ustrum

Este sería un momento genial para demostrar pq Catalunya es mejor como parte de España, aportando soluciones y solidarizándonos desde otras regiones.

Luego lee uno comentarios en los que parece que Catalunya es el enemigo y se entiende pq muchos de ellos quieren la independencia

ustrum

#38 gracias por el apunte (incompleto ya que otros como intel "pusieron" aún más pasta que Samsung y tsmc) pero me refería, en el contexto del mensaje al que respondo, a que no tiene sentido que la UE subvencione el desarrollo de una empresa como asml ya que asml ya es europea

Supercinexin

#32 Ah pues nada entonces todo bien, jajaja

SRAD

#32 No, la UE no hizo nada. La pasta para el desarrollo de la litografía EUV de ASML la pusieron Samsung y TSMC, la UE no puso ni un euro. 

ustrum

#38 gracias por el apunte (incompleto ya que otros como intel "pusieron" aún más pasta que Samsung y tsmc) pero me refería, en el contexto del mensaje al que respondo, a que no tiene sentido que la UE subvencione el desarrollo de una empresa como asml ya que asml ya es europea

ustrum

#5 a asml le llevo 20 años y una cantidad ingente de dinero, del orden de docenas de miles de millones, desarrollar las máquinas de las que habla el artículo. No tienen competencia en el mundo a día de hoy (se dice que canon puede que en un tiempo iguale las máquinas que ya lleva años fabricando asml). Si china consigue hacer lo que dices (obtener por su cuenta máquinas con la capacidad de las de asml) sería uno de los mayores logros tecnológicos de la historia

Supercinexin

#29 Quien dice "China" dice cualquiera que se lo proponga y ponga dineros. La Unión Europea podría hacerlo, no es que seamos más tontos que los chinos, es que nuestros líderes están a otras cosas: rescatar bancos privados, gastarse 214.000 millones de euros en 2021 en "defensa" (para luego ser incapaces de hacer que Putin se vaya de Ucrania), y otros proyectos de gran interés.

ustrum

#31 La unión europea ya lo hizo, asml es holandesa

Supercinexin

#32 Ah pues nada entonces todo bien, jajaja

SRAD

#32 No, la UE no hizo nada. La pasta para el desarrollo de la litografía EUV de ASML la pusieron Samsung y TSMC, la UE no puso ni un euro. 

ustrum

#38 gracias por el apunte (incompleto ya que otros como intel "pusieron" aún más pasta que Samsung y tsmc) pero me refería, en el contexto del mensaje al que respondo, a que no tiene sentido que la UE subvencione el desarrollo de una empresa como asml ya que asml ya es europea

SRAD

#31 La mitad del presupuesto de la UE va a la PAC. Cada uno tiene sus prioridades... Asia nos venderá semiconductores, y nosotros le venderemos... leche y tomates. En competencia con otros países del tercer mundo. 
 

ustrum

#2 existe? Yo no he visto nunca una

Enésimo_strike

#30 por supuesto que si.

ustrum
e

#38 si sacas esa conclusión es que tienes algún tipo de problema.
El insulto directo sobra.

PaleBlueAtom

#12 lo que tenía que haber hecho, seguramente, es haber intervenido UN ADULTO, previamente. Hablar con ese señor para que aclarase lo que estaba pasando. Quizá los niños estaban haciendo algo mal (disparar a la puerta de su casa todo el rato, a sus ventanas, a sus plantas, a él mismo, a otros transeúntes, insultar... son cosas que hacen muchos niños). No digo que lo hicieran, pero lo suyo es entender a las dos partes, no defender a tu vástago porque sí.

Obviamente antes de lo de la navaja, que son palabras mayores.

cc #9 #8 #11 #38

D

#103 "Algo habrá hecho el crío" lol

Pues lo mismo que dicen algunos meneantes respecto a la madre. Que el muy gañán avise a la local y ya verán estos quién tiene razón.

PaleBlueAtom

#105 ¿qué opinas de la palabra "quizá"?

Nada justifica el hostión o lo de la navaja del tío violento, que debe sufrir su castigo correspondiente.

Pero ignorar que la mayoría de los conflictos son escaladas es absurdo y un mal aprendizaje para los chavales.

Y vuelvo con lo mismo, hay un quizá, que implica un quizá no.

D

#112 Pues en este caso ese "quizá" me indica una posible justificación por el hostiazo que le da el tipo ese al chaval, por muchos Quizás que nos pongamos a especular

PaleBlueAtom

#115 Claro que no se le puede agredir a un menor (ni a nadie, si me apuras). No sé donde ves que lo justifique.

Digo que es algo que viene de lejos y que nadie hizo nada durante ese tiempo para proponer soluciones. Por supuesto, una vez pasadas algunas líneas ya no hay más que hablar.

Pero antes de esas líneas hubo espacio para actuar. Y no se hizo.

#139

#103 no. No entiendo a las dos partes.
Ni sin llegar a la navaja. A un menor no se le puede agredir por estar jugando, haciendo ruido, rompiendo plantas o lo que sea. Si te rompen las plantas, llamas a la policía o lo llevas a su madre y le pides q te las pague, no se soluciona a ostias. Si agredes a un menor te vas a la puta cárcel, que es donde tienes q estar.

Guanarteme

#103 A mí se me ponen unos niños a hacerme eso y te aseguro que dejan de hacerlo, y ni levanto la voz ni voy a hablar con nadie que no esté ahí.

- Esta es mi casa, si estoy escuchando balonazos constantemente contra mi pared es un rollo ¿Qué tal jugar allí en X?

Pero claro, para eso hay que tener un mínimo de habilidades sociales, conocimientos de psicología infantil o simplemente un pelín de inteligencia emocional.

Nada que tenga el cacho de mierda este agresor de niños..... Que encima no es que le meta un zarandeo o un tirón de orejas.... (que tampoco), es que le mete un puñetazo que lo derriba "porque lo estaban molestando"...... Para mandarlo de cabeza al talego.

PaleBlueAtom

#128 lo siento, pero eres un flipao.

Hay muchos niños que son razonables y se irían al lugar X que dices y muchos que no tanto. Niños normales sin maldad, simplemente que se les olvida que existes o les importa una mierda. O que esa zona de la plaza es más agradable y sin darse cuenta van para allá. Y luego están los que directamente disfrutan jodiendo a los demás (que existen, aunque sean minoría).

Te lo digo porque lo he vivido. Soy padre de 2 y me paso las tardes en parques y plazas y veo y vivencio bastante de esto.

Y, me repito más que el ajo, el tipejo que ha mandado al suelo al chaval merece totalmente la pena que le impongan. Pero tal vez, y solo tal vez porque no la conozco, la historia es compleja y larga y, tal vez, la hostia que soltó no era únicamente porque el chaval hizo ruido un día.

Aparte, tú mismo dices que hay que tener ciertas habilidades... ¿Y qué pasa si no las tienes? ¿Qué pasa si eres autista? ¿O asperger? ¿O te han tratado a palos toda tu vida? ¿Te tienes que dejar pisar?

Nunca se puede agredir y mucho menos a un niño de 12 años, punto.

Además, si esta historia viene de lejos, puede que los padres también tengan algo de responsabilidad.

m

#103 Hablar con los padres, la mayoría de las veces no sirve para nada. Con la policía tampoco, lo único que te dicen es que denuncies. No me extraña que se le hayan cruzado los cables. Está mal lo que hizo. Y está mal el no haber parado esto a tiempo tanto el como los padres. Habría que saber toda la historia si se intentó primero o es un zumbado sin más

ustrum
p

#177 No, no. 300 al mes me pedían a mí por 330000€ de hipoteca. Y subiendo cada año, que cuando eres viejo debe ser un pastón.

Summertime

#181 no es posible eso.
Yo tengo un compañero de curro que se ha comprado una casa hace dos meses y le han puesto un seguro de hipoteca (desempleo, vida, y enfermedad incapacitante) y paga mensualmente 27€ al mes. Le dieron a elegir si quería pagar una cuota al año fraccionarlo.
La hipoteca es en BBVA y no son precisamente los más baratos

p

#230 El problema es que no querían conceder hipotecas. Fue justo cuando la invasión de Ucrania. Había muchísima incertidumbre y los tipos de interés todavía no habían subido. Querían compensar la poca rentabilidad de la hipoteca con los seguros. Aparte de eso, tenía 50 tacos, justo el tope para la las hipotecas “baratas”. Me alegro por tu amigo.

Summertime

#308 una cosa es rentabilizar las hipotecas baratas y otra cascarle un seguro de vida de 300€ al mes , eso es una auténtica barbaridad.
Los bancos cuando los tipos de interés estaban bajos te “obligaban” a contratar mil productos con ellos para concederte la hipoteca ( seguro de hipoteca, de hogar multiriesgo, tarjetas, domicilia nómina y 3 recibos…) y si te saltas alguno te quitan todas las bonificaciones del crédito.
Pero de ahí a meterte un seguro de 300€ al mes o pidio un préstamo de varios cientos de miles de euros o lo ha entendido mal
Sobre lo de las hipotecas “baratas” que mencionas, eso solo existe para determinadas edades (tipo la hipoteca joven de hasta 35 años) el resto son normales, que puedas tener algún que otro beneficio por ser funcionario o tener una nómina muy tocha o determinada relación con el banco, si tienes 50 años te dan una hipoteca de hasta 20 años como mucho por que los bancos no dan hipotecas para más allá de los 70.
En serio, creo que no lo ha entendido bien, esos 300 € serían anuales
Saludos

ustrum

#26 votaron los descendientes de los que expulsaron hace 300 años o solo los que mantienen el territorio ocupado?

Anomalocaris

#38 Cuidadín con ese argumento, que en España de expulsar gente sabemos un rato.

ustrum

#14 Mi comentario era en tono jocoso, me refería a q esta claro que acertará con su pronóstico pero no con los tiempos. Aún así creo que sí sería importante saber si el cambio drástico se producirá en un plazo de siglos, décadas o años, aunque el resultado sea el mismo el tiempo disponible para prepararnos podría ayudarnos a mitigar las consecuencias

Verdaderofalso

#18 pues disculpa lol pero entendí otro tono

Diem_25

#32 #9 #18 go to #44

ustrum

Me encanta crashoil, me lo imagino en 2001 escribiendo en listas de distribución de correo prediciendo el fin del mundo en menos de 5 años, y también en 2057 gritando vamos a palmar cual Homer en el avión. (Que acabará teniendo razón ni cotiza, la gracia está en saber cuándo acertará)

C

#9 ¿Crees que es más importante que el cuando sea unas décadas antes o después que el diagnóstico del problema?

Verdaderofalso

#9 #14 también podíamos usarlo para atacar a los científicos que avisaron de los problemas que podían venir allá por la década de los 80 de la quema descontrolada de combustibles fósiles y el consumismo voraz, y que ahora se han adelantado unos 50-100 años en sus predicciones más catastrofistas

ustrum

#14 Mi comentario era en tono jocoso, me refería a q esta claro que acertará con su pronóstico pero no con los tiempos. Aún así creo que sí sería importante saber si el cambio drástico se producirá en un plazo de siglos, décadas o años, aunque el resultado sea el mismo el tiempo disponible para prepararnos podría ayudarnos a mitigar las consecuencias

Verdaderofalso

#18 pues disculpa lol pero entendí otro tono

Diem_25

#32 #9 #18 go to #44

TDI

#14 Este hombre lleva lustros actuando de profeta. Llegará un día en el que el abastecimiento de petróleo se acabará y, por otra parte, la contaminación es un problema serio. Eso no hacía falta que lo dijera él pues se sabía mucho antes de internet. ¿Acertarán alguna de sus profecías? Pues como un reloj roto acierta dos veces la hora...Pero se comparta una entrada u otra, da igual, no hay diferencia y tienen en común el tono paranoico, que no da mucha confianza. Tampoco es un discurso maduro, porque solo aporta el "esto será una catástrofe" o "la gente es estúpida y no hace caso", no algo de utilidad.

thorin

#32 Creo recordar que no acertó con el invierno del 2022 y la guerra de Ucrania.

D

#33 Nuestro problema es tachar de exagerado a alguien que no acierta con unas fechas pero explica científicamente lo que pasara en pocas décadas, porque décadas nos parece algo lejano cuando es algo que sufriremos nosotros de mayores y nuestros hijos toda su puta vida.

thorin

#37 Si no acierta, es que su método no es tan científico...

Nadieenespecial

#33 Ostia es que también hubo un invierno anormalmente cálido, cualquier predicción que el clima fuera un factor no se cumplio.

D

#32 Es que chico, está catástrofe se cocina en décadas, no en años. Pero el daño no es menor, es el puto infierno al que nos dirigimos.

Diem_25

#36 go to #44

SON_

#32 ¿no es un discurso maduro el de un científico en contacto con la recogida de datos y formación para interpretarlos?.
¿Tono paranoico dar datos y explicarlos?.

powernergia

#123 #32 Comentarios como ejemplo de la ignorancia que caracteriza en la actual "era de la estupidez".

Todo lo que cita Turiel está basado en datos fácilmente contrastables, en vez de aportar datos o argumentos se aporta ignorancia.

El Pico de Petróleo es un hecho científico comprobado, la única controversia es cuando llegará, o incluso si ya ha llegado.

Or3

#144 ¿Qué tendrá que ver eso con el hecho contrastado de que no sabe absolutamente nada de ingeniería? El muy ignorante ha afirmado que lo ideal para la industria sería aprovechar directamente la energía mecánica y no transformarla en electricidad porque supone muchas pérdidas de eficiencia. Aseverar esto es de no tener literalmente ni puta idea. Que por cierto en los cálculos que hacía no sabía ni lo que es el Límite de Betz. Ojo con el fiera que no sabía algo de primero de una FPGM.

Los de la era de la ignorancia sois los fanboys a los que os deslumbran estos trileros.

Que por cierto yo te tenía en ignorados y no sé el motivo por el que has salido de allí.

powernergia

#149 El ignore ante la falta de argumentos es lo habitual.

Or3

#153 Entendido.

powernergia

#9 No imagines tanto y no inventes, tienes el blog a tu disposición para citar errores o fallos de predicciones, tal vez no sean tan evidentes si necesitas inventar cosas.

ustrum

Y cuando las moscas sean una plaga, podemos meter insectos q se coman las larvas. Y luego ratas que se coman los insectos... Cuando llegue el invierno, los gorilas morirán de frío y asunto arreglado

Objetos

#15 Venía a por esto. Ya me puedo ir.

H

#15 mas que ratas, aves comen insectos. Los gatos comen cualquiera de los 2, aunque depende de que ratas dicen que te las comas tu

ustrum

#15 he pensado lo mismo, parece que han ido preguntando a todos los irresponsables que han tenido hijos sin querer, una de las declaraciones debe ser de la guiri aquella que se quedó embarazada en Canarias y ahora andaba buscando al padre sin saber ni cómo se llamaba... Pues claro que la gente así se arrepiente de tener hijos, nos ha jodido...

D

#15 Me ha pasado lo mismo a la mitad he pensado: infantiles.

Yo tengo un chiquillo de dos para tres años. Y es cierto: hay días que echo de menos mi vida anterior (días, no llegan a dos al mes). Pero cuando reflexiono me doy cuenta de que el problema es que ese día estoy tan agotado que sólo quiero descansar, pero el niño requiere atención igual y no puedo descansar.

La verdad, yo no me arrepiento: en dos años y medio he madurado muchísimo sólo por haberle tenido a él. He aprendido a relativizar, he dicho que no a mucha mierda que me quitaba tiempo, he aprendido a focalizar en las cosas que me importan. En parte, creo, porque me he machacado a leer libros sobre crianza escritos por pediatras y psicólogos infantiles. He aprendido sobre mí y sobre el ser humano para poder criar mejor a mi hijo. Esta gente, de este artículo, no ha hecho ese esfuerzo. Han dado por hecho que el niño haría lo que ellos dijeran o cualquier cosa así. Van poco preparados por la vida.

Yo partí de la premisa de que la crianza es algo complejo, y que había que prepararse para ello. Y disfruto de grandes momentos con mi pequeño (incluso, quiero tener otro.

Tengo la sensación de que nuestra sociedad está muy infantilizada en muchos aspectos.

Cc #4 #16 #118 #137

P

#183 guau!! Lo sorprendente sería que tu hijo fuera de 3 para 2

D

#256 Guau, es una forma de decir que está a medio camino, que no tiene 2 años y un mes ni dos años y nueve meses. De los dos a los tres años cambian mucho.

Guau te debes de sentir la hostia de gracioso, eh? Vaya tela.

ustrum

#7 o sea que no se puede criticar la falta de respeto al rival de los argentinos porque hace 23 años unos desgraciados cometieron la mayor bajeza del deporte español? Te piensas que hay un premio al más arrastrado?

Tumbadito

#8 Lo que no se puede es ponerte de faro moral en una actividad cuando tenés demasiados muertos en el Placard... Y algunos de este calibre

ustrum

#34 es que solo dice una sarta de tonterías que en su cabeza sonaban espectaculares, como que en caribe se masacró a la población local premeditadamente con motivación económica...

ustrum

#12 mi 125 en ciudad gasta unos 3 o 3,5l a los 100, llevándonos a dos personas encima. Me encantaría ver un coche que en ciudad gaste eso por persona, que igual los hay pero ni de coña los SUV nuevos gastan eso

ustrum

#8 el otro día leí por primera vez que la forma más eficaz de controlar la inflación no es la subida de tipos, sino la subida d la tasa de desempleo. Me chocó peron tiene todo el sentido aunque, de fomentarse esa subida desde las instituciones, no se hará tan públicamente como cuando el bce hace subir el euribor

ustrum

No puedo entrar a la noticia como ya han dicho otros, así que se me queda la duda: el servicio ha mejorado? Los trabajadores tienen mejores condiciones que antes? A mi me la pela que una funeraria tenga mayores beneficios, mientras no sea un agujero de dinero público...

Abdo_Collo

#34 Los muertos no se han quejado! (ya me voy...)

ustrum

el facebook ha petado???

ustrum

Pues han hecho un amago de repetirlo, los de neox...

ustrum

lo mejor es q era en anuncios, y en neox nova y a3 van sincronizados

ustrum

alguien se va a quedar sin trabajo...

ustrum

antena 3 la esta liandoooooo