#13 la guerra acaba en cuanto el nazi de Putin retire a sus hordas de Ucrania.
Acusar a Zelensky de ser el responsable, señala que en caso de una violación tú le echarías la culpa a la violada, claro ejemplo de putinejo.
#10 Un observador o instrumento de medida (no implica alguien en absoluto sino algo) tiene necesariamente que interferir dado que recibe información de la realidad y esto es que ha habido un traspase de energía de la realidad a él necesariamente. Al medir la presión de un neumático le sacas un poco de aire y le bajas la presión. Al ver algo fotones que han interaccionado con el objeto (y calentado y cambiado) han cambiado y salido despedidos y son captados por tu retina y esto da la información a tu neocortex que si no los vieras seguirían su curso... Existir es estar en alguna parte en algún momento. En el espacio-tiempo. Este no es un mero decorado sino es el mismo universo y consustancial al mismo y observar te hace ser parte de ese universo puesto que no eres ajeno del todo al universo sino que lo cambias al trasvasar energía del universo a ti que es lo que te da la información que adquieres del mismo
#26 Eso lo puedes hacer a fecha de hoy, y de hace unos años, haciendo exposiciones largas con el movil.
Las noches de verano he jugado mucho con los niños a coger una linterna y escribir en el aire, a veces salen cosas curiosas. No tan pro como las de este fotografo pero sorprendentes y divertidas.
#149 nadie ha hablado de que sea beneficioso para nadie.
Pero sí has sido tú que la UE no les dejo irse lo cual no es cierto. A la UE le conviene y quiere que se queden pero si desean irse no van a impedírselo.
La UE si los quiere dejar marchar. De dónde sacas eso? La UE ya ha acordado con los diferentes gobiernos de UK no sólo uno sino DOS acuerdos diferentes. La UE sí les deja irse, no son nadie para impedirselo. El problema es que no quieren irse. Y tampoco pueden irse con un hard-brexit porque lo han hecho ilegal dentro de su propio país.
#85 Los British siempre han querido estar dentro, vamos dentro pero fuera, dentro para lo que les interesa, y fuera de las obligaciones que no quieren asumir.
#85La UE si los quiere dejar marchar. De dónde sacas eso? La UE ya ha acordado con los diferentes gobiernos de UK no sólo uno sino DOS acuerdos diferentes. La UE sí les deja irse, no son nadie para impedirselo. El problema es que no quieren irse. Y tampoco pueden irse con un hard-brexit porque lo han hecho ilegal dentro de su propio país.
#153 nunca te has parado a leer en los créditos el número de artistas que intervienen en una película de Marvel?
Hay muchísimo más esfuerzo en un minuto de una peli de Marvel que en una peli entera de ese señor que se está haciendo mayor. Te puede gustar más o menos ese género, pero para conseguir esos resultados hay que invertir miles de horas de trabajo de los artistas y técnicos más cualificados del mundo.
#1 Es una buena pregunta que realmente no estoy en condiciones de responder, aunque lo planteado en el artículo parte de la premisa de una propiedad asignada a la partícula.
No obstante vale la pena observar que la concepción tradicional de mundo físico siempre ha señalado una dicotomía entre espacio y materia como entes no sólo separados e independientes sino opuestos.
Ideas más recientes irían encaminadas en la apreciación contraria, hacia la materia como una forma de expresión del propio espacio.
Siendo el movimiento un fenómeno relativo pudiera no existir una respuesta absoluta a la pregunta planteada, aunque eso parece escurrir el bulto tal vez esté ahí parte de la explicación del fenómeno.
Al margen del spin, precisamente he estado pensando estos días en el origen del fenómeno ondulatorio y estoy convencido de que existe una rotación subyacente a éste como fenómeno más elemental.
Tras darle algunas vueltas no he encontrado un modelo (para el caso de la luz) que me satisfaga del todo asignando la rotación a la "partícula" y tengo pendiente buscar alternativas en el sentido del mar de Dirac. La rotación del medio sí que parece encerrar el potencial para explicar satisfactoriamente el fenómeno ondulatorio como se observa pero aún es una idea muy incipiente.
#1 Para mi, explicar las cosas de forma probabilística denota un límite en el estado del conocimiento actual.
Pérmíteme que comente que es precisamente la probabilidad una de las grandes explicaciones de este mundo cuántico. Supón una barra en equilibrio sobre un apoyo, en un mar de vientos (corrientes de aire laminares y turbulentas que golpean la barra y la hacen oscilar, poco o mucho, no importa). Esa barra puede perder su estado de equilibrio hacia un lado o hacia otro cada una con una probabilidad o girar sobre si mismo o permanecer quieta a lo que llamaremos grados de libertad y podríamos representar sus estados como:
0, permace estable; -0 si gira sobre si mísmo; +1 si se vence hacia un lado y -1 si vence por hacia el otro.
Solo probabilisticamente podríamos medir y determinar su conducta quedando perfectamente explicado su comportamiento.
Si la barra fuese magnética, como una brújula, en el mar magnético y en el mar de vientos, aún podriamos reducir su grado de libertad ya que reduciría su capacidad de giro a un pequeño ángulo evitando el giro total y ésta nueva condición podríamos representarla por +1/2 y -1/2.
Cuantos mas mares o campos introduzcamos en el ejemplo mas o menos estados y grados de libertad determinarian la conducta final de esa barra en equilibrio y por tanto solo probabilisticamente podríamos definir su sistema.
Si la barra mantiene sus oscilaciones y su equilibrio al filmarla y ver su conducta, no podríamos saber si la película está puesta de derecho o del revés, hasta que cae, momento en el que todos esos estados probables o improbables dejan de tener sentido pues una realidad ha ocurrido y se determinaría el sentido de visionado de la película.
En ese momento la caida puede ser limpia o incluir otros estados como rotaciones o predecesiones que genera nuevos grados de libertad y probabilidades en la caída, hasta que llegase al suelo, por ejemplo.
Lo bueno del sistema probabilistico es que solo ocurre lo que está previsto y es posible, aunque casi siempre existe una infíma probabilidad que ocurra lo imposible.
#3 y #4
Alguna vez habréis visto interferencias en las ondas de la superficie del agua o alguna fotografía de interferencias lumínicas, bien, pues en esos lugares de interferencias existe ese campo de ondas aunque su valor es nulo, pero existe el lugar, en su estado fundamental o vacío que es méramente transitorio y de soporte o sustrato de los campos que interfieren, donde se colapsan los campos de olas o lumínicos, pues eso, es una oscilación de vacío, pues no está vacío ... del todo.
PEsta analogía es lo que define una oscilación de vacío, que si le ponemos el adjetivo de cuántico se refiere a ondas elementales (o partículas elementales).
#4 La energia no sale ni se crea, solo se transforma. Ahora de donde salió la energia primaria que se mantiene hoy dia ya me dejas KO (sisi, BigBang pero este de donde)
#12 Mili aparte, la escalada belicista ya no se va a poder parar, y eso es debido a que ahora el enemigo muchos paises lo tienen dentro debido a que han entrado gente provenientes de ciertos paises que como puedan la arman, aunque sea un porcentaje pequeño, pocos se necesitan para liar una buena. Por no hablar de los jovenes que aunque nacidos en Francia, provenientes de padres/madres de otros paises, los estan radicalizando.
#1 Para qué vas a leer los casos que se comentan en el artículo de exploraciones sin guantes, la masturbación de una parturienta por parte de un médico, tocamientos innecesarios, comentarios obscenos o en plan "cómo no las van a violar, mira cómo visten", o que alguien se pasee delante de ti con en feto que acabas de abortar en un bote diciendo que a ver si alguien le corta un cacho, que da asco... Mucho mejor soltar una gracieta y ridiculizar todo estas cosas que las mujeres siempre andan inventándose...
#4#5 Otros que pasáis de leer, y que de empatía andáis escasos. Eso sí, luego seguro que la pedís para vosotros y os indignáis porque no os hacen caso.
#2 ¿Te ha atendido alguna vez una uróloga? ¿Cómo te sentaría que te hiciera un comentario menospreciando o frivolizando acerca de tus atributos?
Porque eso sería el equivalente más suave y menos grave de lo que se habla en el artículo que no te has leído.
#33 --757770-- 
(sisi, BigBang pero este de donde) 
