#7 ¿acusaciones? eso no es acusar sin fundamento eso es denunciar la patente realidad, donde ni hay guerra ni hay Derechos Humanos, ¿crees que es normal que un francotirador asesine a una madre de la mano de su hijo con bandera blanca? ¿crees que es normal que a civiles medio desnudos también los asesinen pensando que eran palestinos, cuando la verdad eran rehenes judios liberados y la explicación que se da es justamente esa?
Este caso, como el de Joan Cardona, acabaron en condena porque las mujeres agredidas sexualmente les reconocieron. Y se equivocaron.
Y no, señores, esto no es suficiente. Que una mujer te señale con el dedo como su violador no es suficiente para condenar a nadie.
A ver si nos metemos en la cabecita que tiene que haber más pruebas para meter a alguien en la cárcel.
Que las víctimas estén segurísimas de que un tipo fue quien las violó no es suficiente. Tiene que haber pruebas fehacientes, restos biológicos, triangulación de móviles, otros testigos.
Lo que no puede ser es que entren inocentes en la cárcel por la declaración de una víctima, que tiene todo mi respeto, pero un relato no es suficiente. Y estos casos lo demuestran.
#6 Mi abuelo (el facha, el rojo no) de joven también era un hombre guapísimo, más alto que yo (1'80), fuerte y todo un pichabrava según lo que se contaba en el pueblo.
De viejo ya no se le ponía tiesa, y ahora está muerto.
Pues con el Imperio Español, más o menos lo mismo.
#3 Muchos decís eso, cuando la norma es esa. El suicidio.
En 2020 se suicidaron 2.930 hombres y 1.011 mujeres.
Homicidios (2020):298 en total, 179 hombres y 119 mujeres
La proporción es de 10 a 1.
Cerca de un 40% de los casos de asesinatos machistas son también intentos de suicidios (la mitad exitoso).
Así que los homicidios (machistas o no) no son ni mucho menos el problema tan grave que nos quieren hacer creer, De hecho las tasas en España son muy muy difíciles de mejorar.
Las de suicidio tampoco son nada extremo, pero debería ser algo bastante más prioritario como sociedad que la histeria colectiva en la que viven algunos donde parece que matan a mujeres por la calle gente que nos las conoce de nada porque les da rabia su sexo..
#1 China se toma muy en serio el tema de la energía. Apuestan por todas las fuentes posibles. Y realmente apuestan. Van a por todo y por todas.
Mientras nosotros miramos mientras lamemos culos.
Y todo por política... porque recursos (humanos, económicos, etc) hay.
#3 es cierto, en las leyes de género no importa la motivación, solo lo que tienes entre las piernas. Solo importa que el que haga una ofensa sea varón, contra una mujer con algún tipo de historia sentimental.
Da igual que el hombre responda con una bofetada a una agresión de su pareja después de que esta le propine 7 patadas, lo del hombre es machista y lo de la mujer no.
En este caso, el Gobierno puede alegar cualquier cosa menos sorpresa. El 21 de febrero de 2021, el Consejo General del Poder Judicial emitió un informe de 150 páginas en el que, además de señalar los incontables errores de técnica legislativa que contenía el texto perpetrado por el equipo de Montero, advertía expresamente: “La reducción de los límites máximos de las penas comportará la revisión de aquellas condenas en las que se hayan impuesto las penas máximas conforme a la legislación vigente”. Eso es exactamente lo que está sucediendo.
El informe del CGPJ se aprobó por unanimidad de sus 21 componentes, y fue redactado por una ponencia de un consejero conservador y dos consejeras progresistas, una de ellas (Pilar Sepúlveda) fundadora de la Asociación de Mujeres Víctimas de Agresiones Sexuales (Amuvi). Las mismas advertencias formularon organismos tan manifiestamente reaccionarios y machistas como Juezas y Jueces por la Democracia y varias organizaciones feministas. Al entonces ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, que osó plantear similar objeción en el Consejo de Ministros, lo fulminó el ilustre jurisconsulto Pablo Iglesias, entonces vicepresidente del Gobierno, llamándole “machista frustrado”. Adivinen de qué lado se puso Sánchez
#1 A esta pantomima del cristianismo le quedan unos 300 años como mucho me da a mí.
Para ser una religión mayoritaria parece que poco va a durar (menos de 2500 años). Pero como es la actual ahora es el Dios verdadero, verdadero de verdad. La religión egipcia que duró mas de 3000 años esa es toda todita mentira. Incluso la musulmana que la tenemos a unos pocos miles de Km al lado esa tb mentira de la buena.
Qué casualidad que para cada creyente el Dios y religión verdadera son los que le han tocado en la época y ubicación de su nacimiento. Qué suerte.
No sé como los creyentes no se dan cuenta de la ridiculez de todo esto.
“ Estábamos convencidos de que el pueblo necesita y exige esta fe. Por lo tanto, hemos emprendido la lucha contra el movimiento ateo, y eso no solo con algunas declaraciones teóricas: lo hemos erradicado”. -Adolf Hitler, en un discurso en Berlín el 24 de octubre de 1933
“El cristianismo no podía contentarse con construir su propio altar; se vio absolutamente obligado a emprender la destrucción de los altares paganos. Sólo de esta intolerancia fanática pudo tomar forma su fe apodíctica; esta intolerancia es, de hecho, su presupuesto absoluto”. -Adolf Hitler en Mein Kampf
"Para alcanzar el poder, es importante no desprenderse de la Iglesia Católica, la cual tiene gran influencia en Alemania... Debemos mostrarles a los católicos de Alemania que están en manos más seguras con los Nacional Socialistas, que con los del Partido del Centro." -Adolf Hitler en (1925)
“Tuve una excelente oportunidad de intoxicarme con el solemne esplendor de los brillantes festivales de la iglesia. Como era natural, el abad me parecía, como una vez le había parecido a mi padre el cura del pueblo, el ideal más elevado y deseable." -Adolf Hitler en Mein Kampf
“El hecho de que el Vaticano esté concluyendo un tratado con la nueva Alemania significa el reconocimiento del estado Nacionalsocialista por parte de la Iglesia Católica. Este tratado muestra al mundo entero clara e inequívocamente que la afirmación de que el nacionalsocialismo [nazismo] es hostil a la religión es una mentira”. Adolf Hitler, 22 de julio de 1933, escribiendo al Partido Nazi
“El Estado Nacionalsocialista profesa su lealtad al cristianismo positivo. Será su esfuerzo honesto proteger tanto las grandes confesiones cristianas en sus derechos, para asegurarlas de la interferencia con sus doctrinas (Lehren), como en sus deberes para constituir una armonía con las opiniones y las exigencias del Estado de hoy”. –Adolf Hitler, el 26 de junio de 1934
#1 Aquí el documento oficial que lo prueba, aunque a algunos les moleste la verdad y decidan votar negativo: home.treasury.gov/system/files/126/russia_gl6a.pdf
(fuente: Departamento del Tesoro de los Estados Unidos de América)
Los 50 kilómetros que forman la línea de Pontedeume, "desde Astano al chalé del señor Fraga", en palabras de uno de los acusados, estaban vigilados por dos patrullas.
#13 Ricky Gervais ha hecho bromas sobre alcoholismo, una enfermedad muchísimo más grave que la alopecia. También ha hecho coñas sobre pederastas, abusadores, maltratadores, etc, hacer chistes sobre alopecia no es tan grave, y más cuando contratar un roaster como jefe de ceremonias en una gala se lleva haciendo muchísimo tiempo, a parte de que Will Smith ha hecho chistes sobre alopecia durante décadas... por favor, no seáis ridículos... Will Smith no tiene defensa posible, es un gilipollas que la ha liado en una fiesta, pero tampoco le deis más importancia de la que tiene, no hay nada más triste que ver a pobres desgraciados defendiendo el derecho de ricos y poderosos a hacer lo que les de la gana sin consecuencias, hace un rato en la estación de tren había dos chavales currando y discutiendo del tema, me parece deprimente que dos personas que a las 6 están currando estén discutiendo sobre si tiene razón un millonario u otro cuando discutieron en su fiesta anual de las estatuas de oro...
Una vez que metes una premisa arbitraria por la fe es muy fácil crear argumentos falaces:
La religión del unicornio rosa invisible se basa en la fe y la razón:
- Por la fe sabemos que existe y que es Rosa
- Por la razón sabemos que es invisible porque nadie lo ve
- Y lógicamente tiene que ser un ente muy poderoso para poder ser rosa e invisible a la vez
(No digáis que ser rosa e invisible es una contradicción que Dios puede ser uno y trino)
La teología a veces parece Hadaligía: habla con mucha seguridad sobre algo que seguramente no existe y cuyas conclusiones nunca se podrán poner a prueba
#4 de acuerdo con el veredicto, pero con una precisión: el pensamiento mágico existe en el niño de manera espontánea, estamos desde pequeñitos predispuestos a encajar esos razonamientos. Posiblemente sea una característica evolutiva que nos permite ser funcionales más rápidamente o no paralizarnos ante lo que no entendemos. También parecemos programados para aceptar ciegamente lo que digan las figuras de autoridad hasta la adolescencia. La iglesia no inculca esto en los pequeños sino que se aprovecha de ello. A lo mejor en algún momento ha podido ser necesario para cohesionar la sociedad. Ahora tratar de imponer esos dogmas es un atropello.
Y pregunto, ¿la religión en la escuela mal pero los reyes magos u otros seres imaginarios en casa bien? Porque la confusión que generan en los nenes no es poca...
Ideología por delante de hechos y del más mínimo sentido común, de nuevo.
Sin quitar importancia a la violencia que sufren las mujeres, que la tiene, no es ni de lejos el peor problema del país. Y que una ministra de IGUALDAD criminalice a un sexo mientras hace lo contrario con el otro es una prueba irrefutable de lo que entiende por igualdad.
#26 el_guti 
