De hecho, la fluoxetina (el principio activo) es un fármaco empleado no sólo en el tratamiento de depresiones, también de otros desórdenes mentales, con buenas tasas de mejora clínica. ¿Tiene efectos secundarios? por supuesto. La aspirina también. Ahora pregúntale a un deprimido grave qué prefiere vomitar, tener sudores fríos, etc. o sentirse triste la mayor parte del día, todos los días; tener la sensación contínua de que su vda es una mierda, de que él es un fracaso y que no merece ni el aire que respira...
Que hay una parte de la población que pague por agua no legitima a nadie a lucrarse con ello. Por ética.
#36 Si no sabes de un tema, cállate. Cuando los mayores hablan, los peques ecuchais y aprendéis.
#51 Pues yo y toda mi familia respiramos varias veces al día y nos curamos de todo oiga! Esto con una teoría que suene bien detrás podría hacerme millonario!
#50 Si simplemente no sabes lo que es un estudio científico, ¿no deberías emplear tu tiempo aprendiendo en vez de dejar tan clara tu ignorancia?
Y que tu homeópata sea doctor y cirujano sigue siendo irrelevante, como si es torero: si ejerce la medicina actuando de manera totalmente opuesta a los conocimientos científicos es un simple engañabobos.
#36 ¿Enterita? Pues yo sé de buena tinta de pastillas para el sueño, antidepresivos, opiáceos, etc. que funcionan bastante bien, digas lo que digas.
Lo de elegir lo que menos efectos secundarios tenga es una gilipollez. Puestos a "curarte" con algo sin fundamento científico y sin efectos secundarios, aplícate diariamente una dosis de aire vía nasal. Al menos no desperdiciarás el dinero.
#28 Lo que haga tu familia, o deje de hacer, es irrelevante. Enseña estudios fiables y déjate de cuentos.
#30 El que muchos principios activos salgan de las plantas no tiene nada que ver con la homeopatía. Homeopatía es homeopatía, con sus supuestos principios y sus supuestos mecanismos de acción (lo que cuesta escribir esto...). Homeopatía no es "todo lo que no sea la medicina de verdad", sólo es una parte de eso.
#36Yo no critico que tu te quieras dejar envenenar por las farmacéuticas de turno.
WTF? ¿Estás diciendo que las farmacéuticas nos timan con venenos? ¿Y en ese convencimiento te vas a que te timen a otro lado? Conspiración+ridículo todo en uno, eres un caso.
#28 Ahora resulta que tu familia forma parte de un estudio científico, y con ella han comprobado que el agua mágica que tomaban les ha curado... ¿curado qué?, ¿resfriados o cánceres?
¿Miedo a la homeopatía? Claro que hay miedo. Miedo de que la superchería inunde la ciencia médica, de que la ignorancia del populacho nos lleve otra vez a métodos médicos tan infalibes como la sangría, las patas de lagartija muerta en luna llena, etc.
#84- 79 - Entonces tu eres de los que apoya que en Estados Unidos se prohíba el uso del castellano, ya que si todos hablan inglés, para qué vamos a derrochar ...
No, no y no. No has entendido nada. Esos argumentos sirven esclusivamente para imponer el castellano, pero usarlos en contra del castellano es algo perverso y falaz.
Debes entender el concepto de "derechos lingüísticos": Son los derechos de los que hablan castellano.
¿Y los de los otros otros idiomas?: No, los otros no.
El país necesita industrias, investigación y educación. Se puede salir de esta siempre y cuando no halla gilipollas como el #72 diciendo que un traductor genera riqueza.
#63 El derecho a decidir? En el Parlamento catalán se habla en castellano o en catalán?
Creo que se está desviando el tema sobre el que trata el artículo. En el artículo, muy bien expuesto, se ridiculiza aún más el ridículo que supone que entre dos personas que hablan y conocen el mismo idioma, se tenga que hablar en un segundo idioma, que uno de los dos ha tenido que aprender con calzador, y con el consiguiente gasto absurdo de traductores.
Todo ello por ser políticamente correcto, y no herir las sensibilidades de una minoría. Ya que tanto el Senado como el Congreso son representativos de toda la sociedad española. Curiosamente tenemos un idioma común que conoce cualquier español, y que por tanto no es excluyente, sino al contrario.
#72 Sí, tu argumento de fondo es que para demostrar la no "subyugación" de las demás lenguas nos gastamos unos eurillos en plena crisis (lo de los puestos de trabajo es pura demagogia), que total no se van a notar mucho en el enorme presupuesto del inútil Senado.
Mi argumento es, hagamos algo útil con el Senado además de "ejemplos lingüísticos"
#63 No sé que tiene que ver lo que dices con gastarse un pastón en el Senado en traductores entre señores que se entienden perfectamente, mientras esa cámara no se ha reformado durante décadas para darle utilidad, sólo nos cuesta pasta y m´s pasta en cuestiones, entre muchas otras, de maquillaje lingüístico.
De hecho, la fluoxetina (el principio activo) es un fármaco empleado no sólo en el tratamiento de depresiones, también de otros desórdenes mentales, con buenas tasas de mejora clínica. ¿Tiene efectos secundarios? por supuesto. La aspirina también. Ahora pregúntale a un deprimido grave qué prefiere vomitar, tener sudores fríos, etc. o sentirse triste la mayor parte del día, todos los días; tener la sensación contínua de que su vda es una mierda, de que él es un fracaso y que no merece ni el aire que respira...
Que hay una parte de la población que pague por agua no legitima a nadie a lucrarse con ello. Por ética.
#36 Si no sabes de un tema, cállate. Cuando los mayores hablan, los peques ecuchais y aprendéis.