#76 ¿Intimidad en un sitio público en el que vas medio en pelotas? Amos hombre... Esos quieren tener un trozo de playa para ellos solos, y no, la playa es de todos. No es que ocupen más o menos sitio, es que obligan a los demás a dar rodeos porque están bloqueando el paso.
#323 Por lo visto es una practica habitual de los bancos. luego se ponen al dia y solo pagan el ultimo año.
En segun que circunstancias, un habitante en una casa desocupada puede ser una ventaja, pero hay ejemplos muy tragicos porque se pasa de solucionar ciertos problemas.
#230 A lo mejor los bancos son mas diligentes o saben con quien contactar para echar rapidamente a los okupas y es mas incomodo ocuparlos. No me extrañaria nada.
Aunque lo ideal seria que los bancos entregaran los pisos al estado por los creditos que no han devuelto.
#181 Paradojicamente, es posible que le salga mas barato hacer esta accion ilegal, que hacer el recorrido establecido por las justicia.
El banco, cualquier administración como hacienda, sobre todo si son trámites online, la compañía de electricidad o telefónica, para tener carnet de conducir y hasta para retirar un libro de la biblioteca tienen que saber quien eres, entonces, en vez de tener mil identificadores o usar el carnet de conducir como dice #70 yo prefiero tener un identificador único y controlado que me sirva para todo.
#20 Cualquier artículo que tenga suficientes votos "orgánicos" es relevante, independientemente de lo que a uno le interese de manera personal. Si hay mucha gente a la que le interesa un tema y no incumple la legalidad ni las reglas del sitio, no hace daño que aparezca.
De hecho este tema a mi personalmente no me interesa, he entrado porque no sabía a quién se refería y no me ha parecido relevante, por lo que no lo he votado. Quizá mi única queja es que debería mejorar el título para reflejar que es su mascota.
Creo que los votos de "irrelevante" deberían utilizarse únicamente para ocasiones como contrarrestar los envíos de grupos de usuarios organizándose para votar masivamente por razones ideológicas, etc. De otro modo lo que se hace es intentar imponer el criterio y los gustos propios a los demás. ¿No te gusta, no te interesa? no votes. Tan simple como eso.
Lo otro, lo de editorializar e intentar disuadir a los usuarios de enviar contenido de temas que a ciertos otros no les gustan, eso lo único que hace es disuadir a la gente de utilizar el sitio y buscarse otro, no es más que esnobismo.
#33 Estaría la locución "proceso político".
El impeachment estadounidense es un procedimiento en el cual la Cámara de Representantes ejerce de gran jurado, argumentando las razones por las cuales habría causa probable contra un cargo federal. Si la Cámara consudera que la hay, vota a favor de que el Senado abra proceso político para destituir al cargo federal en cuestión.
El Senado, por su parte, ejerce de jurado, teniendo que hallar culpable al acusado con mayoría de 2/3.
#10 Porque algunos no tenemos cuenta en el cortijo de Elon, aunque dicho sea de paso, no suelo entrar en las "noticias" que se publican en ese tabloide.
#22 Por la misma razón que a un procedimiento penal se le llama causa y no cárcel; impeachment es el procedimiento, y destitución es la posible consecuencia.
#32 Solo hablan de racismo en este caso los despistados o los que quieren meter ruido. Esto es francofobia que es un caso específico de xenofobia.
Si el odio al francés está legitimado nos tocaría odiar, como a los franceses, a los ingleses, a los yankis... No, mire usted.
#42 fpove 
