#52 a efectos si dice Estados Unidos que lo son, lo son, y España se calla y lo asimilah #7 lo que son es unos clasistas y lameojetes de quienes tienen el poder, económico, o ya poder a secas, donde ellos puedan refugiarse como cobardes interesados, nunca con el vulnerable si este es pobre, esa es su religión…y al cura le confiesan sus cuatro tacos que sueltan y ya, porque están realmente disociados de lo mal cristianos que tendrían que ser.
#1 Sí le falta. Son cuestiones que no tienen que ver, el lenguaje es un reflejo social que poco se puede fijar desde el poder. El bro y el mood son usos que parten de la masa social. El todes es un intento de forzar un uso que no está en esa masa social, lo que en mi opinión es contraproducente. Y en general no suele funcionar, al contrario. Un ejemplo: los idiomas romances, como el nuestro, derivan de los que decían "bro" y "mood" en latín. Es decir, los que hablaban latín vulgar: la panadera, el comerciante, el campesino. Si te fijas, muchas de las palabras del castellano, francés, italiano, etc. son vulgarismos del latín "elevado". Cicerón podía escribir mucho sobre lo que era para él hablar buen latín, pero los idiomas no funcionan así.
#17 y no solo eso, los ejemplos que ha puesto son sustantivos "nuevos", ella no propone añadir al Español un sustantivo, ella quiere modificar una regla gramatical
#17 Es que estas comisiones no son más que teatrillos políticos donde lo que menos importa es la verdad. Se crean literalmente para ese aprovechamiento político asqueroso.
Donde necesitamos que se pidan explicaciones es delante de un puto juez.
#12 esa es la teoría, la realidad es que los políticos crean,eliminan o modifican ciertos impuestos en base a sus intereses o a lo que ellos creen que es más correcto .
Al igual con vender el mensaje de "no pasa nada por recaudar, para eso tenemos servicios e infraestructuras públicas!"
Sí, en la teoría y en parte verdad en la práctica, pero toda la corrupción, la monarquía, los chiringuitos (de cualquier color), la iglesia, etc., y la falta de eficiencia y control del gasto en muchas ocasiones están ahí
#17 no es solo que pidan explicaciones a los otros y no a los suyos, es que piden explicaciones a quien no tenía que hacerse cargo de la situación mientras dejan que los máximos responsables se libren de pasar el bochorno de responder ante su incompetencia.
Todo ello al mismo tiempo que esparcen bulos constantemente.
#3 Bluesky es de la gente de twitter (los despedidos por Musk ) así que no será muy diferente del antiguo twitter, con todo lo malo y bueno que tenía.
Pero respecto a la basura... Resulta que tu puedes hacer una lista de gente en Bluesky, igual que en Twitter, y luego bloquearla. Ahora mismo hay bastantes listas de nazis, terraplanistas y demás gentuza que se está compartiendo con todo el mundo y bloqueando con dos clicks. Cada nuevo agregado a la lista queda bloqueado por defecto para la gente que ya se ha suscrito y bloqueado la lista.
Sólo por eso va a ser una red social mucho más sana de lo que nunca fue Twitter, además de la función de bloqueo que funciona bien.
PD: Aunque... ya se están difundiendo noticias, no sé si confirmadas o no, de que hay palabras clave que dan problemas. Por ejemplo, "Palestina", aunque he probado el buscador y sí que me salen resultados, así que no sé cómo de cierto es esto.
#3 te seguro que puedes convivir con X y no ser una persona tóxica ni rodearte de tóxicos.
Claro que lo que no puedes pretender es meterte en términos políticos y esperar que no te contesten, que parece que es lo que busca el progrerio con su salida entre lloriqueos de X.
Porque será que los medios y los periodistas "convencionales" nos han dicho siempre la verdad y para nada han soltado bulos.
#12"Si es algo intrínseco del personaje, que sea homosexual o bisexual, eliminar una escena de un beso no debería eliminar ese rasgo"
Claro, te compraría esa patochada si se hiciera con todas las películas, nunca debiera salir ni un beso ni nada, porque oye, que pongan miraditas y fuera.
#5 Es que Rusia lo único que pretende con esto es reforzar su retórica de "desnazificación" con la que lleva casi 3 años justificando la invasión de Ucrania, y como explica la representación de la UE ante la ONU, es el motivo por el que la mayoría de países civilizados han votado en contra
Pero vamos, sólo había que ver quién lo envía, y cómo están los del comando nancy zurrándose la sardina con esta resolución para saber que había gato encerrado.
#5 Quizás porque la orientación sexual no tiene problemas en Rusia, pero a los los 54 países que han votado a favor del nazismo tienen más miedo los lobbys LGTB...
Un anodino comercial de esta empresa del mas alla se convierte en uno de los mas rentrables gracias a la tragedia. Para aprobechar el tirón ha diseñado una campaña publicitaria de alto impacto.
) así que no será muy diferente del antiguo twitter, con todo lo malo y bueno que tenía.
#7 lo que son es unos clasistas y lameojetes de quienes tienen el poder, económico, o ya poder a secas, donde ellos puedan refugiarse como cobardes interesados, nunca con el vulnerable si este es pobre, esa es su religión…y al cura le confiesan sus cuatro tacos que sueltan y ya, porque están realmente disociados de lo mal cristianos que tendrían que ser.