#26 gracias por la respuesta, puedo hacerte un par de preguntas? dado que la informacion esta en ingles, te entendere mucho mas rapido y mejor ati.
Por que iba a aplicarla la ley antiterrorista el gobierno britanico y que consecuencias tenia?
la crisis del banco empezo cuando era privado y se agravo cuando se hizo publico, o el gobierno trato de salvar al banco y se hundio con el?
creo que son preguntas bastanet importantes.
#26 O sea que el reino unido puede hacer lo que le venga en gana que siempre estará bien, y los islandeses no. Eso de aplicar una ley antiterrorista para luchar contra algo que no es terrorismo ¿te parece justo? ¿o es que para ti el fin justifica los medios? Si la respuesta es sí no entiendo por ké islandia no puede hacer los referendums que le venga en gana y anular los pagos que les salgan de las narices. Es que vamos, el capitalismo os ha comido tanto el tarro que dais por bueno todo su funcionamiento sea ético o no.
Islandia no se quedaría aislada. Ahora hay muchos países que están "aislados". El problema es que el pueblo islandés tal vez no kiera juntarse con ellos.
#19 Tal y como está redactada la entradilla, parecía que habían votado no pagar. Tío, a ver si te crees que aquí nos leemos las noticias . Ya me parecía raro que los islandeses se hubieran suicidado de esa forma, y tan mayoritaria. Tampoco es que me importase un bledo porque no están en la UE y se iban a hundir ellos solitos, la verdad. En todo caso mejor así, que negocien unas mejores condiciones de pago y todos tan contentos. Más o menos. #13 Pues no fue a posta, pero bien mirado, Venezuela tiene los CDS más caros del mundo. O sea, le es más fácil pedir dinero al extranjero a Nigeria o Yemen que a ellos. Triste, pero así es.
#0 Iba a enviarla cuando he visto que ya estaba meneada. Yo habría destacado esto (C&P): ..."para los islandeses la jornada ha sido una oportunidad de mostrar su enfado e indignación por los errores cometidos por bancos y reguladores"
#16 Es algo que me da especial asco de las ideologias, sean cuáles sean: el ansia por 'ocultar' cualquier cosa crítica con ellas, cualquier error del pasado.
Todas las ideologias tienen fallos. Por culpa de todas ellas ha muerto gente. No llego a entender que hay de inteligente en defender la tuya a muerte.
#12, eso es falso. Dolores Ibárruri jamás pronunció esas palabras.
Esa es una difamación surgida en los foros de Falange Española, y difundida por Internet, pero no encontrarás ningún documento que lo avale. Obviamente, la Wikipedia no es una fuente primaria, se tiene que basar en referencias válidas... y no es el caso.
Antes de difundir falsedades, comprueba que sean ciertas, no metas la pata como en este caso.
#11, está feo basarse en la Causa General, juicios sumarísimos a republicanos sin derecho a defensa, llevados a cabo por el franquismo.
#35 No necesito leer los foros extranjeros. Tengo mi opinión formada de DLR por verle correr y se que es un piloto consistente y fiable, que cuida mucho la mecánica y que no pierde la cabeza con facilidad. No es un superclase como Alonso, Schumacher o Raikkonen, pero con un buen coche puede estar arriba con facilidad. Pilotos mediocres son Kovalainen o Nakajima, incluso si apuras mucho puedes meter en ese saco a Heidfield, aunque no estaría muy de acuerdo.
#31 En autosport se ha discutido y ha habido de todo, quizás es mi percepción como seguidor de PdlR que hago mas caso a los comentarios buenos que los malos. Si te he respondido es por el tema de que has dicho muy a la ligera lo de mediocre, aunque veo que he disparado demasiado rapido, mea culpa (aunque continuo sin estar de acuerdo contigo ).
Igualmente, yo creo que cualquier piloto que llega a la F1 es muy bueno y he escuchado a demasiada gente rajar de pilotos que por no brillar se les tilda de mediocres.
Lo de los patrocinadores, otro tema muy discutible. Opciones: han firmado ya y se esperan a cambiar nombre, o no los han firmado y realmente el fichaje no dependia de eso, pero la primera me parece bastante cogida por los pelos. Otra cosa es que Sauber necesite rascar de todos lados y la suelte a ver si alguien se anima.
En todo caso #31, sin animos de ofender, pero si de "discutir", en el buen sentido de la palabra. Un saludo.
#25 Tu comentario si que es mediocre. DLR ha demostrado que es un gran profesional y eso y no otra cosa le ha valido su asiento. Peter Sauber puede ser cualquier cosa menos un aficionado a esto y no escoge un piloto que viene sin padrinos porque si. Y sobre lo de antipático, en los medios extranjeros se le conoce como "el simpático español", por contraposición a Alonso, que tiene un carácter mas seco (cosa que no me parece ni bien ni mal).
#25 Me considero un aficionado serio a la F1 y no coincido contigo en que Pedro sea mediocre. No se de donde sacas que cae mal, quizas yo tengo una visión distorsionada por ser fan suyo, pero frecuento autosport y a parte de algunos trolls (incluidas referencias a Franco!!) no hay un sentimiento como tu describes, que por cierto si que se tiene con Alonso allí. A quien si que parece que caiga mal es a los periodistas españoles.
Me sorprende además el poco apoyo que tiene Pedro en las masas comparado con el grandisimo apoyo que tiene de la gente que lo sigue (que no es poca, pero se hace notar menos).
#25 Nunca entenderé a la gente que critica sin dar datos. Podriamos entrar a discutir las temporadas de PdlR en la F1 y los resultados que obtuvo, pero tu vas directo al "mediocre".
#27 Si uno llega a un equipo por los patrocinadores, los lleva asociados a la firma del contrato. Si Sauber ha fichado a PdlR es por la experiencia en McLaren, porque lo considera un buen desarrollador y porque piensa que puede hacer un papel más que digno, y esto si que es un pensamiento de muchos aficionados "serios" de F1. Aparte, yo considero que más que digno dará alguna sorpresa, pero esa ya es mi opinion.
#34 Según creo, lo que se solicita del Estado Islandés es que satisfaga los 20.000€ por depositante que establecía en su día la directiva europea y que Islandia trapasó a su legislación interna en 1999.
#33 es que #29 informa que Holanda y RU. apechugaron con el total (no con el limite del fdg) y quieren recuperar todo.
La comparación sería que quiebra el Santander, Alemania paga "integramente" los depositos de sus ciudadanos sin tener en cuenta el limite que marca la legislación española y luego quieren que yo se lo devuelva....
un nabo!!
#24 ya me contesto #29 "... ya que estos decidieron en su momento compensar integramente a sus ciudadanos."
Pues sinceramente majete, no entiendo que los islandeses tengan que apechugar por encima de lo establecido legalmente por los depositos que tenias en un banco privado que te estaba proporcionando intereses muy por encima de lo normal. (ni el gobierno de R.U. u Holanda)
Tampoco entiendo la amenaza de Fitch (consumada) que ha hecho subir el CDS por encima de lo razonable para poder obtener credito exterior (por encima de 420 puntos), ni la amenaza que flota en el ambiente de vincular lo que has perdido en el "posible pelotazo de tu vida" con la imposibilidad de entrar en la UE.
#26, llevas razón, como dice #30. Además de la cogeneración en el REPE también entra generación de electricidad a partir de residuos.
Lo suyo sería que los de REE comenzaran a diferenciar en todas sus gráficas y tablas las renovables de las no renovables, y de paso también la solar. Aunque lo que tienen ya es muy bueno, pero siempre se puede mejorar.