Cultura y divulgación
255 meneos
9349 clics

Mapa de África en 1880, antes del reparto del continente

En el siglo XIX y hasta aproximadamente 1880, África era un continente mayormente inexplorado por las potencias europeas, con excepción de algunas áreas costeras que estaban bajo influencia europea, como las colonias en el norte de África y algunos enclaves comerciales en las costas del Atlántico y del Índico. El interior del continente permanecía en gran parte bajo control de imperios y civilizaciones africanas, reinos y pueblos locales. Durante esta época, los europeos comerciaban principalmente con esclavos, oro, marfil...

| etiquetas: áfrica , mapa 1880
149 106 4 K 472
56 comentarios
149 106 4 K 472
Comentarios destacados:              
#2 #1 Tampoco he encontrado El Marruecos con derecho a reclamar Ceuta y Melilla.
Esfingo #4 Esfingo
Estudiar ese mapa político tenia que ser horrible
8 K 72
#15 phyrian
#4 Ahora ya sabes por que se colonizo, fue una plan de los profesores y alumnos
11 K 82
VotaAotros #1 VotaAotros *
Estaba buscando Zamunda y Wakanda pero no lo encuentro...
9 K 69
#2 pignito *
#1 Tampoco he encontrado El Marruecos con derecho a reclamar Ceuta y Melilla.
31 K 240
#14 phyrian
#2 Eso mismo busque yo y nada. Como se enteren de este envió tumban la web del mapa
2 K 19
malajaita #33 malajaita
#2 Como de la Guinea Española ¡Búscala
0 K 7
#42 Ulfric
#33 ¿Como ésta?  media
3 K 35
malajaita #44 malajaita *
#42 ¡Ésa

Al primer negro que conocí y traté en mi vida y que hablaba el español de españa era de ahí. Franco vivía y coleaba.
0 K 7
#18 PerritaPiloto *
#1 ¿Pero has encontrado a los Fulanis?
0 K 9
Kyoko #26 Kyoko
Es un mapa que se puede hacer de muchos imperios. Por ejemplo, hacia el año 600, antes de la expansión islamica.
en.wikipedia.org/wiki/Pre-Islamic_Arabia#/media/File:Persia_600ad.jpg
www.reddit.com/r/MapPorn/comments/7rhwls/oc_the_near_east_shortly_befo

O antes del imperio romano
www.reddit.com/r/MapPorn/comments/6u61sl/i_drew_a_map_of_the_preroman_
en el caso de la peninsula
es.wikipedia.org/wiki/Pueblos_prerromanos
6 K 66
MLeon #6 MLeon
Alucinante.
Menos mal que pasé la EGB antes :->
7 K 63
pingON #17 pingON
#6 ¿antes de 1880 ................ ?
3 K 34
MLeon #28 MLeon
#17 Ese era el chiste... :roll:
1 K 14
DocendoDiscimus #19 DocendoDiscimus *
Puta maravilla de mapa, #0 gracias.
3 K 51
DocendoDiscimus #51 DocendoDiscimus
#50 ¿Pero qué maravilla es esta?? :hug: :hug: :hug: :hug:
0 K 11
aupaatu #8 aupaatu *
#7 Yo tampoco lo veo pero este era el comentario.
El legado la peste blanca que invadieron África para civilizarlos con sus religiones ,su convincente armanento , su tiralíneas ,para el reparto de sus tierras sus recursos y con su mano de obra barata.
Y ahora para arreglarlo nos venden por racismo puro y duro que los emigrantes que se juegan la vida huyendo de las guerras económicas promovidas por los. Intereses de las excolonias ,para a buscar trabajo ,vienen para invadirnos ,robarnos , agredirnos y qué nostos ya tenemos nuestros problemas y los suyos son porque son unos salvajes y nosotros no somos responsables de sus miserias
6 K 48
wachington #9 wachington
#8 Aquí sí que lo puedo ver:
old.meneame.net/user/aupaatu/commented

Pero si enlazo al comentario, no puedo:
old.meneame.net/story/mapa-africa-1880-antes-reparto-continente/c03#c-

Alguna explicación?
2 K 31
aupaatu #10 aupaatu
#9 Ni idea, lo tenía en enviados por eso te lo he mandado.
0 K 7
#11 ElSev *
#9 si vas a su perfil y entras en comentarios los ves todos

Pero si le cae un strike por uno en concreto, no se desarrolla en la noticia ni dándole al botón de desplegar
1 K 21
malajaita #34 malajaita *
#8 Como soy de vieja escuela al tiralíneas lo he llamado siempre escuadra y cartabón.
Del resto de comentario poco que alegar.
0 K 7
Gry #5 Gry
Imaginate memorizar todos los países y capitales... :-S
4 K 47
MirandesOnline #24 MirandesOnline
#5 lo tienes negro
14 K 108
Budgie #30 Budgie
#24 Mis dieses
0 K 10
malajaita #36 malajaita *
#30 Mis nueves, que no lo veo todo negro.
0 K 7
#13 ElSev
#7 pues que se ha comido un strike, posiblemente porque alguien ha leído el comentario en diagonal
4 K 45
wachington #23 wachington *
#13 Es lo que suponía, me parece @admin flipante que le haya podido caer un strike. No subscribo la forma en que lo ha escrito al 100% pero no se puede negar que es cierto lo que comenta.
3 K 32
Condenación #27 Condenación
Pues como todo, el concepto de fronteras y países occidental moderno no es muy preciso aplicarlo al África precolonial, pero como referencia es un mapa muy interesante.
4 K 40
wachington #7 wachington
Soy el único que no puede ver el comentario de #3 ?

Veo que no lo tengo ignorado, puedo ver otros comentarios suyos y su comentario no ha sido fusilado a negativos.
0 K 10
mamarracher #46 mamarracher
#7 al colocar el cursor sobre la mención a #3 de tu comentario me aparece el suyo, aunque no puedo verlo directamente tampoco
1 K 19
silver_hoodlum #21 silver_hoodlum
Lo de trazar fronteras con escuadra y cartabon ha reventado muchas zonas actualmente.
2 K 28
Raziel_2 #29 Raziel_2
#21 Las reventó en el momento que se trazaron. Gente que eran enemigos desde siempre, obligados a compartir territorio porque a los blanquitos no les salió del rabo respetar lo que ya había.

Cabe recordar que para los ingleses, los afeicanos eran poco más que atracciones de zoológico.
0 K 11
temu #31 temu
#29 para los belgas sobretodo
0 K 9
#41 Astarion
#31 para los belgas eran básicamente esclavos recolectores de caucho. Había que nutrir la reciente industria del automóvil con la sangre de aquella pobre gente.
0 K 6
malajaita #37 malajaita
#29 ...y franceses.
0 K 7
balancin #48 balancin *
#29 Pues a mi me parecería curioso saber si hubieran particionado África de esa manera, entonces qué? Todos esos enemigos ahora con armamento pesado en vez de guerra civil iban a tener guerras convencionales?

Deja adivino, empezando los que tuvieran más diamantes o petroleo contra los que menos :roll:
1 K 22
Raziel_2 #49 Raziel_2
#48 Nunca lo sabremos, pero seguro que las cosas habrían sido muy diferentes. Lo realmente difícil es saber si sería para mejor o para peor.
1 K 18
placeres #56 placeres
#29 Incluso en sociedades uniformes y estables que fueron partidas entre franceses e ingleses, tienen ahora muchos problemas de convivencia porque sus culturas (lengua franca/leyes etc etc) se han separado diametralmente.

#48 Hubieran seguido los procesos naturales de conquista/asimilación preferentemente basados por las circunstancias locales, algo tan estúpido como tener como frontera un elemento físico como un rio o una montaña hubiera reducido los conflictos.. Aunque por supuesto hubieran tenido guerras como los europeos
0 K 11
malajaita #35 malajaita
#0 Buen mapa.
1 K 27
Borreguell #16 Borreguell
Kill all the white man :roll:
1 K 27
poyeur #12 poyeur
Menos mal que después lo arreglaron usando escuadra y cartabón ;)
3 K 26
Kafkarudo #32 Kafkarudo *
Muchos de los problemas actuales de África vienen de no respetar las fronteras territoriales de los pueblos originales.
Separaron comunidades, unieron pueblos enemigos en una misma nación, de aquellos polvos estos lodos.
2 K 26
Lagrimoso #38 Lagrimoso
#32 como os gustan los estados etnicamente homogéneos. Hace unos años, un pintor austriaco pensaba lo mismo.
0 K 7
Kafkarudo #52 Kafkarudo
#38 No es cuestión de gustos es ver la realidad actual e histórica.
Los conflictos armados por el territorio o de grupos separatistas, son casi siempre de grupos que no se identifica con su vecino.

Menos diferencias étnicas, menos problemas.
0 K 6
Lagrimoso #54 Lagrimoso
#52 "Menos diferencias étnicas, menos problemas" un poco racista no?
0 K 7
elvecinodelquinto #40 elvecinodelquinto
#32 Me gustaría saber en que casos se han respetado las "fronteras originales".
0 K 6
#43 Ulfric
#40 En los casos en los que algunos mataban a gente hasta hacer "originales" las fronteras que les gustaban.
0 K 6
dilsexico #47 dilsexico
Me resulta curioso que las zonas que son mas fertiles los "paises" son mas pequeños que en las zonas deserticas. En un mapa de la distribucion de las tribus en Australia tambien me di cuenta de que sucede lo mismo.
1 K 18
Kafkarudo #53 Kafkarudo
#47 Porque en esas zonas no vive nadie y el limite se extiende hasta llegar al siguiente lugar habitado que puede estar a miles de kilómetros.
0 K 6
reithor #25 reithor
Por fin se demuestra que los jedis no son de Túnez sino que son de Egipto
0 K 11
xyria #22 xyria
Muy interesante.
0 K 11
#55 gadish
joder, no se entiende un carajo. Deberia hacer varios mapas, uno que diferencie estados, otro tribus...
0 K 8
BM75 #20 BM75 *
Realmente, de de Europa hoy en día no es muy diferente...
0 K 8
#39 juanjodon
#20 Te doy toda la razón, aunque todavía puede "mejorar"...
0 K 6
Manolitro #45 Manolitro
#20 La verdad que salvo porque es totalmente lo opuesto en lo que respecta a relaciones entre países, cohesión social y cultural dentro de los países o el mismo concepto de país o nación, no, la verdad es que no es muy diferente xD xD
1 K 23
comentarios cerrados

menéame