#26 Voto bulo, el articulo distorsiona completamente las fuentes y en ningun sitio se dice que EE.UU ha perdido la guerra tecnologica...de hecho Huawei se esta quedando atras ya que solo tiene acceso a las maquinas de la anterior generacion de ASML que rascando mucho y con un aprovechamiento bajo minimos puede llegar a los 5nm, TSMC ya va por los 2nm y las maquinas de produccion china llegaran a los 28nm.... cuando salgan...
Lo que muchos no entienden es que la "supremacia" de EE.UU no es tal, son disenos de EE.UU fabricados en Taiwan con maquinas holandesas, que tienen dentro optica alemana y funcionan con software japones, buena suerte intentando copiar todo eso
#1 ¿Desde cuándo EEUU ha jugado en equipo? ¿Establecer lazos? Venga hombre, estos llevan, espiándonos, saboteándonos, repartiendo democracia desde los inicios.
#17 Hay una inmensa mayoría que creen que "la verdad" es lo que cuentan las películas, pero es aún peor, hay muchos que creen que más verdad es lo que cuentan los "medios de descomunicación" en manos de las grandes especuladoras.
#23 hay un principio que denuncia acusar a otros de tus propios crímenes. Hay quien lo llama principio de transferencia, otros proyección, pero es lo de siempre, echar la culpa a otros.
#8 Ese es el problema, que desde sus inicios tras la invasión anglosajona se ha pasado toda la vida aparentando y esclavizando con la traca del absurdo "sueño americano", vamos, capitalismo puro y duro, quizá el mayor fracaso de la historia humana.
#5 Trump lo que va a hacer es terminar de cagarla. Los chinos no es que les hayan comido la tostada a los yankees, es que se la han comido al resto del mundo, incluidos Japón y Corea, con los mismos métodos que usaron estos últimos en su momento.
#13 ¿Liderar la producción de tecnología de consumo?. Hasta los 90 eran productos igual de malos que los chinos, a partir de más o menos el 95 se convirtieron en líderes, además con sólo 3 marcas.
#15 lo de regalar los activos japoneses (tras su salvaje ocupación) a las familias colaboracionistas (samsung, hyundai,...) y las salvajes y longevas Dictaduras filofascistas con sus desproporcionadas matanzas apoyadas por occidente se te han pasado.
#19 Claro, te hablo de los 90, y de productos, lo anterior es una pena, pero no cuenta, como tampoco menciono la revolución cultural china ni el sistema político actual chino. Hablo de fabricar cosas útiles mejor que nadie, y además, venderlas, hay quien lo llama márketing.
#72 Así es. Meterla en la OMC, y gobernar en favor de las multinacionales, para que si hicieran de oro con la mano de obra barata y las menores regulaciones de todo tipo, y su estabilidad de partido único. Gobernar para las ganacias a corto plazo de sus millonarios/multinacionales.
#35 Los SO son libres y vienen de medio mundo. Intel x86 va de capa caída.
Los chips más usados hoy son ARM. RiscV promete sorpresas junto con power9.
El PC sin clónicos chinos estaría comido por clónicos Amiga o Mac.
Hoy EEUU sin hw europeo en teleco y los anteriores PC's compatbles de Taiwan hubiera sido barrido por marcas asiáticas.
El modelo más potente de Apple hoy es ARM.
Al igual que el G4 obligó a intel a reinventarse tras Prescott, auguro cosas que harán viables PC's de bajo coste Riscv y ARM. Compat? Tipo box86 y Rosetta.
#38 Conozco perfectamente la historia de los SO. He estado en conferencias de Richard Stallman, que es de EEUU y padre del movimiento Open Source.
Como se que Linux Torvalds se traslado rapidamente a EEUU para impulsar Linux
Sin contar a Bill Gates con su MS-dos y Windows.
Steven Jobs, padre del ordenador personal con su primer SO.
La familia de SO UNIX, nacida en EEUU.
Google con Android...
Toda esa tecnología a la que los europeos hemos tenido acceso sin problema. Igual que conozco compañeros ingenieros que emigraron a EEUU y son los que más dinero han hecho.
Hablar de 'boicot' de EEUU a Europa en el siglo XX, es absurdo y contrario a la historia.
Obsesión de los frikis de MNM, esos que consideran a Putin un buen gobernante.
#41 Y un servidor colabora con hyperbola GBU futura BSD. Mucho desarrollo en GNU es europeo o latinoamericano.
Te crees que GNU hubiera sido lo que es sin el resto del mundo? 386BSD estaba estancado y uno de/sus mejores forks/es canadiense. Linux-Libre sin FSFLA no tendría ni existencia. No hubiera nacido Trisquel, ni GNUSense.
Sobre dinero:
- Comen caro y mal
- aditivos prohibidos en la UE
- sanidad de mierda
Ergo, pierdes mucho más de lo que ganas
Y tu amado PC de IBM sin clónicos de Asia estaría barrido por Amiga y Europa.
#38 x86 no está de capa caida, AMD ha sacado procesadores para portátil que consumen como un M3 y rinden igual. En servidores tienen sus EPIC con hasta 192 cores que siguen si3ndo lo más eficiente por vatio.
Otra cosa es que ahora tengan competencia seria con ARM y RISK V, lo cual es bueno porque Intel se durmió en los laureles por falta de competencia
#48 Desconozco foro coches, pero el análisis político de MNM es cada vez más maniqueo y simplón. Gente que cree que es capaz de analizar la relación EEUU-Europa solo teniendo en cuenta los 4 años de gobierno de Trump.
Y no voy a seguir. Vietnam, Irak, Latinoamérica, ...
No sé a qué viene el tema de la informática. ¿Quieres decir que la han compartido con el mundo? Porque yo solo he visto que nos la han vendido y en muchos casos han fagocitado cualquier competencia.
#61 Revisa un poco la historia. Confundes Internet con el Html, que es uno de los muchos servicios de Internet (el http)
Y por cierto, el inventor Tim Berners-Lee, también emigró rápidamente a EEUU para impulsar esa tecnología en los primeros navegadores comerciales, que eran de EEUU
#5 desde cuando el matón del colegio ha hecho caso de nadie ... ahora que ha aparecido otro matón, y el primero busca "aliados" - lo que ha encontrado es que esos aliados son esclavos y con cero ganas de pelear por "los intereses generales" del matón.
Sin embargo, hay una verdad inherente a todo esto. El resto de mundo ha estado en ese estado de esclavitud por varias razones, pero principalmente por comodidad. En Europa, mayormente servicios sociales, cobertura… » ver todo el comentario
#47 O te alías con el nuevo hegemon, que por cierto no es ningún matón como el anterior, y a los yankies los mandas a tomar por saco. Qué se cuezan en su propia distopía neoliberal.
#5 Te vendría bien, a tí y unos cuantos más, un paseo por Colleville-sur-Mer. Europa hoy es libre y democrática gracias a Estados Unidos, primero en la segunda guerra mundial, y desde entonces porque han impuesto su voluntad de una Europa libre contra lo que quería la Unión Soviética.
Que no son santos lo sabemos todos, ningún país lo es y cuanto más poder tienen más fechorías hacen. Pero Europa es lo que es hoy gracias a ellos. Sé que algunos preferiríais estar haciendo cola para el pan con la cartilla de racionamiento en la mano, pero la mayoría, por suerte, no pensamos igual.
#56 gracias a Estados Unidos tenemos libertad de pensar, pero no puedes usarla, tienes que pensar lo que te dicen que tienes que pensar porque sino eres un desagradecido
#56 ¿Querrás decir que Europa es el nido de víboras y lamebotas de EEUU porque no vinieron gratis verdad?
Ahora que se repartieran Europa entre EEUU y la antigua URSS es de agradecer. Joder lo que hay que leer.
En mi opinión nada que agradecer y menos en España. Aquí les vino mejor la dictadura del genocida de Franco y después Juan Carlos. Gracias por la mierda de democracia católica y Borbónica que nos estamos comiendo.
No vinieron a Europa a ayudar, vinieron a eliminar lo que empezaba a ser una ameza para ellos.
#64 Ni la URSS ni Europa habrían sobrevivido a los nazis sin la intervención americana. Los americanos no se quedaron con ningún territorio europeo, al contrario que la URSS. Los americanos valoraron, sabiamente, que era preferible tener a Franco antes que a comunistas en España. Por suerte, la mayoría de españoles piensa igual y el partido comunista prácticamente no existe en España, ni existirá. Son cuatro idealistas que se pegan la hoz y el martillo en la carpeta del cole y se tiran las tardes subiendo a portada de Menéame propaganda china y rusa.
#78 La URSS derrotó con los nazis. Los yankies y sus caniches simplemente corrieron a ocupar territorio aprovechando el caos como ahora hacen sus cachorros genocidas en Siria.
#1 Trump vende la idea de que Europa se aprovecha de la benevolencia americana y sus votantes lo compran. Independientemente de que esto sea verdad o no (en algunos casos, como defensa, es obvio que tiene razón) es lo que los americanos han votado y quieren.
#1 Europa tiene que aliarse con China. Y dejar la mierda de usa.
Genocidios, invasiones ilegales, atentado terrorista en Europa, amenazas a países europeos, aranceles a países europeos, negacionismo climático (y sus consecuencias) y muchísimas cosas más son los "beneficios" de aliarse con usa.
China es el futuro. Aunque sólo sea en tecnología y energías renovables. Ya con ésto último, se ve que es el futuro para las generaciones venideras.
#1 Esa mentalidad que tienen los anglosajones tan competitiva, racista y sectaria es la mayor amenaza para la humanidad.
Podrían pensar en colaborar con otros, unirse en metas mayores, buscar el progreso, pero no...solo se preocupan de prevalecer aunque sea a costa de generar el caos y la destrucción. Prefieren estar en la mierda con tal de ser "los primeros". Es una cultura miserable, ruin y patética.
Home... intentar frenar en una confrontación frontal a un pais con el conocimiento desarrollado y en expansion, 1400 millones de personas (ojo cuidao mercado interno en expansion), buenas relaciones con la mitad del globo (en muchos lados, bastante mejores que las tuyas) materias primas, energía y tal... Ya me dirás exactamente como
#12 lo que pasa es China no es un país de chichinabo que puedan invadir con la excusa de repartir democracia ni derrocar su gobierno para meter un títere. Esta vez se han encontrado con un rival a la altura.
#4 Y las limitaciones no han hecho sino lo contrario, potenciar la industria china. Si restringes el acceso a tecnología punta, no te queda otra que desarrollarla tu mismo.
Voto bulo, el articulo distorsiona completamente las fuentes y en ningun sitio se dice que EE.UU ha perdido la guerra tecnologica...de hecho Huawei se esta quedando atras ya que solo tiene acceso a las maquinas de la anterior generacion de ASML que rascando mucho y con un aprovechamiento bajo minimos puede llegar a los 5nm, TSMC ya va por los 2nm y las maquinas de produccion china llegaran a los 28nm.... cuando salgan...
Lo que muchos no entienden es que la "supremacia" de EE.UU no es tal, son disenos de EE.UU fabricados en Taiwan con maquinas holandesas, que tienen dentro optica alemana y funcionan con software japones, buena suerte intentando copiar todo eso
#26 la cuestión no es como, si no cuando. Y no será suerte si no unos años de investigación de los mejores ingenieros entre millones de personas, de un país que lo tiene todo para conseguirlo... Salvo mucha prisa.
#31 Vale, explicame cuando si no tienen acceso a maquinas EUIV y su maquina mas avanzada no llega ni a 28nm. Y por favor dime que sabes de diseno y fabricacion de chips y que no eres un fan boy que se traga los articulos del chapuzas informatico...
#107#94#92 Pues ahora me explicaís que empresa puntera china está a punto de soprepasar a ASML en la fabricación de máquinas de producción de circuitos integrados usando "ingeniería inversa", porque según el propio "chapuzas informático" algún día van a sacar la de 28nm...
Y todavía estoy esperando a alguine que me confirme que en su casa usa chips 100% chino...
#71 Supongo que tendrán que fabricarlas, cómo, no lo sé, creo que ni ellos lo saben tampoco, pero no dudo que algún día lo van a conseguir, no sé si en cinco años o en veinte, pero de que lo van a hacer no tengo ni la más mínima duda.
#84 No sabes como se fabrican los chips, o como funcionan las maquinas que las fabrican, y ni siquiera tienes un chip avanzado totalmente chino en tu entorno, pero tienes una fé inquebrantable de que China va a dominar el mercado de los chips avanzados de la misma forma que los salafistas tienen una fé inquebratable en Allah y que van llegar a imponer el califato en todo el mundo... con semejante razonamiento no se puede discutir...
#26 En Estados Unidos tienen un problema de formación. Más de la mitad de su población joven no tiene acceso a estudios de grado superior en buenas universidades. Y de todos ellos pocos optan por carreras de ingeniería. En China en cambio millones de jóvenes tienen acceso a una buena formación universitaria y además millones de ellos optan por carreras de ingeniería. China tiene un ejército de ingenieros. Tiene la capacidad de trabajar en el desarrollo de chips aprovechando esas viejas máquinas… » ver todo el comentario
#70 Ya, y España tiene mas ingeniros que Holanda, donde esta nuestra ASML? Alemania tiene mas ingenieros que Taiwan, donde esta la TMSC alemana? Rusia tiene mas ingenierios que Corea del Sur, donde esta la Samsung rusa? Seguis sin entender como se fabrican los chips y que es lo que supone tener una cadena de produccion internacional. Hasta que lo entendais os seguereis tragando las "noticias" del chapuzas informaticos porque van dirigidas a gente como vosotros que no tiene n idea de como funciona el mundo de los chips.... Pero oye, sacame de mi ignorencia y hablame de ese chip chino que tu estas usando ahora mismo o que tengas en tu casa...
#26 Suelo entrar en el chapuzas, y para poner el tema en contexto, cuando veas que el que ha cagado el articulo es "PROTECTOR INDEFINIDO", no es que este soltando un bulo, es que se esta montando una historieta de ciencia ficción alternativa en su cabeza y la suelta por allí, así que credibilidad cero a todo lo parido por "PROTECTOR INDEFINIDO"
#26 Sí y no. ¿Conoces el término “ingeniería inversa”? El problema es que subestimamos sistemáticamente a los chinos, y no se chupan el dedo. ¿O es que pensábamos que les íbamos a dar la producción y no iban a intentar aprender y replicarlo? Como nosotros habríamos hecho estando en su pellejo, vamos.
Ahora que deja de tener responsabilidad en el gobierno dice lo que decíamos muchos (e incluso en USA) y los tachaban de pro chinos...
Menudos mierda seca estos demócratas de pacotilla.
#2 Bueno, la verdad es que el artículo dice una cosa y la contraria.
Mientras EE.UU. refuerza su industria, China sigue avanzando y nada la puede frenar en la fabricación de chips. A pesar de los controles de exportación, el país asiático ha desarrollado chips menos eficientes, menos avanzados, pero funcionales y está invirtiendo todavía más en innovación y desarrollo, sabedores que es el gran problema que tienen por delante y lo que les está frenando, donde occidente les saca
#40 China no se había puesto al día porque si una industria tiene un proveedor fiable y otro que puede o no proveerle, eligirá el fiable.
Y Las empresas chinas de chips solo podían monetizar las versiones más antiguas y simples de chips, imposible gastarse 10.000 millones en una fábrica para ver si conseguían alcanzar la tecnología de hace 10 años de TSMC.
Pero si ahora no tienes proveedor fiable, puede salir rentable arriesgarse.
#42 No, eso de que China no pisaba ningún callo hasta que le dijeron que de esos chips no y entonces decidió empezar una industria de la nada, es autoengañarse; eso no es cierto.
China tiene sus objetivos estratégicos y los va cumpliendo al ritmo que establece. La electrificación de la automoción no se la ha impuesto ninguna restricción, la han sacado ellos porque vieron que en ese momento, podía ser un sector estratégico.
#59 el fin de todo invento es ser copiado y mejorado, si no eres capaz de utilizar tu posición a la cabeza para mantenerte a la cabeza será que te has acomodado. Competencia pura como venden los usanos. Eso de llorar porque hacen tu trabajo mejor que tú es de segundones
#66 Nadie discute eso (yo tampoco). Pero para mí, una cosa es la competición pura y otra es dejárselo en bandeja de plata, enseñarles o darles las “llaves” de los archivos para que copien todo y aprendan una tecnología no desde cero, si no 2 o 3 escalones por encima.
Quiero decir, la premisa de China era “si quieres fabricar aquí, tienes que ir de la mano de mi socio chino y enseñarme a hacer lo que haces”. Nosotros aceptamos entrar en ese juego y ahora lo estamos pagando.
#59 Conozco a bastante gente que trabaja en la industria del microprocesador en Taiwán, desde encapsuladores hasta en las fábricas de TSMC y un par de profesores universitarios que forman a los trabajadores.
China estaba muy detrás de Taiwán, principalmente porque, al menos desde que yo vivo en Taiwán, tenían un cepo considerable de quien estudiaba que tecnologías para asegurarse de que no terminaran en China.
#77 Creo que lo que dices va precisamente en la línea de lo que digo. China ha considerado esa industria estratégica porque se han visto atrás y ahora están metiendo ingentes cantidades de recursos para ponerse al día. Hace 5-10 años la inteligencia artificial era una quimera y hoy una realidad, por eso ahora tienen esa necesidad. Lo que dices no es contrapuesto a lo que digo.
Por otro lado, occidente tiene el liderazgo del diseño y concepción de los chips, ciertamente TSMC tiene el liderazgo… » ver todo el comentario
#85 Repito.
"occidente ha diseñado y fabricado chips toda la vida."
Los chips >10nm y chips<10nm son algo completamente distinto.
Según me comentó un profesor de universidad especialista en litografía.
Es tan distinto a los chips de los 90s como si el tipo de "primitive tecnology" intentara hacer un coche de gasolina.
¿Puede?
Si
Pero le va a costar una barbaridad. www.youtube.com/channel/UCAL3JXZSzSm8AlZyD3nQdBA
¿Y que pensaban que eran los chinos, el balato, balato hasta el infinito?. Los chinos han sido pragmáticos, mientras los demás se reían de ellos con chinos de mierda y esas cosas. Ellos han estudiado a sus rivales y se han puesto las pilas al usar los mimos métodos que los demás.
Ahora con millones de ingenieros saliendo todos los años de la universidad, que se dedican a arrimar el hombro por el país, están poniéndose los primeros en casi todos los campos que tocan y serán imparables.
Después del COVID todos se están poniendo las pilas. El problema es el asunto “Taiwán “, es bastante ridículo que un sector tan crítico se haya concentrado casi en su totalidad durante años en un solo territorio
No es que sea imposible, que lo es, es que el intento de frenarles lo unico que ha conseguido es que pongan todo el capital de china en la tarea de independizarse del resto del mundo.
Y no es solo en tecnologia punta, que nos olvidamos de donde esta lo realmente importante. Esta misma semana acaba de salir la noticia sobre la tecnica puntera para fundir el hierro/acero en tiempos record y con menas de menor calidad, llevaban años probandola y ya han superado la fase de prueba a nivel industrial, y no es la primera vez que lo hacen. urgente24.com/mundo/china-y-la-tecnica-dar-un-golpe-global-la-industri
Estados Unidos ha entrado con su tecnología en la casa de todo el mundo sin que se le pusiera un solo problema aduciendo al libre mercado, pero cuando ve que un competidor le adelanta por la izquierda, se acaba el libre mercado y comienza el proteccionismo. Si Europa no fuera el vasallo fiel de los americanos, les cerraba la puerta en las narices y empezaba a apostar por tecnología propia. Que tenemos que irnos varios años atrás en tecnología?? merece la pena con tal de ser autosuficientes porque llegará el día que los yankees nos digan que solo les podemos comprar a ellos si no queremos gresca.
Sorpreson en Las Gaunas. No se podia saber que si pones las fabricas y el knowhow en otro lugar, acabarán por saber hacerlo. No pasó en Japon, no pasó en Corea del Sur. Les habrá pillado con el paso cambiado. Pero los culpables tienen nombre y apellodo y se escriben en alfabeto latino y no en mandarín. Ahi habría que pedirles cuentas a Apple, Nvidia, AMD, Microsoft, ARM, Intel, IBM y algunos mas que me dejo porque la lista no es corta. Y teniendo en cuenta aranceles y transporte, no se yo si… » ver todo el comentario
¿Qué podrá hacer Trump? El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha reconocido que su intento de frenar la expansión de China en el mercado de los chips ha sido un fracaso.
EEUU me recuerda a ese empresario, niño de papá, al que el negocio no le va bien y sabe que tendrá que chapar, pero claro también sabe que ha de minimizar pérdidas negando la mayor.
Lo que muchos no entienden es que la "supremacia" de EE.UU no es tal, son disenos de EE.UU fabricados en Taiwan con maquinas holandesas, que tienen dentro optica alemana y funcionan con software japones, buena suerte intentando copiar todo eso
EE.UU va como el culo, pero nosotros vamos detrás.
No se le pueden pedir peras al olmo.
Desde Internet, el movimiento open-source, la IA, el ordenador personal, los SOs...
MNM es la web de los mensajes simplones y populistas.
Los chips más usados hoy son ARM. RiscV promete sorpresas junto con power9.
El PC sin clónicos chinos estaría comido por clónicos Amiga o Mac.
Hoy EEUU sin hw europeo en teleco y los anteriores PC's compatbles de Taiwan hubiera sido barrido por marcas asiáticas.
El modelo más potente de Apple hoy es ARM.
Al igual que el G4 obligó a intel a reinventarse tras Prescott, auguro cosas que harán viables PC's de bajo coste Riscv y ARM. Compat? Tipo box86 y Rosetta.
Como se que Linux Torvalds se traslado rapidamente a EEUU para impulsar Linux
Sin contar a Bill Gates con su MS-dos y Windows.
Steven Jobs, padre del ordenador personal con su primer SO.
La familia de SO UNIX, nacida en EEUU.
Google con Android...
Toda esa tecnología a la que los europeos hemos tenido acceso sin problema. Igual que conozco compañeros ingenieros que emigraron a EEUU y son los que más dinero han hecho.
Hablar de 'boicot' de EEUU a Europa en el siglo XX, es absurdo y contrario a la historia.
Obsesión de los frikis de MNM, esos que consideran a Putin un buen gobernante.
Te crees que GNU hubiera sido lo que es sin el resto del mundo? 386BSD estaba estancado y uno de/sus mejores forks/es canadiense. Linux-Libre sin FSFLA no tendría ni existencia. No hubiera nacido Trisquel, ni GNUSense.
Sobre dinero:
- Comen caro y mal
- aditivos prohibidos en la UE
- sanidad de mierda
Ergo, pierdes mucho más de lo que ganas
Y tu amado PC de IBM sin clónicos de Asia estaría barrido por Amiga y Europa.
Nacería un GNA.
Otra cosa es que ahora tengan competencia seria con ARM y RISK V, lo cual es bueno porque Intel se durmió en los laureles por falta de competencia
www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-57311711
es.euronews.com/2019/06/04/trump-alienta-el-brexit-y-promete-un-acuerd
Y no voy a seguir. Vietnam, Irak, Latinoamérica, ...
No sé a qué viene el tema de la informática. ¿Quieres decir que la han compartido con el mundo? Porque yo solo he visto que nos la han vendido y en muchos casos han fagocitado cualquier competencia.
Y por cierto, el inventor Tim Berners-Lee, también emigró rápidamente a EEUU para impulsar esa tecnología en los primeros navegadores comerciales, que eran de EEUU
Sin embargo, hay una verdad inherente a todo esto. El resto de mundo ha estado en ese estado de esclavitud por varias razones, pero principalmente por comodidad. En Europa, mayormente servicios sociales, cobertura… » ver todo el comentario
Que no son santos lo sabemos todos, ningún país lo es y cuanto más poder tienen más fechorías hacen. Pero Europa es lo que es hoy gracias a ellos. Sé que algunos preferiríais estar haciendo cola para el pan con la cartilla de racionamiento en la mano, pero la mayoría, por suerte, no pensamos igual.
Ahora que se repartieran Europa entre EEUU y la antigua URSS es de agradecer. Joder lo que hay que leer.
En mi opinión nada que agradecer y menos en España. Aquí les vino mejor la dictadura del genocida de Franco y después Juan Carlos. Gracias por la mierda de democracia católica y Borbónica que nos estamos comiendo.
No vinieron a Europa a ayudar, vinieron a eliminar lo que empezaba a ser una ameza para ellos.
Genocidios, invasiones ilegales, atentado terrorista en Europa, amenazas a países europeos, aranceles a países europeos, negacionismo climático (y sus consecuencias) y muchísimas cosas más son los "beneficios" de aliarse con usa.
China es el futuro. Aunque sólo sea en tecnología y energías renovables. Ya con ésto último, se ve que es el futuro para las generaciones venideras.
Podrían pensar en colaborar con otros, unirse en metas mayores, buscar el progreso, pero no...solo se preocupan de prevalecer aunque sea a costa de generar el caos y la destrucción. Prefieren estar en la mierda con tal de ser "los primeros". Es una cultura miserable, ruin y patética.
Espero que el porvenir les de su merecido.
Si no ya estarían
invadidosdemocratizados.Lo que muchos no entienden es que la "supremacia" de EE.UU no es tal, son disenos de EE.UU fabricados en Taiwan con maquinas holandesas, que tienen dentro optica alemana y funcionan con software japones, buena suerte intentando copiar todo eso
Y todavía estoy esperando a alguine que me confirme que en su casa usa chips 100% chino...
Menudos mierda seca estos demócratas de pacotilla.
Mientras EE.UU. refuerza su industria, China sigue avanzando y nada la puede frenar en la fabricación de chips. A pesar de los controles de exportación, el país asiático ha desarrollado chips menos eficientes, menos avanzados, pero funcionales y está invirtiendo todavía más en innovación y desarrollo, sabedores que es el gran problema que tienen por delante y lo que les está frenando, donde occidente les saca
… » ver todo el comentario
Y Las empresas chinas de chips solo podían monetizar las versiones más antiguas y simples de chips, imposible gastarse 10.000 millones en una fábrica para ver si conseguían alcanzar la tecnología de hace 10 años de TSMC.
Pero si ahora no tienes proveedor fiable, puede salir rentable arriesgarse.
El problema es que esta gente se cree sus mentiras racistas.… » ver todo el comentario
China tiene sus objetivos estratégicos y los va cumpliendo al ritmo que establece. La electrificación de la automoción no se la ha impuesto ninguna restricción, la han sacado ellos porque vieron que en ese momento, podía ser un sector estratégico.
Y esto mismo es lo que pasa con los chips o la IA; hace 5-10 años,… » ver todo el comentario
Quiero decir, la premisa de China era “si quieres fabricar aquí, tienes que ir de la mano de mi socio chino y enseñarme a hacer lo que haces”. Nosotros aceptamos entrar en ese juego y ahora lo estamos pagando.
China estaba muy detrás de Taiwán, principalmente porque, al menos desde que yo vivo en Taiwán, tenían un cepo considerable de quien estudiaba que tecnologías para asegurarse de que no terminaran en China.
Luego lo de "copiar"...
Podrá existir, pero principalmente la tecnología… » ver todo el comentario
Por otro lado, occidente tiene el liderazgo del diseño y concepción de los chips, ciertamente TSMC tiene el liderazgo… » ver todo el comentario
"occidente ha diseñado y fabricado chips toda la vida."
Los chips >10nm y chips<10nm son algo completamente distinto.
Según me comentó un profesor de universidad especialista en litografía.
Es tan distinto a los chips de los 90s como si el tipo de "primitive tecnology" intentara hacer un coche de gasolina.
¿Puede?
Si
Pero le va a costar una barbaridad.
www.youtube.com/channel/UCAL3JXZSzSm8AlZyD3nQdBA
USA lleva intentando montar una planta de… » ver todo el comentario
Ahora con millones de ingenieros saliendo todos los años de la universidad, que se dedican a arrimar el hombro por el país, están poniéndose los primeros en casi todos los campos que tocan y serán imparables.
Son… » ver todo el comentario
Después del COVID todos se están poniendo las pilas. El problema es el asunto “Taiwán “, es bastante ridículo que un sector tan crítico se haya concentrado casi en su totalidad durante años en un solo territorio
Es una guerra comercial
Como Alibaba cuando al papa estado no le gustaba lo que estaba pasando …
Una vez que aceptas eso se puede empezar a avanzar en industria propia, para al menos no tener dependencia total. Tan sencillo como eso.
Y no es solo en tecnologia punta, que nos olvidamos de donde esta lo realmente importante. Esta misma semana acaba de salir la noticia sobre la tecnica puntera para fundir el hierro/acero en tiempos record y con menas de menor calidad, llevaban años probandola y ya han superado la fase de prueba a nivel industrial, y no es la primera vez que lo hacen.
urgente24.com/mundo/china-y-la-tecnica-dar-un-golpe-global-la-industri
Cuidao la expresión, hostia.
Intuyo que no va a ser levantar los aranceles
Cuántoi panoli creyente hay por aquí a cambio de un titular.
Sólo respuestas incorrectas