El año 2025 promete ser emocionante para los usuarios de Linux, con diversas tendencias, productos de hardware y desarrollos de software que transformarán el panorama.
#24 El conceto es que si le dices a tu suegra que vaya al escritorio de su móvil le da la risa, corazón.
Se refieren a ordenadores de escritorio. De nada.
#15 Solo el núcleo. Bueno. Por algo se empieza. Va toputodiós con un kernel de linux in da pocket.
Y Windows aguanta porque no hay un Office chachi para Linux. Y mac por otro tanto SW (sonido & video principalmente) que no sacan en Linux porque se subvenciona guapamente que no salga, pero vaya despropósitos de OS.
#27 Para ser un flame primero necesito entender qué es lo que dices.
Google "regala" android a los fabricantes porque él gana dinero vendiendo la privacidad de los usuarios vía ganchos en android, y para ello se aprovecha de la licencia bsd que hay en el userland de Android. Hay teléfonos que son libres de verdad como el librem5
Windows se instauró por una cuestión de monopolio. Es difícil que tengas competencia si firmas contratos con todos los fabricantes para que metan tu OS y por eso le han crujido muchas veces en la UE.
#15 La licencia mayoritaria en AOSP es Apache, no BSD, aunque se puede encontrar código bajo otras incluida esa. Y no está cerrado a cal y canto, te lo puedes bajar perfectamente cuando te de la gana y no incluye solo el kernel de Linux sino todo un sistema básico pero funcional, seria como decir que Chromium es solo Blink o V8 y no un navegador entero.
Luego existen las versiones de cada fabricante, empezando por la que usa Google en sus propios Pixel, que si que incluyen software… » ver todo el comentario
#29 Apache es una variante de la BSD.
No tienes garantías de que esté todo el código ahí. Eso es lo que te permiten las variantes de la BSD que no te permite la GPL.
La GPL por narices tienes que publicar todo el código fuente. La Apache/BSD puedes cerrar el código que te de la gana y no publicarlo.
#29 Otra cosa, el firmware de los modems de los móviles es propietario a cal y canto y se sospecha cosas nada buenas de ellos. Así que no sólo hay que desconfiiar del OS.
#26 Seguramente te sea dolorosa. Wayland es una especie de nuevo servidor/compositor X, no todo software soporta completamente wayland, cosas como mesa y demás para la aceleración 3d sí pero que no te extrañe tener problemas.
#40 Otra cosa, en el terminal en el que ejecutes los comandos ejecuta una aplicación gráfica estilo mousepad o tea (vamos un editor) y mira si te van ahí las tildes. Si te funciona pon el comando al inicio de la sesión y fuera.
#56 El problema es que debian te viene con software compilado con soporte de systemd y te mete una cantidad de mierda infumable en cuestión de dependencias. Por ejemplo el sshd de debian viene con dependencias de liblzma por culpa de systemd y para equipos pequeños te conviene más otro sistema ya sólo por consumo de RAM (aunque dejes de usar systemd).
#61 Si tengo que elegir entre las que me dices, slack con los ojos cerrados, sin systemd y sin dependencias de systemd. Eso sí, muchos binarios están compilados sin ssp, sin pie y demás.
Te aconsejo que si quieres probar gentoo, lo hagas en un equipo con mucha ram, pongas /var/tmp/portage en ram y compiles allí, sino, si tienes un disco ssd la cantidad de escrituras hará que te lo pulas más pronto que tarde, o eso o que uses un disco mecánico más lento pero que no lleve tan mal el tema de las… » ver todo el comentario
#64 Al principio portage es un poco locura, cuando empieza con bloqueos de dos paquetes que incluyen el mismo binario y uno bloquea al otro, al final es encontrar el USE (la opción de soporte de compilación que permite que el gimp te abra los jpg por ejemplo) y deshabilitar algo en uno de ellos o enmascarar uno de los dos prohibiéndole intentar instalarse. Otra cosa que te puedes encontrar son las dependencias circulares, del estilo de (por ejemplo es falso) python depende de la glibc y la… » ver todo el comentario
#11 Hace algo más de 10 años. Red Hat 6 (la original, del año 99) por ejemplo toda la instalación cabía todo en un CD. Tenía Gnome y KDE, ¡y qué bien iba eso! En varios DVD venía Debian, menudo monstruo (eso sí, lo traía todo).
Edito: para Debian en el año 99 y principios de 2000 creo que eran varios CD y un sólo DVD, no lo recuerdo bien, y creo que la 3.0 va por ahí.
Linux para un servidor headless va de fábula.
Para el escritorio va cada vez mejor.
A lo mejor tienes un ordenador viejo y te da algún problema de sonido o la wifi va mal a veces pero con hardware testeado vas a tener cero problemas y si tienes alguno es porque has metido la zarpa sin saber donde no debías.
Si quieres estabilidad, no hagas cosas raras; si quieres bichear tienes carta blanca.
Yo he sido un distrohopper de manual desde hace 20 años o más y he pasado por slackware, gentoo, ubuntu,… » ver todo el comentario
Es una impresión mía en mi humilde opinión, o es así, que KDE y Gnome (ya que los menciona el artículo) son unos chuparecursos inusables y poco prácticos?
#6 yo xfce4, pero ya cuando compré el pc nuevo me costaba bastante con kde o gnome al probarlos, igual es que tampoco me van mucho, pero siempre me dio la impresión de lo de los recursos
#4 La peña se tira a escritorios minimalistas, tipo i3. Y luego de rebote a escritorios minimalistas, pero con adornos. Tipo Hyprland, que lo está petando mucho ahora.
Cuando sea posible imprimir en red o solo sin tener que emputecerse la vida con el spool de mierda que tiene linux sera un año de triunfos. Y esi que no he mencionado a los scanners.
#52 Algunos sí tienes que tocar, sobretodo si no soportan airscan y necesitas algo concreto para que ande, pero es la excepción. La pesadilla eran las winprinters que como muchos modems internos antiguos necesitaban un software propietario que emulaba hardware faltante para funcionar. Hace bastante que no veo ninguno de esos gracias a $deity
#66 No sé qué es lo que me has dicho tú a mí, pero si es lo que dices en #65 te digo:
Quizás el que no hayas administrado nada en tu vida hayas sido tú sino planificas el hardware que compras. Con los módem por ejemplo siempre evité comprar módems pci internos e impresoras baratas por si eran winmódems o winprinters que necesitaran un programa de terceros para funcionar. Además me aseguraba de que el núcleo tuviera soporte para el hardware. Si tú haces las cosas al revés, es tu problema. Yo… » ver todo el comentario
¡El coceto es el conceto!
Se refieren a ordenadores de escritorio. De nada.
Y Windows aguanta porque no hay un Office chachi para Linux. Y mac por otro tanto SW (sonido & video principalmente) que no sacan en Linux porque se subvenciona guapamente que no salga, pero vaya despropósitos de OS.
Me planto aquí con el flame.
Google "regala" android a los fabricantes porque él gana dinero vendiendo la privacidad de los usuarios vía ganchos en android, y para ello se aprovecha de la licencia bsd que hay en el userland de Android. Hay teléfonos que son libres de verdad como el librem5
puri.sm/products/librem-5/
Windows se instauró por una cuestión de monopolio. Es difícil que tengas competencia si firmas contratos con todos los fabricantes para que metan tu OS y por eso le han crujido muchas veces en la UE.
Luego existen las versiones de cada fabricante, empezando por la que usa Google en sus propios Pixel, que si que incluyen software… » ver todo el comentario
No tienes garantías de que esté todo el código ahí. Eso es lo que te permiten las variantes de la BSD que no te permite la GPL.
La GPL por narices tienes que publicar todo el código fuente. La Apache/BSD puedes cerrar el código que te de la gana y no publicarlo.
Aunque todavía no me he puesto con wayland comprueba uno de éstos 2:
setxkbmap es
ó
export LANG=es_ES.utf8
Systemd necesita ser dividido en cachitos. Quedarse con lo útil (que lo hay,) y deshacerse del resto
La verdad es que no soy de muchos cambios, lo mío fue Slack - RH 6.0 y 6.2 y Debían hasta hoy.
Te aconsejo que si quieres probar gentoo, lo hagas en un equipo con mucha ram, pongas /var/tmp/portage en ram y compiles allí, sino, si tienes un disco ssd la cantidad de escrituras hará que te lo pulas más pronto que tarde, o eso o que uses un disco mecánico más lento pero que no lleve tan mal el tema de las… » ver todo el comentario
Para determinados ámbitos suena muy bien.
Y luego te has quejado de que algún Linux necesita configuración para hardware comprado pensando en Windows.
Y por supuesto, las impresoras van a la basura cuando Windows ya no les da soporte...
Normalmente una impresora estándar PS con soporte de red en Linux se enchufa y se imprime. Nada más.
Y con los escaner prácticamente lo mismo.
Lo de los log es ridículo
Red Hat ha sido un foco de troyanos redmondianos en el mundo de GNU.
Los logs de systemd en efecto son ridículos, yo prefiero el syslog estándar y sysvinit como gestor de arranque.
17 horas de compilación de qtwebengine en un sistema arm de 32 bits monocpu :S.
No solo hace 10 años la ISO cabía un CD, si no que ahora ocupa 2 DVD...
Edito: para Debian en el año 99 y principios de 2000 creo que eran varios CD y un sólo DVD, no lo recuerdo bien, y creo que la 3.0 va por ahí.
Sobretodo gnome, ha copiado malas costumbres de terceros, seguramente por eso el icaza trabaja con microsoft.
Para el escritorio va cada vez mejor.
A lo mejor tienes un ordenador viejo y te da algún problema de sonido o la wifi va mal a veces pero con hardware testeado vas a tener cero problemas y si tienes alguno es porque has metido la zarpa sin saber donde no debías.
Si quieres estabilidad, no hagas cosas raras; si quieres bichear tienes carta blanca.
Yo he sido un distrohopper de manual desde hace 20 años o más y he pasado por slackware, gentoo, ubuntu,… » ver todo el comentario
Yo veo las pelis con telnet
Telnet towel.blinkenlights.nl
127.0.0.1:631?
/etc/sane.d/net.conf?
además del sane-find-scanner
Es conectar la impresora e imprimir sin hacer nada
Quizás el que no hayas administrado nada en tu vida hayas sido tú sino planificas el hardware que compras. Con los módem por ejemplo siempre evité comprar módems pci internos e impresoras baratas por si eran winmódems o winprinters que necesitaran un programa de terceros para funcionar. Además me aseguraba de que el núcleo tuviera soporte para el hardware. Si tú haces las cosas al revés, es tu problema. Yo… » ver todo el comentario
No se en qué mundo vives.
Es muchísimo más simple el uso de impresoras en Linux que en Windows.