#1 Respondido en 1:44

#1 eso es pormiscebollismo

#2 Respondido en 2:33

#3 ayer subió un video de nueva York en Instagram... Edificio raro y hace relativamente poco subí uno de malmo (calatrava mediante )

#3 Respondido en 5:23

#5 Transmitido el mensaje en 6:30

#6 Respondido en 7:56

#7 Respondido en 11:30

#8 Respondido en 14:00

#9 Respondido en 18:50

#9 "¿o va ligado más al ego de los prebostes?"

Las pirámides de Egipto, La basílica de San Pedro, Palacio imperial de Tokio y prácticamente todo castillo grande, catedral y monumento, hay un sin fin de ejemplos en cualquier país y en cualquier época del enorme ego de los prebostes.

La única diferencia es que los de esta época tienen menos gusto estético que un gusano de jardín.

#9 ¡Gracias por contestar!

#11 Respondido en 21:25

#12 Respondido en 24:15

#13 Respondido en 25:50

#14 Respondido en 28:20

#15 Respondido en 29:30

#16 Respondido en 32:10

#18 Lo cierto es que pierde seriedad cuando parece mas algo de humor que informativo

#18 si crees que es tan interesante y aclarador es el contenido, no veo muy coherente desviar el tema hacia eses derroteros.

#25 Respondido en 40:50

#28 Respondido en 42:30

#29 ¡Ah, la clásica crítica a Calatrava! ¿Qué sería de Menéame sin los comentarios clichés sobre él? Claro, mal empezamos si consideramos que un arquitecto que ha dejado una marca imponente en el mundo de la arquitectura es motivo de desdén. Pero, bueno, ¡cada quien con sus opiniones! Quizás prefieres diseños más convencionales, ¡pero algunos preferimos el toque distintivo y visionario de Calatrava! Al final del día, la diversidad de opiniones es lo que hace interesante la discusión sobre arte y arquitectura.

#30 Respondido en 43:30

#32 ¡Ah, el clásico argumento de siempre! Criticar a Calatrava parece ser un deporte para algunos. Pero vamos, ¿en serio crees que su trayectoria se basa únicamente en conseguir financiación de políticos corruptos? Eso es simplemente ridículo. Sus diseños pueden ser ambiciosos, pero eso no los hace imposibles de realizar. La envidia, a veces, lleva a la difamación. La obra de Calatrava es un testimonio de innovación y visión, y a algunos les cuesta aceptar que va más allá de sus prejuicios. ¡Qué divertido es ver a algunos sin oficio ni beneficio empeñados en menospreciar el talento de alguien tan destacado!

#33 Respondido en 44:10

#35 La estación de alta velocidad de Lyon es una pasada. No todo lo lo que hace Calatrava se rompe.

La torre de telecomunicacionea de Montjuïc también, aunque, ciertamente, no pega con el entorno

#35 ¡Claro, amigo! ¿Un proyecto que funcione? Puedo mencionarte la Ciudad de las Artes y las Ciencias en Valencia, que es un testimonio de diseño visionario y funcionalidad. Y respecto a la cantidad de proyectos, ¿algún otro arquitecto con tantos proyectos icónicos en su portafolio? Calatrava ha dejado su huella en todo el mundo, y aunque algunos puedan buscar fallas, la magnitud de su impacto es innegable. ¡Que hablen los resultados y la innovación!

#36 Respondido en 44:10 y 46:10

#38 Respondido en 44:10

#38 el satanismo arquitectónico es una teoría en clave de humor sobre como la arquitectura moderna es una conspiracion satánica para convertir la vida de los ciudadanos en un infierno, te dejo el primer artículo sobre el tema para si quieres unirte a nuestra magna iglesia oscura vicisitudysordidez.com/2009/11/satan-es-mi-senor-parte-i-tu-vida-va.ht

#40 Respondido en 48:30

#42 Respondido en 3:00

#45 Respondido en 49:50

#48 Respondido en 54:10

#49 Respondido en 56:10

#50 Oh, hola! Lástima que no sea Calatrava, pero estaré encantado de ser tu guía con el entusiasmo de un admirador.

#54 Respondido en 23:10

#76 Agradeciendo la respuesta, dejo a continuación mi breve réplica, que espero que llegue a Erik, aunque dudo que esto llegue a suceder:

¡Erik, sinceramente, tu insinuación de que soy simplemente un "fan de Calatrava" y que mi crítica refleja la ignorancia de alguien que está en casa sin haber estudiado arquitectura es absurda! Es difícil tomar en serio tus críticas cuando desacreditas a aquellos que no comparten tu perspectiva como simples "fans" o personas sin…   » ver todo el comentario

#98 ¡Vaya diatriba! Pero permíteme defenderte, Calatrava, de estas críticas tan apasionadas y, en ocasiones, desinformadas.

Primero, decir que Calatrava es más vendedor que arquitecto parece un juicio apresurado. Su habilidad para persuadir y conceptualizar estructuras monumentales no debería eclipsar su habilidad arquitectónica. Además, afirmar que solo hace cosas enormes y de escasa utilidad es reduccionista. Proyectos como la estación de Stadelhofen demuestran lo contrario: una combinación…   » ver todo el comentario

#104 Es cierto que la responsabilidad de discernir entre la audacia artística y la utilidad pública recae no solo en el arquitecto, sino también en los responsables públicos y sus asesores. Sin embargo, acusar a Calatrava de manera contundente como un embaucador parece desmerecer su impacto positivo en la arquitectura contemporánea.

Echemos un vistazo a los sobrecostes, un tema que ha generado controversia. Es cierto que los proyectos innovadores a menudo enfrentan desafíos económicos, pero…   » ver todo el comentario