A una semana para que concluya 2023, se han contabilizado 55 mujeres asesinadas, víctimas de violencia machista, seis más que en todo el 2022 y 1.237 desde 2003, cuando se empezaron a contabilizar estos asesinatos. “Esta es una cifra absolutamente intolerable, pero es que además supera las cifras de asesinatos de los años anteriores. Estamos preocupados (en el CGPJ)”, señaló.
#6:
Pues no parece que esteis haciendo muy bien vuestro trabajo, cada vez mas lereles y la cosa se va agravando, habra que sentarse a hablar
#5:
Lo que es intolerable es que existan leyes que diferencian por sexo, con juzgados únicamente para juzgar a hombres heterosexuales.
#12:
#7 Confundir un acto que es voluntario con otro que atenta contra otra persona sin su consentimiento demuestra que no estás capacitado para manejarte por ti mismo en el día al día. Por si no sabes de lo que estoy hablando, que no lo vas a saber, te dejo este enlace de la RAE:
suicidarse: 1. prnl. Quitarse voluntariamente la vida. Sin.: inmolarse.
editado:
lo más extremista del site te están votando, tras llamadas entre ellos, el comentario, lo cual te puede dar una idea de lo que te salió.
#10:
#5 Es una puta aberración, pero ya ves, lo mencionas y te cascan negativos. Asco de hembrismo.
#23:
#21 Los juzgados de violencia de género, por definición de violencia de género, juzgan únicamente a hombres heterosexuales.
#1:
cuando se entere de que cada día se matan a sí mismas, se suicidan, 10 personas... lo que pasa es que ésas no dan titulares ni les dan de comer a sus señorías
#37 Ya, pero lo que cruza todo lo cruzable es que digas la verdad (la LIVG discrimina por sexo en contra de lo que dicta la Constitución) y te metan un strike por bulo.
#19 "con juzgados unicamente para juzgar a hombres heterosexuales" Simplemente pongo un contraejemplo, porque dicho así parecería que a la mujeres no se les condena por maltrato
#36 Bueno, ahí discrepo, antes no se consideraba como delito determinados comportamientos, de ahí la necesidad de visibilizar especialmente esa situación
#47 No hay peor ciego que el que no quiere ver...
No sé si los que no lo quieren ver es porque por algún motivo creen que les pueden meter en la cárcel a ellos.
No sé, a mi no me preocupa lo más mínimo.
#48 La viogenización te puede tocar a ti o a alguien cercano a ti. Es entretenido ver a qué velocidad se des-feministan cuando les sucede.
Cuando se trata de discriminar a los demás, ningún problema, que si patriarcado y las gilipolleces que sean.
Pero cuando te toca a ti, la sonrisa de superioridad se congela.
Esto a mi no me puede pasar porque no defiendo ninguna discriminación, sino la igualdad entre personas. Al no haber bandos, no se puede caer en el otro bando.
cuando se entere de que cada día se matan a sí mismas, se suicidan, 10 personas... lo que pasa es que ésas no dan titulares ni les dan de comer a sus señorías
#4 No. Es una verdad, incómoda, pero es una verdad: si todas esas mujeres se hubiesen matado a sí mismas a su señoría le habría dado igual. Es más, es que ni siquiera se habría enterado. Es incómoda, pero es una verdad. #4
#7 Confundir un acto que es voluntario con otro que atenta contra otra persona sin su consentimiento demuestra que no estás capacitado para manejarte por ti mismo en el día al día. Por si no sabes de lo que estoy hablando, que no lo vas a saber, te dejo este enlace de la RAE:
suicidarse: 1. prnl. Quitarse voluntariamente la vida. Sin.: inmolarse.
editado:
lo más extremista del site te están votando, tras llamadas entre ellos, el comentario, lo cual te puede dar una idea de lo que te salió.
#12 Si valoras el suicidio como un mero acto de libertad, de autoderminación, ya sé lo que te importa que hoy se suiciden 10 personas, y mañana otras 10... si tan libre es suicidarse por qué no te suic..?
#14 Lo normal, tampoco tienes una comprensión lectora mínima. Si vuelves a leer te darás cuenta que no he valorado nada, tampoco he usado la palabra "libertad", solo he definido "suicidio" tal y como lo hace la RAE, por tanto te has inventado una mentira como base de tu pobre argumentación y por eso también es una mentira. Como comprenderás no tengo culpa de tu ignorancia, si no quisiste estudiar es problema tuyo, no del resto de la humanidad. Si el problema es que eres un sociópata, pues trátalo, el resto de la humanidad tampoco tenemos culpa de ello.
#1 Tampoco menciona las muertes por accidentes de tráfico, por cáncer, infartos, picaduras de serpiente, meteoritos etc... Vaya falta de consideración...
#16 Lo supongo, por eso me parto de la risa cuando argumentan que hay que dedicar todos los recursos y esfuerzos posibles siempre que n>0, pero cuando les hablas de los aproximadamente 10 hombres al año asesinados por sus mujeres lo consideran un error estadistico y una cifra marginal
Pues nada, yo hace años que tengo la solución perfecta a este problema y sin gastar ni un euro en "presuntos" chiringuitos.
Mujeres de España, no os emparejeis nunca con hombres. Evitad a los hombres en las relaciones íntimas y de pareja. Está en vuestras manos acabar con esta lacra...
"...únicamente para juzgar a hombres heterosexuales".
Si mientes e intentas intoxicar, solo se queda en pobre intento, se dice y no pasa nada. Buen provecho con el zasca, se nota que te ha dolido mucho y por ello has acudido a la mentira.
Comentarios
Pues no parece que esteis haciendo muy bien vuestro trabajo, cada vez mas lereles y la cosa se va agravando, habra que sentarse a hablar
Lo que es intolerable es que existan leyes que diferencian por sexo, con juzgados únicamente para juzgar a hombres heterosexuales.
#5 Es una puta aberración, pero ya ves, lo mencionas y te cascan negativos. Asco de hembrismo.
#5 #10 Si sólo son negativos, ni tan mal. A mí me pusieron un strike por lo mismo.
#22 Todos los que no comulgan con la ideología obligatoria saben que se les está preparando un strike.
#37 Ya, pero lo que cruza todo lo cruzable es que digas la verdad (la LIVG discrimina por sexo en contra de lo que dicta la Constitución) y te metan un strike por bulo.
Impresentable.
#40 Lo que nos dice que los personajes que tienen puestos de admins no son nadie a quién dejarías las llaves de tu casa.
#42 ¿Las llaves de casa? Ni un chupa-chups de fresa
#5 Huy, esta debió ir disfrazada o algo... O a lo mejor es que llevaba pantalones y ya no miraron más allá.. https://www.iustel.com/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1231664
#13 ¿Y esa noticia qué tiene que ver con lo que habla #5? No intoxiques, anda, y si lo haces cúrratelo un poco.
#19 "con juzgados unicamente para juzgar a hombres heterosexuales" Simplemente pongo un contraejemplo, porque dicho así parecería que a la mujeres no se les condena por maltrato
#24 Se les condena igual que se condenaba a los hombres también antes de que se crearan los juzgados de excepción.
La existencia de estos juzgados es una puta vergüenza.
#36 Bueno, ahí discrepo, antes no se consideraba como delito determinados comportamientos, de ahí la necesidad de visibilizar especialmente esa situación
#41 Supongo que te refieres a los delitos que solamente lo son si los hace un hombre, pero no si los hace una mujer.
#43 Ok ya conseguiste cerrar el bucle.
Si esos como violar a tu propia mujer, controlar sus amistades, etc
#46 Ni me sé cuales son, pero que el hecho de que sea delito dependa del sexo, es una discriminación.
La gentuza que defiende la discriminación me da muchísimo asco.
#47 No hay peor ciego que el que no quiere ver...
No sé si los que no lo quieren ver es porque por algún motivo creen que les pueden meter en la cárcel a ellos.
No sé, a mi no me preocupa lo más mínimo.
#48 La viogenización te puede tocar a ti o a alguien cercano a ti. Es entretenido ver a qué velocidad se des-feministan cuando les sucede.
Cuando se trata de discriminar a los demás, ningún problema, que si patriarcado y las gilipolleces que sean.
Pero cuando te toca a ti, la sonrisa de superioridad se congela.
Esto a mi no me puede pasar porque no defiendo ninguna discriminación, sino la igualdad entre personas. Al no haber bandos, no se puede caer en el otro bando.
cuando se entere de que cada día se matan a sí mismas, se suicidan, 10 personas... lo que pasa es que ésas no dan titulares ni les dan de comer a sus señorías
#1 #2 esto es lo que llaman whataboutism, no?
#3 No, retraso mental.
#1 #2 ¿no os dais vergüenza vosotros mismos?
Vuestros comentarios son lamentables.
#4 No. Es una verdad, incómoda, pero es una verdad: si todas esas mujeres se hubiesen matado a sí mismas a su señoría le habría dado igual. Es más, es que ni siquiera se habría enterado. Es incómoda, pero es una verdad. #4
#7 No. Estás mezclando la velocidad con el tocino, churras con merinas, o como prefieras.
#8 Déjalos. Van en manada negativizando comentarios.
#8 Pero es cierto.
#7 Confundir un acto que es voluntario con otro que atenta contra otra persona sin su consentimiento demuestra que no estás capacitado para manejarte por ti mismo en el día al día. Por si no sabes de lo que estoy hablando, que no lo vas a saber, te dejo este enlace de la RAE:
suicidarse: 1. prnl. Quitarse voluntariamente la vida. Sin.: inmolarse.
#12 Si valoras el suicidio como un mero acto de libertad, de autoderminación, ya sé lo que te importa que hoy se suiciden 10 personas, y mañana otras 10... si tan libre es suicidarse por qué no te suic..?
#14 Lo normal, tampoco tienes una comprensión lectora mínima. Si vuelves a leer te darás cuenta que no he valorado nada, tampoco he usado la palabra "libertad", solo he definido "suicidio" tal y como lo hace la RAE, por tanto te has inventado una mentira como base de tu pobre argumentación y por eso también es una mentira. Como comprenderás no tengo culpa de tu ignorancia, si no quisiste estudiar es problema tuyo, no del resto de la humanidad. Si el problema es que eres un sociópata, pues trátalo, el resto de la humanidad tampoco tenemos culpa de ello.
#14 si tan libre es suicidarse por qué no te suic..?
ja ja ja, esto es caer al mismo nivel de demagogia que usan los feministas.
#7 perdón, te he votado negativo sin querer.
#4 Tú encuentras lamentable el no creerse la verdad obligatoria. Yo encuentro lamentable que exista una verdad obligatoria.
#1 Tampoco menciona las muertes por accidentes de tráfico, por cáncer, infartos, picaduras de serpiente, meteoritos etc... Vaya falta de consideración...
#1 Además de que es violencia de género porque lo han definido así, no porque sea el resultado de una investigación, así que voto errónea
¿Cual es la cifra tolerable segun esta señora?
#9 Cero. Que ninguna mujer muera a manos de su pareja masculina.
#16 Lo supongo, por eso me parto de la risa cuando argumentan que hay que dedicar todos los recursos y esfuerzos posibles siempre que n>0, pero cuando les hablas de los aproximadamente 10 hombres al año asesinados por sus mujeres lo consideran un error estadistico y una cifra marginal
#30 Además de que es mentira. Hay medidas que no se atreven a tomar sin ser particularmente costosas.
#30 Pero si da igual. No hacen absolutamente nada porque no tienen ni idea de qué se podría hacer, y menos mal.
#16 El objetivo de fijar objetivos inalcanzables es solamente hacer propaganda.
Como medida paliativa propongo que les quite el presupuesto de hacer propaganda. Los asesinatos serán los mismos, pero nos ahorraremos el ruido.
Pues nada, yo hace años que tengo la solución perfecta a este problema y sin gastar ni un euro en "presuntos" chiringuitos.
Mujeres de España, no os emparejeis nunca con hombres. Evitad a los hombres en las relaciones íntimas y de pareja. Está en vuestras manos acabar con esta lacra...
#25 Eso, que nos dejen en paz practicando el saludable hábito del onanismo y que se metan por el coño sus neuras. Ya está bien de tanta gilipollez.
¡Soy un hombre malvado! ¡Tengo pene! ¡Huid de mí, mujeres!
Qué pena que no me salga ser homosexual.
Las que son asesinadas por otros motivos, ya tal
Intolerable. Quién lo va a pagar?
Pero es peor el número de suicidios de mujeres, 20 veces superior y no hacen nada.
#27 Hombres vs tractores....
https://noticias.fundacionmapfre.org/media/2020/02/INFORME-SINIESTRALIDAD-AGRICOLA-2010-2019.pdf
"...únicamente para juzgar a hombres heterosexuales".
Si mientes e intentas intoxicar, solo se queda en pobre intento, se dice y no pasa nada. Buen provecho con el zasca, se nota que te ha dolido mucho y por ello has acudido a la mentira.
#21 Los juzgados de violencia de género, por definición de violencia de género, juzgan únicamente a hombres heterosexuales.
#21 Pero si es exactamente así.
Recuerdo cuando se inauguró esta barbaridad, eso sí que me pareció intolerable.
Una cosa no quita la otra... Se pueden hacer planes para evitar el suicidio y planes para proteger delitos.
No teneis ningún control sobre esa cifra, así que vuestro "es intolerable" es puro postureo.
Por supuesto que los datos aleatorios oscilan.