Actualidad y sociedad
39 meneos
38 clics
Armengol retira del diario de sesiones el discurso profranquista de Vox: "Esta cámara no permite la apología del franquismo"

Armengol retira del diario de sesiones el discurso profranquista de Vox: "Esta cámara no permite la apología del franquismo"

Mariscal, diputado de Vox por Toledo, afirmó el martes en el Congreso que la dictadura franquista fue “una etapa de progreso y reconciliación”. Hoy la presidenta le ha respondido: “Hago la advertencia: esta cámara no va a permitir que se haga apología del franquismo y de los discursos de odio”. “No pueden hacer apología de una dictadura que causó terror, asesinatos y odio”, ha condenado Francina Armengol. “Esta casa está para garantizar la democracia”, ha advertido.

| etiquetas: armengol , congreso , apología , franquismo , vox
32 7 0 K 311
72 comentarios
32 7 0 K 311
Comentarios destacados:            
#7 Alcalino *
#5 Copio y pego del BOE:

Artículo 38. Actos públicos contrarios a la memoria democrática.

1. Sin perjuicio de derecho de reunión pacífica y sin armas, regulado por la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, reguladora del Derecho de Reunión, se considerarán actos contrarios a la memoria democrática la realización de actos efectuados en público que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas o de sus familiares, y supongan exaltación personal o colectiva, de la sublevación

…   » ver todo el comentario
7 K 119
#9 N1984 *
#7 Eso significa que no puedes hacer una manifestación, no hablar en el parlamento o donde sea.



Le han prohibido algo que no está prohibido por ley.
2 K -30
#12 Alcalino
#9 Yo no soy quien para hacer interpretaciones, yo te he copiado lo que pone el BOE, que es lo que has preguntado.
2 K 38
#15 N1984
#12 Eso que has puesto no prohibe que alguien hable en el parlamento o en las cámaras legislativas. Prohibe manifestarse.
2 K -30
#19 Alcalino
#15 "Manifestar" significa, literalmente "Dar una opinión", por ejemplo, si yo digo:

"Yo manifiesto que Franco solo tenia un huevo"

Estoy haciendo una manifestación.

Para que lo entiendas: todas las declaraciones de todos los parlamentarios en el congreso de los diputados, son manifestaciones de sus opiniones.
2 K 29
#26 N1984
#19 Llegará el día en que os prohíban a vosotros hablar, entonces os daréis cuenta de vuestra posición actual.

La libertad de expresión se respeta para todos aunque no estemos de acuerdo con lo que dicen.
2 K -33
#30 Alcalino
#26 Hombre.... precisamente los de VOX quieren prohibir los partidos independentistas, porque no están de acuerdo con las cosas que dicen.

Y mira que yo no soy independentista, pero es que lo ponéis a huevo (de franco)
0 K 10
#38 N1984
#30 Y qué? y haces lo que quieren hacer ellos??? prohibirles a ellos??

Es que no te enteras que ellos existen gracias a sus votantes y que actuando así lo único que hacéis es que se conviertan en más fieles todavía???
1 K -14
#45 Alcalino
#38 Por supuesto que no, pero exigirles que cumplan las mismas reglas de juego que todos los demás.

Si por ejemplo es delito hacer apología de ETA o burlarse de sus víctimas, algo con lo que seguro que estarás de acuerdo, entonces también se debe aplicar el mismo rasero con la dictadura y sus víctimas.
0 K 10
#48 N1984
#45 La diferencia es que la apología del franquismo no es delito, y no, yo no estoy de acuerdo con un delito de apología de nada. Enterrar el pasado solo hace que se olvide y que no se aprenda nada de él.

Uy, vamos a hacer que no se hable del franquismo a ver si con un poquito de suerte se olvida.
0 K 6
fareway #35 fareway
#26 La libertad de expresión se respeta para todos aunque no estemos de acuerdo con lo que dicen.

No hombre, no. Si yo me acojo a la libertad de expresión para insultarte pues te revolverías y con razón.
0 K 20
#39 N1984
#35 Estamos hablando de ideas políticas no de insultos.
0 K 6
fareway #43 fareway
#39 Hay quien se puede sentir insultado por ensalzar la figura de un genocida, entiéndelo, no todo el mundo es como tú.
0 K 20
#49 N1984
#43 Sabes lo que es una guerra civil???? Los dos bandos se ofenden por lo que digan los otros. La solución no es poner una bota en la garganta de uno de los bandos, es aprender de los errores del pasado y no volver a cometerlos.
0 K 6
fareway #61 fareway
#49 Sabes lo que es una guerra civil????

Algo he oido, sí. Yo no hablo de bandos, hablo de los 40 años en los que un genocida impuso una dictadura en España. Hacer apología de esa lamentable figura, no debe tener como sede el Congreso, para eso están los bares, las casas propias y demás.
0 K 20
#62 N1984
#61 Pues claro queda que no has aprendido nada de ella.
0 K 6
fareway #65 fareway
#62 Bueno, ya estás tú aquí para impartir cátedra. Me parto de risa contigo, la verdad. xD xD xD xD
0 K 20
#44 N1984
#35 La historia debe ser que ha dejado más que clara que la forma de eliminar un movimiento político es a través de la represión, hizo que casi cataluña se sublevara en la época de rajoy y su verborrea belicista y está claro que vosotros lo que queréis es que la extrema derecha aumente usando la misma estrategia.
0 K 6
fareway #64 fareway
#44 La ultraderecha no aumenta porque la Presidenta les pare los pies en el Congreso. El triunfo de Trump y demás ultras a nivel mundial les ha dado algo de valor pero en realidad son unos cobardes.
0 K 20
StuartMcNight #21 StuartMcNight
#15 Nadie le ha prohibido hablar en ninguna parte. El discurso lamentable lo dijo sin problemas.
0 K 11
#50 N1984
#21 Pues entonces ésta noticia es BULO
0 K 6
fareway #66 fareway
#50 No lo es. Es real. xD xD xD
0 K 20
Beltenebros #13 Beltenebros
#7
Muchas gracias. El problema de esta ley es que no se está aplicando.
A pesar del texto que has puesto del artículo 38 de la ley de Memoria democrática, supongo que #5 seguirá negando la evidencia.
3 K 75
#23 N1984
#13 Tú es que no distingues entre que salgan cuatro imbéciles a cantar himnos franquistas con que se prohíba a un político HABLAR EN EL PARLAMENTO
0 K 6
MaKaNaS #32 MaKaNaS *
#23 Tienes razón, no es comparable, es bastante más grave que lo haga un político en sede parlamentaria...


Por coherencia supongo que no dirás nada si hipotéticamente en el futuro algún diputado de Bildu sube al estrado a trovar loas a ETA ¿no?

Me descojono con el significado trastornado y pervertido que le dais algunos a la "libertad de expresión"
2 K 49
#36 N1984
#32 Vosotros es que no os enteráis que prohibiendo hablar lo que hacéis es volver más rádicales y conseguir más afiliados para VOX????

Qué ocurrió con el independentismo catalán cuando Rajoy hizo una represión brutal suya, suprimirlo???

HIZO QUE CRECIERA.

Sois los responsables de que el fascismo crezca porque usáis sus propios medios.
0 K 6
MaKaNaS #40 MaKaNaS *
#36 Pues nada, apología de la violencia política en el parlamento para todos, homenajes a etarras y miembros del grapo incluidos, y también hacemos una fiesta celebrando el holocausto nazi de paso...


Lo peor es que no eres consciente de las gilipolleces que estás soltando :palm:
0 K 19
#51 N1984
#40 Lo peor es que no aprendisteis nada de lo que ocurrió con Rajoy y el independentismo catalán. ESO ES LO PEOR
0 K 6
MaKaNaS #52 MaKaNaS
#51 Claro que lo aprendimos, igual que aprendimos en el cole lo que es una falacia de falsa equivalencia
0 K 19
#53 N1984
#52 No es ninguna falacia de falsa equivalencia. Si reprimes a un partido político radicalizas a sus votantes. Y ESO PASÓ CON RAJOY
0 K 6
MaKaNaS #56 MaKaNaS
#53 Estás comparando reprimir un partido político que defiende medidas políticas en la dirección de conseguir la independencia catalana, con un partido que defiende y ensalza en sede parlamentaria una dictadura militar golpista y represiva que represalio y asesinó a más de 150.000 españoles y tuvo el país secuestrado durante cuarenta años.

Es una falacia de falsa equivalencia de libro, y tú tienes muy poca vergüenza al formularla y pretender que alguien te compre un libro tan pocho y vomitivo :-P
1 K 39
#57 N1984
#56 Son dos partidos políticos que independientemente de sus ideas representan a unos votantes QUE AL SER CENSURADO el partido político al que votan SE RADICALIZARÁN MÁS.
0 K 6
#58 N1984
#56 ¿Vale tu voto más, señor demócrata, que el voto de un votante de vox?
0 K 6
Beltenebros #70 Beltenebros
#32
Yo no perdería el tiempo con negacionistas y/o fanáticos de ultraderecha.
0 K 20
StuartMcNight #31 StuartMcNight
#28 xD Primo. Que no hace falta que representes al meme en la vida real.
6 K 105
Beltenebros #10 Beltenebros
#8
Pues entonces tienes que leer la ley otra vez.
4 K 95
#11 N1984
#10 Quizás debas hacerlo tú. Ya que hablar en el parlamento no es manifestarte. Y eso que han hecho atenta peligrosamente contra la pluralidad política.
3 K -20
#25 Alcalino
#11 si, si lo es.

Tu confundes manifestación con "un grupo de personas en la calle con pancartas", que seria una manifestación colectiva.

Pero si tu hablas en el congreso de los diputados, estás realizando una manifestación individual.
2 K 40
Ysinembargosemueve #68 Ysinembargosemueve
#11 Mira que eres pesado, además de ignorante.

Acción y efecto de MANIFESTAR o manifestarse.

Primera acepción.
Muestra, demostración, EXPRESIÓN, DECLARACIÓN, AFIRMACIÓN, exteriorización, exposición, publicación, exhibición, ostentación.
0 K 10
StuartMcNight #27 StuartMcNight
#17 Todos son iguales. Los que hacen discursos de apologia de la dictadura y los que se oponen a ellos. Eso es asi.

NI FASCISMO NI ANTIFASCISMO. NI RACISMO NI NEGROS. NI HOMOFOBIA NI MARICONES. YA ESTA BIEN. DEJADNOS A LOS EXTREMO CENTRISTAS EN PAZ.
4 K 75
#28 N1984 *
#27 Todos son radicales en un área u otra. La "izquierda" en hembrismo.

Y sí son iguales ya que ninguno respeta la libertad de expresión, valor demócrata por excelencia.
0 K 6
#37 Leon_Bocanegra
#28 regardez la gilipolluá
2 K 36
Jesulisto #54 Jesulisto
#37 Bien sure xD
1 K 29
Guanarteme #47 Guanarteme
#5 El, la, los, las, lo => Determinados

Un, una, unos, unas => Indeterminados
3 K 64
vicus. #6 vicus. *
Un partido financiado por terroristas iraníes, con nula organización democrática, en contra de La Constitución Española y que apoyan el fascismo, pues les ha dejado presentarse a las elecciones y han obtenido representación, oye....pues si no les gasta lo que dicen te jodes. Es lo que tiene no cumplir con la ley de partidos políticos y como consecuencia de ello se les ha abierto las puestas de la democracia a un partido fascista, antisistema, fascista y negacionista.
2 K 50
#16 N1984 *
#6 Y por eso hay que respetar a los que los votaron. Hacer lo que han hecho solo hace que se afilien más a su partido y radicalizarlos aún más.
0 K 6
StuartMcNight #24 StuartMcNight
#16 Hacer lo que han hecho solo hace que se afilien más a su partido y radicalizarlos aún más.

Yo no era franquista. Pero Francina Armengol retiro del diario de sesiones un discurso franquista y... CARA AL SOL!!!!!! Me afilio a Vox, España 2000 y el MSR... Lo siento. Yo no queria. No he podido evitarlo.
1 K 31
#34 N1984
#24 Me da igual lo que quisiera decir, el parlamento es para que los políticos hablen, no estuve de acuerdo con la ilegalización de Herri Batasuna ni estoy de acuerdo con ésto. El trabajo de los políticos es hablar no prohibir que hablen los que no comulguen con ellos.

Con eso lo único que hacéis es marcaros un "Rajoy" con el independentismo catalán, radicalizarlos más.
1 K 18
fareway #42 fareway
#34 Me meo de risa contigo. xD xD xD xD xD
0 K 20
#46 N1984
#42 Tú es que no te enteras, vox representa a unos votantes, a unos votantes con sus ideas, y haciendo ésto atacáis a sus votantes. Qué queréis hacerlos más demócratas O RADICALIZARLOS MÁS

Hay que ser necios para creer que un problema se elimina a través de la represión.
0 K 6
fareway #63 fareway
#46 Yo no apoyo el ataque a votantes de VOX, Dios me libre. Tampoco quiero que ensalcen a un dictador en del Congreso. Bien por la Presidenta.
0 K 20
Dene #18 Dene
#8 exaltación personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra o de la Dictadura,
2 K 42
#20 N1984
#18 Te lo repito, una manifestación NO ES HABLAR EN EL PARLAMENTO
2 K -33
Beltenebros #69 Beltenebros
#59
Reportado tu trolentario.
1 K 36
Alakrán_ #71 Alakrán_
#69 Que trabajo das a la moderación, pareces de manos limpias
0 K 15
Beltenebros #72 Beltenebros
#71
Mírate al espejo.
0 K 20
Beltenebros #1 Beltenebros
Habría que ilegalizar a Vox y PP, tal y como se hizo con Batasuna en su momento.
1 K 35
#17 N1984
#1 No te olvides del PSOE, PODEMOS y SUMAR.
2 K -13
Alakrán_ #59 Alakrán_
#1 Que se te ve la patita autoritaria!

Que difícil es distinguir a un comunista rancio de un fascista o un nazi.
0 K 15
#2 Acoromo *
Garantizar la democracia? Más bien la Oligarquía, que esa cámara, como otras instituciones del estado, salieron directamente de un pacto con el franquismo.
Recordemos que los fundamentos de una democracia, separación de poderes y representación política no se cumplen, ni por asomo, en España.
2 K 32
fareway #33 fareway
#22 Quizás VOX intenta redefinir su táctica y han decidido no cortarse más con su reales convicciones. Mi aplauso a la Presidenta del Congreso por abrir una separación clara entre la democracia y la dictadura.
0 K 20
themarquesito #60 themarquesito
Sinceramente, me parece mal que se retiren estas cosas del diario de sesiones, que para lo que está es para reflejar lo dicho en sede parlamentaria.
Los diarios de sesiones constituyen documentos de carácter histórico, y suprimir esta clase de afirmaciones es hurtar a los historiadores de un material valioso, además de hacer que no quede constancia en documentos oficiales de la histórica ignominia de quienes dicen tales barbaridades.
0 K 19
wata #41 wata
Jamás entenderé porqué y para qué se quitan palabras o frases o discursos de diputados. ¿Acaso no existen las hemerotecas o los videos? Que eso ocurriera en el siglo XIX lo entiendo pero ahora es absurdo. Es más, estás blanqueando al fascista que ya puede decir que no dijo tal cosa.
0 K 12
#55 N1984
#41 Porque viven únicamente para conseguir venganza. Nada más. Aunque para ello tengan que pervertir una democracia para masacrar al enémigo que les masacró.
0 K 6
MAVERISCH #67 MAVERISCH
¿Cuál es el valor del acto de borrar del diario de sesiones? ¿Que no conste en la Historia?
Si la cámara no permitiese la apología del franquismo lo que haría sería expulsarlos, mínimo cerrarles los micrófonos.
0 K 11
Beltenebros #4 Beltenebros
#3
Hay una ley de Memoria democrática que lo prohíbe.
12 K 163
#5 N1984
#4 Artículo?
1 K -14
#8 N1984
#4 No veo nada en la citada ley que prohiba a ese señor decir lo que quiera siempre y cuando no promueva un golpe de estado. Amengol me temo que prevaricó.
2 K -33
fareway #14 fareway
#3 Puedes acudir al Defensor del Pueblo. Él te atenderá gustosamente.
2 K 56
#22 N1984
#14 Yo no tengo que acudir a ninguna parte, que acudan ellos, me parece peligroso prohibir hablar EN EL PARLAMENTO
0 K 6

menéame