Yo tengo mas curiosidad por las personas que asesoraron a los anteriores presidentes y sus mujeres , que se cometieron delitos gordos, seguro que se investiga. Igual incluso saben quien es m.rajoy y la x del Gal.

El Vaticano debe estar encantado de que en el Senado reviva la Santa Inquisición

El 9 de Octubre defendían que no trabajaba para Begoña.

www.elespanol.com/espana/politica/20241129/moncloa-informo-congreso-ta

Otro cambio de opinión de esos.

Es curioso que todos los implicados eb este caso dicen que son bulos y están deseando desmentirlo, pero cuando tienen ocasión de desmentirlo, todos se acogen a su derecho a no declarar

Por supuesto, los ciber voluntarios y sus cuentas clon ya vienen raudos a votar negativo, como hacen en todos los envíos sobre el tema, para ganarse el dogchow de la semana

Si ya hay un juicio, ya va a declarar ¿o no?. Esas comisiones son una pérdida de tiempo para hacer ver que se hace algo pero en realidad nunca pasa nada.
Son una oda la titular de turno, gobierne quien gobierne.

Menudo esperpento, una vergüenza internacional que se estudiará en las facultades de ciencias de la información como paradigma del lawfare.

son recortes de periodicos, gñe

Normal una trabajadora de Moncloa que por imperativo de presidencia del gobierno ademas de asesorar en cuestiones de que debe hacer publicamente la señora del presidente tiene que atender sus cuestiones profesional y que ademas se ha visto señalada por un correo del abogado de la señora del presidente, lo mejor que puede hacer es callar y esperar que el revuelo pase. No quisiera imaginar que habria pasado si Carmen Romero o Sonsoles Espinosa hubieran hecho el 1% de los desmanes de Begoña, pero suerte tiene de que existe VOX para que el PNV y Juns no gobiernen con el PP.

Fango.