Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#4 Ni idea de lo que ha prometido.
Pero hay al menos dos certezas.
Con Tesla se ha activado el desarrollo del vehículo eléctrico de una manera inimaginable hace 15 años
Y con SpaceX, proveedor de NASA y ESA (con mayor fiabilidad que Boeing, por ejemplo), se están consiguiendo abaratar los viajes al espacio con sus cohetes reutilizables.
Pero hay al menos dos certezas.
Con Tesla se ha activado el desarrollo del vehículo eléctrico de una manera inimaginable hace 15 años
Y con SpaceX, proveedor de NASA y ESA (con mayor fiabilidad que Boeing, por ejemplo), se están consiguiendo abaratar los viajes al espacio con sus cohetes reutilizables.
#1:
Acordaros que occidente está en decadencia
Puta pasada lo que han hecho
Puta pasada lo que han hecho
#18:
#17 En #11 no estoy defendiendo al Musk.
Realmente me la suda el tío.
No obstante, desconociendo la influencia que su presencia haya tenido tanto en Tesla o SpaceX, los dos aspectos que remarco, están ahí.
Y eso es algo a destacar y hasta de alabar en ambas empresas y de sus trabajadores.
Independientemente del mérito o no del señor, o sudafricano, como dices tú.
Realmente me la suda el tío.
No obstante, desconociendo la influencia que su presencia haya tenido tanto en Tesla o SpaceX, los dos aspectos que remarco, están ahí.
Y eso es algo a destacar y hasta de alabar en ambas empresas y de sus trabajadores.
Independientemente del mérito o no del señor, o sudafricano, como dices tú.
Comentarios
Acordaros que occidente está en decadencia
Puta pasada lo que han hecho
#1 eso los chinos lo hacen con la punta del rollito de primavera
#2 Ahora que lo han visto hacer, pues sí.
#10 correcto, pero así ha sido la evolución tecnológica humana desde la edad de piedra.... viendo al de al lado y mejorándolo... jejejej
pero respondiendo a la pregunta del titular.... ¿como lo han logrado?....
pues sencillo, a golpetazo de talonario, y cagándola una y otra vez tratando de darle la menor cantidad de publicidad posible, por un lado...., y por otro, supongo que analizando los datos de las cagadas y corrigiéndolos en los siguientes ensayos pagados con el mismo talonario del principio... eso es... el del señor musk-us, ...el aborrecible ególatra que se considera a si mismo el nuevo mesías....
#1 ¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra?
#3 Ninguna de las empresas de muskrat ha logrado ni un 1% de lo que ha prometido que iban a lograr hace casi 10 años. Y eso que USA no para de inyectar mas dinero que el que generan muchos países en todo lo que hace.
#4 pues ese 1% está revolucionando el mundo
#6 como, si puede saberse?
Cc #4
#6 ¿Ya funcionan los trenes supersónicos mágicos esos? ¿Aterrizan solas las cápsulas dragon como prometió? ¿Funciona algo en los coches que fabrican en Tesla o aún se caen a pedazos?
#8 olvidas los robots humanoides (controlados a distancia por humanos) que són capaces de hacer cosas parecidas a las cosas que hacen, -ya hará algunos años-, robots humanoides japones (sin control remoto) .
#9 Bueno estaba hablando de las cosas que dijo en 2015 que íbamos a tener en 2020. Para no darles la excusa de que lloren con que son productos que aún no ha lanzado.
#9 Y te apoyas en un país que ha votado acercarse más a China....
#8 Los Teslas están entre los coches más vendidos, año a año.
Y no se caen a pedazos.
#8 ¿Ya funcionan los trenes supersónicos mágicos esos?
Pues la verdad es que sí, lo que pasa es que al final quienes están llevando esa idea a la realidad son los chinos
https://www.newsweek.com/china-tests-train-that-could-fastest-world-1936024
La idea no era mala, después de todo. Otra cosa es que EEUU está en decadencia (las cosas como son) y no hay y ya no hay dinero ni crecimiento industrial como para sostener una demanda de ese servicio y pagar el coste que tiene, que es enorme, así que es lógico que el proyecto de Musk terminara en la papelera.
#8 pues ya puedes ir diciendo cosas que no funcionan para llegar a ese supuesto 99% de “fracasos” no vaya a ser que sea más del 1% de en logros
#4 Ni idea de lo que ha prometido.
Pero hay al menos dos certezas.
Con Tesla se ha activado el desarrollo del vehículo eléctrico de una manera inimaginable hace 15 años
Y con SpaceX, proveedor de NASA y ESA (con mayor fiabilidad que Boeing, por ejemplo), se están consiguiendo abaratar los viajes al espacio con sus cohetes reutilizables.
#11 que hagan cohetes reutilizables (que funcionen) hay al menos dos empresas más, -que yo sepa-, otra cosa és que hayan fallado en el departamento de marketing y "autopromoción", por ejemplo, no se les pasó por la cabeza hacer cosas tan útiles para la humanidad como poner un coche en órbita...
Cc #4
#12 si, después de ellos hay y habrán más que lo hagan igual de bien, o mejor, pero como ha dicho #11 los primeros y que gracias a ellos el resto se han puesto las pilas creando una competencia positiva para la humanidad, ha sido Tesla y SpaceX.
Sin Tesla, probablemente a día de hoy no habría prácticamente nada de eléctricos. Y los vehículos chinos, muy buenos la verdad, pero el que empezó invirtiendo e innovando fue Tesla.
El ejemplo lo tienes en WhatsApp, fue el primero, pero no quita que sea una mierda pinchada en un palo al lado de Telegram.
#13 no estoy seguro que fueran los primeros... Una de las empresas que estaban en ello, y lo hacían con éxito, al morirse su inversor (Paul Allen, el de Microsoft) dejó de hablarse se ella, no se como acabó.
#15 échale un vistazo, pero no.
https://danielmarin.naukas.com/2019/01/25/adios-a-stratolaunch-el-proyecto-para-lanzar-satelites-usando-el-mayor-avion-del-mundo/
#13 telegram es odioso
#19 es tú opinión, perfectamente respetable. Lo que no voy hacer un listado de la cantidad de mejoras que tiene uno sobre el otro.
#20 todo tipo de terraplanismo
#12 ¿Que empresas son esas?
Creo que no eres consciente que SpaceX hace más lanzamientos que el resto del mundo juntos.
#36 #28 #24 pues buscad "SpaceX competitors" en Internet, no cuesta tanto informarse.
#39 el que no está informado del número de lanzamientos anuales de Space X eres tu. A día de hoy no existe nadie capaz de hacer lo que ellos hacen
#41 donde he mencionado yo algo sobre número de lanzamientos? Ni que alguien pueda o no hacer lo mismo? Vamos mal de compresión lectora o qué (quizá no soy yo el que no se entera de lo que lee #42) ? Me he limitado a decir que no estaba seguro de si habían sido los primeros...
#44 Si, fueron los primeros, si tienes dudas en eso es que no tienes ni idea
#45 un compañero de trabajo mío es un friki de estos temas y lleva años viendo (por YouTube principalmente pero en otras fuentes) todos los lanzamientos de cualquier cosa que se lanze. Si eso ya le diré que tú también llevas años haciendo lo mismo, que los has vistos todos, y que el no tiene ni idea.
Gracias, de su parte, por corregirle algo de lo que el se considera experto pues lleva años siguiendo el tema, seguro que te lo agradece.
#48 Si es tu amigo no eres tú, asi que me reafirmo en que no tienes ni idea.
#50 pues díselo también a #51, que ya te ha corregido en algún otro mensaje
#53 no hay nada que decirle, Blue Origin es un mirador para ricos siendo algo que va al espacio completamente reusable, inútil pero reusable completamente. SpaceX casi consigue ser lo primero que se pone en órbita que se recupera, no fue así por accidente pero es que si llega a aterrizar bien la Starship, lo de coger el Booster es una efeméride apenas relevante.
#48 técnicamente lo primero completamente reusable que salió al espacio es el New Sheppard de Blue Origin, que no en órbita.
Si la Starship soportara el aterrizaje en este lanzamiento sí sería la primera completamente reusable, por lo menos que aterriza, en estar en órbita.
La New Glenn de Blue Origin se supone que va a tener una segunda etapa reutilizable, pero el primer lanzamiento será con una segunda etapa desechable.
Así que en EEUU están como posibles sistemas de lanzamiento completamente reutilizables que pueden alcanzar el espacio el falcón 9 cuando hagan la segunda etapa reutilizable, aún en diseño, el New Glenn con la segunda etapa Jarvis, se supone que algo más avanzada que la de Falcón 9, y la starship que ya está diseñada, solo necesita otro test donde la starship y no solo solo el superbooster aterricen después de que alcance la órbita.
#41 técnicamente debería hacerlo casi gratis el departamento de defensa, le corresponden 45 minuteman por año en rotación de la triada desde el acuerdo SALT, los misiles no deberían estar más de 10 años en activo, era una forma de mejorar el arsenal sin aumentar el número cumpliendo el acuerdo.
Eso es lo que destrozó cualquier iniciativa privada anterior de cohetes y lo que pone al filo del abismo a cualquiera ahora hay una competencia que puede lanzar cohetes «gratis». Aún están decidiendo cómo sustituir la remesa actual, que lleva décadas sin rotación a ver si se lanza, se reciclan(que es un peligro) o qué.
La unión soviética-Rusia-Ucrania sí puede reciclar fácilmente su arsenal, son misiles de combustible hipergólico, no sólidos, Rusia-Ucrania desarrollaron el programa Dnepr para usar los misiles en vez de reciclarlos.
#39 No te enteras macho, hay un montón de proyectos, pero que vuelen a órbita por ahora NINGUNO, una cosa es querer y otra es poder...., y por ahora la única compañía que puede y que además rompe records en nº de lanzamientos es SpaceX, por mucho que duela a algunos.
#12 que empresa actualmente tiene em número de lanzamientos comerciales de cohetes reutilizables además de Space X?
#12 ¿Que empresas son ?, porque proyectos hay pero que vuelen por ahora ninguno......
#11 Tesla ya existía antes de que la comprase el esclavista sudafricano. Y el resto de marcas le están pasando la mano por la cara en todo a Tesla, tanto que se han dado una hostia de 60 mil millones hace dos días. Porque obviamente no iban a sacar al mercado productos sin acabar y jugar con las vidas de sus clientes.
#17 En #11 no estoy defendiendo al Musk.
Realmente me la suda el tío.
No obstante, desconociendo la influencia que su presencia haya tenido tanto en Tesla o SpaceX, los dos aspectos que remarco, están ahí.
Y eso es algo a destacar y hasta de alabar en ambas empresas y de sus trabajadores.
Independientemente del mérito o no del señor, o sudafricano, como dices tú.
#17 Tesla no había lanzado ni un solo coche antes que lo comprara Elon Musk.
Empresas innovadoras de coches eléctricos hubo muchas, que consiguieran ser la empresa con el modelo de coche más vendido en el mundo, solo una. Tesla
#11 Deducir de ahí la supremacía tecnológica de occidente gracias a este hombre como se ha insinuado en algún comentario ahí arriba es mucho deducir.
#34 Los fanatismos siempre estarán ahí.
Ante esa distorsión, poco podemos hacer los demás.
#4 Puedes poner la lista de fracasos de Elon Musk?
Salvo de Boring Company, no recuerdo ninguno.
Tiene retrasos en muchos proyectos, pero los acaba finalizando
#4 Space X es una historia de éxito
#3 mucho, al menos en menéame
Sobretodo los que votan negativo
#5 O sea, que no tiene que ver.
#1 te recuerdo que el aterrizaje vertical de los cohetes para la reutilización se abandonaron por el programa transbordador ya que la propulsión química estaba al limite ya con Apolo y había que ir a por la nuclear.
Si los transbordadores aterrizaban volando sin motor es por diseño para dejar el reactor nuclear en el espacio.
https://spacenews.com/chinese-megawatt-level-space-nuclear-reactor-passes-review/
#14 pues no estaba tan al limite por lo visto
#29 si lo está, es más barato pero las limitaciones de dosis radiactiva son las que consideraban en esa época para ir a Marte.
El programa transbordador no era para salir barato de la tierra, era para poner humanos en Marte, tanto que el transbordador transbordaba humanos de una órbita a a otra, el plan solo quedó con el test del lanzador de motor a órbita a propulsión química.
#1 De acuerdo que es una pasada, pero no sabes lo que se está haciendo fuera:
.- China prepara para 2026 como mucho el alunizaje humano en la luna.
.- China tiene su reactor de fusión casi listo, ya puede extraer energía de ello. Poco pero puede.
.- Rusia fue el primer país en tener la tecnología hipersónica.
.- Los avances en robótica son japoneses.
.- La IA la tiene más avanzada China.
#32 a la luna ya se llego en 1969 ( y varias veces mas *)
#38 Y los yankis, ¿Vuelven ya o lo vuelven a retrasar?
#43 es que no entiendo que propósito tiene después de ir una decena de veces…
#49 Y después vas de experto....
Tiene muchísimos usos el ir a la luna, pero los yankis son decadentes, y les cuesta un porrón de dinero ir y volver, y eso cuando les sale.
#52 cuáles son?
Permítame escuchar a un experto como tú
#56 Bueeeno, tienes la minería por ejemplo, el empuje de nuevas tecnologías par que tu país parezca más avanzado, tienes los centros de investigación.....
Hay más, pero así a bote pronto me viene esto.
#57 anonadado
Antes de cambiarlo todo, tendrán que repetirlo ...