#6:
Cómo la OTAN está luchando contra el cambio climático ?
Poniendo sanciones a Rusia, para que sus miembros no puedan consumir su gas, y asi todos tengamos que quemar carbon.
Y encima nos las damos de respetuosos con el medio ambiente
#1 La verdad es que este "artículo" es un compendio de gilipolleces.
El cambio climático a la OTAN (los yuesey) ahora mismo se la suda, como a la UE.
Si te lees las motivaciones y objetivos de las ayudas para proyectos energéticos/medio ambientales de la UE podrás comprobar que su política ambiental y energética no es que haya sido un fracaso, sino que meramente ha sido una forma de seguir financiando a grandes empresas, tal y como lo haría un pollo sin cabeza.
Si la OTAN presiona para reducir las emisiones de CO2, lo que realmente quiere es que los países con hidrocarburos reduzcan sus ventas y colapsen. Pero no solo colapsarán o colapsarían estos países que venden estos hidrocarburos, también colapsarían o verían su economía gravemente dañada y esto desgastaría finalmente a China aunque pienso que más a la UE. Por el camino caerían pequeños países y habría una reducción significativa de la población (sequías, falta de alimentos, falta de energía, daños en la salud, eventos atmosféricos catastróficos, etc.) no solo en países en desarrollo sino en los mal llamados países desarrollados (Ayuso style)
Todo esto mientras el Señor de la OTAN, hace todo lo necesario para afianzar su economía y usar sin problemas los hidrocarburos que no consumirán los países a los que alecciona (presiona, chantajea o amenaza)
La caída de los países molestos le facilitará la toma de los países productores de hidrocarburos, con lo que consigue el control sobre su precio, venta y una posición muy ventajosa sobre Europa y China, su vieja y su nuevo enemigo.
Cómo la OTAN está luchando contra el cambio climático ?
Poniendo sanciones a Rusia, para que sus miembros no puedan consumir su gas, y asi todos tengamos que quemar carbon.
Y encima nos las damos de respetuosos con el medio ambiente
Pues ahora parece que quemando mas carbón que en décadas aunque se intenten no hablar mucho. Me pregunto que opinan los ecologistas alemanes que han sido de los mas belicistas sobre el asunto. Y de paso recordar que allí no son totalmente como una greenpeace al uso, sino que algunos tienen ramas que derivan un poco del concepto de "sangre y tierra", de las juventudes hitlerianas y de los boy scouts, muy populares entonces y antes de la guerra y en el que se apoyaron para crear otras organizaciones juveniles mezclando conceptos. Y bien esta ser ecologista, pero allí los hay desde los racionales hasta magufos de "madre runa, padre roble" y son los mas atlantistas del país. La vida a veces acaba creando asociaciones raras
Creo que el armamento y su logística, así como la maquinaria militar tienen etiqueta eco. Los tanques, los portaviones, los aviones, los misiles y la munición llevan etiqueta Eco, no como mi Opel que es tan viejo que no tiene etiqueta, a pesar de que solo tenga una opacidad de gases de 1,21 en la ITV.
Vaya lavado más estupido. Las alianzas militares no entien de medio ambiente, si comprometieran a los paises que la forman a luchar contra el cambio climático en vez de gastar ingentes cantidades de dinero en armas sobre todo de EE.UU., mejor nos iría al planeta.
Si la OTAN en vez de promover guerras tratara de reducir tensioens entre países mejor nos iría.
La guerra de Ucrania es una guerra sin fin, es una guerra que se va enquistar y va a continuar afectando a Europa de forma muy grave, veremos a largo palzo si la Unión Euorpea tiene futuro. De momento estamos en el centro de una gran crisis de difícil solución, donde los intereses de los países acabarán enfrentados.
Hombre, contribuyendo a azuzar un conflicto que puede (contribuir a) desencadenar nuestro colapso como sociedad global, es una buena manera de luchar contra el cambio climático. Mis dieses a la OTAN por su gran labor humanitaria.
Comentarios
Esto es una basura. La OTAN es una organización de asesinos y torturadores y se la suda el clima, que vayan a reírse de su putero padre.
#5 Amen
OTAN ecofriendly
#1 Propaganda everywhere
2020:
Trump retira a EE UU del Acuerdo de París contra el cambio climático
https://elpais.com/internacional/2017/06/01/estados_unidos/1496342881_527287.html
2021:
EE UU vuelve a la lucha climática y promete recortar a la mitad sus emisiones en una década
https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2021-04-22/biden-promete-recortar-las-emisiones-de-ee-uu-hasta-un-52-a-finales-de-esta-decada.html
2022:
Golpe a la lucha contra el cambio climático en EEUU: el Supremo limita regular las emisiones de CO2
https://www.elespanol.com/enclave-ods/noticias/20220630/golpe-climatico-eeuu-supremo-regular-emisiones-co2/684181987_0.html
Que siga el greenwashing!
#1 La verdad es que este "artículo" es un compendio de gilipolleces.
El cambio climático a la OTAN (los yuesey) ahora mismo se la suda, como a la UE.
Si te lees las motivaciones y objetivos de las ayudas para proyectos energéticos/medio ambientales de la UE podrás comprobar que su política ambiental y energética no es que haya sido un fracaso, sino que meramente ha sido una forma de seguir financiando a grandes empresas, tal y como lo haría un pollo sin cabeza.
Si la OTAN presiona para reducir las emisiones de CO2, lo que realmente quiere es que los países con hidrocarburos reduzcan sus ventas y colapsen. Pero no solo colapsarán o colapsarían estos países que venden estos hidrocarburos, también colapsarían o verían su economía gravemente dañada y esto desgastaría finalmente a China aunque pienso que más a la UE. Por el camino caerían pequeños países y habría una reducción significativa de la población (sequías, falta de alimentos, falta de energía, daños en la salud, eventos atmosféricos catastróficos, etc.) no solo en países en desarrollo sino en los mal llamados países desarrollados (Ayuso style)
Todo esto mientras el Señor de la OTAN, hace todo lo necesario para afianzar su economía y usar sin problemas los hidrocarburos que no consumirán los países a los que alecciona (presiona, chantajea o amenaza)
La caída de los países molestos le facilitará la toma de los países productores de hidrocarburos, con lo que consigue el control sobre su precio, venta y una posición muy ventajosa sobre Europa y China, su vieja y su nuevo enemigo.
#1 Ya te digo. Esto parece de El Mundo Today.
#FreeAssange
Cómo la OTAN está luchando contra el cambio climático ?
Poniendo sanciones a Rusia, para que sus miembros no puedan consumir su gas, y asi todos tengamos que quemar carbon.
Y encima nos las damos de respetuosos con el medio ambiente
#4 Pero también ayuda a desindustrializar uno de los bloques que provocan mayor contaminación. Me refiero a Europa, naturalmente
CC #6
#8 Sí, sí, por supuesto.
Aquí ya cualquier cosa cuela como "lucha contra el cambio climático".
Es curioso que cuanto más "luchamos contra el cambio climático" mas aumentan las emisiones.
Por favor, el chiste se cuenta solo.
Pues ahora parece que quemando mas carbón que en décadas aunque se intenten no hablar mucho. Me pregunto que opinan los ecologistas alemanes que han sido de los mas belicistas sobre el asunto. Y de paso recordar que allí no son totalmente como una greenpeace al uso, sino que algunos tienen ramas que derivan un poco del concepto de "sangre y tierra", de las juventudes hitlerianas y de los boy scouts, muy populares entonces y antes de la guerra y en el que se apoyaron para crear otras organizaciones juveniles mezclando conceptos. Y bien esta ser ecologista, pero allí los hay desde los racionales hasta magufos de "madre runa, padre roble" y son los mas atlantistas del país. La vida a veces acaba creando asociaciones raras
Creo que el armamento y su logística, así como la maquinaria militar tienen etiqueta eco. Los tanques, los portaviones, los aviones, los misiles y la munición llevan etiqueta Eco, no como mi Opel que es tan viejo que no tiene etiqueta, a pesar de que solo tenga una opacidad de gases de 1,21 en la ITV.
España pertenece a la OTAN
#11 Has escrito un comentario.
#14 Hace honor a su nick.
#11 gracias por la info, ha sido un gran aporte ya que es un dato desconocido para la mayoría de la gente
#11 Y su contribucion son camareros
Vaya lavado más estupido. Las alianzas militares no entien de medio ambiente, si comprometieran a los paises que la forman a luchar contra el cambio climático en vez de gastar ingentes cantidades de dinero en armas sobre todo de EE.UU., mejor nos iría al planeta.
Si la OTAN en vez de promover guerras tratara de reducir tensioens entre países mejor nos iría.
La guerra de Ucrania es una guerra sin fin, es una guerra que se va enquistar y va a continuar afectando a Europa de forma muy grave, veremos a largo palzo si la Unión Euorpea tiene futuro. De momento estamos en el centro de una gran crisis de difícil solución, donde los intereses de los países acabarán enfrentados.
Cazas y bombarderos nucleares con catalizador.
Hombre, contribuyendo a azuzar un conflicto que puede (contribuir a) desencadenar nuestro colapso como sociedad global, es una buena manera de luchar contra el cambio climático. Mis dieses a la OTAN por su gran labor humanitaria.
Amen.
Y lo dije ya casi como antiteista.
Que caigan esos cara palida.
Los de la munición de uranio empobrecido ahora en verde.
Las pruebas nucleares a partir de ahora las harán con dummies, no usarán animales vivos. Grande la otan, se merecen un aplauso.
Greenmuchomorring
jajajajajajajajajajajaajaja
¿Lanzando misiles?
nos toman por idiotas
La tercera guerra mundial será inclusiva, ecosostenible y con perspectiva de género.
Otro meme camino de ser real.
La guerra es por definición antiecológica, antieconómica e inhumana.
La OTAN lucha contra el cambio climático con tanques, aviones, misiles, obuses y lo que haga falta. Y si no se rinde, hasta con armamento nuclear.
A ver si se cree el cambio climático este que le van a dejar salirse con la suya...
A ver, esa fuente qué va a decir? Menuda propaganda sensacionalista....