#17:
#14 UPyD se ha merecido desaparecer, es algo que se ha ganado a pulso. Cuñadanos ha tenido un poco más de cancha por el juego masivo que le han hecho los medios al candidato-reemplazo de la banca y el IBEX, pero también hay que decir que Rivera y sus chicas han sabido comportarse más o menos y hacer un juego diplomático correcto y educado (salvo la tonta esa de la Punset que también ha metido cada cuñadada desde que la subieron a la palestra que la flipas).
Lo que no puedes hacer es crear un partido de la nada y empezar con conflictos con todo el mundo llamando "etarras" a todo dios, diciendo que hay que eliminar/prohibir/silenciar lenguas de regiones de España, estar todo el día a la brecha con todos los partidos nacionalistas (en vez de simplemente pasar de ellos), ir por las facultades dando mítines de que esta lengua es un invento de los marbados nacionalistas o este grupo ideológico son amigos de la ETA... y luego pretender que la gente encima te miren con cariño y te voten.
UPyD mucho "denunciar la corrupción" y mucho "no financiarse con la banca", pero en hacer política para ganar unas elecciones, mal, muy mal, cero, suspendidos. Y claro, ahora todo son lloros y "el mejor partido de derechas" y tal, cuando lo único que han sabido hacer bien es demagogia barata, crearse enemigos por todas partes, despreciar a gente por su idioma y llamar "etarras" y "amigos de los asesinos" a todo el mundo.
UPyD, donde están, están bien. Lo último que necesitaba España era otro partido desmembrador, clasificador y atizador de nacionalismos y odios territoriales. Por muy "en contra de la corrupción" que estuvieran.
#20:
#6 el tema es que sería mejor ver cuanto costó por voto, no por escaño. IU es el partido, con diferencia, que ha conseguido menos escaños por voto por culpa de como es el sistema electoral y eso no es culpa de ellos.
#14:
Qué partidos se han financiado a través de los bancos? Todos menos Podemos y UPyD.
Y ayer todos los meneantes riéndose de la desaparición de UPyD.
#13:
Un dato curioso en la economía del ahorro postal de Podemos. A mi padre y a mí nos ha tocado compartir una misma carta dirigida a ambos.
#76:
#5 Subvención de 21.167
-El PP ha tenido 123 + 124 del SENADO (247 escaños) por lo que segun la pagina se llevaria 5.228.249 €.
Sale cada escaño a 58.300€ sin subvención
Sale cada escaño a 37.133€ con subvención
-El PSOE 47+ 90 = 137 lo que da 3.899.879 €
Sale cada escaño a 65.693€ sin subvención
Sale cada escaño a 37.300€ con subvención
-PODEMOS 69 + 16= 85, da 1.799.195 €.
Sale cada escaño 29.411€ sin subvención
Sale cada escaño a 8.245€ con subvención
-C'S 40 + 0 = 846.680 €.
Sale cada escaño a 110.000 sin subvención
Sale cada escaño a 88.833€ con subvención
Claramente CIUDADANOS es el partido que mas caro pagara sus escaños (de estas cuatro fuerzas politicas), despues PSOE, seguido muy de cerca de PP y a lo lejos PODEMOS que ademas no tendra que pagar intereses por los creditos.
#7:
Si hay alguna irregularidad ya nos los dirá el tribunal de cuentas de aquí unos años, cuando dicha irregularidad haya prescrito. Todo en orden.
#11:
#6 ¿A nadie le sorprende la cantidad de pasta que ha sacado IU cuando van cada vez de mal en peor y en los últimos años han rozado la bancarrota?
#3 tampoco incluye la propaganda extra que le ha dado a3media a Cs y Podemos. Y eso es más demoledor para partidos como IU o UPyD y es algo contra lo que no pueden lugar.
#92 ¿he dicho lo contrario? No se puede negar que por muy privado que sea el grupo, han dado mucha publicidad a unos grupos y a otros un espaldarazo. ¿Están en su derecho como cadena privada? Si. Pero la publicidad y el manejo de las tendencias con sus encuestas está ahí...
#94 ¡¡yo no estoy diciendo lo contrario!! Pueden gastarlo en lo que quieran.
Pero eso no significa que esa propaganda (por mucho que sea privada y esten en su derecho) no exista.
Leñe, que a3media tiene dos programas lideres de audiencia como son Salvados y el hormiguero y curiosamente ha llevado a los mismos que a su debate...
#69 Estoy de acuerdo. Pero creo que son cosas distintas, como ya han dicho. Y en cualquier caso, la suma de las campañas oficiales más los "extras" favorece económicamente al PP más que a ninguno. Y cuando había sobres y campañas pagadas en B a través de fundaciones, ni te cuento...
En los "extras" del PP habría que contar también los púlpitos, que por supuesto también pagamos entre todos.
#6 el tema es que sería mejor ver cuanto costó por voto, no por escaño. IU es el partido, con diferencia, que ha conseguido menos escaños por voto por culpa de como es el sistema electoral y eso no es culpa de ellos.
#6 Es que el escaño tiene una distorsión. Si queremos cambiar la ley electoral deberíamos dejar de usar el escaño como unidad de medida y usar el voto.
¿Cuánto le ha costado a cada partido conseguir un voto?
#6 Estaría bien ver el precio por voto. De ese modo puedes añadir a UPyD e IU sin la alteración que supone los escaños. Pese a que es por escaños por lo que se cobra la subvención, el efecto de la comunicación es conseguir votos y sería interesante ver los números bajo ese prisma.
#5 Subvención de 21.167
-El PP ha tenido 123 + 124 del SENADO (247 escaños) por lo que segun la pagina se llevaria 5.228.249 €.
Sale cada escaño a 58.300€ sin subvención
Sale cada escaño a 37.133€ con subvención
-El PSOE 47+ 90 = 137 lo que da 3.899.879 €
Sale cada escaño a 65.693€ sin subvención
Sale cada escaño a 37.300€ con subvención
-PODEMOS 69 + 16= 85, da 1.799.195 €.
Sale cada escaño 29.411€ sin subvención
Sale cada escaño a 8.245€ con subvención
-C'S 40 + 0 = 846.680 €.
Sale cada escaño a 110.000 sin subvención
Sale cada escaño a 88.833€ con subvención
Claramente CIUDADANOS es el partido que mas caro pagara sus escaños (de estas cuatro fuerzas politicas), despues PSOE, seguido muy de cerca de PP y a lo lejos PODEMOS que ademas no tendra que pagar intereses por los creditos.
#5 el coste real hay que multiplicarlo por 2,5 por ser este presupuesto solo para el 40% de indecisos que habia y no para el 60% que ya tenia decidido su voto al arrancar la campaña oficial
Lo de enviar los sobres con el voto dentro, son un montón de millones que de un modo absurdo tiramos a la basura en cada campaña, eso tendría que estar prohibido, (o al menos no pagado por el gobierno).
#14 Y hoy todos los meneantes metiendo a todos los meneantes en el saco de todos los meneantes.
#14 UPyD se ha merecido desaparecer, es algo que se ha ganado a pulso. Cuñadanos ha tenido un poco más de cancha por el juego masivo que le han hecho los medios al candidato-reemplazo de la banca y el IBEX, pero también hay que decir que Rivera y sus chicas han sabido comportarse más o menos y hacer un juego diplomático correcto y educado (salvo la tonta esa de la Punset que también ha metido cada cuñadada desde que la subieron a la palestra que la flipas).
Lo que no puedes hacer es crear un partido de la nada y empezar con conflictos con todo el mundo llamando "etarras" a todo dios, diciendo que hay que eliminar/prohibir/silenciar lenguas de regiones de España, estar todo el día a la brecha con todos los partidos nacionalistas (en vez de simplemente pasar de ellos), ir por las facultades dando mítines de que esta lengua es un invento de los marbados nacionalistas o este grupo ideológico son amigos de la ETA... y luego pretender que la gente encima te miren con cariño y te voten.
UPyD mucho "denunciar la corrupción" y mucho "no financiarse con la banca", pero en hacer política para ganar unas elecciones, mal, muy mal, cero, suspendidos. Y claro, ahora todo son lloros y "el mejor partido de derechas" y tal, cuando lo único que han sabido hacer bien es demagogia barata, crearse enemigos por todas partes, despreciar a gente por su idioma y llamar "etarras" y "amigos de los asesinos" a todo el mundo.
UPyD, donde están, están bien. Lo último que necesitaba España era otro partido desmembrador, clasificador y atizador de nacionalismos y odios territoriales. Por muy "en contra de la corrupción" que estuvieran.
#44 Con 4,4 millones de euros para la campaña en pleno salto a las generales. Minoritario sí, pero en lo que a inversores se refiere nada minoritario, el partido del IBEX35 que ni con ese presupuesto ha sabido sacar partido, literalmente.
#4 En todo caso no está bien calculado, al no incluír los partidos federados con IU de Galicia y Cataluña que participaron de En Comú y En Marea, coaligados con partidos nacionalistas y ecologistas. ¿Esos escaños son menos de IU (Esquerda/Esquerra Unida-IU/Verdes) que de Podemos?
#53 la misma que para Ciudadanos, PSOE o PP.
La Sexta no ha dado publicidad, ha dejado hablar a todo el que ha querido ir y tenía algo interesante que contar.
Estamos tan acostumbrados a la censura de otras cadenas que cuando una no lo hace parece algo negativo.
#77 Y dale... que los cuatros partidos que han salido con mayoría no son todos! Que había más partidos y no se les ha dado voz. Que estan en su derecho, pero no digamos cosas que no son. Que simplemente dejar que estes en horario de máxima audiencia es una publicidad de cojo***...
#54 Por ejemplo sera porque van, en otras cadenas no van con normalidad, tambien porque dan audiciencia ? puesto que una television es un negocio ?
El por algo sera, por ejemplo porque los periodistas de TVE han DENUNCIADO manipulacion para silenciar o manipular a otros partidos politicos ? que tienes que decir sobre eso, porque lasexta es una television privada pero TVE es publica y la pagamos todos.
#64 Insinuas que Podemos va a beneficiar economicamente a aquellos que han tenido un beneficio mutuo ? puedes ir al juzgado a poner denuncias con Manos Limpias, son de denunciar ese tipo de cosas que tu dices.
#64 Si hablas de TVE ya es pública, no hay nada que expropiar y si hablas de la Sexta no parecen tener problemas en promocionar a PODEMOS, al PSOE, al PP o a C's.
Viendo la infografía pienso:
Decian que Rosa Diez fue la que hundio a UPyD por que no quiso unirse con Cs (cosa que no acaba de ser cierta porque lo votaron los miembros del partido), pero veo que seguramente discrepaban en algo tan importante como la financiación del partido y las campañas. Cs se ha gastado un huevo de dinero en campaña para ser un emergente (es el tercero que más ha gastado subiendo un 500% el presupuesto) mientras que UPyD tenía un presupuesto asombrosamente bajo (mucho más incluso que IU o Podemos).
Yo creo que en su día Cs lo que quería era fagocitar a UPyD que tenían más poder que ellos, y al final a golpe de talonario y gasto en marketing no les ha hecho falta. Mientras que UPyD apostaba por no pedir ni un duro y hacer su campaña diciendo que daban ejemplo y poniendo deuncias a las cosas que veian injustas, Cs invertía en marketing y promesas. Está claro que en España funciona muy bien el marketing y la promesas y no tan bien los hechos.
Bien por PODEMOS y UPyD y su manera de financiación. Eso de deber dinero por campañas políticas, sabemos lo que tiene detras...
#72 a la sexta (o más bien al grupo de A3) les interesaba por lo que fuera los 4 partidos que han ganado. Y han dado voz (que no deja de ser publicidad) solo a esos 4 partidos.
El resto de partidos puede que no aparecieran nada más que comentados como mucho un minuto al día.
A día de hoy me pregunto porque al programa de Salvados de Albert vs P. Iglesias, no fueron tambien invitados Alberto Garzón y Andres Herzog. La respuesta es simple, es una cadena privada y ponen lo que ellos quieren. Y eso no querían ponerlo...
Esto es hacer un poquito de trampa eh, Podemos ha gastado 2,5 millones y ha sacado 42 escaños. Las mareas y demás han sacado 27 escaños pero habrán gastado algo también. No cambia mucho la cosa pero habría que apuntarlo.
#85 a lo mejor es que sería más coherente ver el coste por voto que por escaño. Más que nada porque si nos estamos quejando de la manera en la que se reparten los escaños...
Ahora teneis 4 partidos de derechas, a los que seais trabajadores y no tengais otra fuente de ingresos ademas de vuestro trabajo, os van a dar bien por el ojete.
#29 no, lee bien, 5 millones de cartas, lo que le ha supuesto un 26% del presupuesto total de 2'5 millones, menos porcentaje que cualquiera de los otros partidos (IU la mitad del presupuesto)
Comentarios
Pero estas cifras no incluyen la propaganda "extra" del PP en TVE, que hemos pagado a escote entre todos los españoles.
#3 tampoco incluye la propaganda extra que le ha dado a3media a Cs y Podemos. Y eso es más demoledor para partidos como IU o UPyD y es algo contra lo que no pueden lugar.
#69 Publico /privado mr genius.
#92 ¿he dicho lo contrario? No se puede negar que por muy privado que sea el grupo, han dado mucha publicidad a unos grupos y a otros un espaldarazo. ¿Están en su derecho como cadena privada? Si. Pero la publicidad y el manejo de las tendencias con sus encuestas está ahí...
#93 El privado puede hacer lo que le salga de las pelotas con sus recursos el publico no.
#94 ¡¡yo no estoy diciendo lo contrario!! Pueden gastarlo en lo que quieran.
Pero eso no significa que esa propaganda (por mucho que sea privada y esten en su derecho) no exista.
Leñe, que a3media tiene dos programas lideres de audiencia como son Salvados y el hormiguero y curiosamente ha llevado a los mismos que a su debate...
#69 Estoy de acuerdo. Pero creo que son cosas distintas, como ya han dicho. Y en cualquier caso, la suma de las campañas oficiales más los "extras" favorece económicamente al PP más que a ninguno. Y cuando había sobres y campañas pagadas en B a través de fundaciones, ni te cuento...
En los "extras" del PP habría que contar también los púlpitos, que por supuesto también pagamos entre todos.
¿Cuánto le ha costado a cada partido conseguir un escaño?
PP: 122.950 €/escaño
Ciudadanos: 110.000
PSOE: 98.901
Podemos: 36.231
#5 Te has dejado a uno:
IU: 1,300,000 €/escaño
UPyD por razones obvias (X/0) no se le puede meter
#6 ¿A nadie le sorprende la cantidad de pasta que ha sacado IU cuando van cada vez de mal en peor y en los últimos años han rozado la bancarrota?
#11 Los cargos públicos aportan parte de su salario para la organización. Mantener una organización estatal no es barato.
Respecto a la pasta perdonada por los bancos a ciertos partidos:
Subvenciones electorales, de los 19 millones asignados al PP a los menos de 200.000 euros de IU
Subvenciones electorales, de los 19 millones asign...
elboenuestrodecadadia.com#11 Es lo bueno de pedir créditos al Banco Popular, que a sus accionistas se les enternece el corazón y cordonan deudas...
#6 ¿No se veía venir? http://ecodiario.eleconomista.es/elecciones-catalanas-2010/noticias/2640230/11/10/El-partido-de-Carmen-de-Mairena-obtiene-mejor-resultado-electoral-que-el-partido-de-Rosa-Diez.html
#6 el tema es que sería mejor ver cuanto costó por voto, no por escaño. IU es el partido, con diferencia, que ha conseguido menos escaños por voto por culpa de como es el sistema electoral y eso no es culpa de ellos.
#6 Es que el escaño tiene una distorsión. Si queremos cambiar la ley electoral deberíamos dejar de usar el escaño como unidad de medida y usar el voto.
¿Cuánto le ha costado a cada partido conseguir un voto?
#20 venga, haz la división. Los datos son públicos .
Nos lo cuentas.
Parece un resultado interesante.
#20 PP 2,00 €/voto
PSOE 1,63 €/voto
PODEMOS 0,79 €/voto *
C'S 1,26 €/voto
IU-UP 2,82 €/voto *
UPYD 1,43 €/voto
*No he incluido los votos de las coaliciones.
#71 ahi estoy deacuerdo
sigue siendo el más caro el de IU pero ya no es la locura de antes y se ve que el más barato fué el de podemos.
#61 #71 el de upyd no es fiable pq se votaron ellos mismos y eso es muy barato
#6 Estaría bien ver el precio por voto. De ese modo puedes añadir a UPyD e IU sin la alteración que supone los escaños. Pese a que es por escaños por lo que se cobra la subvención, el efecto de la comunicación es conseguir votos y sería interesante ver los números bajo ese prisma.
#5 Pues a podemos el kilo de escaño le ha salido barato.
#5 Subvención de 21.167
-El PP ha tenido 123 + 124 del SENADO (247 escaños) por lo que segun la pagina se llevaria 5.228.249 €.
Sale cada escaño a 58.300€ sin subvención
Sale cada escaño a 37.133€ con subvención
-El PSOE 47+ 90 = 137 lo que da 3.899.879 €
Sale cada escaño a 65.693€ sin subvención
Sale cada escaño a 37.300€ con subvención
-PODEMOS 69 + 16= 85, da 1.799.195 €.
Sale cada escaño 29.411€ sin subvención
Sale cada escaño a 8.245€ con subvención
-C'S 40 + 0 = 846.680 €.
Sale cada escaño a 110.000 sin subvención
Sale cada escaño a 88.833€ con subvención
Claramente CIUDADANOS es el partido que mas caro pagara sus escaños (de estas cuatro fuerzas politicas), despues PSOE, seguido muy de cerca de PP y a lo lejos PODEMOS que ademas no tendra que pagar intereses por los creditos.
#76 LAs subvenciones al parlamento son por votos, no por escaños.
http://www.infoelectoral.mir.es/cuantias-de-las-subvenciones-por-gastos-electorales.
Es decir, a ciudadanos por ejemplo le tocan casi 3 millones de euros
#5 ¿No es eso exactamente lo que dice la noticia? No entiendo qué aporta tu comentario.
#5 el coste real hay que multiplicarlo por 2,5 por ser este presupuesto solo para el 40% de indecisos que habia y no para el 60% que ya tenia decidido su voto al arrancar la campaña oficial
http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/20D-CIS-indecisos_6_460613961.html
Que Podemos haya arrancado 2,5 milones de sus simpatizantes es un hecho relevante y novedoso en las elecciones
Si sumamos los millones de los mass media apoyando al PP y a naranjito se dispararían a la baja esos gráficos.
#2 y no olvides la publicidad de la sexta a Podemos.
¿Y el sueldo de Bertín Osborne dónde computa?
#9 con puta, con puta
Qué partidos se han financiado a través de los bancos? Todos menos Podemos y UPyD.
Y ayer todos los meneantes riéndose de la desaparición de UPyD.
Lo de enviar los sobres con el voto dentro, son un montón de millones que de un modo absurdo tiramos a la basura en cada campaña, eso tendría que estar prohibido, (o al menos no pagado por el gobierno).
#14 Y hoy todos los meneantes metiendo a todos los meneantes en el saco de todos los meneantes.
#15 Por el Gobierno no. Por los ciudadanos. El Gobierno no paga nada.
#60 Los partidos reciben un dinero por voto (creo que 0,30€), en concepto de propaganda electoral por correo.
#14 UPyD se ha merecido desaparecer, es algo que se ha ganado a pulso. Cuñadanos ha tenido un poco más de cancha por el juego masivo que le han hecho los medios al candidato-reemplazo de la banca y el IBEX, pero también hay que decir que Rivera y sus chicas han sabido comportarse más o menos y hacer un juego diplomático correcto y educado (salvo la tonta esa de la Punset que también ha metido cada cuñadada desde que la subieron a la palestra que la flipas).
Lo que no puedes hacer es crear un partido de la nada y empezar con conflictos con todo el mundo llamando "etarras" a todo dios, diciendo que hay que eliminar/prohibir/silenciar lenguas de regiones de España, estar todo el día a la brecha con todos los partidos nacionalistas (en vez de simplemente pasar de ellos), ir por las facultades dando mítines de que esta lengua es un invento de los marbados nacionalistas o este grupo ideológico son amigos de la ETA... y luego pretender que la gente encima te miren con cariño y te voten.
UPyD mucho "denunciar la corrupción" y mucho "no financiarse con la banca", pero en hacer política para ganar unas elecciones, mal, muy mal, cero, suspendidos. Y claro, ahora todo son lloros y "el mejor partido de derechas" y tal, cuando lo único que han sabido hacer bien es demagogia barata, crearse enemigos por todas partes, despreciar a gente por su idioma y llamar "etarras" y "amigos de los asesinos" a todo el mundo.
UPyD, donde están, están bien. Lo último que necesitaba España era otro partido desmembrador, clasificador y atizador de nacionalismos y odios territoriales. Por muy "en contra de la corrupción" que estuvieran.
#14 UPyD empezo bien, pero para mi gusto se lo cargaron los conflictos internos.
En cualquier caso, que aprendan la lección los partidos nuevos, lo que sube rápido baja rápido.
#14 En realidad estamos votando a unos bancos, que ni siguiera sabemos quienes son.
Un dato curioso en la economía del ahorro postal de Podemos. A mi padre y a mí nos ha tocado compartir una misma carta dirigida a ambos.
#13 A mi casa ni siquiera se han molestado en enviárnosla. Sin embargo el PSOE ha mandado cartas hasta para una antigua inquilina ya fallecida
#86 Mi padre tiene 65, quizá por eso mandan carta. Con los jóvenes ya saben que se pueden ahorrar el papel.
Si hay alguna irregularidad ya nos los dirá el tribunal de cuentas de aquí unos años, cuando dicha irregularidad haya prescrito. Todo en orden.
Con CIUDADANOS tampoco se han quedado cortos, han creado un partido de la nada solo con los medios.
#22 En realidad a PODEMOS tambien lo crearon de la nada en solo 6 meses.
#23 Es lo que tiene tener el sarten por el mango de los medios, y promocionar a quien te de la gana.
#24 Los capitalistas nunca estuvieron más tranquilos.
#25 ¿estás bien? Te veo hablando solo.
#22 ¿De la nada? ¿En qué mundo vives? https://es.wikipedia.org/wiki/Ciudadanos-Partido_de_la_Ciudadan%C3%ADa nació en 2006.
#41 Un partido minoritario.
#44 Con 4,4 millones de euros para la campaña en pleno salto a las generales. Minoritario sí, pero en lo que a inversores se refiere nada minoritario, el partido del IBEX35 que ni con ese presupuesto ha sabido sacar partido, literalmente.
#47 Efectivamente, más la publicidad gratuita que saldria por un pico, han creado un partido de la nada en tiempo record.
a IU lo que le ha faltado es pedir mas dinero para llenar aun mas de carteleria con la cara de Garzon
#4 En todo caso no está bien calculado, al no incluír los partidos federados con IU de Galicia y Cataluña que participaron de En Comú y En Marea, coaligados con partidos nacionalistas y ecologistas. ¿Esos escaños son menos de IU (Esquerda/Esquerra Unida-IU/Verdes) que de Podemos?
El doble de lo que declara.
#1 Se paga para cobrar.
El sistema capitalista ya no admite ni la inofensiva social-democracia de IU.
En realidad visibilidad solo se la dieron a, PP,PSOE,PODEMOS y CIUDADANOS.
#36 Bipartidismo al cuadrado.
#37 ¿No querías? Toma tazas.
Solo con la tele nos pastorean.
#59 Claro que es un negocio, y un poderoso medio para difundir ideologia y propaganda.
Los defensores de PODEMOS que miren a Syriza, igual les da la risa.
#42 #46 No es defendible haber hecho una campaña electoral modesta, sin pedir dinero a los bancos y con las cuentas publicas ? madre mia...
#52 Pero alma de cantaro, cuantos millones vale la publicidad gratis en la Sexta?
#53 la misma que para Ciudadanos, PSOE o PP.
La Sexta no ha dado publicidad, ha dejado hablar a todo el que ha querido ir y tenía algo interesante que contar.
Estamos tan acostumbrados a la censura de otras cadenas que cuando una no lo hace parece algo negativo.
#77 Y dale... que los cuatros partidos que han salido con mayoría no son todos! Que había más partidos y no se les ha dado voz. Que estan en su derecho, pero no digamos cosas que no son. Que simplemente dejar que estes en horario de máxima audiencia es una publicidad de cojo***...
#52 Y en el resto de medios que al final se han apuntado todos, por algo sera.
#54 Por ejemplo sera porque van, en otras cadenas no van con normalidad, tambien porque dan audiciencia ? puesto que una television es un negocio ?
El por algo sera, por ejemplo porque los periodistas de TVE han DENUNCIADO manipulacion para silenciar o manipular a otros partidos politicos ? que tienes que decir sobre eso, porque lasexta es una television privada pero TVE es publica y la pagamos todos.
#59 Lo que está claro es no van a promocionar a alguien que al dia siguiente les va a expropiar el chiringuito.
#64 Insinuas que Podemos va a beneficiar economicamente a aquellos que han tenido un beneficio mutuo ? puedes ir al juzgado a poner denuncias con Manos Limpias, son de denunciar ese tipo de cosas que tu dices.
#66 No digas chorradas.
#67 Mayor chorrada que el "por algo sera" ?
#64 Si hablas de TVE ya es pública, no hay nada que expropiar y si hablas de la Sexta no parecen tener problemas en promocionar a PODEMOS, al PSOE, al PP o a C's.
No os acordais cuando os ponian a Pablo Iglesias en las tertulias, hasta en la sopa.
#26 porque daba audiencia.
También iba a 13Tv e intereconimua y no era publicidad de la cadena.
Viendo la infografía pienso:
Decian que Rosa Diez fue la que hundio a UPyD por que no quiso unirse con Cs (cosa que no acaba de ser cierta porque lo votaron los miembros del partido), pero veo que seguramente discrepaban en algo tan importante como la financiación del partido y las campañas. Cs se ha gastado un huevo de dinero en campaña para ser un emergente (es el tercero que más ha gastado subiendo un 500% el presupuesto) mientras que UPyD tenía un presupuesto asombrosamente bajo (mucho más incluso que IU o Podemos).
Yo creo que en su día Cs lo que quería era fagocitar a UPyD que tenían más poder que ellos, y al final a golpe de talonario y gasto en marketing no les ha hecho falta. Mientras que UPyD apostaba por no pedir ni un duro y hacer su campaña diciendo que daban ejemplo y poniendo deuncias a las cosas que veian injustas, Cs invertía en marketing y promesas. Está claro que en España funciona muy bien el marketing y la promesas y no tan bien los hechos.
Bien por PODEMOS y UPyD y su manera de financiación. Eso de deber dinero por campañas políticas, sabemos lo que tiene detras...
La publicidad gratuita que le da la Sexta a PODEMOS y la tele pública al PP es impagable.
#21 La diferencia es que la Sexta deja hablar a todos, telepública solo a unos cuantos.
#30 Los propietarios de la Sexta tienen la misma ideologia que los propietarios del IBEX 35.
#33 además la Sexta no la pagas tu
#38 Y la tele pública si y la controlan igual.
#30 si todos son PP, PSOE, Podemos y Cs entonces si... El tema es que no son los únicos
#30 Jajaja, tú sabes quienes son los propietarios de La Sexta? Los mismos que de A3 y La Razón.
Es alucinante lo fácil que resulta engañar a la gente
#21 la Sexta ha sido bastante plural. Han dado palos a Podemos y también les ha dejado hablar .
Eso no es publicidad es pluralidad.
También han hecho lo mismo con Ciudadanos y el PSOE,incluso con el PP cuando al PP le ha dado la gana ir, claro.
#72 a la sexta (o más bien al grupo de A3) les interesaba por lo que fuera los 4 partidos que han ganado. Y han dado voz (que no deja de ser publicidad) solo a esos 4 partidos.
El resto de partidos puede que no aparecieran nada más que comentados como mucho un minuto al día.
A día de hoy me pregunto porque al programa de Salvados de Albert vs P. Iglesias, no fueron tambien invitados Alberto Garzón y Andres Herzog. La respuesta es simple, es una cadena privada y ponen lo que ellos quieren. Y eso no querían ponerlo...
La nueva política, el buzoneo
¿Por escaño? Lo malo de las estadísticas es que puedes retorcerlas a tu gusto.
#56 ¿como lo mirarías tu? ¿Por voto?
#78 De varias maneras. Comparando con distintos criterios. Pero ese no es mi trabajo.
A mi casa Podemos no ha enviado publicidad alguna.
#65 con 5 millones de cartas no daba para mucho. Hay 25 millones de casas a las que enviar .
#31 Para aparentar pluralidad.
Bipartidismo blindado ademas con recambio.
@admin es posible que@J.m este haciendo Spam en esta noticia
Por supuesto soltando mierda sobre IU, poco sopechosos de ser radicales de izquierda, pero por si acaso.
#27 Por si las moscas.
#28 De todas formas promocionaron, un poquito, el inofensivo discurso de A. Garzon.
Ahora saldran los defensores de PODEMOS.
Igual en Menéame solo entran empresarios.
#51 madre mia el spam ciberllorón que te estas marcando
Y cuanto ha costado a cada partido el voto?
Ya que debido al sistema electoral a C´s le ha perjudicado mucho el número de escaños.
Esto es hacer un poquito de trampa eh, Podemos ha gastado 2,5 millones y ha sacado 42 escaños. Las mareas y demás han sacado 27 escaños pero habrán gastado algo también. No cambia mucho la cosa pero habría que apuntarlo.
#85 a lo mejor es que sería más coherente ver el coste por voto que por escaño. Más que nada porque si nos estamos quejando de la manera en la que se reparten los escaños...
UPyD: infinito. (N/0)
El coste del escaño de UPyD sería infinito...
#84 te me adelantaste...
Ahora teneis 4 partidos de derechas, a los que seais trabajadores y no tengais otra fuente de ingresos ademas de vuestro trabajo, os van a dar bien por el ojete.
Como diseñador diré: "mis ojos!"
Al calcular el coste/escaño de UPyD me da ERROR en la calculadora.
#58 dividir entre cero está prohibido por las leyes de las matemáticas.
Si insites en infringir esta ley te mandáremos a prisión, irresponsable.
#58 prueba haciendo un límite para x->0.
15 millones de euros... hdp
POCO. No seáis miserables sin criterio que cualquier número les parece mucho o poco en función de la opinión que quieran reforzar.
RELATIVISTAS!!! RELATIVISTAS EVERYWHERE!!!
PODEMOS ¿5 Millones en cartas?
#29 no, lee bien, 5 millones de cartas, lo que le ha supuesto un 26% del presupuesto total de 2'5 millones, menos porcentaje que cualquiera de los otros partidos (IU la mitad del presupuesto)