En una entrevista le piden a Irene Montero que proponga una definición de mujer para la RAE. Ella la propone, y el entrevistador le hace notar su desacierto.
Cuando pensabas que la política no podía degenerarse más, aparece una exministra de igualdad a decir que la definición de mujer es básicamente alguien inferior al hombre. Estamos en unas cuotas de estupidez inasumibles y cada vez peor.
Los que votan negativo para invisibilizar la entrevista tratan a Irene Montero como alguien sin agencia ni capacidad discursiva. Es una entrevista que ella misma ha aceptado, y está respondiendo con sus ideas, que además son las mismas que defendió como ministra.
Comentarios
#4 botón naranja al final de la entradilla. Editar, desplegable autodescartar, guardar.
meneame.net
#5
Hecho, gracias
Cuando pensabas que la política no podía degenerarse más, aparece una exministra de igualdad a decir que la definición de mujer es básicamente alguien inferior al hombre. Estamos en unas cuotas de estupidez inasumibles y cada vez peor.
Venga, un tuit y que deja en evidencia a la churri de Pablo.
Negativos a mí!!!!!
#1 No hace falta. Es duplicada. Montero intentando definir mujer es como una parodia de sí misma
Montero intentando definir mujer es como una parod...
twitter.com#2
¿Cómo se cierra?
#2 Duplicada.... pero la tiraron entre cuatro podemitas que acumulan un puñado de cuentas para tirar todo lo que no hable de Ayuso.
Los que votan negativo para invisibilizar la entrevista tratan a Irene Montero como alguien sin agencia ni capacidad discursiva. Es una entrevista que ella misma ha aceptado, y está respondiendo con sus ideas, que además son las mismas que defendió como ministra.
Un poco de coherencia, amigos.
#6 lo más coherente es votar duplicada un envío duplicado, y si te interesa menear la primera enviada.
#9 La primera la tiraron los de siempre.
Ahí lo dejo, por si alguien quiere rebatir con base científica: https://es.wikipedia.org/wiki/Frans_de_Waal
Hay donde escoger...