Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Musk ES un catamañanas. Que una de sus empresas, donde trabaja gente lista, saque algun producto que funciona no refuta la frase.
#2:
Elon Musk es un cantamañanas. Creía que esto estaba fuera de discusión ya.
#18:
#7 La prestigiosa MIT Techonolgy Review publica esta semana un extenso reportaje en este sentido, que ataca la idea de que sin ambos gurús nuestras vidas serían muy distintas y que, sin ocultar sus numerosos méritos, sostiene que los retratos legendarios, que elevan a algunos empresarios a la categoría de semidioses no sólo son parciales e incompletos, sino que además contribuyen a ofuscar el desarrollo de nuevas innovaciones.
Los ejemplos abundan. Elon Musk, impulsor entre otras empresas de Tesla, no podría haber sacado adelante la prestigiosa fabricante de coches eléctricos y baterías para el hogar -que en todo caso es una máquina de perder dinero y se sostiene básicamente gracias a la velocidad a la que se expande su atractivo entre los inversores-, si no fuese por las subvenciones públicas destinadas a apoyar el desarrrollo de estos vehículos o la mejora de la eficiencia de los paneles solares -entre otras-, y que hasta la fecha suman cerca de 5.000 millones de dólares sólo en Estados Unidos.
Lo mismo ocurre con otra de sus hijas, SpaceX, que aprovecha décadas de investigación financiada por el sector público para intentar desarrollar no tanto una nueva tecnología, como una manera de convertir en un negocio privado lo que antes era inversión estatal.
https://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/6923302/08/15/Ni-Jobs-era-un-genio-ni-Musk-es-un-revolucionario.html
CC #6
Los ejemplos abundan. Elon Musk, impulsor entre otras empresas de Tesla, no podría haber sacado adelante la prestigiosa fabricante de coches eléctricos y baterías para el hogar -que en todo caso es una máquina de perder dinero y se sostiene básicamente gracias a la velocidad a la que se expande su atractivo entre los inversores-, si no fuese por las subvenciones públicas destinadas a apoyar el desarrrollo de estos vehículos o la mejora de la eficiencia de los paneles solares -entre otras-, y que hasta la fecha suman cerca de 5.000 millones de dólares sólo en Estados Unidos.
Lo mismo ocurre con otra de sus hijas, SpaceX, que aprovecha décadas de investigación financiada por el sector público para intentar desarrollar no tanto una nueva tecnología, como una manera de convertir en un negocio privado lo que antes era inversión estatal.
https://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/6923302/08/15/Ni-Jobs-era-un-genio-ni-Musk-es-un-revolucionario.html
CC #6
#32:
#14 "crea una empresa de cohetes desde 0, cuando todos le decían que era muy mala idea,"
¿alguna referencia de eso? Por que la realidad es que tenia el apoyo de gente de la mars society, y otra gente de muy alto nivel, incluyendo al que en 2005 paso a ser administrador de la Nasa, Griffin https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_D._Griffin y en los mentideros se dice que fueron ellos quienes convencieron a Elon de iniciar la empresa
Joder si hasta Musk puso el nombre de Griffin a uno de sus hijos
¿alguna referencia de eso? Por que la realidad es que tenia el apoyo de gente de la mars society, y otra gente de muy alto nivel, incluyendo al que en 2005 paso a ser administrador de la Nasa, Griffin https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_D._Griffin y en los mentideros se dice que fueron ellos quienes convencieron a Elon de iniciar la empresa
Joder si hasta Musk puso el nombre de Griffin a uno de sus hijos
Comentarios
Musk ES un catamañanas. Que una de sus empresas, donde trabaja gente lista, saque algun producto que funciona no refuta la frase.
#3 Siendo polémico/famoso, consigue más inversión para sus negocios. La polémica forma parte de su estrategia de relaciones públicas. Todo forma parte de su trabajo. Creo que por ahí va toda la historia.
#17 Pues he leído que ya hay gente que dice que no quiere comprarle coches a un ultraderechista.
Yo mismo, si tuviese la pasta y las ganas, me lo pensaría muy mucho.
#31 No lo dudo, aunque creo que al final le compensa las ovejas que entran por las que salen. Creo. Obviamente, si su vida pública le pasara factura de verdad...pues no la haría y se dejaría de liar. Al contrario, parece que se mete cada vez más. Algo le reportará.
#34 Pues yo creo que se va a dar un guantazo con X. De momento…
Elon Musk es un cantamañanas. Creía que esto estaba fuera de discusión ya.
#2 Será lo que sea, pero tiene un historial IMPRESIONANTE, monta una marca de coches desde 0 cuando todos le decían que era una mala idea, crea una empresa de cohetes desde 0, cuando todos le decían que era muy mala idea, Starlink, PayPal... La cagada es meterse en Twitter.
Algunos confunden la persona con el empresario e innovador.
#14 la cagada de lo de Twitter es de quien le prestó el dinero
#19 Este tiene bienes, no se va sin pagar.
#23 pché, el rico no es rico por tener como costumbre pagar
#14 Paypal, que es donde hizo dinero de verdad, lo compró con el dinero de las minas de su abuelo.
#14 "crea una empresa de cohetes desde 0, cuando todos le decían que era muy mala idea,"
¿alguna referencia de eso? Por que la realidad es que tenia el apoyo de gente de la mars society, y otra gente de muy alto nivel, incluyendo al que en 2005 paso a ser administrador de la Nasa, Griffin https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_D._Griffin y en los mentideros se dice que fueron ellos quienes convencieron a Elon de iniciar la empresa
Joder si hasta Musk puso el nombre de Griffin a uno de sus hijos
#32 Pues claro que Elon Musk no se puso a diseñar cohetes, a coger un soldador y soldar tuberías.
#37 Lo que yo digo es que ese rollo de que todos decían que era una mala idea es una inventada, muy repetida por los fans
#32 Solo hay que ver el volumen de los contratos que le caen de un día para otro para entender mejor el "desde cero" de los cohetes
#0 a buen prado vas a segar....
¿No ves que en meneame todos son capaces de montar una empresa que puede cazar al vuelo (a la primera!) un cohete gigante que vuelve a la tierra, antes de tomarse el primer café de la mañana?
#5 pero una empresa estatal eh, no me seas capitalista
#6 lo estatal, lo mejor, siempre.
#7 La prestigiosa MIT Techonolgy Review publica esta semana un extenso reportaje en este sentido, que ataca la idea de que sin ambos gurús nuestras vidas serían muy distintas y que, sin ocultar sus numerosos méritos, sostiene que los retratos legendarios, que elevan a algunos empresarios a la categoría de semidioses no sólo son parciales e incompletos, sino que además contribuyen a ofuscar el desarrollo de nuevas innovaciones.
Los ejemplos abundan. Elon Musk, impulsor entre otras empresas de Tesla, no podría haber sacado adelante la prestigiosa fabricante de coches eléctricos y baterías para el hogar -que en todo caso es una máquina de perder dinero y se sostiene básicamente gracias a la velocidad a la que se expande su atractivo entre los inversores-, si no fuese por las subvenciones públicas destinadas a apoyar el desarrrollo de estos vehículos o la mejora de la eficiencia de los paneles solares -entre otras-, y que hasta la fecha suman cerca de 5.000 millones de dólares sólo en Estados Unidos.
Lo mismo ocurre con otra de sus hijas, SpaceX, que aprovecha décadas de investigación financiada por el sector público para intentar desarrollar no tanto una nueva tecnología, como una manera de convertir en un negocio privado lo que antes era inversión estatal.
https://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/6923302/08/15/Ni-Jobs-era-un-genio-ni-Musk-es-un-revolucionario.html
CC #6
#5 exacto, pero solo los meneantes con papás propietarios de minas de esmeraldas
#10 sin duda, el tener una mina de esmeraldas hace que hagas avanzar así a la humanidad, de hecho... Todos los que tienen minas han conseguido lo mismo.
Lo importante supuesta es la mina.
#11 la humanidad avanza con lanzallamas de juguete y coches eléctricos todoterreno cuadrados que se quedan clavados en el barro cuando llueve un poco... Ah no, que solo hay que hacer cherrypicking de los existos. Perdón.
#12 eso, vamos a ir por la tangente, a ver si al final tenemos razón.
Venga, a seguir en tu mundo. Chao!
#16 La ilusión que le hace emplear el anglicismo cherrypicking da una idea de lo original de su discurso, no hablemos de sus originales empresas.
#39 Usted perdone. La próxima vez seré muy español y mucho español y pondré "espigueo" que es la palabra que propone la RAE. Seguro que así todos los que no saben ingles entienden mejor a que me refiero.
#10 esa es la única razón por la que no he sido yo el de spacex.
#21 la mina de tu padre era de Litio. Así no vas a llegar nunca a nada.
#28 así es. Condenado a no crear una gran empresa por culpa de mi padre.
#5 Hombre, antes del café... Pero después, te monto dos.
Los éxitos de sus empresas no quitan para que sea un cantamañanas.
Se puede cazar cohetes al vuelo por la mañana y ser un cantamañanas por la tarde.
#44 bueno, ahí depende de la definición de cantanañanas que tenga cada uno..
Pero la obsesión de meneame de minimizar sus logros empresariales haciendo un adhominen por sus opiniones políticas es bastante infantil
#45 Lo digo en el sentido de "bocazas".
La lía continuamente por hablar de más y le toca retractarse o asumir las consecuencias. No parece muy de fiar en ese sentido, igual te dice blanco que negro.
Pero sí, eso no quita para que tenga empresas de éxito y su responsabilidad en ellas.
De sus ideas políticas no hablo porque no vienen al tema, aunque las deteste.
#46 estoy de acuerdo, entonces podremos convenir que todos los comentarios al respecto sobran en esta noticia que habla de un hecho tecnológico muy importante.
Pero no, aquí lo que parece es que hay que siempre ir a lo negativo y jamás reconocerle que ha hecho algo bien.
#47 Bueno, ya sabes como va esto. Aquí cada cuál comenta lo que quiere donde quiere, venga a cuento o no.
Pasa con Ayuso, Iglesias, Rusia, Israel y un largo etc.
Para mí es una batalla perdida, casi merece la pena pasar.
Aqui mismo, como ya se ve en los comentarios. Musk es un facha ergo no tiene ni puta idea. En la URSS lanzaban mejores cohetes
#4 Emmmmm en ese caso... podemos decir que el responsable del éxito del sputnik fue Nikita Jrushchov y que Richard Nixon puso al primer hombre en la luna?
Gwynne Shotwell es la persona detrás de SpaceX, Musk sólo pone dinero y alguna cagada de vez en cuando.
#27 Pone dinero y cara, mucha cara.
Lo mismo pasa con un país, puede haber gente maravillosa entre sus habitantes que hace cosas extraordinarias y su Presidente (o su Rey) ser un cantamañanas.
Que nos pueda caer mal Elon Musk, o que nos pueda parecer un imbécil por las cosas que dice o hace, es totalmente independiente a que el menda sea un tipo bastante listo que ha conseguido cosas increíbles, y que hasta que el menda ha empezado a derivar en realizar actos sin sentido era poco menos que considerado como el Tony Stark real.
#9 No, no es imbécil, es un hijo de puta fascista, que si, listo y astuto para los negocios y la tecnología pero un terrible ser humano que se sabe rodear en sus empresas incorporando excelentes ingenieros. La Alemania nazi también fue muy innovadora en su época y Hitler apoyó esa política, pero eso no le hace mejor sino más peligroso.
A la vista de los comentarios, Meneo que se puede titular también: si la envidia fuese tiña....
#22 La envidia reside en las mentes pobres, básicas y primarias.
Relacionadas:
⦁ Space X consigue capturar el starship
⦁ Marta García Aller: "Hay muchos expertos en innovación para los que Elon Musk es un cantamañanas"
Menuda estupidez de tuit #0
Que Musk sea un cantamañanas y un flipado no tiene absolutamente nada que ver con que Space X sea un hito tecnológico.
Dos noticias en meneame que se entienden mejor juntas: El robot humanoide de Tesla presentado con el Cybercab era controlado remotamente
El robot humanoide de Tesla presentado con el Cybe...
heraldo.esY seguramente muchos trabajadores de PLD Space y Spacex también lo digan.
Musk es un cantamañanas y los trabajadores de Spacex son unos monstruos.
Raúl Torres puede atribuirse gran parte de los éxitos de PLD Space. Musk no puede atribuirse los de SpaceX porque no tiene ni puta idea ni es su trabajo tampoco tenerla.
El trabajo de Musk es escribir en twitter.
#15 no dejes tu curro actual para dedicarte al troleo
#24 Viendo cómo se ha cargado Twitter, igual lo tendria que haber dejado antes.
Coño, el imbécil de Elche que también quiere vivir a base de paguitas públicas con su pseudo empresa
