El ministro Félix Bolaños solicita al líder del PP que concrete qué leyes se comprometió a derogar en su reunión con fiscales de la asociación conservadora y mayoritaria
#1:
Que tiene que explicar, los fiscales y los jueces son el escudo que protege al PP de las consecuencias de sus propios actos, y como tal, tiene que mimarlos.
#25:
#3 Estamos hablando de funcionarios públicos reuniéndose con un partido político para sabotear el funcionamiento de las instituciones en contra del Gobierno y a favor de dicho partido y su ideología.
Lo que pasa es que esos funcionarios tendrían que ser de izquierdas y estar reuniéndose con Pablo Iglesias para que tú protestases. Como es justo al revés, tú tan contento de que tu país sea una puta pocilga, porque es una pocilga hecha con la mierda que a ti te gusta.
#5:
#4 en absoluto, el sabe perfectamente lo que dice y como lo dice, su pecado no es la estupidez, es otro, casi igual de malo.
#2:
La impresión muy extendida entre los españoles de que no existe una auténtica separación de poderes tal y como la concebía Montesquieu es la realidad.
Montesquieu ha muerto.
#23:
#1 se podría considerar una conspiracion para cometer un golpe de estado esa reunion en un pais democratico, aqui es una chiquillada.
#20:
#10 Tal como diría M Rajoy, es el PP el que elije a los jueces y son los jueces los que quieren que sea el PP los jueces.
#19:
#2 Como nota al pie, decir que el Ministerio Fiscal es un poco híbrido entre el poder ejecutivo y el poder judicial. Es uno de los órganos que por su propia naturaleza no puede ser ni independiente ni adscribirse completamente a uno de los tres poderes.
Que tiene que explicar, los fiscales y los jueces son el escudo que protege al PP de las consecuencias de sus propios actos, y como tal, tiene que mimarlos.
La impresión muy extendida entre los españoles de que no existe una auténtica separación de poderes tal y como la concebía Montesquieu es la realidad.
Montesquieu ha muerto.
#2 Como nota al pie, decir que el Ministerio Fiscal es un poco híbrido entre el poder ejecutivo y el poder judicial. Es uno de los órganos que por su propia naturaleza no puede ser ni independiente ni adscribirse completamente a uno de los tres poderes.
Los niveles de cinismo son extremos, un gobierno que ha metido a una ministra suya nada mas dejar el cargo, con todo el morro del universo de Fiscal General del Estado.
#29 Tal cual pone la constitución, el gobierno elige y el rey valida :
El cargo se encuentra recogido en el artículo 124 de la Constitución, que establece que es nombrado por el rey, a propuesta del Gobierno, oído el Consejo General del Poder Judicial.
#41 Otro que no sabe leer.
Que sea inmoral no significa que sea ilegal. Hay que tener jeta para hacer eso. Obviamente la Ley lo permite solo faltaba, vaya zoquete y palmero estas hecho.
#6 Para ser exactos, primero te ha debatido y luego te ha dicho que tiene muy serias dudas en lo de las neuronas. Así que técnicamente ni te ha insultado.
Además, yo también estoy a favor de no rebatir estupideces. No tiene sentido, la verdad.
Pues yo espero que derogue cada una de las leyes que ha aprobado el gobierno actual. De no hacerlo jamás de los jamases tendrá de nuevo mi voto, palabra.
Guerra de egos; Feijóo vetado en Letonia, Psoe se burla de la rabieta Feijóo, Bolaños vetado en Madrid, Feijóo se burla de Bolaños, Bolaños se enrabieta...
#30 No, no sería el primero.
En este país los fiscales han perseguido políticamente y con pruebas inventadas a los partidos de izquierdas más de una vez. Y eso amigo mío, es una forma de golpe de estado. No será la canónica de echar a una fuerza política a palos del parlamento, pero si una forma mafiosa de hacer lo mismo.
#44 En tu película fallan varias cosas:
Dices que no sería el primero, es decir, ya ha habido un golpe de estado previo perpetrado por fiscales. Luego lo "demuestras" indicando que ha habido fiscales que han perseguido políticamente y con pruebas inventadas a los partidos de izquierdas.
Hay que analizar bien eso que dices. Por un lado dices que era una persecución política, si es una persecución política no tiene mayor transcendencia, luego lo mezclas con pruebas inventadas, parece que ya no es una persecución política, sino judicial. Pero deberías saber que puedes inventarte las pruebas que quieras, luego hay un juez para admitirlas o no a trámite, para comprobar su veracidad y para determinar cuán de implicación tienen en los hechos que se juzguen. Por tanto, culpar a los fiscales, de algo que luego tiene la relevancia que pueda darle un juez....
Quiero pensar que cuando hablas de persecución política, quieres decir, denuncia a políticos. Sin más pretensión. Pero es que deberías saber que los fiscales responden ante el gobierno de turno por tanto, de ser lo que dices tendría que haber sido mientras gobernaba la derecha. Ahora mismo gobierno la izquierda.
Y ahora viene cuando la matan, y es saber qué es un golpe de estado.
"""
golpe de Estado
1. m. Actuación violenta y rápida, generalmente por fuerzas militares o rebeldes, por la que un grupo determinado se apodera o intenta apoderarse de los resortes del gobierno de un Estado, desplazando a las autoridades existentes.
"""
Como verás nada de lo que has dicho, aunque hubiera sido cierto y se hubieran condenado a políticos de izquierdas, con la colaboración de jueces (independientemente de los fiscales), no habría sido un golpe de estado.
Por tanto, no, no ha habido nunca ningún golpe de estado perpetrado por fiscales.
#63 En serio acabas de decir que si es una persecución política no tiene mayor trascendencia? Explícate. Se han usado métodos completamente totalitarios para perseguir a podemos y a cualquiera que hubiera pronunciado la palabra independencia. Omites esto con demasiada alegría, y creo que no te das cuenta de lo grave que es que un partido que es oposición parasite las instituciones más allá de su normativa legal llamando golpe de estado a todo menos lo que hacen ellos. Porque ALGO es. ALGO ES, y muy grave
#65 "En serio acabas de decir que si es una persecución política no tiene mayor trascendencia? Explícate."
Una persecución política tiene trascendencia política, no penal. Otra cosa es que quieras decir una persecución A políticos.
Por ejemplo, una persecución política es lo que se hace en este foro a Ayuso, y no por ello se le juzga y se condena a nada. Solo se le desprestigia con la intención de que pierda apoyos.
"Se han usado métodos completamente totalitarios para perseguir a podemos y a cualquiera que hubiera pronunciado la palabra independencia."
¿Pero si eso lo ha hecho el gobierno dónde ves el golpe de estado? Un golpe de estado persigue derrocar al gobierno. Un golpe de estado nunca puede estar impulsado por el propio gobierno. Además requiere de una actuación rápida y violenta. Nada de lo que describes cuadra con un golpe de estado.
#52 Porque la cena "clandestina" no ha sido con el gobierno, sino con la oposición.
Y porque un golpe de estado precisa de una actuación violenta rápida, los fiscales no parecen ser los más indicados para esa tarea y menos cuando están de parte del propio gobierno.
La justicia española es de chichinabo. Poco profesional, nada seria, escasamente formada, muy lejos de la seriedad y capacidad de otras de nuestro entorno. El TC español, al lado del alemán, parece una reunión de párvulos sorbiéndose los mocos. Nadie puede respetar una piara de cerdos como esa, sin criterio ni apariencia de imparcialidad ni honradez alguna. Por no hablar de esa reunión de sinvergüenzas de la AN, que te mete una acusación de terrorismo sólo para hurtarle competencias a los jueces naturales. Y qué decir del TS, a las órdenes de la familia Botín y sus secuaces. Lo del CGPJ es de traca: ahí siguen, tras cuatro años, como garrapatas, sentados en sus sillones, cuando deberían estar todos en chirona por golpistas.
Lo único bueno de todo esto es que la reunión fue con Feijóo. Ni los fiscales se habrán enterado de nada de lo que les haya querido decir Feijóo por sus circunloquios y enrevesadas expresiones (no vaya a ser que le imputen en algo) y este se habrá ido con la idea equivocada de lo que allí hablaron por que no da para mucho.
a 2023 tenemos que seguir aguantando que los herederos del fascismo franquista y sus seguidores digan que españa es una decmoracia y hubo transición alguna
Todos los políticos deberian usar camaras corporales porque son empleados públicos y deben rendir cuentas al pueblo. No son jefes, son mandados. Hasta el presidente. Ese es el verdadero reality show.
Acabar con ese 'partido' político no significa acabar con la idiosincrasia que lo ha creado, tan arraigada en la derecha española. Al rato tienes otro igual, un clon.
Mira que pensar que están conspirando para derogar alguna ley o influir en las elecciones... bobadas.
Es evidente que están aprovechando las conexiones de Feijóo con los narcos gallegos para traer un cargamento de fariña directo de Colombia para la próxima fiesta de la Asociación de Fiscales.
¿tan graves como nombrar a una ministra del gobierno como Fiscal General del Estado y que le presidente diga "a quien pertenece la fiscalia, pues eso"?
#3 Claro, porque todos sabemos que a los fiscales los elige el Gobierno como hace con el FGE. Es más, si te parece que los elija la oposición ya que estamos.
A veces digo que los personajes como tú tenéis una neurona más que un caballo para no ir cagándote por la calle, pero en tu caso tengo muy serias dudas.
#4 ¿A los fiscales los elige la oposición? ¿Los nombra algún partido en concreto?
Y por cierto, los fiscales no son independientes, dependen y deben obedecer al Fiscal General.
"Dependencia
La dependencia jerárquica en la organización del Ministerio Fiscal es considerada una de las notas esenciales que le caracterizan al mismo tiempo que lo distingue de otros órganos con los que comparte campo de actuación, como son los jurisdiccionales, pues estos últimos se deben prevenir de toda clase de influencia interna. Así, los jueces y tribunales, los órganos de gobierno de los mismos o el Consejo General del Poder Judicial no están facultados para dictar instrucciones, sean de carácter general o particular, dirigidas a sus inferiores, sobre la aplicación o interpretación del ordenamiento jurídico que hagan en el ejercicio de su función jurisdiccional.18 Es más, de llevarse a cabo una acción de este estilo, se está incurriendo en una falta disciplinaria muy grave.19 Esto que sucede en el entramado de órganos jurisdiccionales no tiene vigencia en el ámbito del Ministerio Fiscal, estructurado jerárquicamente, con el fiscal general del Estado en la cúspide, y subordinados a él, los demás órganos.
El fiscal general, en virtud del cargo que ostenta, cuenta con la potestad de impartir a sus subordinados las órdenes e instrucciones convenientes al servicio, sin importar que sean de carácter específico o general. Están órdenes, instrucciones y comunicaciones se harán a través del superior jerárquico, teniendo análogas facultades los Fiscales Jefes de cada órgano."
#3 Estamos hablando de funcionarios públicos reuniéndose con un partido político para sabotear el funcionamiento de las instituciones en contra del Gobierno y a favor de dicho partido y su ideología.
Lo que pasa es que esos funcionarios tendrían que ser de izquierdas y estar reuniéndose con Pablo Iglesias para que tú protestases. Como es justo al revés, tú tan contento de que tu país sea una puta pocilga, porque es una pocilga hecha con la mierda que a ti te gusta.
#25 ¿todo eso? uau!!! pues si q ha salido información de la reunión clandestina.
¿Lo de sabotear el funcionamiento de las instituciones a favor del gobierno y en contra de otros partidos entonces está bien o tb esta mal?
Y gracias por atribuirme la propiedad del país. ¿sabes donde está ese documento? pq no lo encuentro.
A mi me gustarían instituciones independientes, pero cuando en esta legislatura, se ha metido mano hasta en el apuntador, no voy a pedir limpieza democratica a los demas.
Comentarios
Que tiene que explicar, los fiscales y los jueces son el escudo que protege al PP de las consecuencias de sus propios actos, y como tal, tiene que mimarlos.
#1 y a su vez es el PP quien pone a los jueces. Es un bucle.
#10 Tal como diría M Rajoy, es el PP el que elije a los jueces y son los jueces los que quieren que sea el PP los jueces.
#20 Y este Feijoo es tan inutil que hace una reunion clandestina y sale en portada de Meneame.,
#46 Pero queda alguien que sea de su entorno que no sepa o piense que Feijoo es un inútil bocazas,
#20 mil positivos, me has arrancado una carcajada que se ha escuchado en la calle seguro
#10 PP, jueces, empresaurios, etc.; creéis que son cosas diferentes y es lo mismo. simplemente la casta se diversifica para despistar
#1 se podría considerar una conspiracion para cometer un golpe de estado esa reunion en un pais democratico, aqui es una chiquillada.
#1 A los fiscales los pone el gobierno
La impresión muy extendida entre los españoles de que no existe una auténtica separación de poderes tal y como la concebía Montesquieu es la realidad.
Montesquieu ha muerto.
#2 Como nota al pie, decir que el Ministerio Fiscal es un poco híbrido entre el poder ejecutivo y el poder judicial. Es uno de los órganos que por su propia naturaleza no puede ser ni independiente ni adscribirse completamente a uno de los tres poderes.
#2 Impresion???
Relacionada:
Sánchez se reunió en Ferraz con las principales asociaciones de jueces y fiscales como líder de la oposición.
https://www.eldebate.com/espana/20230502/sanchez-reunio-ferraz-principales-asociaciones-jueces-fiscales-como-lider-oposicion_111832.html
El amigo del narco habría acudido a “limar asperezas” para algún contribuyente a su campaña. Es que ahora debe explicarse todo?
Los niveles de cinismo son extremos, un gobierno que ha metido a una ministra suya nada mas dejar el cargo, con todo el morro del universo de Fiscal General del Estado.
#29 Tal cual pone la constitución, el gobierno elige y el rey valida :
El cargo se encuentra recogido en el artículo 124 de la Constitución, que establece que es nombrado por el rey, a propuesta del Gobierno, oído el Consejo General del Poder Judicial.
Anda lee te acostarás menos ignorante,
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Fiscal_general_del_Estado_(Espa%C3%B1a)
#41 Otro que no sabe leer.
Que sea inmoral no significa que sea ilegal. Hay que tener jeta para hacer eso. Obviamente la Ley lo permite solo faltaba, vaya zoquete y palmero estas hecho.
#6 Para ser exactos, primero te ha debatido y luego te ha dicho que tiene muy serias dudas en lo de las neuronas. Así que técnicamente ni te ha insultado.
Además, yo también estoy a favor de no rebatir estupideces. No tiene sentido, la verdad.
Pues yo espero que derogue cada una de las leyes que ha aprobado el gobierno actual. De no hacerlo jamás de los jamases tendrá de nuevo mi voto, palabra.
#26 ¿quieres que te imprima el comentario y te lo enmarque para dentro de 4 años y medio?
#27 #26 Parece ser otro futuro Somalí.
#27 Pues sí, aunque espero que puedas enmarcarlo en 6 meses.
Fueron a por Podemos pero como no eran de Podemos no les importó. Ahora van a por ellos pero me parece a mi que ya es tarde.
Pues una comida de empresa normal, el jefe con sus empleados, para tratar de temas de trabajo....
Guerra de egos; Feijóo vetado en Letonia, Psoe se burla de la rabieta Feijóo, Bolaños vetado en Madrid, Feijóo se burla de Bolaños, Bolaños se enrabieta...
Sería el primer golpe de estado perpetrado por fiscales, supongo que armados hasta los dientes.
#30 No, no sería el primero.
En este país los fiscales han perseguido políticamente y con pruebas inventadas a los partidos de izquierdas más de una vez. Y eso amigo mío, es una forma de golpe de estado. No será la canónica de echar a una fuerza política a palos del parlamento, pero si una forma mafiosa de hacer lo mismo.
#44 En tu película fallan varias cosas:
Dices que no sería el primero, es decir, ya ha habido un golpe de estado previo perpetrado por fiscales. Luego lo "demuestras" indicando que ha habido fiscales que han perseguido políticamente y con pruebas inventadas a los partidos de izquierdas.
Hay que analizar bien eso que dices. Por un lado dices que era una persecución política, si es una persecución política no tiene mayor transcendencia, luego lo mezclas con pruebas inventadas, parece que ya no es una persecución política, sino judicial. Pero deberías saber que puedes inventarte las pruebas que quieras, luego hay un juez para admitirlas o no a trámite, para comprobar su veracidad y para determinar cuán de implicación tienen en los hechos que se juzguen. Por tanto, culpar a los fiscales, de algo que luego tiene la relevancia que pueda darle un juez....
Quiero pensar que cuando hablas de persecución política, quieres decir, denuncia a políticos. Sin más pretensión. Pero es que deberías saber que los fiscales responden ante el gobierno de turno por tanto, de ser lo que dices tendría que haber sido mientras gobernaba la derecha. Ahora mismo gobierno la izquierda.
Y ahora viene cuando la matan, y es saber qué es un golpe de estado.
"""
golpe de Estado
1. m. Actuación violenta y rápida, generalmente por fuerzas militares o rebeldes, por la que un grupo determinado se apodera o intenta apoderarse de los resortes del gobierno de un Estado, desplazando a las autoridades existentes.
"""
Como verás nada de lo que has dicho, aunque hubiera sido cierto y se hubieran condenado a políticos de izquierdas, con la colaboración de jueces (independientemente de los fiscales), no habría sido un golpe de estado.
Por tanto, no, no ha habido nunca ningún golpe de estado perpetrado por fiscales.
#63 En serio acabas de decir que si es una persecución política no tiene mayor trascendencia? Explícate. Se han usado métodos completamente totalitarios para perseguir a podemos y a cualquiera que hubiera pronunciado la palabra independencia. Omites esto con demasiada alegría, y creo que no te das cuenta de lo grave que es que un partido que es oposición parasite las instituciones más allá de su normativa legal llamando golpe de estado a todo menos lo que hacen ellos. Porque ALGO es. ALGO ES, y muy grave
#65 "En serio acabas de decir que si es una persecución política no tiene mayor trascendencia? Explícate."
Una persecución política tiene trascendencia política, no penal. Otra cosa es que quieras decir una persecución A políticos.
Por ejemplo, una persecución política es lo que se hace en este foro a Ayuso, y no por ello se le juzga y se condena a nada. Solo se le desprestigia con la intención de que pierda apoyos.
"Se han usado métodos completamente totalitarios para perseguir a podemos y a cualquiera que hubiera pronunciado la palabra independencia."
¿Pero si eso lo ha hecho el gobierno dónde ves el golpe de estado? Un golpe de estado persigue derrocar al gobierno. Un golpe de estado nunca puede estar impulsado por el propio gobierno. Además requiere de una actuación rápida y violenta. Nada de lo que describes cuadra con un golpe de estado.
#30 fiscales que nombra el gobierno. ¿Porque iban a dar un golpe de nada?
#52 Porque la cena "clandestina" no ha sido con el gobierno, sino con la oposición.
Y porque un golpe de estado precisa de una actuación violenta rápida, los fiscales no parecen ser los más indicados para esa tarea y menos cuando están de parte del propio gobierno.
Lo más probable es que en la reunión le preguntasen a Feijoo para cuándo la entrega del siguiente envío. Yatusabe.
Cuidado con el PP que tiene ADN de golpista.
Ahora un político no puede ni juntarse con los colegas en época de elecciones, hay que ver cómo estamos...
Hombre, pues habrá que afinar algo, o que se vayan preparando por si ganase.
Es lo que tiene vivir en un país dirigido por sectarios, que manipulan las oposiciones para repartirlas entre sus hijos.
la "justicia" funciona
jajaja
#15 El sistema funciona tal y como se espera. El problema es que no entiendes su funcionamiento.
La justicia española es de chichinabo. Poco profesional, nada seria, escasamente formada, muy lejos de la seriedad y capacidad de otras de nuestro entorno. El TC español, al lado del alemán, parece una reunión de párvulos sorbiéndose los mocos. Nadie puede respetar una piara de cerdos como esa, sin criterio ni apariencia de imparcialidad ni honradez alguna. Por no hablar de esa reunión de sinvergüenzas de la AN, que te mete una acusación de terrorismo sólo para hurtarle competencias a los jueces naturales. Y qué decir del TS, a las órdenes de la familia Botín y sus secuaces. Lo del CGPJ es de traca: ahí siguen, tras cuatro años, como garrapatas, sentados en sus sillones, cuando deberían estar todos en chirona por golpistas.
Al mar los tiraba a todos.
más separado de quién?
Lo único bueno de todo esto es que la reunión fue con Feijóo. Ni los fiscales se habrán enterado de nada de lo que les haya querido decir Feijóo por sus circunloquios y enrevesadas expresiones (no vaya a ser que le imputen en algo) y este se habrá ido con la idea equivocada de lo que allí hablaron por que no da para mucho.
Que lo diga al partido que se carga el constitucional y tiene a los fiscales públicos haciendo política contra la oposición...
Son suyos y se los folla cuando quiera.
Claro claro, el psoe se compincha con el pp para cargarse la ley del sólo sí es sí y todo bien.
Ahora como van a joder algunas leyes del psoe, se ponen dignos y piden explicaciones. Ahora...
Menudos hipócritas de mierda. Ahora a poner las barbas a remojar.
País tercermundista de mafiosos y narcos.
a 2023 tenemos que seguir aguantando que los herederos del fascismo franquista y sus seguidores digan que españa es una decmoracia y hubo transición alguna
algo traman. atentos!
Todos los políticos deberian usar camaras corporales porque son empleados públicos y deben rendir cuentas al pueblo. No son jefes, son mandados. Hasta el presidente. Ese es el verdadero reality show.
Acabar con ese 'partido' político no significa acabar con la idiosincrasia que lo ha creado, tan arraigada en la derecha española. Al rato tienes otro igual, un clon.
#18 Pero ahora en verde.
Está hiperactivo el gobierno con las elecciones cuando lo único que tiene que hacer es subir la pensión a sus votantes...
#42 Pues sus partidarios también andan por aquí diciendo que hay que bajar o quitar las pensiones...
claro, no como cuando estaba el PP q son los q te gustan y no ponían jueces ni nada eh?
Mira que pensar que están conspirando para derogar alguna ley o influir en las elecciones... bobadas.
Es evidente que están aprovechando las conexiones de Feijóo con los narcos gallegos para traer un cargamento de fariña directo de Colombia para la próxima fiesta de la Asociación de Fiscales.
¿tan graves como nombrar a una ministra del gobierno como Fiscal General del Estado y que le presidente diga "a quien pertenece la fiscalia, pues eso"?
#3 Claro, porque todos sabemos que a los fiscales los elige el Gobierno como hace con el FGE. Es más, si te parece que los elija la oposición ya que estamos.
A veces digo que los personajes como tú tenéis una neurona más que un caballo para no ir cagándote por la calle, pero en tu caso tengo muy serias dudas.
#4 en absoluto, el sabe perfectamente lo que dice y como lo dice, su pecado no es la estupidez, es otro, casi igual de malo.
#4 Ojalá en vez de insultar, supieras argumentar o debatir.
Animo por la vida
#4 ¿A los fiscales los elige la oposición? ¿Los nombra algún partido en concreto?
Y por cierto, los fiscales no son independientes, dependen y deben obedecer al Fiscal General.
"Dependencia
La dependencia jerárquica en la organización del Ministerio Fiscal es considerada una de las notas esenciales que le caracterizan al mismo tiempo que lo distingue de otros órganos con los que comparte campo de actuación, como son los jurisdiccionales, pues estos últimos se deben prevenir de toda clase de influencia interna. Así, los jueces y tribunales, los órganos de gobierno de los mismos o el Consejo General del Poder Judicial no están facultados para dictar instrucciones, sean de carácter general o particular, dirigidas a sus inferiores, sobre la aplicación o interpretación del ordenamiento jurídico que hagan en el ejercicio de su función jurisdiccional.18 Es más, de llevarse a cabo una acción de este estilo, se está incurriendo en una falta disciplinaria muy grave.19 Esto que sucede en el entramado de órganos jurisdiccionales no tiene vigencia en el ámbito del Ministerio Fiscal, estructurado jerárquicamente, con el fiscal general del Estado en la cúspide, y subordinados a él, los demás órganos.
El fiscal general, en virtud del cargo que ostenta, cuenta con la potestad de impartir a sus subordinados las órdenes e instrucciones convenientes al servicio, sin importar que sean de carácter específico o general. Están órdenes, instrucciones y comunicaciones se harán a través del superior jerárquico, teniendo análogas facultades los Fiscales Jefes de cada órgano."
https://es.wikipedia.org/wiki/Ministerio_Fiscal_(Espa%C3%B1a)#Imparcialidad
#4 Pues si los eligiera la oposición por lo menos estaría el poder más separado.
#3 Tan grave como "Esto la fiscalía te lo afina, hacemos una gestión"?
https://www.lavanguardia.com/politica/20160622/402689396938/fernandez-grabaciones-filtradas-fiscalia.html
#16 si correcto, eso tb es grave.
esos audios los analicé y saque más cosas de fondo
#3 Estamos hablando de funcionarios públicos reuniéndose con un partido político para sabotear el funcionamiento de las instituciones en contra del Gobierno y a favor de dicho partido y su ideología.
Lo que pasa es que esos funcionarios tendrían que ser de izquierdas y estar reuniéndose con Pablo Iglesias para que tú protestases. Como es justo al revés, tú tan contento de que tu país sea una puta pocilga, porque es una pocilga hecha con la mierda que a ti te gusta.
#25 ¿todo eso? uau!!! pues si q ha salido información de la reunión clandestina.
¿Lo de sabotear el funcionamiento de las instituciones a favor del gobierno y en contra de otros partidos entonces está bien o tb esta mal?
Y gracias por atribuirme la propiedad del país. ¿sabes donde está ese documento? pq no lo encuentro.
A mi me gustarían instituciones independientes, pero cuando en esta legislatura, se ha metido mano hasta en el apuntador, no voy a pedir limpieza democratica a los demas.
#3 ¿tan grave como controlar la sala segunda desde atrás de un señor Tribunal Supremo?
#36 si