Actualidad y sociedad
11 meneos
117 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Gonzalo Bernardos opina sobre el bitcoin y predice lo que pasará "cuando acabe la especulación"

"Sigo diciendo lo mismo que siempre he dicho: el bitcoin es una tomadura de pelo", ha escrito el economista en la red social X. "El bitcoin es lo más parecido a la ruleta del casino. Cuando acabe la especulación, unos pocos se habrán forrado (los propietarios casino) y muchos habrán perdido casi todo lo invertido. El tiempo dicta sentencia, tal y como pasó con los tulipanes en la Holanda del siglo XVII", concluye.

| etiquetas: bernardos , bitcoin
9 2 9 K 41
42 comentarios
9 2 9 K 41
Comentarios destacados:            
#1 llou
Y no había burbuja inmobiliaria. A algunos tenían que quitarles el carnet de economista.
12 K 136
#4 turuleto
#1 Creo que es el economista de cabecera de La Sexta, participando habitualmente en sus programas en ese área.
0 K 11
#6 Grahml
#1 Pon evidencias y así se entenderá mejor el mensaje.

x.com/JulianMaciasT/status/1597175161555365888
2 K 39
Nómada_sedentario #15 Nómada_sedentario
#1 Una cosa es cierta. Mientras no sea aceptado universalmente como medio de pago, el bitcoin (así como el resto de criptomonedas, cuya número es muy considerable) es un mero activo especulativo, sin utilidad real.
No es siquiera comparable al oro, pues a diferencia del bitcoin el oro es una activo tangible, con utilidad real (no sólo como materia prima de ciertos componentes, también como ornamento) y con más de 3000 años de uso como depósito de valor.
2 K 23
cosmonauta #19 cosmonauta
#15 Las criptos también sirven para comprar servicios en la red, no sólo como reserva de valor.

Hay miles de servicios construidos sobre smart contracts. y para ejecutarlos necesitas tokens.
2 K 29
#23 chavi
#19 Si le llamas "servicios" a los rescates , si
1 K 20
cosmonauta #26 cosmonauta *
#23 Rescates? Le llamo servicio a la invocación de un smart contract. Para que? No sé. Desde sumar 2+2, hacer una transferencia, anotar una prueba o predecir el horóscopo. Hay millones de servicios en la red y para invocarlos hay que pagar. Y se paga en tokens.
2 K 29
#28 chavi
#26 Si, hombre. Suerte al pagar con Bitcoins cosas de pequeño valor. En la red o fuera de ella.
0 K 11
Ergo_2k1 #30 Ergo_2k1
#28 con Lightning Network sin problema
3 K 30
uGo #39 uGo
#28 puedes pagar hasta 1 satoshi = 0'0001 centimo. (Un saludo que no te pierdes un sarao haciendo el ridiculo sobre bitcoin en meneame)
0 K 9
#40 chavi
#39 Ya. Como haces para pagar un satoshi y gastar solo y únicamente un satoshi ??
0 K 11
uGo #41 uGo
#40 te lo han explicado en esta misma replica: Lightning Network. Ayer mismo envié a un amigo 2 satoshis "por hacer la broma"
0 K 9
uGo #42 uGo
#41 si te crees que es magia, ten en cuenta que debes tener un canal de lightning abierto y liquidez, y al enrutar el pago es posible que te cobren "1 satoshi" por hacer el pago porque no hay menos, pero no es siempre así, hay pagos que enrutan a coste cero. Pero estoy esperando que me des el caso de uso de pagar 1 solo satoshi que no es ni 0'1 centimo de euro
0 K 9
aironman #31 aironman
#26 pagar un ransonware? Se nota que no te han estafado con un smart Contract.
0 K 9
cosmonauta #32 cosmonauta
#31 ¿Como es eso?
0 K 12
aironman #34 aironman
#32 honestamente, prefiero que nunca te pase, pero básicamente ocurre porque en la Blockchain no existen apenas mecanismos para prevenir la ejecución de contratos maliciosos. Si firmas la ejecución de uno contra tu wallet, date por estafado. No podrás recuperar tus fondos jamás.
0 K 9
cosmonauta #35 cosmonauta
#34 Ya. Tengo gente cerca mío que programa smart contracts. Y yo construyo servicios que los usan.

Hay estafas con smart contracts, y hay estafas por teléfono. Pero no decimos que el teléfono sea peligroso.
3 K 33
aironman #37 aironman *
#35 las estafas telefónicas son mucho más conocidas y comunes y la gente generalmente está entrenada para desconfiar de las estafas telefónicas, pero de las estafas a través de los smart contracts no lo están.
Para luchar contra las estafas telefónicas, se crearon varios mecanismos abiertos, para la blockchain, aunque algo hay, no son infalibles y muchos de esas empresas no te cogen el teléfono si no es para recuperar mucho dinero.
La grandísima mayoría no sabe que es la blockchain, ni que es…   » ver todo el comentario
0 K 9
#20 llou
#15 No, no sirve para transmitir valor a través de Internet de forma prácticamente instantanea sin un gestor centralizado. Lo de la volatilidad solo asusta a las abuelitas.
0 K 9
#21 chavi
#15 El Bitcoin no sirve como medio de pago para compras habituales y tampoco para fijar el precio de los bienes y servicio.

Es un hecho indiscutible
2 K 25
#11 turuleto
Creo que este señor economista no sabe que en enero se aprobaron los primeros ETFs de BTC, con lo que los grandes fondos de inversión adquirieron una gran cantidad de BTC y lo ofrecen en su cartera de productos de inversión, siendo el fondo con mayor participación de esta criptomoneda el de más éxito en este año.
Parece que ignora que Blackrock está comprando miles de BTC cada día, acumulando un tanto por ciento del total (bitcoin es un activo limitado).
EEUU se está planteando que BTC forme parte de su reserva estratégica, como el oro y el petróleo.
Los institucionales, gobiernos y bancos, llevan meses comprando BTC.
BTC ha llegado a ser el octavo activo con mayor capitalización, superando ya a la plata.
9 K 94
#12 turuleto
#8 Te contesto en #11
0 K 11
clavícula #16 clavícula
#12 En realidad no me contestas
0 K 9
#22 PilarLS73
#17 con esos datos no rebates lo que dice; él ya dice que es un activo especulativo como los tulipanes. #11 sí que creo que se acerca bastante…
1 K 19
cosmonauta #25 cosmonauta *
#22 ¿Que seria un activo no especulativo? Si se puede comprar o vender, entiendo que es especulativo
3 K 33
#27 PilarLS73
#25 él dice solo especulativo y nada más. Con una acción puedes especular, pero a la vez contribuyes a financiar una empresa y recibes dividendos a cambio; el oro es un activo refugio, etc… Lo dicho, creo que #11 explica bien el BTC.
Yo no estoy de acuerdo con Bernardos, creo que no tiene mucha idea de lo que es BTC.
1 K 19
#24 chavi
#11 Y todo eso que dices que significa? Que utilidad le concede al Bitcoin que ya no tuviera antes?
0 K 11
#2 Grahml
Este señor se ve que se pasa mucho por Menéame.

Sin duda se le ve bien informado y con argumentos que hasta ahora no se habían dado sobre el tema del Bitcoin.
7 K 87
Tieso #7 Tieso
Gonzalo Bernardos no compró bitcoins en 2018 a 6.400 dólares ni puede venderlos hoy por 84.000 y claro, llora.
7 K 65
#13 turuleto
#7 93.000$ en este momento.
0 K 11
#3 turuleto
A 93.260$ ha llegado ya hace una hora, marcando un nuevo ATH, máximo histórico.
4 K 51
cosmonauta #17 cosmonauta
Últimas 24 horas: 4%
Una semana: 22,43%
Un mes: 46,11%
Un año: 167%


Bernardos.. Mírate los números majete.
5 K 35
#33 turuleto
MNM:

- Hilo sobre la opinión de un economista habitual en La Sexta analizando el BTC: Hundido a negativos.
- Hilo sobre Abascal de puntillas en una foto: PORTADA.

Que a mi me da igual, que ya cuento con ello, si lo subo es por si hay comentarios interesantes y ver la opinión de la comunidad. Pero representa perfectamente la situación actual de MNM y lo que es prioridad para la mayoría que tiene secuestrado MNM y lo que no.

Pobre MNM, ojalá algún día vuelva a ser el sitio donde se descubrían…   » ver todo el comentario
3 K 33
clavícula #8 clavícula
Vale, Bernardos no os cae bien, pero ¿qué opináis de lo que ha dicho?
2 K 30
JackNorte #14 JackNorte
#8 Cuando alguien no sabe ver los problemas que conoce, que puede saber de los problemas que no conoce? Es como los que diagnostican que china caera cada año desde hace 20. No tienen conocimiento de la realidad china ni del bitcoin , pero les van a pagar igual digan lo que digan. Acierten o se equivoquen eso implica que tu criterio no depende de tus aciertos ni de decir de este tema no se y no opino.
2 K 31
clavícula #18 clavícula
#14 Ya, si eso está claro. Pero no preguntaba eso.

Da igual
0 K 9
blockchain #5 blockchain
Este caballero dirá lo que tenga que decir para salir en la tele y que le sigan llamando para aparecer en los programas, y eso no tiene nada que ver con que lo que diga tenga sentido no simplemente tiene que ser algo llamativo y que causa poder ser algo de polémica
2 K 24
#9 candonga1
Le pones una sotana vieja y es igualito a Gargamel.
0 K 20
MrButner #36 MrButner
Una noticia de Bitcoin y no salen los graciosillos pidiendo la escala logarítmica?
Me pinchas y no sangro.

Ah, que ahora ya no da tanta risa verdad?

Expertos meneantes, los que comprar piso era de retrasados y lo mejor era alquilar y los que el Bitcoin era una estafa y vale 0.

Ahora os metéis el dedo en el culo y soplais fuerte hahaha.
2 K 19
#10 bitonrino *
A Bernardos no le interesa el bitcoin , le fastidia el negocio de maestro de especuladores, los criptobros son vasos comunicantes de los flipperbros (los de las viviendas).
Aqui el master para ser flipperbro o similar.
www.masterinmobiliarioub.es/
0 K 8
honguero_verde #29 honguero_verde
el truco es invertir lo mismo que el dueño del casino y vender cuando venda el para algo es el dueño del chiringuito
0 K 7
rafaLin #38 rafaLin
#29 Y el truco para conseguir eso es hacer justo lo contrario de lo que dicen en la tele. Si los bancos están comprando, en la tele te van a decir que la economía va muy mal y que vendas, y si los bancos quieren vender, en la tele te van a decir que todo va genial y que el que no tiene bitcoin, o acciones, o lo que sea que te quieran vender, es tonto.

Bernardos sale en la tele.
0 K 10

menéame