Aunque tenía tan sólo 17 años cuando fue detenido por participar en una manifestación, el chiíta Alí Mohammed al-Nimr debe ser ejecutado y exhibido en público este jueves, pese a las protestas de organismos de derechos humanos. Expertos de la ONU indican que el joven, sobrino de uno de los mayores líderes opositores, confesó tras haber sido torturado. Se le acusa de no obedecer al soberano y de "portar armas".
#2:
A ver cuantas manifestaciones vemos organizadas por los defensores de los derechos humanos en Europa.
Ni una reunion de la Trotona ni de Ken Sanchez con la familia de joven opositor ni un ofrecimiento de asilo mientras si ofrecen asilo a millones de perfectos desconocidos entre los que hay terroristas confirmado por el propio
editado:
Tanto izquierda como derecha por distintos motivos, tienen una hipocresía enorme en este asunto, mirando siempre a otro lado ante todas las atrocidades saudíes.
#9:
Es una religión de paz y amor, este sólo es el hecho aislado 94519023488, no tiene que ver con la religión, la mayoría de los musulmanes es gente pacífica, etc.
#46:
Si la noticia fuera:
-Hoy será crucificado y degollado el joven de 17 años en Venezuela.
-Hoy será crucificado y degollado el joven de 17 años en Cuba.
-Hoy será crucificado y degollado el joven de 17 años Estadounidense en Arabia Saudí.
-Hoy será crucificado y degollado el joven de 17 años en Cataluña.
-Hoy será crucificado y degollado el joven de 17 años en Corea del Norte.
El tratamiento en la prensa seguro que sería parecido...
#18:
estos follacabras, salvajes, fanaticos, venidos a más por el petróleo, por mucho que manden a sus hijos a estudiar a Oxford me siguen pareciendo una orda de asaltadores de caravanas, con un régimen feudal y unos reyes medievales. La ONU, nuestros próceres tan preocupados a veces por los DD.HH. Felipe Glez. y algún otro/a que escapa a mi memoria ¿donde están?. Hace unos días era el Toro de la Vega (sin justificación) ¿permitimos que hagan lo mismo a una persona? Poderoso caballero es don Dinero ¿Quizás?
#13:
Hombre, en este caso el orden en el titular debería ser degollado y crucificado (su cadáver). Da a entender que lo crucifican vivo, cuando lo que crucifican es el cadáver.
Y con esto no justifico nada de esta salvajada (me adelanto al gilipollas de siempre)
#49:
#2 No puede haber una manifestación contra la ONU, después de haber nombrado al embajador de Arabia Saudí, al frente del panel del Consejo de Derechos Humanos de la ONU (CDH).
Seria una incongruencia.
#68:
#9 De hecho, la mayoría de los musulmanes son gente pacífica. En el mundo hay más de mil millones de musulmanes, está claro que una inmensa mayoría no se dedica a matar gente. Si no, se acabaría con los problemas de superpoblación.
#3:
Que asco de país, la puta Arabia Saudí muestra su barbarie una vez más
#52:
Vamos a promover sanciones internacionales contra esos salvajes, que se vea que somos un Estado moderno y a favor de los DDHH. Oh wait...
#55:
#17 Hola, cortito de neuronas. Vuelve a leer mi comentario, intenta entenderlo, y aprende a hacer sarcasmo que te queda fatal.
No hablo de la noticia. Hablo del titular que has puesto.
#44:
#38 Arabia Saudí no es el único que tiene petróleo. Al mismo tiempo, están las energías alternativas. Y por ultimo, el rey se lleva comisión y el resto también probablemente.
A ver cuantas manifestaciones vemos organizadas por los defensores de los derechos humanos en Europa.
Ni una reunion de la Trotona ni de Ken Sanchez con la familia de joven opositor ni un ofrecimiento de asilo mientras si ofrecen asilo a millones de perfectos desconocidos entre los que hay terroristas confirmado por el propio
editado:
Tanto izquierda como derecha por distintos motivos, tienen una hipocresía enorme en este asunto, mirando siempre a otro lado ante todas las atrocidades saudíes.
#2 No puede haber una manifestación contra la ONU, después de haber nombrado al embajador de Arabia Saudí, al frente del panel del Consejo de Derechos Humanos de la ONU (CDH).
Seria una incongruencia.
#2 Que yo sepa se les entrevista antes de concederles el asilo.
Una cosa a colación del tema EI introduciendo terroristas:
Si yo fuese un refugiado de camino a otro pais y sospecho de alguien que viene conmigo me romperia las piernas corriendo a denunciarlo. Supongo que no se desconocerán todos entre ellos, ¿No? Tal vez estoy siendo un poco inocente.
#2 Joder, debías morirte de ganas de rajar contra los refugiados, si no ya me dirás tú qué coño tiene que ver esta noticia con el tema de los refugiados sirios.
#2 ¿Donde está Felipe para que vaya a velar por los derechos humanos a Arabia? Y Ya puestos, Aznar, El Rey, o los dos reyes, que ya es desgracia dos reyes y dos papas, y la puta que los parió a todos estos sádicos a los que el populacho les lame el culo.
Manifestaciones que yo sepa no han convocado ninguna, pero es que muy rara vez lo hacen. Los métodos de estos colectivos son otros. ¿Cuántas manifestaciones has visto tú en defensa de los reprimidos por el régimen sirio convocadas por una organización defensora de los derechos humanos? Ojo, hablo de manifestaciones contra la represión del régimen sirio.
Es una religión de paz y amor, este sólo es el hecho aislado 94519023488, no tiene que ver con la religión, la mayoría de los musulmanes es gente pacífica, etc.
#9 Estos son los wahabies. Los mismos que enviaron luchadores por la libertad ™ a Chechenia y que obligaron a las autoridades religiosas locales a elevar una fatwa contra ellos por ser enemigos del islam.
Está en inglés pero es un artículo interesante sobre el tema.
Wahhabism is the plague of the 20th and the 21st centuries. All Arabic scholars have come to be unanimous that those fighting against Wahhabism are on the path of jihad, following the way of Allah.
El wahabismo es la plaga del siglo XX y XXI. Todos los escolares árabes han sido unánimes en que aquellos que luchan contra el wahabismo están en el camino de la jihad, siguiendo la voluntad de Alá.
#9 De hecho, la mayoría de los musulmanes son gente pacífica. En el mundo hay más de mil millones de musulmanes, está claro que una inmensa mayoría no se dedica a matar gente. Si no, se acabaría con los problemas de superpoblación.
#68 Me cuesta trabajo entender eso, por lo visto la mayoría esta de acuerdo en conservar los términos de las libertades que los estados y leyes no laicas han sido impuestas. En Europa medianamente se logrado apartar hasta cierto punto la influencia y pensamiento religiosos, y a pesar de que aun existen muchos resquicios de éstas en las sociedades, lo cierto es que la acumulación del poder cristiano y católico no lo mismo que hace 5 siglos por ejemplo. El precio que se ha tenido que pagar ha sido sangre y fuego. Los musulmanes las únicas diferencias que conozco son las entre etnias o puntos de vista de lo que ha dicho su profeta, pero de eso a emanciparse y replantearse conceptos de derechos humanos, de eso nada.
Otro problema es su afán expansionista, creo que es de las pocas religiones que tienen por objetivo extenderse a tierras y territorios sin importar los medios, los cristianismo en lo general ha renunciado hace ya tiempo a imponerse por la fuerza tanto a los no cristianos o los cristianos descreídos.
En fin me imagino, que para mucha gente (espero equivocarme) la crucifixión les resultará un espectáculo de sangre , sin importarle a los morbosos que lo ahí subyace es una vida única e irreemplazable.
#9 Comentarios como ése inundan (también) las redes sociales de mayoría musulmana cuando el ejército estadounidense arrasa un poblado lleno de civiles, los rusos derriban un avión comercial o el narco mexicano decapita y cuelga de un puente a una banda rival.
Es que los cristianos son así, hijos del demonio.
En serio, algunos (aquí y allí) deberías empezar a pensar un poco.
Hombre, en este caso el orden en el titular debería ser degollado y crucificado (su cadáver). Da a entender que lo crucifican vivo, cuando lo que crucifican es el cadáver.
Y con esto no justifico nada de esta salvajada (me adelanto al gilipollas de siempre)
#0#17 Por mi parte te has ganado un voto negativo por cambiar el orden de los términos para conseguir un titular falso y sensacionalista.
Tu titular da a entender que lo crucifican vivo, lo cual es desmentido por el titular original. Y de paso decapitar no es lo mismo que degollar. Te has inventado completamente el titular siendo el original perfectamente correcto, e independientemente de cuál sea el tema eso es "microblogging".
Como si la noticia original no fuese ya cruel de por sí. Hay que ser tonto.
#0 Sigue siendo una barbaridad igualmente, pero degollar no es sinónimo de decapitar, son dos cosas distintas. No sé cuál es el motivo para cambiar el titular sin necesidad aparente.
Además, lo que apunta #13, primero es decapitado y luego crucificado. Que igualmente sigue siendo una barbaridad, pero logísticamente tiene más sentido.
estos follacabras, salvajes, fanaticos, venidos a más por el petróleo, por mucho que manden a sus hijos a estudiar a Oxford me siguen pareciendo una orda de asaltadores de caravanas, con un régimen feudal y unos reyes medievales. La ONU, nuestros próceres tan preocupados a veces por los DD.HH. Felipe Glez. y algún otro/a que escapa a mi memoria ¿donde están?. Hace unos días era el Toro de la Vega (sin justificación) ¿permitimos que hagan lo mismo a una persona? Poderoso caballero es don Dinero ¿Quizás?
Venga los indignados a dejar de usar derivados del petróleo .... ouch!
Si fuera una tribu del amazonas entraría lo de "son sus costumbres y hay que respetarlas", pero son jeques con Rolls Royce que producen la sangre que corre por las venas de nuestra economía y como dice #18 sus hijos van a Oxford a estudiar.
Creo yo que cualquier movimiento occidental sólo generará más odio y radicalismo. Deberían de ser los países musulmanes más moderados los que se movilizaran para decir que el islam es la religión de paz que dicen que es, y que actos así son una barbarie que no los representa. Creo que a los occidentales les gustaría ver que los musulmanes se movilizan por algo que no tiene que ver con la religión sino con los derechos humanos. Pero al final ellos también son esclavos del oro negro
#28 Arabía Saudí se rige por una secta del Islam. La secta wahabita que en muchos aspectos va en contra del propio Islam. Se rigen por sus propias normas.
#61 Más que ir en contra del Islam, es que hace una interpretación particular, lo que sucede en todas las sectas (de hecho el catolicismo es una secta que hace su interpretación, lo que pasa es que su interpretación es mayoritariamente aceptada dentro del cristianismo)
Pero a lo que voy en que si occidente viera que Turquía, Palestina, Egipto, Indonesia , Jordania se movilizara contra esas aplicaciones bárbaras de la Sharia, tendría una versión diferente del Islam. Pero la impresión (insisto en que es una impresión) que tienen muchos es que hay paises del Islam bárbaros y menos bárbaros, pero parece que todos aspiren a un estado islámico porque no se escandalizan con cosas así, y por eso es necesario la intervención para evitar que esa barbarie nos acabe comiendo.
#64 Entiendo la percepcion, pero hay que notar que ni occidente mismo se moviliza a favor de los valores que dice defender*. ¿eso indica que occidente aspira al estado islamico? La percepcion no es una excusa valida para el radicalismo.
Si la noticia fuera:
-Hoy será crucificado y degollado el joven de 17 años en Venezuela.
-Hoy será crucificado y degollado el joven de 17 años en Cuba.
-Hoy será crucificado y degollado el joven de 17 años Estadounidense en Arabia Saudí.
-Hoy será crucificado y degollado el joven de 17 años en Cataluña.
-Hoy será crucificado y degollado el joven de 17 años en Corea del Norte.
El tratamiento en la prensa seguro que sería parecido...
#31 No es eso. Es que los medios/politicos SOLO hablan hacia un sentido. Si el hdp de MAduro se tira un pedo, sale en los medios. Porque? es el enemigo.
Maldita Venezuela!! Espero que saquen esto en todos los medios para que la gente vea que Felipe González tenía razón y que Venezuela es como la Chile de Pinochet. Menos mal que occidente sólo se alía con los buenos.
#85 Yo no digo que sea lo que más les interesa, pero les interesa en parte. Eso de una visión única del mundo en la que todos los políticos son malos yo no me la trago.
#86 No digo que sean malos, simplemente miran por sus intereses, los suyos y los de sus amiguetes: grandes empresarios, eléctricas, bancos...
Un claro ejemplo es el de la energía eléctrica. En un país que toda Europa envidia por sus horas de sol y con la cantidad de viento que tenemos, ¿cóom explicas las trabas a las renovables y al autoconsumo?
Sus intereses son lo primero, los nuestros son muy, pero que muy secundarios.
#81 Eso no lo niego, pero el hecho es que nosotros llenamos nuestros depósitos y las comisiones no niegan que esta amistad es para que nuestros paises estén en funcionamiento. Sería cínico defender lo contrario.
#84esta amistad es para que nuestros paises estén en funcionamiento
Claaaaaro.... todos sabemos que lo que más les interesa a nuestros gobernantes es nuestro bienestar.
En Arabia saudí no gobierna ningún presidente socialista ni que defienda los recursos(esos tan apreciados por EE.UU y la UE) del país.
Así que pasen pagina... Aquí no ha pasado nada
Friedrich se equivocaba, Dios no está muerto ya que éste nos abandonó cuando nacimos el muy hijo de puta. Él está vivo en alguna parte pero no quiere saber nada de nosotros. Buscadlo y ahorcadlo por favor, ese cabrón es rico y vive en los bolsillos de la gente.
¿Porqué tenemos relaciones diplomáticas con esos países (y con un Israel genocida)?. ¿Porqué les dejamos aparcar sus yates en nuestros puertos?. ¿Porqué les dejamos drogar y violar a nuestras mujeres?. ¿Porque tienen petróleo?. Pues entonces a joderse.
Además huelen, no se lavan
#58#69 Es que la población civil que no tiene ninguna culpa de haber nacido allí merece la aniquilación, ¿no?
¿Nos estamos quejando de que van a ejecutar a un chaval pero no nos da reparo en aniquilar a todos los niños del país?
...
Cuento una curiosidad: en el Forum de Barcelona había una rueda con todos los países con separaciones proporcionales a la población de los mismos. Le dabas vueltas a la rueda para que la flecha te marcara, en caso de volver a nacer, dónde sería. Imaginaos el pobre porcentaje de suerte que tienes de nacer en un país avanzado. Cuando yo tiré, me tocó Afganistán. Para reflexionar.
Gracias a los progres españa se nos va a llenar de sunitas y chiitas, de basura radical, basura que mata homosexuales, viola lesbianas, como algo normal en su país. me echo más las manos en la cabeza que haya retrasados que quieran a los refugees aquí a que ocurran noticias en esos países basura islámicos
No entiendo muy bien que se critique a los líderes que mantienen relativas relaciones de cordialidad con estos desalmados, cuando realmente lo hacen, para que todos vosotros podais llenar el depósito del coche para ir a trabajar, al médico, hacer la compra, llevar a vuestros hijos al colegio o para vuestros momentos de esparcimiento.
Menos cinismo e hipocresía por favor, el día que hayáis renunciado a todo mecanismo motorizado que necesite de petroleo para su funcionamiento, criticáis a estos líderes nuestros.
Los animales saudíes son criticables en todo momento, por otra parte.
#38 Arabia Saudí no es el único que tiene petróleo. Al mismo tiempo, están las energías alternativas. Y por ultimo, el rey se lleva comisión y el resto también probablemente.
#38 Naturalmente. Cualquier ingeniero petroquímico cursa las asignaturas de tortura, sharia, degüello y sumisión de las mujeres para sacarse la carrera y ser competente.
Comentarios
A ver cuantas manifestaciones vemos organizadas por los defensores de los derechos humanos en Europa.
Ni una reunion de la Trotona ni de Ken Sanchez con la familia de joven opositor ni un ofrecimiento de asilo mientras si ofrecen asilo a millones de perfectos desconocidos entre los que hay terroristas confirmado por el propio
Tanto izquierda como derecha por distintos motivos, tienen una hipocresía enorme en este asunto, mirando siempre a otro lado ante todas las atrocidades saudíes.
#2 La noticia es de ayer, así que... DEP.
#4 Se refiere a hoy. Aun no ha sido ejecutado por los musulmanes amigos de Obama.
#7 Artículo publicado por Miércoles 23 Septiembre 2015
¿Cómo lo sabes?
#8 Leetelo... Habla del jueves.
#2 Minucias. Lo importante es mantener el comercio y la "llama" viva con los saudíes.
#2 Está el contrato del Metro de Riad, la Alta Velocidad Meca-Medina, etc
#2 No puede haber una manifestación contra la ONU, después de haber nombrado al embajador de Arabia Saudí, al frente del panel del Consejo de Derechos Humanos de la ONU (CDH).
Seria una incongruencia.
#2 ni acciones del consejero de Gas Natural, no te olvides.
#2 Que yo sepa se les entrevista antes de concederles el asilo.
Una cosa a colación del tema EI introduciendo terroristas:
Si yo fuese un refugiado de camino a otro pais y sospecho de alguien que viene conmigo me romperia las piernas corriendo a denunciarlo. Supongo que no se desconocerán todos entre ellos, ¿No? Tal vez estoy siendo un poco inocente.
#2 Joder, debías morirte de ganas de rajar contra los refugiados, si no ya me dirás tú qué coño tiene que ver esta noticia con el tema de los refugiados sirios.
#77 Si hay un caso donde esta justificadisimo el otorgar asilo es este, y no otros.
#2 ¿Donde está Felipe para que vaya a velar por los derechos humanos a Arabia? Y Ya puestos, Aznar, El Rey, o los dos reyes, que ya es desgracia dos reyes y dos papas, y la puta que los parió a todos estos sádicos a los que el populacho les lame el culo.
#2 ¿Quiénes son los defensores de los derechos humanos en Europa? Porque Amnistía Internacional sí se ha movilizado contra esto:
http://www.amnestyusa.org/get-involved/take-action-now/saudi-arabia-quash-ali-mohammed-baqir-al-nimr-conviction-and-death-sentence-ua-14314
Human Rights Watch también:
https://www.hrw.org/news/2014/09/10/saudi-arabia-protest-convictions-flawed-unfair
Manifestaciones que yo sepa no han convocado ninguna, pero es que muy rara vez lo hacen. Los métodos de estos colectivos son otros. ¿Cuántas manifestaciones has visto tú en defensa de los reprimidos por el régimen sirio convocadas por una organización defensora de los derechos humanos? Ojo, hablo de manifestaciones contra la represión del régimen sirio.
Es una religión de paz y amor, este sólo es el hecho aislado 94519023488, no tiene que ver con la religión, la mayoría de los musulmanes es gente pacífica, etc.
#9 Estos son los wahabies. Los mismos que enviaron luchadores por la libertad ™ a Chechenia y que obligaron a las autoridades religiosas locales a elevar una fatwa contra ellos por ser enemigos del islam.
Está en inglés pero es un artículo interesante sobre el tema.
http://islamoblog.blogspot.com.es/2008/12/battle-against-wahhabism-in-chechnya.html
Wahhabism is the plague of the 20th and the 21st centuries. All Arabic scholars have come to be unanimous that those fighting against Wahhabism are on the path of jihad, following the way of Allah.
El wahabismo es la plaga del siglo XX y XXI. Todos los escolares árabes han sido unánimes en que aquellos que luchan contra el wahabismo están en el camino de la jihad, siguiendo la voluntad de Alá.
#9 De hecho, la mayoría de los musulmanes son gente pacífica. En el mundo hay más de mil millones de musulmanes, está claro que una inmensa mayoría no se dedica a matar gente. Si no, se acabaría con los problemas de superpoblación.
#68 Me cuesta trabajo entender eso, por lo visto la mayoría esta de acuerdo en conservar los términos de las libertades que los estados y leyes no laicas han sido impuestas. En Europa medianamente se logrado apartar hasta cierto punto la influencia y pensamiento religiosos, y a pesar de que aun existen muchos resquicios de éstas en las sociedades, lo cierto es que la acumulación del poder cristiano y católico no lo mismo que hace 5 siglos por ejemplo. El precio que se ha tenido que pagar ha sido sangre y fuego. Los musulmanes las únicas diferencias que conozco son las entre etnias o puntos de vista de lo que ha dicho su profeta, pero de eso a emanciparse y replantearse conceptos de derechos humanos, de eso nada.
Otro problema es su afán expansionista, creo que es de las pocas religiones que tienen por objetivo extenderse a tierras y territorios sin importar los medios, los cristianismo en lo general ha renunciado hace ya tiempo a imponerse por la fuerza tanto a los no cristianos o los cristianos descreídos.
En fin me imagino, que para mucha gente (espero equivocarme) la crucifixión les resultará un espectáculo de sangre , sin importarle a los morbosos que lo ahí subyace es una vida única e irreemplazable.
#9 Comentarios como ése inundan (también) las redes sociales de mayoría musulmana cuando el ejército estadounidense arrasa un poblado lleno de civiles, los rusos derriban un avión comercial o el narco mexicano decapita y cuelga de un puente a una banda rival.
Es que los cristianos son así, hijos del demonio.
En serio, algunos (aquí y allí) deberías empezar a pensar un poco.
#9 Si un cristiano hace algo, el cristianismo es malísimo.
Si un musulmán hace algo, TODAS las religiones son malas.
Así piensan algunos por acá.
Que asco de país, la puta Arabia Saudí muestra su barbarie una vez más
Hombre, en este caso el orden en el titular debería ser degollado y crucificado (su cadáver). Da a entender que lo crucifican vivo, cuando lo que crucifican es el cadáver.
Y con esto no justifico nada de esta salvajada (me adelanto al gilipollas de siempre)
#13 ONde va a parar vamos. Mucho menos cruel.
#17 Hola, cortito de neuronas. Vuelve a leer mi comentario, intenta entenderlo, y aprende a hacer sarcasmo que te queda fatal.
No hablo de la noticia. Hablo del titular que has puesto.
#55 Mejor no insultes.
#0 #17 Por mi parte te has ganado un voto negativo por cambiar el orden de los términos para conseguir un titular falso y sensacionalista.
Tu titular da a entender que lo crucifican vivo, lo cual es desmentido por el titular original. Y de paso decapitar no es lo mismo que degollar. Te has inventado completamente el titular siendo el original perfectamente correcto, e independientemente de cuál sea el tema eso es "microblogging".
Como si la noticia original no fuese ya cruel de por sí. Hay que ser tonto.
#0 Sigue siendo una barbaridad igualmente, pero degollar no es sinónimo de decapitar, son dos cosas distintas. No sé cuál es el motivo para cambiar el titular sin necesidad aparente.
Además, lo que apunta #13, primero es decapitado y luego crucificado. Que igualmente sigue siendo una barbaridad, pero logísticamente tiene más sentido.
#19 ahhmmm asi que degollar y decapitar no es lo mismo, cuenta me mas. es que esa dfierencia semantica se merece un negativo!!
estos follacabras, salvajes, fanaticos, venidos a más por el petróleo, por mucho que manden a sus hijos a estudiar a Oxford me siguen pareciendo una orda de asaltadores de caravanas, con un régimen feudal y unos reyes medievales. La ONU, nuestros próceres tan preocupados a veces por los DD.HH. Felipe Glez. y algún otro/a que escapa a mi memoria ¿donde están?. Hace unos días era el Toro de la Vega (sin justificación) ¿permitimos que hagan lo mismo a una persona? Poderoso caballero es don Dinero ¿Quizás?
#18 Te he votado positivo porque pienso igual que tu en el 99% de las cosas. Pero no son follacabras, son follacamellas.
#20 lo de follacabras lo digo porque son más accesibles que las camellas, no precisamente porque sean más ligeras de cascos, je je
Venga los indignados a dejar de usar derivados del petróleo .... ouch!
Si fuera una tribu del amazonas entraría lo de "son sus costumbres y hay que respetarlas", pero son jeques con Rolls Royce que producen la sangre que corre por las venas de nuestra economía y como dice #18 sus hijos van a Oxford a estudiar.
Creo yo que cualquier movimiento occidental sólo generará más odio y radicalismo. Deberían de ser los países musulmanes más moderados los que se movilizaran para decir que el islam es la religión de paz que dicen que es, y que actos así son una barbarie que no los representa. Creo que a los occidentales les gustaría ver que los musulmanes se movilizan por algo que no tiene que ver con la religión sino con los derechos humanos. Pero al final ellos también son esclavos del oro negro
#28 Arabía Saudí se rige por una secta del Islam. La secta wahabita que en muchos aspectos va en contra del propio Islam. Se rigen por sus propias normas.
#61 Más que ir en contra del Islam, es que hace una interpretación particular, lo que sucede en todas las sectas (de hecho el catolicismo es una secta que hace su interpretación, lo que pasa es que su interpretación es mayoritariamente aceptada dentro del cristianismo)
Pero a lo que voy en que si occidente viera que Turquía, Palestina, Egipto, Indonesia , Jordania se movilizara contra esas aplicaciones bárbaras de la Sharia, tendría una versión diferente del Islam. Pero la impresión (insisto en que es una impresión) que tienen muchos es que hay paises del Islam bárbaros y menos bárbaros, pero parece que todos aspiren a un estado islámico porque no se escandalizan con cosas así, y por eso es necesario la intervención para evitar que esa barbarie nos acabe comiendo.
#64 Entiendo la percepcion, pero hay que notar que ni occidente mismo se moviliza a favor de los valores que dice defender*. ¿eso indica que occidente aspira al estado islamico? La percepcion no es una excusa valida para el radicalismo.
*:http://www.gaceta.es/noticias/arabia-escandalo-mezquitas-22092015-1154
Si la noticia fuera:
-Hoy será crucificado y degollado el joven de 17 años en Venezuela.
-Hoy será crucificado y degollado el joven de 17 años en Cuba.
-Hoy será crucificado y degollado el joven de 17 años Estadounidense en Arabia Saudí.
-Hoy será crucificado y degollado el joven de 17 años en Cataluña.
-Hoy será crucificado y degollado el joven de 17 años en Corea del Norte.
El tratamiento en la prensa seguro que sería parecido...
¿Y Felipe González qué ha dicho?
#21 QUe maduro respeta mucho menos los derchos humanos que los firmes regidores del bonito país llamado arabia.
#22 Es verdad! Qué tonto no haber caído...
#21 ¿Que va a decir viviendo en una dictadura como Marrueco?
Vamos a promover sanciones internacionales contra esos salvajes, que se vea que somos un Estado moderno y a favor de los DDHH. Oh wait...
#52 Qué poco ha tardado el hijodeputa del "cambio" y el "preparao" en hacer buenas migas con los dictadores y salvajes del mundo.
Protip: Que Arabia Saudita sea un régimen medieval y tiránico no hace inmediatamente a Maduro el premio Nobel de la democracia 2015/2016.
Lo repito porque leyendo los comentarios es lo que parece.
#31 ¿Cómo te puedo votar dos veces el mismo comentario? El nivel de tontería con el tema es alarmante.
#50 Con que alguien no se niegue a querer entenderlo (ya ni me hace falta que lo entienda) estoy satisfecho.
#31 No es eso. Es que los medios/politicos SOLO hablan hacia un sentido. Si el hdp de MAduro se tira un pedo, sale en los medios. Porque? es el enemigo.
Bajo tortura yo confesaría hasta que me gusta Ana y los 7.
No problemo!!! Mandamos para alla a Felipe Gonzalez, defensor de los derechos humanos!!
¿Sabéis cuál es la ÚNICA diferencia entre Arabia Saudí y el Estado Islámico?
Arabia Saudí es reconocida internacionalmente como país.
El Estado Islámico, aún no.
Rajoy, Cifuentes y Aguirre babean con este tipo de noticias. "Algún día llegaremos nosotros también a ser como ellos" imaginan
Lo mejor de todo es esto:
http://latribunadelpaisvasco.com/not/3501/la-onu-coloca-a-arabia-saudi-cloaca-mundial-de-los-derechos-humanos-en-la-presidencia-de-su-grupo-consultivo-sobre-este-tema/
Y para rematar :
https://theintercept.com/2015/09/23/u-s-state-department-welcomes-news-close-ally-saudi-arabia-chosen-head-u-n-human-rights-council-panel/
Yo no veo diferencias entre estos y el ISIS.
#45 Alguna hay.
#45 Yo tampoco.
¿Aquí se aplica aquello de que son unos hijos de puta, pero son nuestros hijos de puta?
Always look at the bright side of life
#37 me has hecho silbar jajaja
#25 Supongo que ese comentario no iba dirigido a mí. De todas maneras
#0 ese "cruficiado"…
#0, #1 Corregido
Y que haya gente que siga defendiendo el islam...
#27 #32 http://www.elnuevoherald.com/noticias/estados-unidos/article35344551.html
Que hijos de puta estos moros.
Para mi esto justificaría la salida de Arabia Saudí de todos los organismos internacionales y un bloqueo a nivel internacional.
Estos son los amiguitos de Mariano, a los que vende armas a tocomocho...
#11 No, te equivocas, son los amigos del rey
#14 Y de Obama...
#14 Los amigos del golfo
#33 Y ahora solo te falta decir el topicazo de Meneame... "La culpa es de occidente"
#71 no, simplente occidente tien bastante caradura en considerar "amigos/democratas" unos y enemigos/dicatoriales (/bolivarianos?) otros.
#14 También te equivocas tú, estos no tienen otro amigo que no sea el dinero y el poder.
#14 y de la ONU: La ONU nombra a Arabia Saudí defensora de los derechos humanos
La ONU nombra a Arabia Saudí defensora de los dere...
gaceta.esy del Real Madrid http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/51831-florentino-se-trae-al-palco-al-ministro-jubara-para-cerrar-nuevos-contratos-en-arabia-saudi
y de la ciudad de Barcelona:http://www.europapress.es/catalunya/noticia-camara-barcelona-camara-saudita-jeddah-fomentaran-relaciones-economicas-20150621125627.html
Así funciona todo..
Alfón libertad.
Maldita Venezuela!! Espero que saquen esto en todos los medios para que la gente vea que Felipe González tenía razón y que Venezuela es como la Chile de Pinochet. Menos mal que occidente sólo se alía con los buenos.
#0 perdón: todavía queda la etiqueta
#5 Tanto la izquierda como la derecha de este santo pais, cumplen órdendes del sionismo mundial.
Luego os quejaréis y pediréis su muerte si lo dejan libre y se dedica a poner bombas, violar niñas y degollar personas.
En Arabia Saudí han sabido parar el terrorismo.
Se dijo decapitado y luego crucificado.
Relacionada: Condenan a muerte por crucifixión a un hombre que fue arrestado a los 17 años en Arabia Saudita [EN]
Condenan a muerte por crucifixión a un hombre que...
newser.comestos son democratas de toda la vida y nuestros grandes amigos, circulen
¿Quien creeis que patrocina vuestros equipos de futbol?
#100 En Españistán puedes elegir entre la píldora roja o la azul. (Fúrbol o Sálvame).
¡¡Hola Felipe Gonzalez!! ¿¿Ola K Asess??
Obama hijo, véndeles sillas eléctricas.
Estos que asesinan son los amigos de nuestra monarquía y nuestro gobierno.
Pero pronto estos tipejos podrán ir en AVE a ver la ejecuciones. Gracias a nosotros. De eso se olvida la noticia eh? eh?
y los buenistas insistiendo en que esto no tiene nada que ver con el islam
#27 En realidad no tiene nada que ver con el islam, si no con la religión y con el doble rasero de occidente.
Esto demuestra que la civilización no está tan avanzada como pensamos...
ISLAM - RELIGION DE PAZ
Arabia Saudí o Venezuela, que no me ha quedado claro.
A ver, Marhuenda, aclaranoslo.
Las dos cosas al mismo tiempo?? joder , el verdugo debe de ser un manitas.
#85 Yo no digo que sea lo que más les interesa, pero les interesa en parte. Eso de una visión única del mundo en la que todos los políticos son malos yo no me la trago.
#86 No digo que sean malos, simplemente miran por sus intereses, los suyos y los de sus amiguetes: grandes empresarios, eléctricas, bancos...
Un claro ejemplo es el de la energía eléctrica. En un país que toda Europa envidia por sus horas de sol y con la cantidad de viento que tenemos, ¿cóom explicas las trabas a las renovables y al autoconsumo?
Sus intereses son lo primero, los nuestros son muy, pero que muy secundarios.
#80 Lo de las comisiones y los negocios entre golfos ya tal.
#81 Eso no lo niego, pero el hecho es que nosotros llenamos nuestros depósitos y las comisiones no niegan que esta amistad es para que nuestros paises estén en funcionamiento. Sería cínico defender lo contrario.
#84 esta amistad es para que nuestros paises estén en funcionamiento
Claaaaaro.... todos sabemos que lo que más les interesa a nuestros gobernantes es nuestro bienestar.
Un día cualquiera en Arabia Saudí...
el petroleo es dios y Salmán bin Abdulaziz es el profeta infieles
En Arabia saudí no gobierna ningún presidente socialista ni que defienda los recursos(esos tan apreciados por EE.UU y la UE) del país.
Así que pasen pagina... Aquí no ha pasado nada
Friedrich se equivocaba, Dios no está muerto ya que éste nos abandonó cuando nacimos el muy hijo de puta. Él está vivo en alguna parte pero no quiere saber nada de nosotros. Buscadlo y ahorcadlo por favor, ese cabrón es rico y vive en los bolsillos de la gente.
¿Porqué tenemos relaciones diplomáticas con esos países (y con un Israel genocida)?. ¿Porqué les dejamos aparcar sus yates en nuestros puertos?. ¿Porqué les dejamos drogar y violar a nuestras mujeres?. ¿Porque tienen petróleo?. Pues entonces a joderse.
Además huelen, no se lavan
Ya van 450.
Vamos hombre, lo podéis hacer ahún mejor
Como es posible que en pleno 2015 exista una "cultura" así.. Ya metidos en radicalidades, yo les metia a todos un virus y los exterminaba...
#58 #69 Es que la población civil que no tiene ninguna culpa de haber nacido allí merece la aniquilación, ¿no?
¿Nos estamos quejando de que van a ejecutar a un chaval pero no nos da reparo en aniquilar a todos los niños del país?
...
Cuento una curiosidad: en el Forum de Barcelona había una rueda con todos los países con separaciones proporcionales a la población de los mismos. Le dabas vueltas a la rueda para que la flecha te marcara, en caso de volver a nacer, dónde sería. Imaginaos el pobre porcentaje de suerte que tienes de nacer en un país avanzado. Cuando yo tiré, me tocó Afganistán. Para reflexionar.
Coño, 310 menos
Gracias a los progres españa se nos va a llenar de sunitas y chiitas, de basura radical, basura que mata homosexuales, viola lesbianas, como algo normal en su país. me echo más las manos en la cabeza que haya retrasados que quieran a los refugees aquí a que ocurran noticias en esos países basura islámicos
Arabia Saudí debería ser bombardeado para eliminarlo de la faz de la Tierra.
Maniobra de distraccion!! lo verdaderamente importante es venezuela!!
No entiendo muy bien que se critique a los líderes que mantienen relativas relaciones de cordialidad con estos desalmados, cuando realmente lo hacen, para que todos vosotros podais llenar el depósito del coche para ir a trabajar, al médico, hacer la compra, llevar a vuestros hijos al colegio o para vuestros momentos de esparcimiento.
Menos cinismo e hipocresía por favor, el día que hayáis renunciado a todo mecanismo motorizado que necesite de petroleo para su funcionamiento, criticáis a estos líderes nuestros.
Los animales saudíes son criticables en todo momento, por otra parte.
#38 Arabia Saudí no es el único que tiene petróleo. Al mismo tiempo, están las energías alternativas. Y por ultimo, el rey se lleva comisión y el resto también probablemente.
#38 Ah, ¿que lo hacen por nosotros? Pero qué bondadosos que son...
#73 No, se quedan los barriles de petroleo en sus casas presidenciales respectivas. Tener que responder ésto...
#38 Naturalmente. Cualquier ingeniero petroquímico cursa las asignaturas de tortura, sharia, degüello y sumisión de las mujeres para sacarse la carrera y ser competente.