Hace 4 días | Por Gante_hrm a publico.es
Publicado hace 4 días por Gante_hrm a publico.es

El juez jubilado Manuel García-Castellón reclama ahora el doble de la indemnización inicial, 240.000 euros, en su demanda contra la secretaria general de Podemos, Ione Belarra, al entender que persiste en la difusión de expresiones "ultrajantes y ofensivas", según ha adelantado ABC.

Comentarios

pitercio

Quiere paguita. Que se apunte de senador del pepe o vosx.

Feindesland

#3 Los senadores de lo otros partidos no cobran...

lol

Varlak

#4 Hombre, de 266 senadores 234 son del PP o del PSOE, apuntarse a senador por otro partido está mucho más complicado

pitercio

#4 los de podemos no ¿Acaso hay alguno?

Alakrán_

#3 Belarra tendrá su juicio para defenderse y demostrar que este juez es corrupto.

Mikhail

#8 Juzgada por otro juez que probablemente también lo sea... roll

Alakrán_

#33 Si quieres pones a Pablo Iglesias a juzgar el tema.

Mikhail

#36 No, no quiero que lo juzgue Iglesias, porque no es juez. Lo que sí me gustaría que en España hubiera una justicia imparcial. Si a ti te parece que los mismos que trajeron a García-Castellón de Italia para que juzgara los casos más sensibles relacionados con corrupción política, pueden juzgarlo imparcialmente; o eres muy inocente o muy cínico.

berkut

#3 Pues dinero no le falta:

García Castellón pasa más de 16 años en el extranjero, en puestos con escasa carga de trabajo y con un sueldo de más de 120.000 euros al año. Eduardo Zaplana e Ignacio González, entonces investigados por corrupción en el caso Lezo, conspiraron para apartar al juez que estaba al frente de la investigación, Eloy Velasco, y traer de vuelta a España a García Castellón, que les ayudaría en la causa. Esto lo sabemos porque tenían pinchado el teléfono y sus conversaciones se hicieron públicas.

Es que lo de este pollo, no tiene parangón:

García Castellón vuelve a España para hacerse cargo del juzgado número 6, que llevaba algunos casos clave sobre la corrupción del Partido Popular, como Púnica, Lezo o Acuamed.

Al poco tiempo de ocupar el puesto, García Castellón rebajó de 4.000.000 a 200.000 euros la fianza de Pablo González, hermano de Ignacio González. Horas después, el hermano del líder de la trama Lezo y expresidente de la Comunidad de Madrid abandonó la prisión. García Castellón también acordó que Ignacio González pudiera salir de prisión bajo fianza de 400.000 euros. El expresidente madrileño logró así abandonar la cárcel en la que llevaba seis meses tras haber sido enviado a prisión sin fianza por Eloy Velasco.

En 2018, García Castellón archivó la investigación contra el rey emérito por la misma causa que más adelante investigaría la fiscalía suiza. Y en 2019, archivó la causa contra el presidente de la Región de Murcia, el popular Pedro Antonio Sánchez. Anticorrupción pedía para él dos años por fraude, cohecho y revelación de información reservada en el marco de la trama Púnica. La Audiencia Nacional señaló incoherencias en el auto de García Castellón e imputó nuevamente a Pedro Antonio Sánchez, pero García Castellón volvió a archivar la causa contra el expresidente murciano en febrero de 2020.

Además, desde noviembre de 2017, García Castellón fue responsable de la instrucción del caso Villarejo. Rechazó investigar los vínculos entre Villarejo y Eduardo Inda, a pesar de que el contenido del móvil robado a Dina Bousselham estaba en el ordenador de Villarejo y fue publicado por Inda, y a pesar de que en la libreta incautada a Villarejo figuran varias reuniones entre ambos. Además, decidió retirar a Pablo Iglesias la condición de perjudicado en la causa, aunque la propia Fiscalía de la Audiencia Nacional dijera que no había ningún indicio de delito y a pesar de que el resultado de la prueba que el propio juez García Castellón solicitó a una empresa informática de Gales concluyera que Iglesias entregó a Bousselham la tarjeta "intacta".


https://www.publico.es/politica/juez-manuel-garcia-castellon.html

L

Mierda, no tengo tanto dinero, si lo tuviera le diría a García Castellón que es un corrupto. Pero no lo tengo, así que mejor no se lo digo.

a

#2 Bueno, en Podemos tienen experiencia en acusar a gente que no ha sido condenada por nada:

El Supremo condena a Irene Montero a indemnizar con 18.000 euros a un hombre al que acusó en falso de ser un maltratador
El Tribunal Supremo ha condenado por lo civil a la ministra de Igualdad, Irene Montero, a indemnizar con 18.000 euros a un hombre al que acusó de ser un maltratador. Los jueces consideran que la ministra vulneró el derecho al honor de este hombre, expareja de María Sevilla, ex presidenta de Infancia Libre condenada y posteriormente indultada, al afirmar que era un maltratador cuando no había sido condenado.
https://www.eldiario.es/politica/supremo-condena-irene-montero-indemnizar-18-000-euros-hombre-acuso-falso-maltratador_1_10280880.html

Por supuesto que si Belarra tiene pruebas de lo que dice, solo tienes que ponerlas en conocimiento de las autoridades competentes.

Pablosky

Todos sabemos que es un mierda vendido al PP, y seguramente lo hace por gusto y pasión personal.

Pero nunca ha sido condenado por corrupción, así que creo que a Belarra se le va a caer el pelo…

jobar

#9 No va a tener que pagar esa cantidad ni de coña, pero unos 10 o 20k puede palmar por no haberse asesorado antes.

baraja

#11 #12 hay bastante diferencia entre insultar y acusar de un delito como ha hecho Ione Belarra

X

#18 jajaja ahora no solo se creen jueces los ministros si no que también meneantes y periodistas! te tienes que reír

o

#20 claro, no se puede opinar pq no somos jueces, no podemos tener opinión

Los jueces todos buenos, como son jueces son seres de luz que siempre actuan perfectamente

X

#24 no pero estas defendiendo a una tipa que le atribuye delitos… cuando no ha sido condenado por nada, no?

o

#26 Felipe Gonzalez tampoco ha sido condenado por nada a pesar del Gal
Mariano Rajoy tampoco ha sido condenado por nada a pesar de la guerra sucia y de la corrupción
Aznar tampoco ha sido condenado por nada a pesar de de apoyar una guerra ilegal con la consecuencia de los atentados de Madrid

debes de ser la única persona en MNM que no reconoce que Castellón ha sido un corrupto a las órdenes del PP

Ahí te dejo unos enlaces por si no lo sabes y quieres aprender

García Castellón exonera al PP de ser juzgado por la caja B de Madrid

Hace 6 meses | Por nereira a heraldo.es

https://www.eldiario.es/politica/juez-garcia-castellon_129_11623411.html
https://www.elplural.com/politica/los-genoveses/garcia-castellon-215-sobreseimientos-punica-lezo-kitchen_300669102

X

#29 no te enfades hombre solo estamos hablando de atribuirle delitos a una persona no sentenciada…. si te parece bien… pues perfecto…

o

#43 si es cierto que hay que tener cuidado de hacer juicios antes que haya sentencias, ahí tienes razón

"atribuirle delitos a una persona no sentenciada"
esa persona es Castellón, que como ya te puse en los enlaces anteriores, no ha actuado correctamente en muchísimas ocasiones

X

#44 pues en lo primero estamos de acuerdo en lo segundo ni pti

pepel

#26 Creo que #16 ya te contesta. No quiero seguir escribiendo.

pepel

#24 Y son capaces de interpretar la misma ley con resultados opuestos, que para eso estudiaron una carrera y opositaron, bien pagados durante toda su vida laboral; lo se escapaba de su control lo sabían demorar para juzgarlo fuera de plazo.

sotillo

#20 Luego estas cosas las coge Maduro para seguir de presidente y la gente se enfada

o

Ione dijo lo que todos pensamos y sabemos

pepel

García Castellón, CORRUPTO.

l

#15 M.Rajoy tampoco está condenado a pesar de que TODOS sabemos quién es M. Rajoy

X

#17 quién a día de hoy está en el juzgado es la mujer de sánchez, el hermano, el ministro y el fiscal… por ponerlo en contexto

l

#21 El contexto es que esas personas están acusadas en base a unos testimonios anónimos que han sido aceptados por jueces prevaricadores y, seguro, corruptos, votantes del PP, que obedecen a las peticiones del asesino Aznar de quien "pueda hacer..." y que son el mismo modus operandi de la justicia en los preliminares del golpe de Estado del 36

X

#41 señora suélteme del brazo

l

#42 y tú, estudia de una vez!!!!

K

A ver cuántas denuncias necesitan los de Podemos para enterarse de que lo de ir insultando a la gente además de estar feo es ilegal.

xyria

#12 La prevaricación también es ilegal y este juez la puso en práctica, vamos, no creo que dictara una sentencia justa en su vida.

X

#14 está condenado por algo?

xyria

#15 Perro no come perro.

X

#16 ya mira el fiscal

K

#14 Otro que no sabe que le pueden denunciar por acusar falsamente de un delito.

sotillo

#12 Pero si no es insulto, es un orgullo para el

K

#25 Tan insulto es decir que García-Castellón es corrupto como decir que sotillo de Menéame abusa de menores. Quien afirme algo así no tiene vergüenza ninguna.

m

#12 a ver a cuantos derechosos condenan por insultar siendo ellos los que más insultan con diferencia

c

No tiene màs que hacer como Ayuso y decir que lo había leído en internet.De hecho el Supremo tendría que sentar jurisprudencia sobre ello.

juliusK

Yo aconsejo a Ione que se vaya buscando residencia fuera del alcance de esta gentuza. Ella no va a tener el derecho a la libertad de expresión judicial y va a pagar o a pagar. Quizás si en vez de prevaricador le hubiese llamado psicópata...

https://www.eldiario.es/politica/judicial-funciones-rechaza-sancionar-juez-llamo-psicopata-pedro-sanchez_1_11463943.html