Ayer la policía detuvo a 21 tuiteros españoles. Entre ellos, por desgracia, no se encontraba Amaia Montero. Amaia, cursi, deja de repetir que la vida es bonita. Si tienes discos que se venden en varios países y una cuenta bancaria más abultada que tus carrillos, entonces sí, a lo mejor esta PUTA MIERDA llamada vida puede parecer ligeramente bonita. Pero no. Los detenidos respondían todos al mismo perfil. Tuiteros que se reían de víctimas de ETA y defendían a algunos de sus miembros. Es eso que llaman humor negro.
Comentarios
#0 cierto es. Y es una castuzada la detención de los twitteros, aunque menudos personajes si llegaran a tener poder un dìa matarian a gente como desean. Después son los mismos que piden que se ilegalice una mani anti-politica migratoria doble pensar se llama:
- Decir que "deberias volar por los aires perra como Irene villa" = libertad de expresión
- Decir que hay controlar la inmigración = fachas/ se tiene que prohibir
Pero asi es España, las dos españas, las dos sectarias (una peor que otra pero no deja de estar llena de odio)
El doble-pensar esta mucho mas arraigado en "la otra España" sector facha:
- negros de mier.da ojala mueran mas = libertad de expresión
- me alegro que Carrero Blanco volara por los aires = terrorista ETA, paracuellos que? Detenedlo !
Y asi estamos. Un pais invadido por tres potencias. UK, EEUU con sus bases y Alemania marcando la politica. Mientras nos entretenemos con la pastillita azul, la pastillita roja (que no digo que no existan, pero eso es mirar el dedo nonla LunA)
#2 Si pero las detenciones son por "enaltecer el terrorismo" de ETA no por lo otro, si quieres manda una noticia de que han detenido a alguien por "enaltecimiento del terrorismo" de Franco y entonces comentamos el tema. Hablas del "doble-pensar" en general, así que es como no decir nada solo es hacer el troll meter mierda para armar polémica.
#3 En España el enaltecimiento del terrorismo es delito y el del franquismo (a mi pesar) no lo es.
#6 En España el enaltecimiento de ETA es delito y el del franquismo (a mi pesar) no lo es. FIXED
#6 http://buscon.rae.es/drae/srv/search?id=FpNPCuVcN2x5wz5gTuz
Pues justamente me parece que la definición de "terrorismo" está más ajustada a lo que hizo "Paquito I el matarrojos" (eso creo) y eso que esa definición es la "oficial". ¿Dejas de ser terrorista por llevar galones de militar? ¿por ser nacionalista español? ¿porque cierto número MÍNIMO de personas te apoyen? Es que te juro que no os entiendo.
#32 ¿Y a mí que me cuentas? Para mi Franco fue un dictador que va más allá del terrorismo y por mí prohibía todo lo que lo enaltezca y lo ensalce. Pero las leyes son las que son y la dictadura de Franco no está catalogada como terrorismo por el código penal español que es el que rige para estas cuestiones.
Ahora ya tú con tus interpretaciones.
#33 ¿Cómo que a ti que te cuento? si ETA hubiera ganado la guerra contra el estado español y hacen ellos nuevas leyes, ¿dejan de ser terroristas? ¿Ése es el secreto? Ah ok, ya entendí tu lógica.
#34 Pues sí, pasarían a ser dictadores que es peor que ser terroristas porque controlarían todos los resortes de poder (que era lo que hacía Franco). Si no ves o no quieres entender la diferencia me da igual. Yo la tengo clara.
#35 Entonces si ser dictador es peor que ser terrorista... no es doblepensar, simplemente es peor enaltecer a algo que ha provocado más muertes y sufrimiento que algo que ha provocado cien veces menos muertos... Por eso un pensamiento facha es más peligroso en este estado y ni siquiera está penado por la ley. Y respeto demasiado al anarquista-comunista Orwell como para llevarle la contraria al concepto "doblepensar" inventado por él mismo. Y no me vale que el número de muertes no importa, es poner al mismo nivel al que mato a 10 personas que al que mató un millón, no sería ni justo.
Y no hace falta ponerse borde, intento comprender a la gente que tiene tu mismo argumento. No pretendo mofarme, insultarte, ni creerme con moral superior... a mi edad no tengo ese tipo de pretensiones ni nada que se le parezca.
#37 El doble-pensamiento lo tienen aquellos que consideran que enaltecer a uno no es delito y al otro sí. A mí no me metas en ese saco. Yo ya he dicho lo que pienso (ambos son condenables y ambos son deleznables). Otra cosas son las leyes que son las que rigen el comportamiento de la policía y los jueces y las que subyacen detrás de las detenciones de los últimos días. Yo jamás encarcelaría a nadie por decir lo que piensa, salvo amenazas directas (que creo que en un estado de derecho no se deben permitir).
#38 yo tampoco, estamos de acuerdo, creo en la libertad de expresión tal y como piensa Noam Chomsky. Dejémoslo ahí.
#2 Yo creo que el doblepensamiento se ha instalado en la mente de gran parte de la poblacion. Quiza es lo que mas caracteriza la mentalidad de los ultimos años.
#2 «Buscan difundir el miedo a la mayor parte de gente posible»
«Buscan difundir el miedo a la mayor parte de gent...
naiz.infoEn cualquier caso creo que aqui el que doblepiensa eres tu...
No alcanzo a ver pq alguien tiene que ir a la carcel por escribir un tuit o 100....
Independientemente de que contengan (que como cito en #2 parece que es mas un montaje que otra cosa).
A la carcel por un tuit? pero que mierda de pais....
CATALANES ESCAPAD!!!!!!!!!!!!1
#2 Hace mucho tiempo que me salí de twitter, donde la verdad es que me encontré ya no fachas, directamente eran neonazis que tenían a bien meterse con algunos de los que yo seguía. Les amenazaban con todo tipo de cosas, y de paso llenaban la red con mierda de esa racista.
También algún fanático del terrorismo, aunque menos.
Luego los del rollito Twitter. Lo resumo: el rollo twitter consiste en chuparse mutuamente las p****s
Y la gente normal, cuyos twits te pierdes en un mar de basura, porque tuitean poco y más escogido, y el Twitter tiene un sistema de lectura penoso.
En conclusión, menos la gente decente :Imbéciles, imbéciles everywhere.
#2 ¿qué te ha hecho el ''negro de mierda''? Porque, que yo sepa, Carrero Blanco formó parte del gobierno de una dictadura.
#26 Solo quiero reseñar el doble rasero existente en España en cuanto a terrorismos:
Euskadi. Joven abertzale quema un cajero: Miembro de ETA, sin presuncion de inocencia. A la Audiencia Nacional o cárcel.
En un país normal, el delito es gamberrismo y se soluciona con una simple multa.
O peor, se detiene a gente como parte de ETA falsamente, previcando, como en el 18/98.
España: Joven neonazi suelta arengas racistas y quema a un indigente: Multa y para casa.
Jovenes de NNGG ensalzan el franquismo en público: Chiquilladas.
Diputado popular heredero del franquismo defiende al régimen genocida en el parlamento europeo: Sin juicio, ni expulsión ni ilegalización del partido.
Euskadi: Idiota envía un tweet ensalzando a ETA: Se envían a 20 como delito de terrorismo siendo una (1) la persona responsable. Las demás, no hay delito.
España: Puedes crear una WEB que ensalce completamente los logros de los genocidas que encima recibes subveciones.
#26 Creo que #27 te lo puede escribir en mayúsculas pero no más claro.
Tú has dicho que son cosas diferentes, yo no lo creo así, y como está claro que las leyes en este país fascista de mierda no van a cambiar, porque son sus herederos los que siguen en todas las esferas de poder, pues por lo menos que se sepa quién fue el mayor asesino de la historia de la nación. Ese al que muchos todavía admiran.
Si un hombre mata a un hombre, va a la cárcel. Si alguien le honra también. Si un hombre extermina a una parte de la población de un país por su ideología se le hacen calles, plazas y monumentos, y a los que le honran, se les financian.
Yo la diferencia solo la veo en como se les trata, no en lo que hicieron.
Pues yo pienso que esto va mucho más allá de las dos españas de las que hablan por arriba. Comentarios como el de Irene Villa me parecen absolutamente repugnantes y vería muy lógico que se tomasen medidas legales por parte de los afectados. Pero ojo, que aquí se ha detenido gente en su casa por eso, con agentes de seguridad a mansalva, en todo un alarde de desproporción y teatralidad para asustar a la gente. La lectura y el mensaje están claros; ETA sigue, que vienen elecciones, y cuidado con lo que ponéis en internet, que nuestro honrado Fraga ya se sabe de que fue ministro con Franco (el dictador, el fascista).Por no hablar de que en dicha operación se han dejado por detener a gente que ha amenazado a catalanes o a Pilar Manjón, que ha pedido el exterminio,posado con banderas franquistas, etc, etc, etc.
El PP está tomando ya un camino muy peligroso, para ellos y para el resto, que, desgraciadamente, puede desencadenar algo muy serio.
Relacionada: Detenidas más de 20 personas por enaltecimiento del terrorismo en internet
Detenidas más de 20 personas por enaltecimiento de...
libertaddigital.comLa Guardia Civil pone un chiste sobre Carrero como ejemplo de enaltecimiento del terrorismo
La Guardia Civil pone un chiste sobre Carrero como...
lamarea.com#20 Txeroki = Franco.
Miento, Franco tiene más muertos en su haber bajo las leyes de su régimen que ETA en toda su historia.
#21 Ahm... Entonces Txeroki es... mejor que Franco, ¿no? ¿Esa es la conclusión a la que has llegado?
Guay.
De todas maneras, ¿te has preguntado alguna vez qué pasa cuando a los hombres sanguinarios y esencialmente malos (como Txeroki) les das poder? Pues que les pasa como a Franco. Demos gracias de que Txeroki se está pudriendo a en un agujero y no al frente de ningún gobierno ni ejército... No creo que un hombre capaz de matar con sus propias manos tenga remilgos para que otros cometan crimines en su nombre.
Pero eh, si tú tienes tu conciencia tranquila porque Txeroki es peor que Franco, pues nada. Alguno habrá por ahí que se consuela pensando que Hitler era peor que Franco, o que Pol Pot era peor que nosequién.
#22 No, Txeroki es una alimaña. Pero Franco se pasa de hijoputismo.
Es como Txeroki, pero con España convertida en un macabro patio de recreo.
Con más "diversión", más "beneficiados" y por supuesto, claro está, en España hacer apología de tal régimen y sus secuaces estará prohibido como hacerlo de ETA. ¿Verdaaaad?
#20 Aaah claro, por eso a uno se le puede homenajear con dinero público y al otro no, ya lo entiendo...
Ah no espera no lo entiendo. Podrías explicarmelo?
O a caso tiene que ver que dicho " terrorista" se pegara tanto tiempo limando la mentalidad de un país analfabeto en el hecho de que hasta la clase dirigente considere sus años de opresión y terrorismo de estado "una época de extraordinaria placidez"?
#20 #24 http://www.fnff.es ¿Para cuando una Fundación Nacional Garikoitz Azpiazu" Txeroki?
Lo digo por que como veo que en España es legal montar fundaciones de enaltecimiento de terroristas...
#25 #24
¿Y a mí que coño me contáis? Claro que la fundación Francisco Franco debería estar ilegalizada. ¿Dónde he defendido yo al franquismo? ¿Vosotros si no tenéis un enemigo no sabéis debatir?
Más de medio millón de muertos le contemplan.
#10 900 mil millones.
Y tú más.
Sí, me da igual. Ahora cada vez que veo el signo, me intereso más por la noticia... y no falla. Saludos.
BIBA LA MEMOCRACIA EGSPPAÑOLA
No os olvideis de sus herederos y complices:La monarquía juancarlista y los partidos politicos del régimen del 78 PPSOE,sin olvidar a los sindicatos verticales CCOO y UGT.
Joder, el primer texto del Jueves que leo en su versión digital y me encuentro con esto. Hasta ahora con leer el titular tenía suficiente, y creo que voy a continuar así.
¿Qué gilipollez es esta? ¿Ahora Franco era un terrorista? ¿A algunos no les basta con que sea un dictador fascista?
#17 es que hay que elegir?
#19 Ni se trata de elegir. Es que son cosas diferentes. Sin más.
pero 8 apellidos vascos mola!!
Ya están los "cansinos", "irrelevantes" y "sensacionalistas", pesaos están.
#5 Son siempre los mismos, si te fijas 8 ó 10.