#2:
Que legitimidad tiene alguien de un partido que vota en contra del estado de alarma y luego hace estas declaraciones?
#16:
#8 ese es el tema, que han hecho todo lo posible para quitarle el gobierno la capacidad de limitar la libre circulación, y cuando lo consiguen no saben qué hacer para no ser los responsables de una nueva ola de infectados
#5:
El pp es un circo, un día votan una cosa en el congreso y al día siguiente defienden a capa y espada la contraria. De una buena se ha librado España, aunque lo siento por Madrid, le debería de haber tocado todo a sus dirigentes y a sus cacerolos.
#3:
Toda la razón, pero hay que dar apariencia de normalidad para que vengan los turistas, congelamos las cifras de infectados y muertos, retocamos lo que haga falta y dentro de un mes ya veremos como estamos y sacamos el mantra de: "no se podia saber"
#7 Poca gente le habra dado mas palos al pp que yo, pero lo que dice es de toda logica, para que demonios existen las distintas fases si luego la gente puede ir a donde le de la gana?, quizas viva en eurasia y ya nos hayan lavado el cerebro, pero las fases se crearon para limitar la movilidad en funcion del estado de la pandemia en cada region, ¿como casa eso con que ahora la gente pueda ir a donde sea independienteme de la fase?, no casa, la verdad, es una incongruencia.
#8 ese es el tema, que han hecho todo lo posible para quitarle el gobierno la capacidad de limitar la libre circulación, y cuando lo consiguen no saben qué hacer para no ser los responsables de una nueva ola de infectados
#16 Los turistas entrarán a partir del 21 de junio. Sería raro que un turista tuviera mas derechos de movimiento que un español no crees? Eso también es culpa del PP?
#8 Se puede tener razón y ser incoherente a la vez, o tener falta de legitimidad.
Lo estáis planteando como si fueran términos excluyentes, y a mi parecer no lo son.
Tiene razón en lo que dice, pero es incoherente con lo que ha dicho antes, de ahí la falta de legitimidad, que no de razón.
El pp es un circo, un día votan una cosa en el congreso y al día siguiente defienden a capa y espada la contraria. De una buena se ha librado España, aunque lo siento por Madrid, le debería de haber tocado todo a sus dirigentes y a sus cacerolos.
Toda la razón, pero hay que dar apariencia de normalidad para que vengan los turistas, congelamos las cifras de infectados y muertos, retocamos lo que haga falta y dentro de un mes ya veremos como estamos y sacamos el mantra de: "no se podia saber"
Es posible que su petición sea sensata, lo cual muestra lo mezquina e irracional que ha sido buena parte de la oposición del Pp al gobierno, pidiendo medidas que impedirían justamente eso.
El PP dando por saco a todas horas con lo de que el Gobierno quería un control total de la población, que si el estado de alarma tenía que llegar a su fin... Bla, bla, bla, pero ahora se os aprieta el ojete... Carallo!
Eso solo da la razón al Gobierno por mucho ruido que hicieran en el barrio de Salamanca con las puñeteras cazuelas...
Me da pena mucha gente de derechas que no encontrará ni a quien votar si lo piensan un poco ...
#29 Me encantaría leer a esos juristas que dices. No me creo lo que diga Sánchez, me atengo a lo que dice la Constitución, la Lo que regula los estados de alarma, excepción y sitio y la ley de sanidad, normas que, entre otras muchas, me he tenido que estudiar por mi trabajo.
editado:
y eso de que se hace legal la limitación de un derecho fundamental no es tan fácil y no se podría hacer en 3 meses.
#24 Hasta donde yo sé la limitación de la libre circulación sin estado de alarma se podría en situaciones muy concretas, justificadas, limitadas a focos específicos y por orden judicial. Si hay otras formas legales me gustaría conocerlas.
#28 Juristas dicen que se puede. Y si no se puede se hace legal. Que en 3 meses han tenido tiempo.
Otra cosa es que te quieras creer la propaganda de Sánchez porque se le ha antojado acumular todo el poder y le molesta que en el estao mas descentralizao otros tomen decisiones.
Comentarios
Que legitimidad tiene alguien de un partido que vota en contra del estado de alarma y luego hace estas declaraciones?
#2 No mires el dedo y fijate en lo que señala, en tu opinion tiene razon o no?
#4 Eres tú el que no puede apartar la vista del dedito.
#7 Poca gente le habra dado mas palos al pp que yo, pero lo que dice es de toda logica, para que demonios existen las distintas fases si luego la gente puede ir a donde le de la gana?, quizas viva en eurasia y ya nos hayan lavado el cerebro, pero las fases se crearon para limitar la movilidad en funcion del estado de la pandemia en cada region, ¿como casa eso con que ahora la gente pueda ir a donde sea independienteme de la fase?, no casa, la verdad, es una incongruencia.
#8 ese es el tema, que han hecho todo lo posible para quitarle el gobierno la capacidad de limitar la libre circulación, y cuando lo consiguen no saben qué hacer para no ser los responsables de una nueva ola de infectados
#16 Los turistas entrarán a partir del 21 de junio. Sería raro que un turista tuviera mas derechos de movimiento que un español no crees? Eso también es culpa del PP?
#8 Fin de estado de alarma = fin de las fases
#8 Se puede tener razón y ser incoherente a la vez, o tener falta de legitimidad.
Lo estáis planteando como si fueran términos excluyentes, y a mi parecer no lo son.
Tiene razón en lo que dice, pero es incoherente con lo que ha dicho antes, de ahí la falta de legitimidad, que no de razón.
#2 legitimidad para dar un opinión?
Ilegitimidad para la libertad de expresión..
#6 entre dar su opinión y “reclamar” hay una gran diferencia.
#2 Sin estado de alarma se puede hacer.
Esto es la versión 2 del mantra nacionalista del virus que no entiende de territorios.
#2 Te doy un par de palabras para que las medites:
Estado autonómico.
#2 lo único que tienen son los votos de quienes les votan y los votos de quienes no les votan
#2 Entre el cero y la nada, pero a ellos les da igual porque conocen las tragaderas de sus votantes.
El pp es un circo, un día votan una cosa en el congreso y al día siguiente defienden a capa y espada la contraria. De una buena se ha librado España, aunque lo siento por Madrid, le debería de haber tocado todo a sus dirigentes y a sus cacerolos.
#5 #cansimadrid #ayusameame
#5 el psoe hace exactamente igual por si no te has dado cuenta
Toda la razón, pero hay que dar apariencia de normalidad para que vengan los turistas, congelamos las cifras de infectados y muertos, retocamos lo que haga falta y dentro de un mes ya veremos como estamos y sacamos el mantra de: "no se podia saber"
Es posible que su petición sea sensata, lo cual muestra lo mezquina e irracional que ha sido buena parte de la oposición del Pp al gobierno, pidiendo medidas que impedirían justamente eso.
Y tiene razón
#1 En esto si. El tema es que sin decirlo está pidiendo ampliar el estado de alarma.
El PP dando por saco a todas horas con lo de que el Gobierno quería un control total de la población, que si el estado de alarma tenía que llegar a su fin... Bla, bla, bla, pero ahora se os aprieta el ojete... Carallo!
Eso solo da la razón al Gobierno por mucho ruido que hicieran en el barrio de Salamanca con las puñeteras cazuelas...
Me da pena mucha gente de derechas que no encontrará ni a quien votar si lo piensan un poco ...
Yo también lo veo incoherente
#29 Me encantaría leer a esos juristas que dices. No me creo lo que diga Sánchez, me atengo a lo que dice la Constitución, la Lo que regula los estados de alarma, excepción y sitio y la ley de sanidad, normas que, entre otras muchas, me he tenido que estudiar por mi trabajo.
#24 Hasta donde yo sé la limitación de la libre circulación sin estado de alarma se podría en situaciones muy concretas, justificadas, limitadas a focos específicos y por orden judicial. Si hay otras formas legales me gustaría conocerlas.
#28 Juristas dicen que se puede. Y si no se puede se hace legal. Que en 3 meses han tenido tiempo.
Otra cosa es que te quieras creer la propaganda de Sánchez porque se le ha antojado acumular todo el poder y le molesta que en el estao mas descentralizao otros tomen decisiones.
#29 ¿Pero que juristas son esos?.
La constitución lo dice muy clarito en cuanto al tema del estado de alarma y todo lo que regula.
Probablemente no se pueda limitar sin estado de alarma.
#13 Deberías saber que sí se puede pero puedes intentar manipular como mas te convenga.
A ver. Estado de alarma si, o no?
Político al nivel de sus votantes