Hace 8 meses | Por nereira a elsaltodiario.com
Publicado hace 8 meses por nereira a elsaltodiario.com

“Este capital tiene su origen en la colonización de las tierras palestinas”, así reivindicaba la red de solidaridad con los presos palestinos Samidoun y diversos sindicatos de vivienda colectivos y antirracistas la nueva ocupación de un nuevo bloque en el barrio del Raval. Las formaciones indican que este pertenece al magnate israelí Haim Tzuff, al que señalan por su supuestos vínculos con “la maquinaria industrial-militar” del país.

Comentarios

lixus

Me parece estupendo.

hasta_los_cojones

#1 ¿Te habría parecido que ocupasen un edificio de un propietario palestino para protestar contra los atentados del 7 de octubre?

A mí no

hasta_los_cojones

#9 edificios que forman parte de la infraestructura que usa HAMAS para sus actividades terroristas.

p

#22 eres un mentiroso, además de otras cosas que prefiero no decir por no comerme otro strike,

D

#22 utilizan hasta iglesias, mezquitas, escuelas, hospitales ¡e incluso el edificio del gobierno! Están metidos en todos lados estos terroristas... Y además siempre se escapan!

MasterChof

#35 pero solo almacenan armas en estos sitios para que Israel los ataque. Prefieren no usarlas para no perder la garantía (de usar tanto arsenal, Israel ya hubiera desaparecido, y Hamas quedaría ocioso)

sotillo

#22 No hay nada mas terrorista que los israelíes, Hamas es la resistencia a un cruel invasor, lo demás es propaganda

MasterChof

#22 otro bloqueado, por apología del genocidio y mentiroso (más de la mitad de Gaza destruida... Hamas sería una superpotencia armamentística mundial) PD reportado por bulo.

p

#22 que he te lo han dicho a ti verdad? Vamos que no tienes ninguna duda verdad? Que esos hospitales hay que bombardearlos no?

hasta_los_cojones

#60 dudas, o las tenemos los dos o ninguno.

hasta_los_cojones

#12 son seres humanos.

MasterChof

#12 aún recuerdo como hostigaban a las élites rusas en Europa a nivel institucional y aquí no pasaba nada

hasta_los_cojones

#13 en este país tenemos algo llamado estado de derecho.

Si se lo niegas a él, lo estás negando también para ti.

hasta_los_cojones

#28 ¿Qué tiene que ver rebelarse contra un estado y atacar a un ciudadano que no forma parte del aparato del estado?

sotillo

#24 No, esto es resistencia y luchar contra el genocidio que estamos contemplando gracias al sadismo israelí

TipejoGuti

#24 Es Política, no derecho y menos aun justicia.
En este caso lo que tenemos es un problema político, en la misma situación nos hemos tenido que comer un corte de relaciones económicas con Rusia y una expropiación masiva...

MasterChof

#24 ¿si fuera un terrorista, alguien que los financiase o que se dictará con la trata de blanca también habría que respetarlo?
Si el gobierno no toma acciones contra unos criminales pero sí contra otros, al igual que lo de poner la bandera ucraniana en ayuntamientos, pero prohibir la palestina en partes de Europa, es el pueblo quien toma las riendas.

a

#24 Es que esto no tiene que ver con "este país". Este país no juzga los crímenes llevados a cabo al otro lado del Mediterráneo. Incluso se hace el vago reconociendo a Palestina como estado de una vez (cuando el 72% de los estados del mundo lo reconocen).

Ese edificio es un trozo de limbo en suelo español que tiene el propietario que tiene porque no se fiscaliza la relación que tiene Israel contra Palestina, que ni se lo reconoce como estado.

La okupación es moralmente legítima y si no lo es legalmente que venga un juez y lo diga, no te adelantes, que igual te llevas una sorpresa.

D

#7 a mi tampoco porque sería posicionarse en contra del bando débil y no es el caso. En este caso lo aplaudo hasta sangrar las manos.

hasta_los_cojones

#18 la legitimidad de una causa no depende de la fortaleza de quien la esgrime.

El motivo para estar en contra es que ese palestino en concreto no tiene nada que ver a priori con lo que hagan los terroristas.

D

#21 "pertenece al magnate israelí Haim Tzuff, al que señalan por su supuestos vínculos con “la maquinaria industrial-militar” del país".

Si ese palestino sionista apoya y financia el colonialismo sionista y el genocidio palestino me parece bien. Ya solo por ser un magnate especulador de vivienda me parece bien. Más tendría que pasar.

hasta_los_cojones

#27 de "vínculos con la industria militar' te montas una película para justificar una atrocidad.

Y luego, que te parezca bien solo porque "sea un magnate"...

En fin ...

Cada vez que aceptamos que se pueden anteponer excusas ideológicas o tribales a los derechos fundamentales básicos, los debilitamos y facilitamos que otras personas de otras tribus e ideologías antepongan excusas diferentes para pisotear nuestros derechos.

Los derechos fundamentales no tienen excepciones.

D

#33 sí, una atrocidad, me estremezco que un especulador que apoya el apartheid le ocupen una finca. No podré dormir.

hasta_los_cojones

#25 los palestinos como ente no existe ni sufre.

En cuanto a la experiencia humana de sufrimiento y dolor solo existen los individuos.

Pretender "castigar" al pueblo israelí aplicando dolor a un individuo israelí es absolutamente injusto e inadmisible y solo entra dentro de la dialéctica propia de terroristas, racistas, y demás gente moralmente corrupta.

Supongo que tú no eres esa clase de persona, así que por favor , ¿podrías explicarme la justicia tras el acto en términos que sean comprensibles para una persona normal?

p

#29 precisamente tú estás justificando el castigo (genocidio) al pueblo Palestino por el "atentado" de "un grupo terrorista", castigo que incluye el asesinato de miles de hombre, mujeres y niños inocentes así que haz el favor de no dar lecciones de moral, ni, desde luego, humanidad, porque tú careces de ambas cosas.

hasta_los_cojones

#32 ¿Cuando he justificado yo el castigo al pueblo palestino?

Ni una sola vez.

Te reto a que demuestres esa acusación gratuita.

Y si no lo puedes demostrar, exijo que te disculpes.

p

#73 " edificios que forman parte de la infraestructura que usa HAMAS para sus actividades terroristas. "

esto lo has dicho tú en respuesta a un usuario que decía que estaban destruyendo Palestina, es decir, justificas que ataquen y destruyan palestina, además basándote en mentiras.

hasta_los_cojones

#74 ¿entiendes la diferencia entre atacar infraestructura terrorista porque quieres destruir la infraestructura terrorista, y atacar a la población para castigar al pueblo palestino?

p

#85 han destruido prácticamente toda la ciudad, hospitales, colegios y viviendas, y con la gente dentro, 16000 muertos llevan así que haz el favor de dejar de decir gilipolleces y de inventarte excusas para justificar tu moral de mierda.

hasta_los_cojones

#89 no es cierto.

Si hubieran destruido prácticamente toda la ciudad, habría muchísimos más muertos que 16.000

¿Te das cuenta no?

p

#96 no te preocupes que ya van por más de 20000 y subiendo, a este paso en unos meses no quedará ni un Palestino vivo y ya podréis celebrarlo.

hasta_los_cojones

#98 ¿crees que si se destruye completamente una ciudad de más de un millón de habitantes, solo mueren 20.000?

Hasta que punto se apaga la máquina de pensar cuando las emociones toman el control...

p

#99 ¿y qué pasa con los desplazados y refugiados, que se cuentan por millones, lumbreras? En todo caso dale todas las vueltas que quieras, no dejarás de ser una basura blanqueadora del genocidio por hacerlo.

hasta_los_cojones

#100 te envío un abrazo muy fuerte, porque yo soy una basura pero al menos no voy por ahí insultando a desconocidos.

¿Y sabes por qué?

Porque reconozco que yo puedo estar equivocado, y por lo tanto reconozco tu derecho a estar equivocado.

sotillo

#7 Eso lo hacen todos los días y matan o destierran a sus propietarios

MasterChof

#36 "pero Israel lo hace en el marco de la legalidad de sus santos cojones, no cómo esta gente" Es lo que tiene tragarse la falsa legitimidad u oficialidad Sionista"

MasterChof

#7 es okupación por okupación. ¿a los sionistas no les encantaba el ojo por ojo?. Los Israelíes llevan ocupando Palestina más de 75 años. Una vez más, tal como el ataque de Hamas, solo han recibido una ínfima parte de su medicina.

S

#7 #1 A mi no me parece estupendo, pero hay que recordar que cuando oficialmente se iba a por las propiedade de "oligarcas" rusos parece que socialmente nos parecía lo correcto.

hasta_los_cojones

#58

Supongo que sabes la diferencia entre el estado, sujeto a la ley, y una tumulto sujeto a sus cojones.

S

#68 Sí, pero si quieres debatir sobre ello, igual no hay tanta, una es la institucionalización de la otra.

hasta_los_cojones

#70 si el estado puede ejercer la violencia de forma injusta o errónea, a pesar de todas las leyes, los controles, las garantías y los contrapoderes, con personas dedicándose a tiempo completo a investigar y analizar, etc...

imaginate hasta que punto la puede cagar un grupo de personas que deciden alegremente tomarse la justicia por su cuenta.

Pero oye, si te parece legítimo que quien considere que su causa es justa coja una antorcha y salga en turba a repartir justicia, luego no me vengas llorando cuando una turba vaya a por ti.

Yo prefiero posicionarme claramente en contra de todas las turbas violentas.

S

#72 Menudo hombre de pajas te estás marcando. lol Puedes recapitular a dónde estaba posicionandome a favor de turbas violentas.

De hecho, si recuerdo a algunos que se posicionaban a favor de la turba en unos casos y en otros no, los llamaban escraches.

hasta_los_cojones

#92 estás a favor de que "manifestantes ocupen un bloque"

Pacíficamente no lo ha hecho, y si no les quieres llamar turba, no se lo llames.

S

#97 Hola, ¿puedes citar eso o también te lo sacas de tus cojones? Un saludo.

Kyoko

#1 Pues hay mas de un problema con la noticia. La primera es que no encuentro rastro en ningun medio medianamente serio, ni siquera a nivel local. Me sale solo la del Hotel Cortes el mes pasado, pero esta debe haber tenido una incidencia entre poca y nula. Meneame esta subiendo bulos, noticias intrascendentes y fuentes muy dudosas mientras sean propalestinas (o mas bien antiisraelies).
Segundo es que es bastante chusco. Movimientos que no levantaron ni un dedo contra las mezquitas salafistas locales en caso de atentados sangrientos en suelo europeo, porque patatas islamofobas. Pues ahora contra todo lo que huela a israeli porque patatas complices en un conflicto que esta a miles de kilometros y que no es peor que otros conflictos de la zona contra los que estuvieron muy calladitos (guerra civil siria, sin ir mas lejos).
Tercero, ¿porque los llaman "movimientos sociales" cuando son solo grupusculos de ultraizquierda? Hazte oir es tambien un movimiento social, pero no creo que nadie en meneame lo llame asi, sino grupusculo de ultraderecha, no?

colipan

Israel Genocidas

TipejoGuti

#17 Ejem, pues depende. Si los ciudadanos de ese gobierno se arman como un ejercito irregular, invaden otro pais, crean asentamientos en ellos, asesinan y humillan a su población, roban sus recursos, los exportan como propios y luego se compran un edificio en madrid o el coño de la bernarda. ¿Que crees? que tienen algo que responsabilidad o que somos unos exagerados.
Al final va a ser que todos somos antisemitas y ni nos hemos enterado...

VG6

#44 Lo sois. Y no no son responsables, como tampoco soy responsable de que Pedro el guapo se junte con independentistas, porque tu a esa persona no la conoces, y a lo mejor vete tu a saber si está hasta casada con una pakistaní o está en contra de la invasión y sin embargo se ve como un grupo de salvajes le roban su casa y su justificación es que su gobierno es malo.

Pues si vamos por esos derroteros vamos listos los españoles con nuestros gobiernos.

Pero bueno... que no hace falta que os excuséis que se han juntado ladrones a robar y buscan una justificación por si los pillan.

TipejoGuti

#46 A ver, yo no te voy a llamar nazi por defender a genocidas pero que me digas que el magnate propietario de empresas armamentísticas que se ha forrado con el genocidio palestino seguramente es buena gente...es para hacertelo mirar o mandarle el currículo corriendo .

VG6

#52 Nazi... defender a judios.....

Dios mio a donde hemos llegado.

TipejoGuti

#75 NAZI por defender a fascistas, sean del color que sean.
Tú no defiendes a los judíos, tú defiendes a un gobierno genocida y colonialista. A un puñetero criminal de guerra, a un puñado de colonos psicópatas armados y asesinando civiles. A ver si te enteras que LOS JUDÍOS están hasta las putas narices de que unos mierdahumana como la del gobierno israelí las utilice.
defender a los judíos dice...

VG6

#76 Ya me he perdido... ¿hablas de hamas o de Israel?

VG6

#76 Por favor te pido encarecidamente que estudies y leas el significado de nazi, más que nada para que no lo uses aleatoriamente como un Godwin sin cabeza. Ya que parece que no tienes ni puta idea de su significado o lo que significa.

TipejoGuti

#78 Que sí que sí, que ya me conozco el cuento, lo que pasa es que no me lo trago. Los conceptos de extrema derecha son casi imposible de aplicar en ningún sitio, aunque un estado convierta una zona en un campo de concetración y se dedique a realizar limpiezas étnicas en él. No es fascista por esto, no es nazi por aquello...es sionismo es nazismo de otro color.

slayernina

#17 si son magnates millonarios que especulan con un bien de primera necesidad Y financian un genocidio tienes todo nuestro apoyo para robarles cosas que pueden reemplazar con chasquear los dedos

ElChepas

¿Quienes son los racistas ahora? Menudos hipócritas

Alius

#8 Los sionazis.

D

#8 raza? Otro que se durmió en clase

DocendoDiscimus

¡¡¡FORÇA COMPANYS!!!

m

Para los delicincuentes vagos y maleantes todas las excusas son válidas, incluso buscando razones políticas a miles de kilómetros de su casa. «Voy a cometer un delito en mi país porque en otro país unos señores son muy malos. ¿Razón? Porque a quien le usurpo su propiedad es de la misma religión que los señores malos del otro país.» Todo muy coherente.

ElTioPaco

#62 "el bloqueo de manera arbitraria por parte de un grupo de personas de los bienes de alguien por su origen" es algo que lleva practicando la UE desde hace mucho, ahora con Rusia, pero no nos olvidemos del oro venezolano en Londres cuando aún era parte de la UE.

Básicamente es parte de los principios de la UE, y esta gente lo que hace es lo mismo, pero en pobre, sin cocaína, putas y maletines a altas horas de la noche antes de tomar la decisión.

geburah

#69 a vale, como se lo hacen a los rusos también se lo podemos hacer nosotros de forma arbitraria a quien nos de la gana.

Si le parece a alguien que actúas mal, tal vez también te pueden entrar tus vecinos a bloquear tu piso y tus cosas... Porque... Porque si!

Un tipo ruso que tenga sus negocios, los que sean, que no tenga que ver con la guerra, pringa Piqué la UE así lo decide y un tipo Israelí pringa porque unos vecinos asi lo deciden.

Todo en orden...

Janssen

antisemitismo, dirán algunos.

MasterChof

#45 justicia, dirán otros (los que saben)

chemari

#65 Pregúntale a la wikipedia

D

#66 Eres tú el que ha traído la diferencia y la discordia siendo tan pro-judiadas.

TipejoGuti

#81 No, el criterio es solo científico, solo genético. Decir que existen razas humanas es racista o erróneo.

m

#84 "decir que existen razas es racista" ja ja jua jua jua, y eso es "científico", que no sabes lo que significa.

Ostia, me has alegrado la noche.

TipejoGuti

#86 Racismo: cómo la ciencia desmontó la teoría de que existen distintas razas humanas
https://www.bbc.com/mundo/noticias-53277956
Esa sensación de que algunos gastan la inteligencia justa para no cagarse encima... roll

m

#88 cómo la ciencia desmontó la teoría de que existen distintas razas humanas

Os creeis cada cosa que es alucinante. No se puede "desmontar" clasificaciones arbitrarias, por lo que eso es un pamfleto ideológico.

Venga, va, te dejo donde estás.

TipejoGuti

#90 uff eres el primer terraplanista de la genética que conozco. Pero es lo que digo, racista o ignorante, sólo existen esas dos alternativas par sostener la existencias de razas humanas. Normalmente el ignotante voluntario tiene un punto de racista, de esos que dicen "yo no soy racista pero..."
Te lo pongo fácil, para que dejes de derrapar
"RAZA" es un concepto de la genética, que es una ciencia natural. Aquí manda el ADN y no tus huevos morenos.
ÉTNIA, que designa un conjunto de rasgos entre los que pueden estar (o no), características fenotípicas es un concepto de la antropología filosófica.

En ninguno de los casos, un racista o "clasificador arbitrario" que pasa por allí tiene autoridad intelectual para decir qué es y qué no es una raza o una étnia.
¿Puede hacerlo? Claro, pero no para tener razón sino para demostrar su ignorancia y/o racismo.

Venga, ahora golpe de sobervia y a terraplanear un rato

m

#91 Entonces, ¿las razas de perros no existen?

TipejoGuti

#93
Te lo explico en modo fácil: Los humanos somos todos mestizos.
Nos hemos follado tanto entre nosotros desde el origen de la humanidad que no existen poblaciones genéticamente distintas de individuos como sí existe en otros animales. De hecho, al último homínido con el que compartimos el planeta (los neandertales) lo "hicimos desaparecer", literalmente, a base de polvos hasta el punto de que un 4% de tu ADN es neandertal.

m

#94 Entonces, ¿las razas de perros no existen?

slayernina

Sería la leche que cuando los okupas aleguen por qué lo hicieron digan que pueden porque son el pueblo elegido

geburah

De verdad estamos blanqueando aquí el bloqueo de manera arbitraria por parte de un grupo de personas de los bienes de alguien por su origen?

A nadie más le rechina esto?

Quien vendrá después de los israelíes? A por quién iréis?

ElTioPaco

#39 que bonito es eso, hasta que te paras un momento y dices "oh wait, si Europa básicamente ha bloqueado las fortunas de casi todos los magnates rusos, hayan apoyado la guerra o no" y te das cuenta no solo del cinismo y la hipocresía de Europa, sino también de la gente como tú.

geburah

#43 Que?

m

Muy bien hecho. Teneis perfecto derecho a ocupar locales en función de la raza del propietario. Seguid así.

mecha

#4 aparte de que no es una raza la israelí, de la entradilla: Las formaciones indican que este pertenece al magnate israelí Haim Tzuff, al que señalan por su supuestos vínculos con “la maquinaria industrial-militar” del país.

Vamos, que no es un israelí cualquiera (dicen).

m

#16 Por lo que dices es un israelí con dinero.

D

#4 raza?

diskover

#4 ¿Raza?

m

#34 Eso es una película, cuyo guión lo escribió un asesino.

TipejoGuti

#4 ¿Eres racista? La especie humana no tiene razas, carece de la diversidad genética necesaria para que existan ese tipo de distinciones.

m

#42 Menos diversos son los perros y tienen montones de razas. El criterio para separar una raza de otra es totalmente arbitrario. No son admisibles posicionamientos absolutos en algo que puede ser cualquier cosa que se quiera.

e

#4 no es por su origen, es por su implicación con el genocidio.

m

#61 ¿Cual implicación donde?

Sigue, sigue, que esto promete.

D

Es judío el que no bote es! Es!

chemari

#14 no va de judíos. Va de sionistas.
Los antisemitas no pintais nada en meneame. Ya sabes donde esta la puerta

D

#59 Pero qué diferencia un sionista de un judío?

1 2