Un misil aire-aire derribó el vuelo MH-17 Obama, Merkel, Hollande y similares tienen que saber ya quién fue el autor del derribo, pero no dan explicaciones ¿quién ordenó abatir el vuelo MH-17?
#7:
#1 Es cierto.. Lo dijo de buena tinta un controlador español que decía trabajar en Ucrania y que lo sabía todo todo... hasta le entrevistaron en RT.
#2 Misil aire-aire es cuando el misil se dispara desde un avión a otro. #7 Por si no te has dado cuenta "Elconfidencial" y "rt" son dos periódicos distintos.
Pero puedes explicarnos lo que has sentido tu. #16#10 Los correctores hacen esas cosas impredecibles. #15 Un misil aire-aire desde otro avión casaría perfectamente con una explosión encima del objetivo.
Y respecto a lo que he sentido, pues... Al ver que a una persona, que se había creído inicialmente un fake, se le ha explicado convenientemente, puedo decir que mi sensación final es bastante agradable.
#19 Cuando dices "Al ver que a una persona, que se había creído inicialmente un fake, se le ha explicado convenientemente, puedo decir que mi sensación final es bastante agradable. "
¿De quien estas hablando? ¿Te creíste lo del controlador español y te hizo gracia cuando descubriste que te habían tomado el pelo?
A mi me pareció muy sospechoso e increíble desde el principio.
#7 Sea así o no esperemos a que se sepa todo, pero bajo mi punto de vista es una posibilidad bastante factible. Y no, no me siento manipulado desde el punto y momento en que tú, que tan informado estás, me has aportado nueva información y he podido contrastar mejor. De hecho, gracias por el apunte
#11 Bien, pero por favor, saquemos algo positivo de ello... ¿lo creíste porque te encajaba o porque crees que falta información suficiente sobre el tema o porque la versión occidental no te ofrece confianza?
#13 He dicho en varias ocasiones por aquí que todo apunta, según los datos que han ido cayendo entre mil manipulaciones, opiniones y desvaríos, que se trata de un derribo accidental por parte de los prorusos.
Sin embargo, y a falta que alguien lo pueda explicar (que posiblemente pueda), las perforaciones verticales de entrada en el techo de la cabina de los pilotos (según los restos encontrados) me suenan a priori muy raras.
Salvo que la carga militar del misil empleado utilizase bolas metálicas en lugar de las habituales barras, y además que la explosión se produjese por encima del avión por un error de cálculo del propio sistema del misil, pero ésto es lo que yo opino sin saber si es así o si es correcto o siquiera posible.
Sigue habiendo margen para otras posibilidades (aunque es un margen muy estrecho)
Comentarios
#0 ¿y esas tildes en airé?
#2 Misil aire-aire es cuando el misil se dispara desde un avión a otro.
#7 Por si no te has dado cuenta "Elconfidencial" y "rt" son dos periódicos distintos.
Pero puedes explicarnos lo que has sentido tu.
#16 #10 Los correctores hacen esas cosas impredecibles.
#15 Un misil aire-aire desde otro avión casaría perfectamente con una explosión encima del objetivo.
#18 Sí, sí, exacto.. Son distintos.
Y respecto a lo que he sentido, pues... Al ver que a una persona, que se había creído inicialmente un fake, se le ha explicado convenientemente, puedo decir que mi sensación final es bastante agradable.
Gracias por tu interés.
#19 Cuando dices "Al ver que a una persona, que se había creído inicialmente un fake, se le ha explicado convenientemente, puedo decir que mi sensación final es bastante agradable. "
¿De quien estas hablando? ¿Te creíste lo del controlador español y te hizo gracia cuando descubriste que te habían tomado el pelo?
A mi me pareció muy sospechoso e increíble desde el principio.
#20 ¿estás seguro de que has leído los comentarios?
#20 Yo si los he leído ¿Te los has leído tu?
El título de "Experto militar" en que tómbola lo dan.
Vaya chapuza de titular, ni con c&p nos libramos de las faltas ortográficas.
De donde ha sacado este iluminado que haya sido un misil Aire Aire, el informe no dice nada de eso.
#3 Es un blog de opinión, así que en breve llegará a portada como única realidad...
#3 http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/11085108/MH17-official-report-shows-evidence-of-surface-to-air-missile-hit-as-EU-blinks-on-Russia-sanctions.html
#3 http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/11085108/MH17-official-report-shows-evidence-of-surface-to-air-missile-hit-as-EU-blinks-on-Russia-sanctions.html
(Preliminar)
¿Misil aire aire?
Eso provoca conjeturas peligrosas...
Cuidado con el tipo que escribe que normalmente la mitad de lo que dice es mentira y la otra mitad son pajas mentales.
airé-airé
#16 yeah!!!
Si iba escoltado por dos cazas ucranianos, misil aire-aire, blanco y en botella.
#1 Es cierto.. Lo dijo de buena tinta un controlador español que decía trabajar en Ucrania y que lo sabía todo todo... hasta le entrevistaron en RT.
Luego se comprobó que todo lo que dijo era mentira... De la cuenta falsa@spainbuca
De la cuenta falsa@spainbuca
storify.comYa que estamos, ¿podrías decirnos que se siente cuando te das cuenta de que te han manipulado?
#7 Sea así o no esperemos a que se sepa todo, pero bajo mi punto de vista es una posibilidad bastante factible. Y no, no me siento manipulado desde el punto y momento en que tú, que tan informado estás, me has aportado nueva información y he podido contrastar mejor. De hecho, gracias por el apunte
#11 Bien, pero por favor, saquemos algo positivo de ello... ¿lo creíste porque te encajaba o porque crees que falta información suficiente sobre el tema o porque la versión occidental no te ofrece confianza?
Y por supuesto, gracias a tí por encajarlo.
#13 He dicho en varias ocasiones por aquí que todo apunta, según los datos que han ido cayendo entre mil manipulaciones, opiniones y desvaríos, que se trata de un derribo accidental por parte de los prorusos.
Sin embargo, y a falta que alguien lo pueda explicar (que posiblemente pueda), las perforaciones verticales de entrada en el techo de la cabina de los pilotos (según los restos encontrados) me suenan a priori muy raras.
Salvo que la carga militar del misil empleado utilizase bolas metálicas en lugar de las habituales barras, y además que la explosión se produjese por encima del avión por un error de cálculo del propio sistema del misil, pero ésto es lo que yo opino sin saber si es así o si es correcto o siquiera posible.
Sigue habiendo margen para otras posibilidades (aunque es un margen muy estrecho)
#15 Es la conclusión de la mayoría de paises y es lo que creo yo también.. Error por parte de los pro-rusos.
centenator al ataque
¿Qué opina Mecano sobre ello?