Actualidad y sociedad
47 meneos
115 clics
«Olvídense de la transición energética: nunca ha habido y nunca habrá»

«Olvídense de la transición energética: nunca ha habido y nunca habrá»

A primera vista, nadie está esperando a un historiador francés que reste importancia a la idea de una transición energética, menos en un momento de crisis medioambiental. Pero Fressoz quiere, sobre todo, corregir falsedades históricas y revelar verdades incómodas. “A pesar de todas las innovaciones tecnológicas del siglo XX, el uso de todas las materias primas ha aumentado. El mundo quema ahora más madera y carbón que nunca.”

| etiquetas: cambio , climático
Es la famosa, o no tanto, 'Paradoja de Jevons':

El efecto rebote, o más comúnmente la paradoja de Jevons, denominada así por su descubridor William Stanley Jevons (1835-1882) , economista y filósofo inglés, afirma que a medida que el perfeccionamiento tecnológico aumenta la eficiencia con la que se usa un recurso, es más probable un aumento del consumo de dicho recurso que una disminución. Concretamente, la paradoja de Jevons implica que la introducción de tecnologías con mayor eficiencia energética pueden, a la postre, aumentar el consumo total de energía.

es.m.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Jevons

.  media
#3 Ejemplo paradigmático: la luz led.

Hemos encontrado una luz mucho más eficiente y barata...¡pongamos mil donde había una!
#4 Alcalde de Vigo: "—Sujétame el cubata."
#3 También conocida en ciertos ámbitos como demanda inducida
#14 La producción sostenible es aun mas mito que la transición energética.
Lo sostenible es un ecosistema natural, por ejemplo, un bosque, no un huerto de ningún tipo, por mucho blablabla verde y humus de lombriz que le pongas.
#15 Si, hombre, pero tenemos conocimiento suficiente como para ejercer eso racionalmente.

Hay que quitar a los que no lo usan, y lo ejercen de forma irracional para lo que creen que es su beneficio.
De haberse hecho, se tenia que haber empezado hace 50 años.

Han esperado estos 50 años, hasta que ya es irrealizable, para admitirlo.

El siguiente paso es admitir que nos hemos cargado el planeta, y posiblemente nuestra civilización
#1 Yo creo que lo prioritario es diagnosticar a los enfermos, descabalgarlos de su puesto de influencia y ponerlos a tratamiento.
#2 Lo siento, pero el mercado va primero.
#5 A los enfermos del mercado me refiero, si.
#1 han desaparecido cientos de civilizaciones antes que la nuestra, que será una más y una menos.
La única transición que puede salvarnos, es la demográfica: hay que reducir la natalidad sostenidamente para reducir la población significativamente.
#11 En 2008 la FAO sacó un informe según el cual solo la agricultura del planeta era suficiente como para dar la ración diaria recomendada a 12.000 millones de seres humanos.

Podíamos vivir 12.000 millones bien, u 8.000 como reyes.

Mucho antes de eso, Ghandi dijo que en el mundo había suficiente para cubrir las necesidades de todos, pero no llegaba para las ambiciones de unos pocos.

La única transición que puede salvarnos, es encontrar mecanismos efectivos para neutralizar a esos pocos.
#12 Con esa producción es como hemos destruido los ecosistemas. Ergo, hay que bajarla. Mucho.
Y la justicia social es muy necesaria, pero si subimos el consumo de los pobres, entonces no tenemos bastante ni con diecisiete planetas mas.
Así que justicia social si, pero con reducción de la población. Lo segundo es requisito imprescindible para lo primero.
#13 El informe de la FAO se refería a una producción sostenible. Una explotación sostenible de la agricultura del planeta daría para 12.000.000.000.
#11 Y por eso se apoya a Rusia e Israel. Aportan su granito de arena para solucionar el problema.
¿Qué haces tú por el ecosistema?
#11 eso ya está en marcha, es inevitable y se está acelerando. Es algo inédito en la historia de la humanidad y es imposible vislumbrar que nos va a deparar.

Vienen tiempos interesantes, como dice la maldición china
Buena y esclarecedora entrevista y buen envío.
DECRECIMIENTO.
Ocurrirá. Y Antonio Turiel dirá "¿y ahora qué?" a todos los gilipollas que se atreven a llamarlo Turriel porque se desvive por salvar el planeta.

No es una opinión, ni un deseo. Decrecimiento es lo que todos los datos dejan claro que va a pasar, por las buenas o por las malas. Se juntan crisis energética, crisis climática, falta de materiales, falta de agua y crisis geopolítica (para quedarse con los pocos recursos que queden).
Por las buenas dedicaríamos ingentes…   » ver todo el comentario
El mundo quema ahora más madera y carbón que nunca

Porque el carbón también se usa para obtener acero, lo suyo sería separar el dato que corresponda al uso energético.
Me encantan estas historias en menéame. Ves que las votan los mismos que quieren su coche de combustión en los hilos de vehículos eléctricos.

O sea, que no es que no se pueda. Es que no quieren. Solo sirve para confirmar sus sesgos.
Por la afirnacion a este le dan un novel fijo...
#7 Pero su explicación no es que los malos son malos. Su explicación redefine falsas concepciones, y parece bastante coherente.

menéame