Un estudio reciente pronostica que las muertes superarán a los nacimientos en cada vez más países, lo que llevará a una disminución gradual de la población mundial.
"La verdadera problemática radica en la capacidad de nuestro planeta para proveer los recursos necesarios que garantizan la supervivencia y el bienestar de la población global, incluyendo aspectos vitales como el acceso al agua potable, alimentos nutritivos, energía sostenible..."
"...el panorama geopolítico también se verá afectado, ya que las dinámicas de poder pueden cambiar significativamente con las variaciones en el tamaño y la estructura de las poblaciones de los países.… » ver todo el comentario
#6 Tiene un reverso tenebroso: menos recursos significa una capacidad reducida para sustentar población, pero también implica ahorrarlos e incluso extraerlos de manera menos industrial. Y para eso hace falta más mano de obra.
Imagina tener que alimentar solamente 1000 millones de personas sin maquinaria agrícola, ni fertilizantes, ni grandes transportes para mover mercancías a donde se necesiten, debido a la falta de combustibles.
Es el curso natural de las poblaciones. A medida que más y más áreas van desarrollando sus economías (con los cambios sociales que ello comporta), la transición demográfica reduce la fecundidad deseada a valores iguales o inferiores a 2. Ya ha sucedido en la mayor parte de los países desarrollados, y el resto van por el mismo camino.
Lo que sí podemos afectar como sociedad es la velocidad a la que esto va a suceder, a través de abordar, o no, los problemas (falta de vivienda, estabilidad económica/laboral, conciliación, etc.) que llevan a una elevada proporción de la población dispuesta a tener hijos a retrasar su decisión durante años o renunciar a ello, reduciendo la fecundidad efectiva muy por debajo de la deseada.
#9 Te recomiendo leer el artículo más allá del titular. Todo lo que dices está cubierto dentro del mismo, incluídos los problemas que la superpoblación actual y su ritmo de extracción de recursos causa sobre el planeta.
Lo que señala (y no es ni mucho menos el primer estudio que lo hace) es que nos estamos acercando a este punto de inflexión (el cuál los países desarrollados ya hemos sobrepasado) donde todas las sociedades van a tener que acabar abordando los problemas derivados del decrecimiento (como pirámides poblacionales invertidas) sin caer en el autoritarismo sobre los derechos reproductivos para intentar evitar lo inevitable. Te aseguro que no es algo que Elon Musk escribiría.
#1 Cada vez necesitamos un año menos en añadir 1000 millones de humanos en la Tierra. Los últimos 1000 los pusimos desde 2011 a 2022. 8000 millones. En apenas dos años ya somos 8200, es decir, en 2032 seremos 9000 millones y, eventualmente, a partir de ahí el crecimiento de la población disminuirá su ritmo para que en 2043 seamos 10000 millones y en 2052 ya unos 110000. Sí, la s proyecciones hablan de 10000 para 2050, pero las proyecciones siempre han sido erróneas a lo bajini. En cualquier… » ver todo el comentario
Igual con un reparto más equitativo de la riqueza en el mundo y el dejar de apuntar a los hijos al nacer a algún club divino solucionaríamos parte del problema
Menos fe y más conocimientos también ayudaría .
1) Según el informe de Credit Suisse, el 1,2% de la población tiene más de un millón de dólares (unos 900.000 euros) de riqueza. En su mano están 221 billones de dólares o el 47,8% de la riqueza de las familias de todo el mundo
Genial! A ver si paran ya con esos titulares "la crisis de la natalidad". Ya hay demasida estupidez, ser menos seria la salvación del planeta y todos sus animales. Abajo a los humanos!
"...el panorama geopolítico también se verá afectado, ya que las dinámicas de poder pueden cambiar significativamente con las variaciones en el tamaño y la estructura de las poblaciones de los países.… » ver todo el comentario
Imagina tener que alimentar solamente 1000 millones de personas sin maquinaria agrícola, ni fertilizantes, ni grandes transportes para mover mercancías a donde se necesiten, debido a la falta de combustibles.
Lo que sí podemos afectar como sociedad es la velocidad a la que esto va a suceder, a través de abordar, o no, los problemas (falta de vivienda, estabilidad económica/laboral, conciliación, etc.) que llevan a una elevada proporción de la población dispuesta a tener hijos a retrasar su decisión durante años o renunciar a ello, reduciendo la fecundidad efectiva muy por debajo de la deseada.
Lo que señala (y no es ni mucho menos el primer estudio que lo hace) es que nos estamos acercando a este punto de inflexión (el cuál los países desarrollados ya hemos sobrepasado) donde todas las sociedades van a tener que acabar abordando los problemas derivados del decrecimiento (como pirámides poblacionales invertidas) sin caer en el autoritarismo sobre los derechos reproductivos para intentar evitar lo inevitable. Te aseguro que no es algo que Elon Musk escribiría.
Menos fe y más conocimientos también ayudaría .
1) Según el informe de Credit Suisse, el 1,2% de la población tiene más de un millón de dólares (unos 900.000 euros) de riqueza. En su mano están 221 billones de dólares o el 47,8% de la riqueza de las familias de todo el mundo
3)En el grupo siguiente encontraríamos al grupo más… » ver todo el comentario