Hace 9 años | Por --364039-- a elblogsalmon.com
Publicado hace 9 años por --364039-- a elblogsalmon.com

Primero veamos el gráfico que acompaña el post. Es un gráfico que muestra la cotización del IBEX35 desde el 01/01/2008 hasta el 31/12/2014. Concretamente, ha perdido en este periodo un 29,15% de la capitalización bursátil de la cesta que compone dicho índice. Si nos remontamos a 01/01/2007, la pérdida es del 27,6%. Con lo cual, podemos afirmar sin duda alguna que la capitalización de las empresas cotizadas del IBEX35 ha caído por encima del 25% en esta crisis.

Comentarios

S

#9 Desde luego, en febrero de 2008 no había ningún síntoma de crisis que afectara al crédito inmobiliario en España. El año anterior habíamos crecido, ese año estábamos creciendo, los mercados de derivados futuros están al alza, había 15.000 millones de superávit y las únicas tensiones que acusaban los agoreros era la inflación, es decir, todo lo contrario de lo que acabó pasando. Infórmate.

D

#17 Estas de coña. Definitivamente.

S

#23 No, en absoluto. El futuro no lo conocen los economistas, como tampoco lo conocen los biólogos o los abogados. Eso de acertar el futuro es más para los programas nocturnos de adivinos al teléfono que de ciencias sociales. Los economistas hacen previsiones para que las empresas puedan subir salarios o decidir inversiones, o que los fondos de pensiones compren un bono a 10 años o prefieran hacerlo a 12 meses. Pero no para presumir de adivinar el futuro, como Rappel. Lo que hacen los economistas es analizar si las tendencias son o no estables por medio de métodos estadísticos y econométricos y proyectar esas tendencias a futuro. Eso no quiere decir que el futuro no cambie, de la misma manera que un coche que va a 120 km por hora puede no cubrir los 120 km en una hora si se encuentra un atasco por obras en la autopista. Los modelos están vivos y van siempre aportando nuevos datos económicos, de manera que las previsiones van cambiando durante el año. Y normalmente ocurren cosas no previstas un año antes, como la guerra en Ucrania ahora, o cosas simplemente extraordinariamente imprevistas, como la mayor crisis mundial conocida en la historia estadística que rompe con todos los modelos estadísticos sobre los que se venían haciendo las previsiones en España, en Alemania, en el mundo. Y ya no digamos en Grecia.

D

#24 En 2006 los inpectores del Banco de España ya advirtieron a Solbes del peligro del sector inmobiliario
http://www.attacmadrid.org/wp/wp-content/uploads/inspectores_banco_espana_caruana.pdf

S

#26 sí, pero esa carta estaba hablando de la gestión del riesgo financiero, y no con las tasas de crecimiento y superávit de 2007. Son cosas distintas y se puede estar de acuerdo con ambas, evidentemente.

sir_magno

#5 Te parece, por ejemplo, que Leire Pajín se paseara por España adelante como ministra de Sanidad con la Power Balance en la muñeca poco destacable?

Joder que memoria selectiva tenéis los del PSOE.

S

#8 buf, en eso tienes razón. Lo de la Pajín fue brutal, tremendo. No se le había visto tal competencia en imbecilidad de vergüenza ajena hasta que ha llegado esta señora a dejarlo todo en un juego de niños. Esto es España, señores.

S

Es impresionante el analfabetismo económico que hay entre los que dicen que van a salvar la economía de este país. Y pueden ganar y todo. Acojona.

sir_magno

#1 Tranquilo, las Leires Pajines y Pepiños Blancos ya han gobernado y hemos sobrevivido a ello.

S

#3 mira que eran cortos los ejemplos que has puesto, pero jamás les he escuchado decir un analfabetismo económico semejante. Si tienes algún enlace sobre algún analfabetismo político semejante en esos personajes al de esta señora que dice ser la única esperanza para la economía española, ponlo y nos reímos también como nos estamos riendo de esta peligrosa analfabeta económica.

patxacuti

#1 ¿Son los de Forbes analfabetos económicos? Por que esos señores calculan los más ricos del mundo basandose en las fluctuaciones de las inversiones.

El articulo del blog salmón, me resulta cuando menos tendencioso, sacando las cosas de contexto y queriendo dar lecciones de economía.

g

#12 " basandose en las fluctuaciones de las inversiones."

basandose en las fluctuaciones de SUS inversiones no de un índice

#0 es incorrecto los porcentajes ya que no tiene en cuenta que el IBEX no incluye los dividendos que también es valor generado. Teniendo en cuenta dividendos el IBEX casi está en máximos (como muchos índices).

S

#12 no tiene nada que ver calcular el patrimonio personal tomando las capitalizaciones bursátiles en su proporción de propiedad con sumar el 100% de las revalorizaciones de las capitalizaciones de los valores como una ganancia

patxacuti

#18 ¿Y que tienen que ver el tocino con la velocidad? ¿el IBEX35 solo suma las revalorizaciones?

S

#19 esto no va de tocinos ni de velocidades. Va de capitalización bursátiles. Por cierto, en estos cuatro días de mercado ya se ha perdido ese 5%, ¿hará un twit esta eminencia docta en mercados financieros para decirnos "los dueños del Ibex son 27.168 millones más pobres que hace una semana. La crisis, qué gran pérdida para algunos."?

patxacuti

#20 Permitame hacerle unos apuntes:
1.- La pregunta de que tiene que ver el tocino con la velocidad es similar a decir por que mezclas churras con merinas, y significa que mezclas conceptos, pues un indice bursatil es la suma de la evolución bursatil de los componentes de los mismos, lo cual incluye las revalorizaciones como las devaluaciones del valor, no solo las revalorizaciones como dices en tu comentario.
2.- Los balances de situación se hacen una vez al año, que suele coincidir con el fin de año, aunque no siempre es así. Pero se suele hacer balance en esas fechas y es normal que aparezcan artículos en este sentido en los medios de comunicación.
3.- El twitt redirecciona a un articulo de Victor Clavero, publicado en Público. ¿Por enlazar un artículo ya es alguien docto y una eminencia? no lo creo, aunque tampoco creo que sea para llamar a nadie analfabeto económico por ese mismo twitt.
4.- Y si la crisis no ha sido un buen negocio para algunos ¿como me explicas que el número de millonarios en España crezca el doble que en el resto del mundo, mientras crece en número de pobres?

Por que alguien no comparta ciertas ideas, no tiene por que ser analfabeto, y menos en economía que es una ciencia SOCIAL.

S

#21 me parece que en tu intento de justificar a la analfabeta económica estás retorciendo demasiado las cosas.

Para empezar, si de mi comentario en #20 entiendes que pienso que los índices bursátiles sólo re revalorizan y no se devalúan, creo que tendrás que intentar leerlo otra vez.

Los balances de situación no tienen nada que ver con las revalorizaciones/devaluaciones de los índices bursátiles. Es más, cada año tienen menos que hoy. Hoy por explican menos del 15% del S&P500. Estamos en la apoteosis de los intangibles.

El twit muestra analfabetismo económico de quien lo escribe. Si alguien más quiere sumarse al analfabetismo económico, es libre de hacerlo. Este es un país libre.

La crisis 2008/2015 (y sigue) ha sido un buen negocio para unos pocos, pero eso no se ve por la relavalorización bursátil durante el año 2014

patxacuti

#22 Uff, que perdida de energía, con un fanatico no merece la pena discutir. Cuidese.

lial

#1 Ya cansa tu "analfabetismo económico" en todos tus comentarios...

S

#28 pues imagínate lo que cansa tener que decirlo a cada comentario. Es agotador

mente_en_desarrollo

Yo veo que el fallo principal está en que esos "dueños del IBEX" son también pequeños ahorradores que tienen 4 acciones o un poco de dinero en un fondo de inversión.

Por lo demás, es sacar las cosas de quicio. No se puede hacer una tesis doctoral en un tweet.

Si una mala frase descalificase a un político, no se que hacen ni Pedro Sanchez (y su defensa del 135) o Rajoy y su... boca.

D

#2 No intenta hacer una tesis doctoral, intenta transmitir una idea y crear un estado de opinión. Y eso sí está mal.

S

#2 bueno, si eso yo te informo que entre este twit analfabeto y una tesis doctoral sobre mercados financieros, hay un cierto trecho. La verdad es que yo situaría la intelectualidad de este twit más cerca de un hamster que de un doctor en economía. Allá cada uno.

dphi0pn

Por algo la amo....

patxacuti

Y por cierto si Amancio Ortega es considerado el hombre más rico de España, ¿Por que cuentan sus acciones a valor bursatil y no a valor nominal?

patxacuti

Veamos según veo enlaza a un articulo de Vicente Clavero, con el mismo titulo, que el twitt, en el cual explica este titulo. Teresa parece que lo enlaza.
Por otro lado podemos calcular los dividendos repartidos en el ibex35 este año, y con el repartido por endesa no creo yo que tengan mucho problema para superar la cifra que pone el articulo.