“Se obvia el deber de socorro”. “Queda muy claro que, debido a los protocolos de la Comunidad de Madrid, a mi juicio ilícitos por ser discriminatorios (…) No hay más que ver su contenido”, emplaza, asegurando que los denominados como protocolos de la vergüenza son “contrarios al deber objetivo de cuidado” y con ellos se “infringe la autonomía del paciente” al no respetarse su derecho a ser trasladado a un hospital: “Se trataba de una sintomatología que requería asistencia médica por ser claramente de gravedad, tal y como indica la historia...
|
etiquetas: prueba , incontestable , tribunales , protocolos , vergüenza , ayuso
Mentiras con patas cortas.
www.elespanol.com/madrid/comunidad/20200604/madrid-reconoce-recomendo-
“Queda muy claro que, debido a los protocolos de la Comunidad de Madrid, a mi juicio ilícitos por ser discriminatorios (…) No hay más que ver su contenido”, emplaza, asegurando que los denominados como protocolos de la vergüenza son “contrarios al deber objetivo de cuidado” y con ellos se “infringe la autonomía del paciente” al no respetarse su derecho a ser trasladado a un hospital: “Se trataba de una sintomatología que requería asistencia médica por ser claramente de gravedad, tal y como indica la historia clínica. Y, sin embargo, se le dejó morir sin esa atención, obviando así el deber de socorro que debe respetar cualquier servicio sanitario”.
Se me pone así a tiro en el dormitorio los dos solos en camisón transparente y la dejo que me gestione una DANA si quiere.
Ains.
#LoSéLoSé
#Culpable
Y está igual de zumbá.
Y Gamarra también te pone ?
Porque Botella y Aguirre no, no ?
No?
Y ya ni hablemos de las victimas del 11M
Que me perdonen las putas grandes
Disclaimer: Ni en este universo, ni en el universo de la piruleta y los unicornios multicolores el PSOE es izquierda, que quede claro...
- Se iban a morir igual.
Se aceptan apuestas.
Habiéndose juzgado como inconstitucional la limitación de movimiento decretada en el decreto de Estado de Alarma, negar la movilidad de este colectivo en concreto, sería como poco, secuestro.
El Tribunal Constitucional (TC) cambiar su doctrina sobre el estado de alarma y avala los confinamientos. La Corte dice ahora que, bajo esta declaración, se pueden limitar de forma relevante derechos fundamentales como la libre circulación de ciudadanos, tal y como se hizo en la pandemia.
www.eleconomista.es/legal/noticias/13069263/11/24/el-constitucional-ca
Mira, como en la DANA!!
Sanchez, que tabaco fumas?