Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
The Objete ... propiedad de una venezolana muy de derechas y a lo que mandé del PP. En una noticia falsa suya se baso Manis Sucias para denunciar a Begoña...un bulo de una subvención que era para otra tía.
Casi pienso en qué fue antes ¿el huevo o la gallina?... ¿Nadie más piensa que el misterioso informador (bolsas de basura llenas de dinero por la puerta de Ferraz =cutre/torrente) es posible que no exista y todo sea un invento patrocinado por el mismo PP para poner la denuncia a posteriori? ... Con lo que sabemoqs se está banda ¿No los creequs capaces?
Veremos si el juez al que le toque se pasa de nuevo por los huevos la.dotrina del TS y la admite con recortes de periódicos. De la podrida AN de Madrid todo es posible.
Casi pienso en qué fue antes ¿el huevo o la gallina?... ¿Nadie más piensa que el misterioso informador (bolsas de basura llenas de dinero por la puerta de Ferraz =cutre/torrente) es posible que no exista y todo sea un invento patrocinado por el mismo PP para poner la denuncia a posteriori? ... Con lo que sabemoqs se está banda ¿No los creequs capaces?
Veremos si el juez al que le toque se pasa de nuevo por los huevos la.dotrina del TS y la admite con recortes de periódicos. De la podrida AN de Madrid todo es posible.
Comentarios
The Objete ... propiedad de una venezolana muy de derechas y a lo que mandé del PP. En una noticia falsa suya se baso Manis Sucias para denunciar a Begoña...un bulo de una subvención que era para otra tía.
Casi pienso en qué fue antes ¿el huevo o la gallina?... ¿Nadie más piensa que el misterioso informador (bolsas de basura llenas de dinero por la puerta de Ferraz =cutre/torrente) es posible que no exista y todo sea un invento patrocinado por el mismo PP para poner la denuncia a posteriori? ... Con lo que sabemoqs se está banda ¿No los creequs capaces?
Veremos si el juez al que le toque se pasa de nuevo por los huevos la.dotrina del TS y la admite con recortes de periódicos. De la podrida AN de Madrid todo es posible.
#5 Pues el modus operandi habitual de esta gentuza. Inventarse un bulo de mierda sin aportar ni una sola prueba, o usando "pruebas" fabricadas por socios suyos, para después distribuirlos por medios de la caverna mediática directamente bajo su control (The Objective, OkDiario, etc.). Basura que luego replicarán los medios "respetables", usando de referencia a los tabloides que lo difundieron antes como excusa.
Y luego una vez el bulo se difunde, usar los propios extractos de la propaganda para fundamentar la denuncia. Que aunque sea burdo a más no poder y al final acabe en nada, les vale para hacer ruido un tiempo y convencer a paletos y crédulos, así como para dar material al argumentario de sus seguidores y voceros.
¿Por un medio?
#1: Es que decir "un panfleto digital" va contra las normas de estilo de la SER.
Y aún así sería generoso, porque en realidad son plataformas de difusión de bulos, no tienen otra función que esa.
#9 Supongo que porque la Ser se ha comportado como ellos. Recuerda las crónicas de Terradillos difundiendo los bulos contra Podemos.
#10: Ese es el gran error, que algunos se pensaban que ellos no iban a ser los siguientes.
Y si no hubiera PSOE, atacarían a los sectores menos reaccionarios del PP.
Más que suficiente para 5 años de titulares… y una noticia pequeñita después cuando se cierre el caso. Les funcionó con Podemos, ahora a por el PSOE.
Alguno deberia verse mas series de investigacion americanas...:
- Soplon: He visto al señor Traffic hacer intercambios con cocaina de por medio.
- Periodista: Necesitamos pruebas de ello. En el proximo intercambio llevaras esta camara para tener pruebas con las que acusarle.
- Soplon: Si me pillan me mataran.
- Periodista: Si no lo hace seguira contaminando a la gente del barrio que usted tanto adora.
Version española....:
- Anonimo: He visto a mister Trafico hacer intercambios con cocaina de por medio.
- Periodista novato: Necesito algun tipo de prueba para publicarlo.
- Director del periodico: No necesitas nada. Las pruebas son niñerias. Esto es noticia. El señor trafico envuelto en asuntos con el cartel de Medellin. PRIMERA PLANA.
Por un medio financiado por el PP con nuestros impuestos, huelga decir.
#4 ¿Financiado? ¿No será subvencionado con paguitas del lado bueno de la historia?
#33 Lo siento tu realidad y la mia no coinciden, un juez puede hacer investigaciones prospectivas por unos bulos en la prensa reconocidos y de ahi investigar toda una vida, aunque sea ilegal, esa es mi realidad , y la que esta sucediendo y ha sucedido.
Eso no significa que existan en tu realidad dado que no se puede llegar desde mi opinion a la tuya con los datos que yo interpreto, pero si crees que lo que ha pasado es normal y lo que sigue pasando , cuando ni los jueces lo comparten 
ni los periodistas especializados. No se , solo en la opinion personal de una realidad que no comparto es posible viendo la realidad sostener ciertas argumentaciones en cuanto a la justicia.
No se puede ir a un juez a declarar sobre algo que no sabes y frente a una acusacion que no se ha formulado, si te esta acusando de un delito, concreto delimitado y con pruebas si.
Pero eso creo que esta claramente especificado como debe hacerse, no es mi opinion.
Yo se muchas cosas y desconozco muchas mas.
Pero creerse a estas alturas que algunos juicios buscan justicia en vez de portadas, solo dice mas de quien lo interpreta que de la situacion.
#20 Algunos no entienden ni cuando les ganan en algo tan absurdo como eso. Feijo si se va 5 dias a reflexionar tienen que mirar que ha comido Ayuso. Porque seguramente no vuelva.
#21 que dices que ha ganado quien?
Con respecto a Feijo, como si se la pica un pollo. El problema es que quien tiene los problemas de corrupción en estos momentos es el perro. Y por todos los flancos. No llega a navidad.
#22 Es posible, o puede pasar como ha pasado tantas veces en el pasado que le declaraban cadaver y no fue. Cuando el contrario no tiene programa no tiene mas que Venezuela Eta y los ultras. Cuando el contrario no sabe ni hacer oposicion ni sabe cuando gana pierde, coño no saben ni lo que votan ni porque.
Cuando no sabes ni por donde te da el aire, el contrario siempre tiene las de ganar. Vender los exitos que no entiendes como fracasos, implica que el siguiente fracaso que interpretes tambien sera un exito. Pero es como todo , recuerdame en que se basa la querella y de que medio. Quizas alguien acabe en la carcel y no sera Pedro Sanchez.
#23 si quieres apostar...
#25 No lo necesito ni voto al psoe ni soy correligionario de medios que se que mienten de forma consciente porque alguien les paga para que lo hagan.
Pero eso no me impide valorar la realidad tal cual es, lo que esta mal esta mal contra Podemos y contra Pedro Sanchez , podria decir que quien se aprovecho ahora recoge , pero sigue estando mal, no ver el mal y pretender hacer apuestas.
Mi apuesta es que Pedro Sanchez saldra aun mas fuerte por trayectoria. Pero aun soy humano, y estan mas claro los bulos objetivamente que una posible condena a un presidente por un bulo en un periodico que es pagado con dinero publico.
#26 yo tampoco le voto. De hecho no voto a ningún partido político. Pero a diferencia de ti, quiero que se investigue TODO, y que castiguen a TODOS los que delincan.
Con respecto al perro, no llega a navidad.
#27 Investigar si, prospeciones judiciales ilegales no, querellas a base de bulos no, no ver la diferencia, es el problema.
Sino acabamso investigando durante 5 años algo que no es ningun delito destinando recursos llenando portadas hundiendo partidos legales sin delitos , como ya ha pasado usando los recursos del estado los ministerios y la policia alimentando a una prensa financiada con dinero publico para hundir politicamente, es historia no es opinable ni justificable, pero si tu quieres otra tanda asi , no tenemos mas que hablar. Porque este es exactamente el camino.
Y si es el mismo camino y con los recursos del psoe Pedro Sanchez saldra fortalecido, porque ya todo el pais se sabe el cuento y conoce a los actores solo hay que empezar a presentar querllas a medios que ya se han demostrado que sus articulos son bulos, solo con lo demostrado sin cometer ni delitos ni ilegalidades.
Pero lo dicho no valorar los actores la realidad y como esta cambiando todo, va a pillar con el paso cambiado a muchos , que creen que nada cambia.
El que cometa delitos que se investigue de forma legal. Sino que asuman que a los que cometen delitos demostrados usando la justicia como arma politica, acaban pagandolo.
Y Pedro Sanchez visto lo visto es el mal menor.
#28 ya tenemos la nueva palabreja de la rojeliosfera: prospecciones.
#29 no es nueva esta en el idioma judicial , cuando se hace algo ilegal suelee tener nombre para quue se use en los juicios. Por eso es tan preciso , porque es ilegal. Y dudo que la judicatura sea muy rojelia.
Pero cada cual responde como puede. Con apelativos.
#30 si es algo ilegal no tendrá recorrido. No sufras por tus amados.
#31 Puede tener recorrido durante 5 años como en otras causas y llenando portadas financiadas con dinero publico , no hace inventarse ni creer nada , la realidad esta ahi, ignorarla es intencionado
Decir que algo asi no tendra recorrido cuando si lo ha tenido , te define bien.
#32 lo tuvo muy fácil, de haber sido inocente. El primer día que el juez se pone a investigar, le dice que está a su completa disposición. Que pregunte todo lo que desee. Hasta tu sabes por qué no fue así.
Visto que les ha funcionado con Begoña van a por otra, como en el 34 hicieron con largo caballero.
Veo que ya se va preparando el bulo clásico de "sólo denuncia en base a titulares" y que es todo lawfare y un complot contra el impoluto PSOE. Las bases se tragarán cualquier cosa, pero hay que alimentarlas.
Pitas, pitas...
#18 Claro, por eso el PP no la ha querido hacer pública. Porque se basa en indicios sólidos.
#24 La resolución será pública, no te apures que se verá.
#15 Bueno, si fuera en un interrogatorio y buscase venganza, igual exageraba, pero en una conversación entre colegas corruptos, igual se sincera. No debe de ser prueba suficiente, pero otros casos con mucho menos llenaron y llenan páginas y abrieron y abren telediarios. Rarezas de este, nuestro Estado de Derecho.
Llevan buscando a M.Rajoy un buen tiempo, que estaba escrito en una servilleta.
#2 y no buscan a Mariano Rajoy, presidente del gobierno, del que en unos audios Jorge Fernández Díaz, su ministro de interior, dice que está al tanto de los delitos que comete su ministerio.
#14 como pa fiarse de la palabra de ese señor
El panfleto fasciovenezolano pagado por la CAM del pp distribuyendo noticias sin fuentes para que el PP se invente querellas... Lo de siempre vamos. Porque luego les denuncian por mentir, pero resulta que sus mentiras siguen adelante para el juez.
Será desestimada entonces. Fango.
#7 Despues de llenar portadas y medios que de eso se trata el pp lo sabe tu lo sabes los "periodistas" lo saben , pero es rentable politicamente.
#13 que se vaya 5 días a reflexionar.