Actualidad y sociedad
428 meneos
428 clics
Sánchez: "Si Feijóo quiere defender a Mazón que no lo haga en contra de los intereses de España y de Europa"

Sánchez: "Si Feijóo quiere defender a Mazón que no lo haga en contra de los intereses de España y de Europa"

El presidente del Gobierno es optimista con el desenlace del culebrón que mantiene en vilo la elección de Teresa Ribera como vicepresidenta de la Comisión Europea pero señala expresamente a Feijóo por un intento de boicot que ha amenazado con hacer descarrilar también la conformación del próximo ejecutivo comunitario. “Feijóo tiene todo el derecho a defender al señor Mazón y su gestión de la DANA. Pero no lo puede hacer en contra de todo y de todos: en contra del estado de las autonomías poniendo en duda cuáles son las competencias

| etiquetas: sánchez , feijóo , dana , españa , europa , gestión
170 258 3 K 510
66 comentarios
170 258 3 K 510
Comentarios destacados:                
#1 Se cometieron errores pero que hubiera pasado si el PP hubiera estado en el Gobierno con la crisis de la pandemia? Cervecitas para todos? 7.291 multiplicado por 17 comunidades autónomas? Esta gentuza no puede gestionar ni un club de petanca...
fareway #1 fareway
Se cometieron errores pero que hubiera pasado si el PP hubiera estado en el Gobierno con la crisis de la pandemia? Cervecitas para todos? 7.291 multiplicado por 17 comunidades autónomas? Esta gentuza no puede gestionar ni un club de petanca...
50 K 447
Peybol #3 Peybol
#1 Pero te gestionan un puticlub y una sede de correos (sobres) con la punta del pijo.
22 K 217
#11 Quillotro
#1 Lo más curioso es que al final Feijoo caerá, será Ayuso la candidata... y los españoles muy españoles y mucho españoles la terminarán poniendo al frente del país... No es un deseo, que conste, pero sí una predicción que llevo años haciendo.
1 K 16
ur_quan_master #15 ur_quan_master
#11 no creo. Es una candidata ya bastante tocada. Y no solo de la cabeza, sino de su"gestión" y los chanchullos que van apareciendo a su alrededor.
8 K 65
#26 David82
#15 si pero mira a Trump, que también estaba tocado
0 K 7
#27 pom
#15 yo tengo mis serias dudas. Creo que Ayuso, a pesar de la realidad de sus acciones, si tendría grandes posibilidades de gobernar. Ya no por el rollo que se trae de sargentillo o por defender posición, sino porque "tonta" se ve que no es. No se puede decir lo mismo de M. Rajoy, Fracasado o Frijol, que parecen el Torrente de las política.

La realidad es que nadie quiere a Frijol, ha demostrado ser un pelele sin recursos, y eso no hace más que alimentar la extrema derecha (VOX) que a…   » ver todo el comentario
0 K 6
#31 chavi
#27 Tonta no será, pero inteligente tampoco
1 K 23
#38 Protestador
#18 Te remito al comentario que he hecho en #31

Ahí, tienes la explicación
0 K 12
#39 Protestador
#25 Te remito al comentario que he hecho en #31

Ahí, tienes la explicación.
0 K 12
#40 Protestador
#32 Te remito al comentario que he hecho en #31

Ahí, tienes la explicación.
0 K 12
Shingo #56 Shingo
#11 Ayuso fuera de Madrid no se va a comer una mierda, será grandioso ver su derrota
0 K 6
#12 Tensk
#1 Hombre, el comentario te queda un poco karmawhore, puesto que Sanidad está gestionada por las comunidades, así que no veo yo que tuviera que haber diferencias en ese sentido con lo que pasó (gobernase quien gobernase entonces)

Por cierto, que los dos primeros en tomar medidas, antes que el gobierno central, si bien a mi juicio ya era tarde y eran del todo insuficientes (a toro pasado, claro, pero también no sé si tendrían competencia para mucho más) fueron Urkullu y Feijoo (entonces aún en la Xunta).

Hay que joderse pero fueron esos dos los que establecieron las primeras normas en cuanto a límites de concentración de gente y algunas otras.
3 K 23
TonyStark #35 TonyStark
#12 hombre, vaya que no hay decisiones que dependieron directamente del gobierno central. Como por ejemplo el propio confinamiento.

El PP no nos hubiera confinado por miedo a joder las fallas, el turismo y la pandereta, hasta que por lo menos no hubiera gente muerta por las calles.
0 K 10
#36 Tensk
#35 Veamos, porque creo que estás "despistado".

Fíjate primero a qué comentario estaba contestando. Él habla de que de gobernar el PP habríamos tenido lo mismo que en Madrid en el resto de comunidades. Esa suposición está un tanto fuera de lugar puesto que lo de Madrid pasó independientemente de quién estuviese en el gobierno central y no sucedió en las demás comunidades (o por lo menos no en ese nivel o no se le ha publicitado, voy a suponer que porque no pasó, o no tanto ni de…   » ver todo el comentario
0 K 11
TonyStark #44 TonyStark
#36 ufff me espero a la película, si tienes que meter esa chapa para justificar lo injustificable...
0 K 10
#45 Tensk
#44 Me esperaba un comentario así cuando no tienes argumentos. Hale, a pastar.
0 K 11
TonyStark #46 TonyStark
#45 normal que esperaras algo así después de tremenda chapa
0 K 10
#47 Tensk
#46 Normal que lo esperase de ti.
0 K 11
TonyStark #55 TonyStark
#47 como si me conocieras de toda la vida xD
0 K 10
#57 Tensk
#55 Se tarda bien poco en aprender el contenido de un folio en blanco.
0 K 11
ahoraquelodices #59 ahoraquelodices
#36 Reinventas el relato y seguimos con la matraca del 8-M... eres el claro ejemplo de que desmentir bulos es imposible si alguien ha decidido creer en ellos.

Además, te equivocas con la fecha en la que Feijoo limitó aforos, no fue ni el 10 ni el 9, fue el jueves 13:
www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2020/03/12/xunta-suspende-clase

El mismo Jueves 13 que el gobierno avisó que al día siguiente empezaba el estado de alarma:
www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/paginas/2020/130320-sanche

Pero eh, no pierdas la oportunidad de seguir propagando bulos.
0 K 7
#60 Tensk
#59 Cosa uno: veo que nos equivocamos ambos con la fecha, puesto que el jueves 13 no existe, fue jueves 12. No estaba seguro con la fecha como creo que lo indiqué, aunque pensaba que era anterior. No es propagar un bulo, es una equivocación.

El gobierno central dijo al día siguiente, viernes 13, que se lo estaba mirando y no fue hasta el sábado 14 que se estableció el estado de alarma.

Es decir, que aún siendo menos tiempo del que recordaba, sigue siendo igualmente cierto que Urkullu y Feijoo…   » ver todo el comentario
0 K 11
ahoraquelodices #61 ahoraquelodices *
#60 El hilo de la conversación surge de alguien que dice que si hubiese gobernado el PP durante la pandemia hubiese sido otra gestión de mierda más. Feijóo tomó medidas en Galicia, muy insuficientes, 1 día antes que el gobierno, que tomó medidas que luego el mismo PP no paró de criticar durante años pero que salvaron muchas vidas.

Todos tomaron medidas tarde, todos lo hicieron por no dañar la economía. Viendo cómo actuó el PP con casi todas las cosas que hizo el gobierno y que salvaron vidas,…   » ver todo el comentario
0 K 7
#62 Tensk
#61 El hilo de la conversación empieza diciendo que entonces lo que habría pasado en Madrid habría pasado en las demás comunidades.

Yo lo que vine a decir es que lo que pasó en Madrid no necesitaba del PP en Moncloa para que sucediese, y habiendo más comunidades gobernadas por el PP en aquel momento, no sucedió (podríamos ser más precisos diciendo que no sucedió al nivel que en Madrid pero vamos a simplificar). Sabemos que las competencias de Sanidad están transferidas a las CCAA y que por…   » ver todo el comentario
0 K 11
#14 bitonrino *
#1 Entre otras cosas, ... probablemente todas las cupulas del PP provinciales tendrian todos un atico de lujo ... mas, cada uno, ... y lamborgini habria abierto un par de fabricas por el aumento de pedidos.
1 K 19
#30 chavi
#1 Mejor que nunca lo experimentemos...
0 K 11
#6 laruladelnorte
El presidente asegura que Bruselas vive con “absoluta incredulidad” la estrategia del PP para boicotear a Ribera y le exige “responsabilidad y un mínimo de sentido de estado”

Sentido de estado...el PP está en política para tricar y lo demás le importa un carallo.
29 K 225
#8 Alcalino
#6 es cierto que a Manfred Weber esto le viene muy bien, pero a largo plazo, el PP español se ha retratado y ha demostrado lo poco confiable que es
6 K 64
duende #50 duende
#6 A diferencia del P$OE claro
www.elconfidencial.com/espana/2018-02-05/psoe-guindos-vicepresidencia-
Pero por alguna extraña razón cuando lo hacían ellos no iban contra los intereses de España ni de Europa.
El PP$OE son puñeteras agencias de colocación para sus fieles y nada más
0 K 8
#2 okeil
Feijoo está dando sus últimos coletazos y quiere llevarse a quien sea por delante, es un cadaver político apoyando a otro cadaver político, éste último cabeza de un gobierno negligente en el que ante su ausencia injustificada no se tomaron las decisiones necesarias para evitar más de 200 muertes.
5 K 68
victorjba #51 victorjba
#2 La IDA está muy callada, está dejando que se embarre bien para que cuando caiga el uno pegarle un empujón al otro. :popcorn: :popcorn: :popcorn:
0 K 12
#63 okeil
#51 Ya, pero primero las puñaladas entre "barones" e imprescindibles del congreso, no lo tiene ni medio difícil.
1 K 22
#20 konde1313 *
El PP siempre antepone sus intereses partidistas a los de los españoles, recordad cuando intentaron boicotear las ayudas de la UE por el COVID para desgastar a Sánchez y hacerse con el poder mientras abandonaban a miles de abuelos porque “se iban a morir igual”.

www.eldiario.es/politica/casado-sanchez-ue-condiciona-europeas_1_60670

O el ridículo tan espantoso del juez Llanera con lo de Puigdemont. También para desgastar a Sánchez.

ctxt.es/es/20211001/Firmas/37446/pablo-llarena-carles-puigdemont-tribu

Y a todo esto, hablando de seres patéticos. ¿Cómo irá Feijóo con sus clases particulares de inglés?

diario16plus.com/analisis/cronica/feijoo-no-sabe-ingles_358612_102.htm
4 K 49
Shuquel #21 Shuquel
#17 Pero en 2016 no pudo ser secretaria de Estado porque no estaba en el gobierno de Rajoy.
"A partir del año 2005 asumió protagonismo como responsable de la política climática del Gobierno, al ser nombrada directora de la Oficina Española del Cambio Climático y, en 2008, fue nombrada secretaria de Estado de Cambio Climático hasta 2011. Posteriormente, se trasladó a París para dirigir el Instituto de Desarrollo Sostenible y Relaciones Internacionales"
es.m.wikipedia.org/wiki/Teresa_Ribera

¿O firmó ese plan con otro puesto?
2 K 29
#37 Protestador *
#21 Comentario mal redactado mío. En el 2016 se hizo la infraestructura con el plan medioambiental que ella dejó al salir en 2011.

Por eso digo que deberían haber trabajado también los del PP, ya que lo podrían haber cambiado.

Pero el plan medioambiental de mínimos lo dejó firmado ella. Y es en gran parte responsable por la tragedia. Le pese a quien le pese.

También por eso digo que es tan impresentable no debe ser miembro de la Comisión. No está ahí precisamente por méritos sino por los…   » ver todo el comentario
0 K 12
#41 Protestador
#37
Mirad esto completo:

www.youtube.com/watch?v=xoLgNbrTxkM

El muy reputado Isaac Gallo, y no yo, lo explica muy bien.
0 K 12
Shuquel #48 Shuquel
#37 Es que no me cuadraban las fechas.
0 K 10
#49 Protestador
#48 Escribí muy rápido, yo la noticia, pero lo importante es lo que digo sobre qué parte de la responsabilidad está en ese plan medioambiental chapucero y de baratillo firmado por Teresa Ribera.

Esto lo quita que los del PP hubieran podido cambiarlo.

Pero los motivos que comenta, Isaac Gallo por los que hicieron ese plan son para llevar a Teresa Ribera a un juzgado. Si se lleva a Mazón, ella igual.
2 K -10
humono #5 humono
Están esperando creo que era mañana o pasado a que la Ministra se exponga en el Congreso y ahí debería de oirse el testarazo a Fakejoó hasta en Bruselas. Ojalá se lo traduscan a varios idiomas.
1 K 23
manuelpepito #4 manuelpepito
El patriotismo del PP es como la virginidad de una monja
2 K 21
#7 candonga1 *
Edit.
0 K 20
camvalf #13 camvalf
El PP el lunes único sentido de estado que tiene es el de los presupuestos generales del estado, suministro non-stop de sobres y ayudas a familiares y amigos
1 K 18
#19 antoniooooooo
El mejor presidente que hemos tenido. De largo
1 K 16
#29 tierramar *
Sanchez está actuando como en la DANA: la guerra se ha intensificado y Rusia ya ha dicho que las bases americanas pueden ser objetivos. El gobierno no nos están informando a la población como refugiarnos o que. medidas tomar. La residencia de los reyes, Moncloa tiene búnker nuclear , o sea que a Sanchez estando protegido poco le importara lo que nos pase a la población, y han demostrado en Valencia que el destino de la población les importa un comino
0 K 16
#24 tierramar *
El tampoco mira por los intereses de los ciudadanos españoles ni europeos, nombrando a una abogada que defiende la energía nuclear Comisaria de Transición ecológica, demostrando la misma actitud que Mazon: desconocimiento del tema o que le importa un rábano lo que pase a los ciudadanos. El ya tiene un búnker nuclear en Moncloa. www.meneame.net/m/actualidad/mazon-defiende-prolongar-vida-nuclear-cof.
El president de la Generalitat, Carlos Mazón, ha asegurado que el Consell defenderá…   » ver todo el comentario
0 K 16
#34 chavi
#24 Como "manzanas traigo" no está mal....
0 K 11
#28 tierramar
El PSOE y ahora Sanchez nos están poniendo en grave peligro: el PSOE cuando nos metió en la OTAN, y Sanchez habiendo apoyado a Ucrania, y enviado armas. Después del ataque de largo alcance de Ucrania a Rusia, Rusia ha advertido que puntos están en peligro: y como no, son objetivos las bases militares americanas.. dudasytextos.com/militar/blog/cuantas-bases-americanas-hay-en-espana/ En España hay 6 bases americanas. Estas son el Comando de Apoyo de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos (USAFE) y la Base Aérea de Morón en Sevilla, la Base Aérea de Rota en Cádiz, la Base Naval de Rota, la Base Aérea de Zaragoza en Zaragoza y la Base Naval de Soto Cano en Honduras
0 K 16
victorjba #52 victorjba
#28 Los americanos se fueron de Zaragoza hace tropecientos años. Y la base de Honduras está... pues eso, en Honduras. El que ha escrito eso me parece que anda un poco perdido.
0 K 12
vviccio #58 vviccio
Feijoo se indigna tanto porque tiene toda La Razón. :troll:
0 K 11
pezonenorme #22 pezonenorme *
Los populares son unos psicópatas que roban cuando están en el poder.
Los socialistas son unos psicópatas que roban cuando están en el poder.
¿Dónde quedó eso de "PSOE, PP, la misma mierda es"?
Porque yo lo sigo pensando.
Venga, llamadme natsi y decidme que voto a la ultraderecha y demás mierdas de retrasado lamebotas, que cuando gobiernen los fachas, los muy fachas, yo no estaré aquí para ver cómo disfrutáis del auténtico fascismo nacionalista de VOX. Ahí os daréis cuenta que una currante no es la enemiga por no ser vegana ni no binarie, que siempre han sido los mismos, los auténticos putos fachas.
0 K 9
MichaelOwen #23 MichaelOwen
#22 España es como ING direct, tu país, y cada día el de menos gente
1 K 12
#33 chavi
#22 Igualitos. El "todos son iguales (tm)" del día.

El PP es ultraderecha extractiva, el PSOE centro derecha
0 K 11
#65 czero
#54 jajaja, ¿pero tú piensas que los demás somos tontos o qué? :-D :-D :-D
0 K 9
PresoTieso #66 PresoTieso
#65 Perdona??
0 K 6
#53 wkynrocks
Se puede decir exactamente lo mismo de Ribera
0 K 5
#9 Protestador *
¿ De verdad, el PSOE no tiene a otra a quién proponer que no sea la secretaria de Estado que firmó en 2016 el plan medioambiental de mínimos que no desarrolló las presas necesarias que habrían contenido la riada porque "el coste superaba al beneficio"?

Lo del Pepe es vergonzoso, pero qué narices es lo del PSOE premiando a esta impresentable cuando en realidad debería estar respondiendo en un juzgado por lo que hizo.

Ojo que el gobierno que le siguió, de Rajoy, podría haber enmendado eso. Pero para qué narices trabajar, ¿verdad?
6 K -26
tsumy #10 tsumy *
#9 es el PSOE, que en su alternancia y hacer menos que lo mínimo o directamente lo contrario en política medioambiental entre poca y ninguna diferencia entre los dos.

Milagros a Lourdes si esperas algo útil en la bancada sociata
0 K 16
Shuquel #16 Shuquel
#9 "¿ De verdad, el PSOE no tiene a otra a quién proponer que no sea la secretaria de Estado que firmó en 2016 el plan medioambiental de mínimos que no desarrolló las presas necesarias que habrían contenido la riada porque "el coste superaba al beneficio"?

¿Quién es esta?
1 K 14
#17 Protestador *
#16 Ribera. Que por sus "méritos" con el plan de impacto medioambiental que hizo para esta zona devastada, que fue un plan de mínimas obras, y ya hemos visto las consecuencias, aspira ahora a ser miembro de la Comisión.
1 K 4
#18 czero
#9 jaja, Ribera os da 500 mil vueltas a cualquiera del PP. El mejor del PP actual es un pobre inútil al lado de Ribera, que va a ser comisaria porque demostró ser la mejor para ese puesto
1 K 19
PresoTieso #54 PresoTieso
#18 PERO QUÉ COJONES HACÉIS!ª!?? Defender a un puto inútil como Mazón o a una puta psicópata como Ribera que lo sabía Y NO HIZO PUTO NADA PARA SALVAR A NADIE? EStáis gilipollas? NO ME JODAS L APUTA POLÍTICA DE IZMIERDAS Y FACHDECHAS.
ES TODO UNA PUTA MENTIRA. MUERE GENTE Y ESTÁIS A LAS GILIPOLLECES DE SIEMPRE. Qué SE PUTO SUICIDEN TODOS/AS LOS POLÍTICOS
0 K 6
manc0ntr0 #25 manc0ntr0
#9 En 2016 estaba el PP robando a manos llenas.
Supongo que leíste la noticia en okbulo, miente TV o el fachañol.
Para qué contrastar la ponzoña que escriben, no? Cuadra con vuestros deseos así que pa'lante
1 K 13
#43 Protestador
#25 Lo lei aquí:

Isaac Gallo. Hacia la mitad lo explica: www.youtube.com/watch?v=xoLgNbrTxkM
0 K 12
#32 chavi
#9 2016???
En 2016 gobernaba Rajoy con mayoría absoluta. Llevaba en el gobierno desde 2011
1 K 17
#42 Protestador
#32


Mirad esto completo: Isaac Gallo. Hacia la mitad lo explica: www.youtube.com/watch?v=xoLgNbrTxkM
0 K 12
#64 chavi
#42 Pero que explica alma cándida ?

En el 2016 el PP tenía mayoría absoluta. Difícilmente ribera podía hacer o dejar de hacer nada
0 K 11

menéame