El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha reconocido este lunes que tienen que "reaccionar con contundencia" en políticas de vivienda tras las protestas multitudinarias de este domingo. El líder del Ejecutivo ha destacado que el Gobierno "escucha con atención" las manifestaciones y que "comparte" sus demandas. "Sé que si no reaccionamos con contundencia, la sociedad acabará dividida en dos clases. No quiero una España con propietarios ricos e inquilinos pobres", ha destacado durante un acto denominado World in progress celebrado en Barcel
Comentarios
Pues menearé la contundencia traducida en hechos, no estas declaraciones.
Le dirá a la ministra de vivienda que le vuelva a "por favor" a los propietarios que bajen los alquileres, pero que el "por favor" sea contundente
Y mira que es relativamente fácil el asunto:
- No permitir la acumulación de viviendas, a partir de la 3-4ª vivienda impuestos a mansalva para la compra de un piso.
- No permitir los pisos turísticos. Y mucho menos los bajos que están tan ahora de moda.
- No se da ni una subvención directa al alquiler. Que el precio de alquiler sea tan apetecibles que no hagan falta esas medidas.
- Obligar a sacar los pisos vacíos al mercado de alquiler. Se podría ver alguna desgravación a particulares que lo hagan.
- Construir vivienda pública en alquiler a mansalva. Pero con una buena organización edificativa y con comunicaciones de transporte público a cholón. Que todas esas zonas tengan parada de metro/Cercanias a 5-10 minutos andando desde cualquier punto como máximo.
- Y si se quiere dar algo al sector privado. En las nuevas pastillas de los PGOU dar un % para vivienda libre, y que ese % sea menor del dedicado a vivienda pública. Que compitan en precios con lo público hace bajar los precios sí o sí.
Es que encima son medidas que estimularían la economía de una manera brutal si se hace con conocimiento y preparación.
#15 Es que no quieren.
Meter turboimpuestos a partir de la cuarta vivienda sí sería una medida de verdad de SUBIR IMPUESTOS A LOS RICOS.
Y lo podrían hacer mañana y ni siquiera el argumento en contra de "es que se van del país" colaría, por que la puñetera vivienda no van a poder moverla.
Pero es que no quieren solucionar el problema, quieren sacar rédito político del problema.
#24 ¿crees que con la actual configuración del Parlamento esa medida es factible?
#33 Con suficiente publicidad y apoyo/presión popular, por supuesto.
Es más, con suficiente presión popular consigues incluso que el PP lo haga.
#15 Y desarrollar económicamente la España vaciada para evitar que las oportunidades de trabajo se concentren en unos pocos Km2 aumentando la demanda y el precio de la vivienda.
A lo que tiene que reaccionar es a la situación laboral: el nivel de paro en España (de los mas altos enEuropa) , los bajisimos sueldos, la precariedad laboral, que no permiten ni acceder a la vivienda , ni tener hijos, ni futuro. Y encima tiene la cara de importar mano de obra esclava de Africa, con lo cuál aumenta el paro, la precariedad para todos
Irán contra los pequeños propietarios que alquilan la casa de la playa y nada a los fondos buitres que quedarán exentos. Lo de siempre. Como la ley de bienestar animal que dejaron fuera los perros de caza y los toros.
#6 Y ni media garantia para el que quiera alquilar una casa.
Vamos a ser sanchizados, y lo sabéis.
Pues ya sabes, Perro, espabila porque como la vivienda no se solucione el problema en estos años va a tapar cualquier buen dato económico que tengas, que fue lo que te salvó la última vez.
#5 Lo que lo salvó la última vez fue la cagada de PP y Vox acordando autonomías en campaña de las generales, lo que llamó a las urnas a los votantes socialistas en Cataluña.
#7 También, pero sin buenos indicadores económicos no hubiera tenido nada que hacer, de hecho en campaña prácticamente ni se hablo de eso.
#11 La suma PP y Vox se quedó a 6 escaños de la absoluta. Teniendo en cuenta que el PSC subió 7 escaños respecto a las anteriores... me da que si no hubiera habido ese efecto, el pp habría rascado posiblemente alguno más (que ya subió 4) y por el resto de España también.
En cuanto a datos económicos, los macro, porque lo demás, empezando por la inflación...
Con estos de El Mundo Today me parto
Ops! espera...
La reacción lógica sería derogar ese bodrio de ley de alquiler que sólo reduce los pisos disponibles y empezar con esa trola (qué raro) de las 184.000 viviendas
(Por qué 184.000 y no 186.000??? Por qué mienten con números tan exactos??? No deja de ser curioso)))
#2 Lo que reduce la cantidad de pisos es la avaricia de los especuladores.
Voy a dar cacahuetes en ayudas a ver si se olvidan del tal Abalos jeje
Espero que "reaccionar con contundencia" implique hacer algo, además de dar discursos gratificantes....
Palabras. Si no ha hecho nada relevante para acabar con los bulos, la desinformación y el lawfare, que es mucho más grave, no tengo ninguna confianza en que vaya a meter mano en esto otro.
Palabras, palabras, palabras...
#27 Procede, claro que procede y de hecho lo suyo sería que tú comentario fuese borrado y que acarrease una rectificación y un baneo.
Deja de esparcir bulos.
#29 qué bulo?
#30 Nada de lo que has dicho en el comentario de referencia es cierto y tú lo sabes. La gente como tú que se dedican al fango me producis verdadero asco.
Deja de tocarme los cojones.
#31 o sea que nada...
No hay bulo...
Al ignore por pasarte
Sencillo: un muy fuerte impuesto a las empresas que exigen trabajo presencial cuando no es necesario... Ya verán como se le quita la joda a tanto jefazo de polla chiquita que compensa su poca hombría con aparentar ser capataz. Ese impuesto soluciona y bastante el problema de vivienda.
La contundencia: 200 millones de dinero de los impuestos de los españoles que van a ir directos al bolsillo de los caseros previo paso efimero por las manos de los jovenes que viven de alquiler
En las próximas manifestaciones irá él a la cabeza de la pancarta, no va a ser menos que sus socios de gobierno.
ARTÍCULO 47 (CUARENTA YSIETE) DE LA CONSTITUCIÓN DE 1.978.
Acabo de, volver a, consultarlo y no establece ni dilaciónes en su aplicación (cuarenta y seis años tiene la "mocita" ya) ni causas que lo invaliden. Si la Constitución no es contundente yo ya no se que entiende Perro por contundencia. Se me ocurre sacudir con un bate de béisbol a los satrapas del PP que no aplican la mierda de Ley nacional pero tal como se le están poniendo los juzgados no creo que quiera otra querella.
Contundencia = Paguita
"La ministra Isabel Rodríguez lanza un mensaje de "esperanza" a la sociedad"
Esperanza y solidaridad.
Lo de trabajo y acción eso no debe estar dentro de las funciones de un Ministro.
Jajajajajaja !!!
Claaaaaaaaroooooo....
Ahora sí, verdad?
Es que estamos esperando que los mismos que no han sido capaces de pajar el precio del aceite de oliva, consigan arreglar el problema de la vivienda en España... Es que hay que reírse, por no llorar...
Señores... El PSOE está enmendado hasta las trancas en presuntos casos de corrupción que señalan al presi, a su mujer y una cúpula muy importante...
Éste solo va a salvar su culo... Y quizás el de su parienta... No esperéis nada más...
Cambio de gobierno YA!
#14 A ver, que Pedro Sánchez no es precisamente el presidente que yo elegiría. Que hay motivos reales para criticar su gestión, no es necesario inventarse nada ni venir aquí con esa sarta de mentiras. Si hay algo más peligroso que un presidente inepto es sin duda una ciudadanía desinformada.
Deja de esparcir bulos.
#18 te has informado de las investigaciones?
Creo que hay muuuuchaaaa lana ahí...
P.D. el negativo no procede...