Actualidad y sociedad
33 meneos
1744 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La televisión estatal rusa mostró los países de Europa que serán atacados con armas nucleares si la guerra se intensifica [RU]

La televisión estatal rusa mostró los países de Europa que serán atacados con armas nucleares si la guerra se intensifica

| etiquetas: rusia , europa , nucelar
27 6 4 K 110
74 comentarios
27 6 4 K 110
Comentarios destacados:                  
#6 Stal4g17
Rusia es incompatible con el mundo civilizado.
15 K 121
Nitanmal #26 Nitanmal
#6 ¿qué país según tú es compatible? A mi me da que te comes mucha propaganda
5 K 50
#57 Villalar1986
#6 Y EEUU que es también, meten a todo dios en guerras pero a ellos en su país nunca les llega.
0 K 9
Enésimo_strike #2 Enésimo_strike
Queriendo proyectar fortaleza demuestran desesperación.

Y por supuesto que la TV estatal rusa publique estas frivolidades manda un mensaje a la población nefasto.
14 K 100
Meritorio #31 Meritorio
#2 pues una Rusia desesperada da bastante miedo. Esperemos que la administración Biden no vaya demasiado lejos.
1 K 16
Enésimo_strike #36 Enésimo_strike
#31 es irracional pensar que porque les lancen unos cuantos misiles de medio alcance (que por mucho que llamen largo alcance a 300km no es largo alcance) Rusia va a iniciar una guerra abierta contra la OTAN. Esto es propaganda frívola para mentes irracionales, por eso cala tan bien.
6 K 59
suppiluliuma #48 suppiluliuma *
#36 Lo más coñero es que los que ahora están gritando que vamos a morir todos porque Putin está mu loco, son los mismos que, el resto del tiempo, se dedican a justificar su invasión, diciendo que es un santo varón y fue provocado por la OTAN.

Putin tiene la personalidad de Schrödinger: es un estadista de altura con paciencia de lama tibetano y, al mismo tiempo, un lunático que está a un quítame allá esas pajas de lanzar misiles nucleares.
4 K 47
RoterHahn #69 RoterHahn
#36
Lo malo es que no se sabe que de locos están en Rusia, como para darle al botón.
Se está repitiendo tanto lo de.... Que viene el lobo, que me temo que cuando menos esperemos, vendrá
0 K 12
cosmonauta #47 cosmonauta
#31 Preocúpate más por la próxima administración
0 K 12
elgansomagico #73 elgansomagico
#31 Quien parece que quiere ir demasiado lejos es Rusia. Hasta lo dices implícitamente
0 K 9
DocendoDiscimus #33 DocendoDiscimus
#2 Es más peligroso un enemigo desesperado que uno fuerte. Deberías saberlo.
0 K 12
Arzak_ #8 Arzak_
Vendo Opel Corsa, recibo pastillas de yodo
4 K 69
#28 --832403-- *
#24

No, no se salva nadie. Es el fin de la civilización, y quizás, de la especie humana, porque el cielo quedaría cubierto, adiós a los cultivos. En fin. Inteligencia militar; inteligencia subnormal. Estoy harto de sus guerras. Ni su guerra, ni su paz; lucha de clases, militancia socialista, e internacionalismo. Bárbaros de mierda.
6 K 63
#18 wictor69
Lo que no sale en el vídeo es la respuesta occidental y el vertedero en el que quedaría hecho Rusia, saben que en una guerra atómica nadie gana y todos pierden
3 K 34
ochoceros #62 ochoceros
#18 El vertedero será todo el planeta: www.youtube.com/watch?v=yy7cbsJlHxE
1 K 24
Titusbondi #54 Titusbondi *
#46 Uhhh, ¿puedes citar la fuente?

Porque si Igor Korotchenko es este Igor Korotchenko: en.wikiquote.org/wiki/Igor_Korotchenko

...no es un general, es un coronel retirado, periodista y analista de defensa al que no parece que le haya pasado nada malo. De hecho, forma parte del "comité central" de Ródina, un partido ultranacionalista "más papista que el papa" que suele apoyar a Putin en las elecciones. Es un halconazo, o sea que si dijo algo parecido a lo que…   » ver todo el comentario
1 K 27
Paracelso #58 Paracelso
#54 Sí claro, mis disculpas, aquí tienes algunas fuentes, siempre puedes buscar el original en ruso y leer entre líneas, como tengo suscripción a todos los medios no te puedo decir cuales son muro de pago :

www.lanacion.com.ar/el-mundo/cuales-son-las-armas-nucleares-que-tiene-
elpais.com/internacional/2024-03-03/las-6000-cabezas-nucleares-que-esg;   » ver todo el comentario
0 K 10
Titusbondi #59 Titusbondi
#58 En aquellas a las que tengo acceso, no veo ninguna mención al estado de su armamento nuclear.

En las dos últimas sí veo a qué Iván Popov te referías ahora, pero las críticas por las que lo destituyeron no tienen nada que ver tampoco con el armamento nuclear, sino con la manera de llevar la guerra en Ucrania. Y, por cierto, hasta el momento las únicas consecuencias es que le han buscado cargos por corrupción y está en arresto domiciliario a la espera de juicio.

¿Estás seguro de que no te…   » ver todo el comentario
0 K 15
Trolencio #43 Trolencio
#34 Delicia !!
1 K 25
fanchulitopico #1 fanchulitopico
Paja mental
2 K 23
#4 Lusco2
#1 Porno atómico
2 K 24
cosmonauta #45 cosmonauta
#1 En la TV y en prime time. No es lugar para cascársela
1 K 15
Trolencio #3 Trolencio *
Venga chavales, zafamos pero hay que empezar a currarse los refugios para tratar de sobrevivir al invierno nuclear.
1 K 22
#5 wai
#3 Traaaaquilos, que hay tiempo para comeeeer....
14 K 161
Trolencio #10 Trolencio
#5 Te invito, que hoy tengo mutaracha. Acaban de abrir la veda.
2 K 35
DocendoDiscimus #34 DocendoDiscimus
#10 Soy más de mutascorpius, aunque cuesta más cazarlos.
1 K 25
#55 txelin
#3 nos zafamos?
En una primera oleada podría ser y con mucha suerte, cuando la OTAN (USA) responda en defensa de sus aliados atacados y Rusia contraataque se acabó todo.
#lamanodelhombremuerto se ocupará de ello veremos unas bonitas #antorchasdelfindelmundo
2 K 30
#56 txelin
#55 lo de las antorcha sería algo así:
las antorchas del Armageddon

De los cinco objetos que recibieron la señal de los satélites geoestacionarios, el primero en completar la cuenta atrás de 170 horas se encontraba en un polígono industrial cerca de Basilea (Suiza). Este llevaba allí dos años, traído por carretera desde Suecia mediante transporte TIR, declarado como un transporte de plomo aleado para usos industriales. Si alguien hubiera preguntado mucho, se habría descubierto que el…   » ver todo el comentario
4 K 48
otama #65 otama
#56 ¿Pero esto de dónde es? ¡Ahora necesito leer el resto!
0 K 9
#66 txelin
#65 aqui tienes la primera parte
tengo que subir el resto, pero te da para un buen rato, como parece que a nadie le interesó, ahi se quedó
ya me diras que te parece ;)
www.meneame.net/m/Artículos/21-12-2012-dia-fin-mundo
1 K 10
otama #67 otama
#66 gracias! Cuando tenga un raro tranquilo lo leeré con mucho gusto :hug:
0 K 9
traviesvs_maximvs #63 traviesvs_maximvs
#55 los que vivimos en Gijón y alrededores estamos protegidos por la Hez Dome que produce arcelor. Cualquier misil u objeto que intente atravesar la atmósfera quedará desintegrado.
0 K 10
#7 Funkylab
Nos salvamos por los pelos.
Francia no
1 K 21
trasier #11 trasier
#7 A lo mejor no saben España forma parte de Europa :-/
5 K 51
smilo #12 smilo
#11 bueno que sirva como algo bueno alguna vez
2 K 30
Mauro_Nacho #29 Mauro_Nacho
#11 Aquí en España hay muchos rusos, hasta Putin tiene una mansión en Altea Hills.
0 K 11
aPedirAlMetro #24 aPedirAlMetro *
#7 Como salga un unico solo misil nuclear, te aseguro que a salvo no hay nadie.
Como mucho USA, donde se estan descojonando ahora mismo.
1 K 16
Galero #13 Galero
Hace demasiado tiempo que no hacen pruebas periódicas nucleares como para creerse que tienen alguna que funcione. Cuando haces una prueba, cosa que no se puede esconder, no hace falta decir más, lo capta todo el mundo.
1 K 20
#14 Stal4g17
#13 solo con que les funcionen un 10% dejan Europa como un páramo
1 K 20
Enésimo_strike #15 Enésimo_strike
#13 hace poco probaron un SARMAT que les explotó en el silo.
3 K 34
Galero #37 Galero
#15 Eso es el vector de lanzamiento, no la bomba en sí misma.
1 K 19
Enésimo_strike #39 Enésimo_strike
#37 efectivamente. Pero es una declaración de intenciones. A estas alturas bombas nucleares probadas tienen, vectores modernos que no sean iskanders ya no tantos, ICBM ninguno funcional.
0 K 11
Titusbondi #16 Titusbondi
#13 Hace mucho que nadie excepto Corea del Norte no ha hecho ninguna prueba nuclear. E Israel, por ejemplo, jamás ha hecho ninguna. Siguiendo tu lógica, ¿sólo Corea del Norte tiene armas nucleares que funcionen?
3 K 56
Paracelso #25 Paracelso
#16 Leí hace tiempo declaraciones de varios generales rusos quejándose del deterioro de su armamento nuclear y que estaba prácticamente inservible, eran a su propio gobierno, ¿era una llamada de atención para pedir más presupuesto o una situación real?
0 K 10
Titusbondi #30 Titusbondi
#25 Bueno, teniendo en cuenta que lo han reemplazado entero durante las últimas dos décadas, con nuevos submarinos e ICBM y SLBM y de todo, pues no sé de cuándo serían esas declaraciones, pero difícilmente estará muy deteriorado si está saliendo por la puerta de las fábricas aún:

es.wikipedia.org/wiki/RS-24_Yars , ICBM de 2010;
es.wikipedia.org/wiki/Clase_Borey , submarinos SSBN de 2013, con la versión Borey-A a partir de 2020, actualmente construyendo el 8º, 9º y 10º de una serie inicial de 12, armados con:
es.wikipedia.org/wiki/R-30_Bulava , SLBM de 2013;
etc.
0 K 15
Paracelso #46 Paracelso
#30 Iván Popov, Igor Korotchenko,Yury Solomonov este mismo año. Pero en Rusia cada vez que alguien levanta la voz sobre que no son el país más poderoso del mundo sufre un accidente, detención o es un corrupto (que puede serlo además de llevar la razón..).
No digo que no se le deba temer, pero creo que antes de que el primer misil nuclear tome impacto , ya ha desaparecido Moscú.
Ojalá nunca llegue a ver nada de esto.
0 K 10
Galero #38 Galero
#16 Los países occidentales ya pueden simular en superordenadores, que se sepa, Rusia no había llegado a eso.

Además, no gasta el dinero suficiente como para considerar que las armas nucleares se van sustituyendo, puesto que caducan.
0 K 10
Titusbondi #40 Titusbondi *
#38 Hasta la India lleva ya simulando en superordenadores desde al menos principios de este siglo. Por eso tampoco hacen pruebas ya.

Y para "no gastar el dinero suficiente", en los últimos 10-12 años han sacado, entre otros:

es.wikipedia.org/wiki/RS-24_Yars , ICBM de 2010;
es.wikipedia.org/wiki/Clase_Borey , submarinos SSBN de 2013, con la versión Borey-A a partir de 2020, actualmente construyendo el 8º, 9º y 10º de una serie inicial de 12, armados con:…   » ver todo el comentario
0 K 15
Gry #61 Gry
#13 Da igual, en cuanto disparen los misiles los EEUU van a responder y las suyas si funcionan.

Basta con que un 5% de las cabezas nucleares que tienen entre los dos funcione para provocar un invierno nuclear de un par de años y solo hay comida para unos meses.
0 K 18
#32 Hombre_de_Estado
Oye, ni tan mal: Gijuelo, Jabugo, Padrón y La Vera se salvan, con esas bases se puede reconstruir la Civilización.
0 K 19
DocendoDiscimus #41 DocendoDiscimus
#32 España no la bombardean, ¿no? Mejor.
0 K 12
nosomosnaiderl #9 nosomosnaiderl
Putos locos
1 K 17
suppiluliuma #49 suppiluliuma
Zazis de MNM: ¡¡¡TENEMOS QUE BUSCAR UNA ALIANZA CON RUSIA, YA!!! ¡¡¡NO PODEMOS ESPERAR MÁS!!! HEIL PUTIN!!!
1 K 17
Trolencio #21 Trolencio *
#_17 Mejor que mejor, ¿no? Ahora, a ver si no cumplimos la patria tradición de darnos de hostias entre nosotros cuando el resto del mundo está ocupado en un conflicto global.
0 K 13
capitan__nemo #74 capitan__nemo
Así sería una guerra nuclear entre Rusia y la OTAN
m.youtube.com/watch?v=89s25VHby3c
0 K 12
cosmonauta #44 cosmonauta
¡Están tarados perdidos!
0 K 12
#52 Perrota
Así no habrá reconciliación nunca. Que levanten un muro y que comercien con China y Mongolia.
0 K 11
#27 DenisseJoel
Deberíamos ir haciendo planes de emergencia frente a los previsibles accidentes en centrales nucleares francesas como consecuencia de las represalias rusas.
0 K 11
curaca #70 curaca
¿Mostraron también las ciudaes que serían borradas del mapa en represalia?
0 K 11
ElenaCoures1 #72 ElenaCoures1
#70 Eso nunca lo hacen. Estos idiotas siempre venden una guerra nuclear como "arrasamos con todo aunque somos buenos y no queremos".
0 K 7
#23 atrompicones
Achuchando al oso con una rama.

www.instagram.com/mrxymox/reel/C8nR3vfNKsw/
0 K 10
#68 suzy
#51 Es que los de derechas españoles no se meten en una guerra mundial ni en bromas , tanto en la primera con Dato, como en la segunda con Franco declararon la neutralidad. otro gallo nos cantaría con el marido de Begoña
0 K 10
camvalf #42 camvalf *
Ahora una animación de como Europa aplasta en menos de 24 horas al decadente ejercito ruso y ver como los fanboys putinescos gritan que es una provocación.
0 K 10
#17 suzy
Volvemos a quedarnos fuera de las guerras mundiales, si es que no servimos ni para eso
0 K 10
montaycabe #51 montaycabe
#17 Con perroxanxe somos el hazmereir de Heuropa
0 K 10
ElRelojero #64 ElRelojero
Es el momento de cerrar las fronteras, que si no, se nos llenan de alemanes y franceses.
0 K 9
Karaskos #50 Karaskos
Luego que por qué ha arrasado Trump y su séquito de frikis... :palm:

Último regalito de la momia senil Biden y la tropa mierdera europea.
0 K 7
#60 Tailgunner *
No hay forma de ganar a Rusia porque Rusia, ante una eventual derrota, muere matando. Si ve que pierde lanzarà las bombas y no soʻlo a esos paìses aunque saben que a ellos (a los rusos) les van a caer tambièn. Prefieren exterminar a la humanidad que admitir una derrota. Serìa el final...
0 K 6
ElenaCoures1 #71 ElenaCoures1
#60 Qué tontería. El arma atómica en un entorno como el actual se usa para garantizar que se llega a un alto el fuego. Usar las armas nucleares para revertir una derrota significa ser derrotado también. Por ejemplo, Israel podría perder militarmente en Líbano y retirarse alcanzando un acuerdo y un alto el fuego, pero si se invadiera Israel y no pudiera parar a su invasor, entonces sí las usaría.
0 K 7
#22 bibubibu
Merecido lo tenemos por meternos donde no nos llaman.
3 K 4
#35 tpm1
#22 Si es que se visten como putas.
2 K 21
montaycabe #53 montaycabe
#22 A nosotros nos vendria bien, se carga francia
0 K 10
comentarios cerrados

menéame