#3 Pero el debate al final es parecido al del dopaje. No debe existir el derecho a comprometer la salud para adquirir ventajas económicas y/o deportivas.
Este año en pleno debate sobre el exceso de partidos, la FIFA ha creado un mundial de clubes que añade una barbaridad de partidos más y acorta las vacaciones.
En mi opinión, se debería regular de la cantidad de partidos por temporada y jugador. También podría incluir otros factores como periodo mínimo de inactividad en vacaciones, etc. Y así los que jueguen competiciones deportivas internacionales tendrían que ir dosificando jugadores a lo largo de la temporada.
#5 No estoy del todo de acuerdo.
Por un lado tenemos una sustancia que puedes tomar o no, que se sabe perjudica la salud. Por ello se prohíbe para los jugadores.
Por otro lado están las lesiones, las lesiones se pueden producir por múltiples factores, o pueden no producirse. La carga de trabajo sin duda es una variable más que ayuda a las lesiones musculares, sin duda. Pero, ahí donde algunos se lesionan otros no. Como ha pasado siempre incluso con menos partidos.
Donde voy es que la toma de sustancias estupefacientes es inerentemente perjudicial, aumentar la carga de trabajo puede serlo o no.
¿Que podemos hacer para evitar esas lesiones? ¿Pedir que se jueguen menos partidos? Bueno, tienen que ser los propios jugadores los que negocien esa situación con sus empleadores.
Desde luego está la situación muy lejos de considerarse explotación laboral.
#1 Les pagan por ello, mucho. Si miras a cuanto sale la hora extra... ¿Llegan a hacer horas extra? No se, pero me da que su jornada anual no pasa de 1000 horas.
Deporte lesivo donde los haya...., dicho esto me parece que comparado con otros deportes (balonmano, hockey patines, basket) el futbol no deja de ser un deporte de nenazas....
Curioso, fútbol años 70 y 80 donde la estética no existía, donde los campos eran patatales, donde las patadas iban a la pierna, donde los insultos eran hirientes. Donde solo unos pocos se hacían ricos.
Ahora, es lo que pasa cuando al jugador lo endiosas, que se creen divos con derechos. Y obtendrán lo que quieren porque sino otro con más dinero hará que vayan a jugar al desierto.
Comentarios
Más rotaciones. El concepto de "titular fijo" tiene que cambiar.
O eso o que la gente se aficione a ver o hacer otras cosas. Por ejemplo leer libros y videos sobre economía política.
#3 Pero el debate al final es parecido al del dopaje. No debe existir el derecho a comprometer la salud para adquirir ventajas económicas y/o deportivas.
Este año en pleno debate sobre el exceso de partidos, la FIFA ha creado un mundial de clubes que añade una barbaridad de partidos más y acorta las vacaciones.
En mi opinión, se debería regular de la cantidad de partidos por temporada y jugador. También podría incluir otros factores como periodo mínimo de inactividad en vacaciones, etc. Y así los que jueguen competiciones deportivas internacionales tendrían que ir dosificando jugadores a lo largo de la temporada.
#5 No estoy del todo de acuerdo.
Por un lado tenemos una sustancia que puedes tomar o no, que se sabe perjudica la salud. Por ello se prohíbe para los jugadores.
Por otro lado están las lesiones, las lesiones se pueden producir por múltiples factores, o pueden no producirse. La carga de trabajo sin duda es una variable más que ayuda a las lesiones musculares, sin duda. Pero, ahí donde algunos se lesionan otros no. Como ha pasado siempre incluso con menos partidos.
Donde voy es que la toma de sustancias estupefacientes es inerentemente perjudicial, aumentar la carga de trabajo puede serlo o no.
¿Que podemos hacer para evitar esas lesiones? ¿Pedir que se jueguen menos partidos? Bueno, tienen que ser los propios jugadores los que negocien esa situación con sus empleadores.
Desde luego está la situación muy lejos de considerarse explotación laboral.
El futbol por estos lares es poco popular, pero desde mi punto de vista esta siniestralidad laboral podria ser definida como explotación.
#1 Les pagan por ello, mucho. Si miras a cuanto sale la hora extra... ¿Llegan a hacer horas extra? No se, pero me da que su jornada anual no pasa de 1000 horas.
#1
Me has hecho sonreír con lo de los futbolistas explotados , gracias por alegrarme la mañana
#6 Yo convocaría una huelga general contra la explotación de los futbolistas.. pobrecitos.
Deporte lesivo donde los haya...., dicho esto me parece que comparado con otros deportes (balonmano, hockey patines, basket) el futbol no deja de ser un deporte de nenazas....
Curioso, fútbol años 70 y 80 donde la estética no existía, donde los campos eran patatales, donde las patadas iban a la pierna, donde los insultos eran hirientes. Donde solo unos pocos se hacían ricos.
Ahora, es lo que pasa cuando al jugador lo endiosas, que se creen divos con derechos. Y obtendrán lo que quieren porque sino otro con más dinero hará que vayan a jugar al desierto.
Poderoso caballero es don dinero.