Kiev recaba el apoyo chino a la negociación con Moscú, aunque sus aliados europeos insistan en la retórica de derrotar a Rusia por las armas, con o sin ayuda de EEUU.
#1:
China nos está destrozando políticamente en el exterior, gracias a los mediocres de nuestra clase política.
China ha conseguido sentar a iraníes y saudíes juntos a una mesa a enterrar sus hostilidades. Esta semana ha anunciado ayudas a la hambruna en Gaza y ahora esto.
Señores, el mundo libre está en una crisis política de primer orden. Tenemos políticos que sólo están al servicio de grandes corporaciones. En principio eso no tiene que ser malo del todo, sólo que esas organizaciones de capital se van y nos dejan el muerto a nosotros. Y parece que se han empeñado en destrozar Europa con todo lo que hay dentro.
#6:
#1 Gracias a los mediocres no, gracias al facherío blanco occidental que jamás ha sabido salir de la mentalidad racista, colonialista e imperialista. Mucho cacarear la palabra "mercado" para referirse a los monopolios de las grandes corporaciones anglosajonas y gabachas y para todo lo demás: sanciones, invasiones, guerras, genocidios, golpes, asesinatos... Trescientos años llevan y con la misma mierda, no han avanzado nada.
#3:
Nunca he entendido esa cerrazón al diálogo por parte de la UE cuando ves que hasta Hamas dialoga con los asesinos sionistas y sus jefes yanquis.
Algo se nos escapa porque es incomprensible.
#2:
Si es un giro de la situación, es interesante. El análisis del artículo da claves de lo que se está moviendo en la guerra en Ucrania y deja en fuera de juego a los halcones de la guerra de la Unión Europea.
#4:
«China desafía a Europa posibilitando la negociación de Ucrana y Rusia»
China nos está destrozando políticamente en el exterior, gracias a los mediocres de nuestra clase política.
China ha conseguido sentar a iraníes y saudíes juntos a una mesa a enterrar sus hostilidades. Esta semana ha anunciado ayudas a la hambruna en Gaza y ahora esto.
Señores, el mundo libre está en una crisis política de primer orden. Tenemos políticos que sólo están al servicio de grandes corporaciones. En principio eso no tiene que ser malo del todo, sólo que esas organizaciones de capital se van y nos dejan el muerto a nosotros. Y parece que se han empeñado en destrozar Europa con todo lo que hay dentro.
#1 Gracias a los mediocres no, gracias al facherío blanco occidental que jamás ha sabido salir de la mentalidad racista, colonialista e imperialista. Mucho cacarear la palabra "mercado" para referirse a los monopolios de las grandes corporaciones anglosajonas y gabachas y para todo lo demás: sanciones, invasiones, guerras, genocidios, golpes, asesinatos... Trescientos años llevan y con la misma mierda, no han avanzado nada.
#10 Ojalá fueran mediocres. Ub mediocre está en la media: no destaca ni para bien ni para mal. Son nefastos. Pero es precisamente eso lo que hace que #6 tenga absoluta razón (como ya bien has señalado tú #10). Son políticos nefastos porque están bajo el control de las grandes corporaciones.
#1 dices que el hecho de que nuestros políticos estén bajo control de las corporaciones no tiene porqué ser malo del todo, en principio. Pero la verdad es que es malísimo. No puede ser más absurdo llamar 'mundo libre ' a un mundo controlado por corporaciones cuyos órganos de gobierno no son elegidos democráticamente por la sociedad. Hablar de mundo libre es, en fin, de risa.
#6 yo soy blanco occidental y no comulgo con ninguna de esas ideas.
Es más un problema de que no somos país ni nación, solo somos consumidores de una plutocracia, unos vendidos al capital.
#1 el mundo libre ya no existe. Es solo el patio de recreo de una plutocracia. No somos ciudadanos, somos consumidores y a la vez, mano de obra.
Y mientras no entendamos eso, en europa seguiremos siendo irrelevantes y camino a la extinción como símbolo político y como pueblo
#14 Tienes razón. Estoy como dicen los latinos, vacacionando y entre los precios de las cosas en la Costa del Sol, entre el seguro del coche que me ha subido sin motivo un 25%, entre que tienes el precio de los alimentos... No somos consumidores, ciudadanos, somos esclavos.
Y pensar que el 80% de la gente afirma que son clase media; cuando son simples esclavos que a duras penas llega a final de mes.
Nunca he entendido esa cerrazón al diálogo por parte de la UE cuando ves que hasta Hamas dialoga con los asesinos sionistas y sus jefes yanquis.
Algo se nos escapa porque es incomprensible.
Si es un giro de la situación, es interesante. El análisis del artículo da claves de lo que se está moviendo en la guerra en Ucrania y deja en fuera de juego a los halcones de la guerra de la Unión Europea.
Si tuviésemos un Partido Comunista Europeo, que se entendiese con el chino, o al menos le sacase los órganos (como algunos acusan) a los corruptos que se enriquecen ilícitamente, a lo mejor la cosa cambiaba. Pero no, mejor llegar a acuerdos con las multinacionales que hacen "lobby" para defender "sus intereses..."
#5 Lieber Teufel, hör gut zu was ich dir zu sagen habe.
A veces uno puede tener la sensación que EE.UU. desembarcó en Francia en el verano de 1944 in extremis. Porque los rusos tenían el ejercito más grande del momento. Si no hubiera sucedido la operación overlord, los rusos hubieran ocupado toda Europa del este, Alemania, Austria y Francia. Con Italia no lo tendría tan claro, pero hubiera dado igual. Teniendo todo eso, Europa no se hubiera levantado demasiado, pero EE.UU. no hubiera tenido plan Marshall en Europa y sus mercados hubieran desaparecido a excepción de Reino Unido sin colonias.
Entonces los americanos vinieron porque les interesaba como el comer, de lo contrario les hubiera dado igual. Esto hubiera sido para el capitalismo la alternativa del diablo!
#8Ucrania recibe el respaldo de China a la negociación con Rusia y cuestiona así el camino de la guerra defendido por Europa
No se el contenido, porque con ese titular ni ganas dan de entrar a ver la noticia. ¿el camino de la guerra defendido por Europa? De todos los actores implicados o afectados, el más pacifista es la Unión Europea. Por no tener no tenemos ni ejército y dependemos de papá EEUU. Teniamos dependencia del gas ruso barato cual yonki. Hasta "le perdonamos" la invasión de la península de Crimea.
Imaginemos que Guatemala fuera una potencia regional militar (como es Rusia). Y qué los ciudadanos mexicanos quisieran unirse a EEUU. Ahora va Guatemala, toda indignada porque eso es una afrenta a su influencia y apelando a que son una hermandad hispanohablante, e invade Chiapas. Y EEUU solo les reprende un poco. Como nadie dice mucho, va e intenta conquistar la capital de México. Como no le sale se mete en una guerra para ir invadiendo todo México. Mientras los EEUU sancionan a Guatemala y dan armas que le sobran a México.
Pues lo cierto es que nunca se habría dado ninguna invasión. Porque en el momento en que Guatemala pisara un pie en México, iban a tener a las tropas de EEUU sacándoles, así tengan armas nucleares.
#30 dejarian de morir ucranianos si los rusos dejaran de asesinarlos, pero algunos pareceis felices y contentos viendo como un agresor está dispuesto a borrar a un pais entero como dicen sus voceros oficiales que quieren hacer, y estan en el intento.
#31 yo estoy triste de que muera gente, pero no soy tan tonto ni hipócrita como para creer que el mundo no se mueve por influencias de poder, y de la misma manera que se que USA no va a dejar de tener bases por el mundo, robar petróleo de Siria, amenazar a los países pequeños , bloquear a países con los que no comulga y generar golpes de estado, se que rusia no va a permitir que la OTAN, brazo armado de USA, le entre en la cocina de su área de influencia por la face.
Así que puedes hablar de tonterías o ser un adulto sensato y pensar en una solución lógica.
#7 eso no va a ocurrir, pero con que consigan un alto el fuego, que dejen de morir personas y una pseudo-normalizacion de los flujos económicos, ya va a ser la ostia
#7 Ya lo dijo recientemente Kissinger, Ucrania tendrá que hacer concesiones territoriales si quiere la paz.
Y Putin está ahora tatareando la canción de Queen: Dont stop me now, i m having a good time. No va a ser tan fácil como parece. Han muerto muchos rusos por este asunto y Putin en lugar de 2 provincias, ya lanzó la oferta de 6. Si fuera por Medvedev sería, dame todo y la cabeza de Zelensky en una pica y de paso vamos a lanzar unas cuantas bombas nucleares que no crezca ni la hierva durante 100 años.
#20 Y por que Kissinger dice algo, tiene que ser palabrita de diosito o algo por el estilo?
Si algo ha logrado el cómico Zelensky, es convertir a Putin en un payaso, todo un imperio de propaganda y mentiras desmoronado en un par de años, el mito de la superpotencia rusa siendo desmantelada en Ucrania, lo que se vendia como superpotencia militar incapaz de tomar ni si quiera el Donbas, la última ofensiva de Jarkov siendo un fracaso que consume recursos rusos de otros frentes.
Cuando la guerra termine, tiene toda la pinta de que las cabezas de Putin, Mevdeved y Lavrov, entre otros ilustres payasos de la corte del Kremlin, acabaran en una pica, los dictadores suelen acabar muy mal cuando se meten en guerras que acaban en fracaso.
#20 Lo peor que les puede pasar a los que le desean lo peor a Putin, es que sus deseos se hagan realidad y que entre un Medvedev que ya habló de llegar a la frontera de Polonia, si es necesario.
#33 Ucrania hace años que tomó la decisión de resistir al exterminio que intentan perpetrar los nazis rusos, que dicen por activa y por pasiva que los quieren exterminar.
Estaría gracioso que le dejasen el pufo a occidente y se unieran a los BRICS.
Parece coña pero no es imposible. Ahora mismo están viendo que va a ganar Trump y los va a dejar tirados. China podría financiar la reconstrucción de Ucrania a cambio de materias primas y una asociación estratégica.
O por lo menos eso es a lo que juega Ucrania con todo esto de tontear con China, que su derrota implique una derrota estratégica importante para occidente.
... le recuerdo que la "invasion" de Crimea fue tras dos referéndum en su Congreso mayoritariamente aceptados y uno de toda la población que decidió la unión con Rusia.
Ya están todos los otanistas guerrilleros de sofá subiéndose por las paredes al ver que se les acaba el rollo este que tanto les gustaba de enmierdar, eh ?
#12 creo que los objetivis de occidente sobre rusia estan cumplidos, se puede evaluar que tipo de amenaza militar representa putin y no es gran cosa, creo que nadie esta intersado en esta invasion ni siquiera Putin que consiguio poner en evidencia el potencial militar de su pais, si ucrania consigevrecuperar su territorio aunque sea con algunos compromisos sera una victoria para ambis bandos
Comentarios
China nos está destrozando políticamente en el exterior, gracias a los mediocres de nuestra clase política.
China ha conseguido sentar a iraníes y saudíes juntos a una mesa a enterrar sus hostilidades. Esta semana ha anunciado ayudas a la hambruna en Gaza y ahora esto.
Señores, el mundo libre está en una crisis política de primer orden. Tenemos políticos que sólo están al servicio de grandes corporaciones. En principio eso no tiene que ser malo del todo, sólo que esas organizaciones de capital se van y nos dejan el muerto a nosotros. Y parece que se han empeñado en destrozar Europa con todo lo que hay dentro.
#1 Gracias a los mediocres no, gracias al facherío blanco occidental que jamás ha sabido salir de la mentalidad racista, colonialista e imperialista. Mucho cacarear la palabra "mercado" para referirse a los monopolios de las grandes corporaciones anglosajonas y gabachas y para todo lo demás: sanciones, invasiones, guerras, genocidios, golpes, asesinatos... Trescientos años llevan y con la misma mierda, no han avanzado nada.
#6 De acuerdo contigo, pero no es menos cierto que nuestros lideres son mediocres a mas no poder.
#10 Ojalá fueran mediocres. Ub mediocre está en la media: no destaca ni para bien ni para mal. Son nefastos. Pero es precisamente eso lo que hace que #6 tenga absoluta razón (como ya bien has señalado tú #10). Son políticos nefastos porque están bajo el control de las grandes corporaciones.
#1 dices que el hecho de que nuestros políticos estén bajo control de las corporaciones no tiene porqué ser malo del todo, en principio. Pero la verdad es que es malísimo. No puede ser más absurdo llamar 'mundo libre ' a un mundo controlado por corporaciones cuyos órganos de gobierno no son elegidos democráticamente por la sociedad. Hablar de mundo libre es, en fin, de risa.
#6 yo soy blanco occidental y no comulgo con ninguna de esas ideas.
Es más un problema de que no somos país ni nación, solo somos consumidores de una plutocracia, unos vendidos al capital.
#1 el mundo libre ya no existe. Es solo el patio de recreo de una plutocracia. No somos ciudadanos, somos consumidores y a la vez, mano de obra.
Y mientras no entendamos eso, en europa seguiremos siendo irrelevantes y camino a la extinción como símbolo político y como pueblo
#14 Tienes razón. Estoy como dicen los latinos, vacacionando y entre los precios de las cosas en la Costa del Sol, entre el seguro del coche que me ha subido sin motivo un 25%, entre que tienes el precio de los alimentos... No somos consumidores, ciudadanos, somos esclavos.
Y pensar que el 80% de la gente afirma que son clase media; cuando son simples esclavos que a duras penas llega a final de mes.
#25 clase trabajadora que se cree la propaganda de hollywood
#1 #2 https://www.ukrinform.es/rubric-economy/3888495-china-planea-aumentar-las-importaciones-de-cereales-de-ucrania.html
#1 ¿ El mundo libre ?
Nunca he entendido esa cerrazón al diálogo por parte de la UE cuando ves que hasta Hamas dialoga con los asesinos sionistas y sus jefes yanquis.
Algo se nos escapa porque es incomprensible.
#3 yo sí que lo entiendo, empresas armamentísticas.
«China desafía a Europa posibilitando la negociación de Ucrana y Rusia»
#4 Muy agudo 😄 😄 😄
#4 Malvados amarillos, todo lo que hacen es malo.
Y esta es la prensa con la que se informa el Mundo Libre tm
Si es un giro de la situación, es interesante. El análisis del artículo da claves de lo que se está moviendo en la guerra en Ucrania y deja en fuera de juego a los halcones de la guerra de la Unión Europea.
#2
¿halcones? Habla mejor de pollos desplumados al servicio del buitre americano.
Si tuviésemos un Partido Comunista Europeo, que se entendiese con el chino, o al menos le sacase los órganos (como algunos acusan) a los corruptos que se enriquecen ilícitamente, a lo mejor la cosa cambiaba. Pero no, mejor llegar a acuerdos con las multinacionales que hacen "lobby" para defender "sus intereses..."
#5 Para evitar eso se implanto el conocido plan Marshall y la menos conocida operacion Gladio
#5 Lieber Teufel, hör gut zu was ich dir zu sagen habe.
A veces uno puede tener la sensación que EE.UU. desembarcó en Francia en el verano de 1944 in extremis. Porque los rusos tenían el ejercito más grande del momento. Si no hubiera sucedido la operación overlord, los rusos hubieran ocupado toda Europa del este, Alemania, Austria y Francia. Con Italia no lo tendría tan claro, pero hubiera dado igual. Teniendo todo eso, Europa no se hubiera levantado demasiado, pero EE.UU. no hubiera tenido plan Marshall en Europa y sus mercados hubieran desaparecido a excepción de Reino Unido sin colonias.
Entonces los americanos vinieron porque les interesaba como el comer, de lo contrario les hubiera dado igual. Esto hubiera sido para el capitalismo la alternativa del diablo!
Una noticia redactada con datos y con información sacada de sus cojones morenos.
Qué pedazo cuento se ha escrito, y se ha quedado tan pancho
#8 Ucrania recibe el respaldo de China a la negociación con Rusia y cuestiona así el camino de la guerra defendido por Europa
No se el contenido, porque con ese titular ni ganas dan de entrar a ver la noticia.
¿el camino de la guerra defendido por Europa? De todos los actores implicados o afectados, el más pacifista es la Unión Europea. Por no tener no tenemos ni ejército y dependemos de papá EEUU. Teniamos dependencia del gas ruso barato cual yonki. Hasta "le perdonamos" la invasión de la península de Crimea.
Imaginemos que Guatemala fuera una potencia regional militar (como es Rusia). Y qué los ciudadanos mexicanos quisieran unirse a EEUU. Ahora va Guatemala, toda indignada porque eso es una afrenta a su influencia y apelando a que son una hermandad hispanohablante, e invade Chiapas. Y EEUU solo les reprende un poco. Como nadie dice mucho, va e intenta conquistar la capital de México. Como no le sale se mete en una guerra para ir invadiendo todo México. Mientras los EEUU sancionan a Guatemala y dan armas que le sobran a México.
Pues lo cierto es que nunca se habría dado ninguna invasión. Porque en el momento en que Guatemala pisara un pie en México, iban a tener a las tropas de EEUU sacándoles, así tengan armas nucleares.
#30 dejarian de morir ucranianos si los rusos dejaran de asesinarlos, pero algunos pareceis felices y contentos viendo como un agresor está dispuesto a borrar a un pais entero como dicen sus voceros oficiales que quieren hacer, y estan en el intento.
#31 yo estoy triste de que muera gente, pero no soy tan tonto ni hipócrita como para creer que el mundo no se mueve por influencias de poder, y de la misma manera que se que USA no va a dejar de tener bases por el mundo, robar petróleo de Siria, amenazar a los países pequeños , bloquear a países con los que no comulga y generar golpes de estado, se que rusia no va a permitir que la OTAN, brazo armado de USA, le entre en la cocina de su área de influencia por la face.
Así que puedes hablar de tonterías o ser un adulto sensato y pensar en una solución lógica.
Si China logra que Putin se retire de todos los territorios ocupados de Ucrania, obvio que será un éxito sin precedentes... el resto, es pantomima.
#7 eso no va a ocurrir, pero con que consigan un alto el fuego, que dejen de morir personas y una pseudo-normalizacion de los flujos económicos, ya va a ser la ostia
#19 tampoco va a ocurrir el alto el fuego, dejaran de morir personas cuando los rusos regresen a su pais.
#23 pues no paran de morir personas, y por desgracia , por población, a ucrania se le acabarán antes las personas
#7 Ya lo dijo recientemente Kissinger, Ucrania tendrá que hacer concesiones territoriales si quiere la paz.
Y Putin está ahora tatareando la canción de Queen: Dont stop me now, i m having a good time. No va a ser tan fácil como parece. Han muerto muchos rusos por este asunto y Putin en lugar de 2 provincias, ya lanzó la oferta de 6. Si fuera por Medvedev sería, dame todo y la cabeza de Zelensky en una pica y de paso vamos a lanzar unas cuantas bombas nucleares que no crezca ni la hierva durante 100 años.
#20 Y por que Kissinger dice algo, tiene que ser palabrita de diosito o algo por el estilo?
Si algo ha logrado el cómico Zelensky, es convertir a Putin en un payaso, todo un imperio de propaganda y mentiras desmoronado en un par de años, el mito de la superpotencia rusa siendo desmantelada en Ucrania, lo que se vendia como superpotencia militar incapaz de tomar ni si quiera el Donbas, la última ofensiva de Jarkov siendo un fracaso que consume recursos rusos de otros frentes.
Cuando la guerra termine, tiene toda la pinta de que las cabezas de Putin, Mevdeved y Lavrov, entre otros ilustres payasos de la corte del Kremlin, acabaran en una pica, los dictadores suelen acabar muy mal cuando se meten en guerras que acaban en fracaso.
#27 Cuando llegue el nuevo presidente a Washington me lo cuentas. Ahí veremos la verdad del barquero.
#20 Lo peor que les puede pasar a los que le desean lo peor a Putin, es que sus deseos se hagan realidad y que entre un Medvedev que ya habló de llegar a la frontera de Polonia, si es necesario.
#7 el resto lo decide Ucrania, no tú.
#33 Ucrania hace años que tomó la decisión de resistir al exterminio que intentan perpetrar los nazis rusos, que dicen por activa y por pasiva que los quieren exterminar.
#34 hablamos del ahora y de que Ucrania tiene voz propia que a lo mejor un día no coincidirá con gente de otros países que no quieren que se rindan.
Estaría gracioso que le dejasen el pufo a occidente y se unieran a los BRICS.
Parece coña pero no es imposible. Ahora mismo están viendo que va a ganar Trump y los va a dejar tirados. China podría financiar la reconstrucción de Ucrania a cambio de materias primas y una asociación estratégica.
O por lo menos eso es a lo que juega Ucrania con todo esto de tontear con China, que su derrota implique una derrota estratégica importante para occidente.
... le recuerdo que la "invasion" de Crimea fue tras dos referéndum en su Congreso mayoritariamente aceptados y uno de toda la población que decidió la unión con Rusia.
#41 esto es una invasion por parte de Rusia no al reves
Ya están todos los otanistas guerrilleros de sofá subiéndose por las paredes al ver que se les acaba el rollo este que tanto les gustaba de enmierdar, eh ?
#12 creo que los objetivis de occidente sobre rusia estan cumplidos, se puede evaluar que tipo de amenaza militar representa putin y no es gran cosa, creo que nadie esta intersado en esta invasion ni siquiera Putin que consiguio poner en evidencia el potencial militar de su pais, si ucrania consigevrecuperar su territorio aunque sea con algunos compromisos sera una victoria para ambis bandos
si hubiesen apoyadio a ucrania desde el primer dia esta invason rusa ya seria historia si se puede acusar a occidente de algo es de cobardia
#13 ... si, eso dijeron también Napoleon y Hitler
A ver si es verdad que se acaba todo y luego a parar lo de gaza.