#2 Si pones una tasa, aumentan los precios y bajan los turistas, son matemáticas.
Otra cosa es que cambien otros parámetros como el aumento del turismo mundial porque bajen los precios de los vuelos (por ejemplo) o que la bajada de las visitas sean poco relevantes porque la tasa es baja.
#5 es una tasa turista de 5€ nada más. es como decir que la tasa turista en los hoteles ha bajado el turismo, nadie cambia el destino turístico en una ciudad por pagar 5€
#6 Por supuesto que cualquier tasa turística, o cualquier incremento de precios, como medida individual, baja el turismo, te repito que son matemáticas.
Dudo que haya tenido éxito, quién va a dejar de visitar Venecia porque le cobren cinco putos euros?, si es lo que te cuesta un capuccino en la plaza San Marco.
Ah, que lo están midiendo en dinero recaudado, pues vale.
La primera vez salió bien. La nueva política no tendría sentido alguno si las pruebas anteriores no hubieran sido un éxito. En su fase inicial en 2024, el cobro de entrada generó 2.4 millones de euros en solo ocho días, una cifra que superó todas las expectativas del consistorio, aunque el coste de gestión y la campaña de comunicación del sistema alcanzaron los 3 millones de euros, poniendo en duda su rentabilidad total.
En Venecia no queda prácticamente ni una persona veneciana residiendo. Es una ciudad que es más bien un parque o un escenario, donde todo es atrezzo.
Eso es lo que nos espera en ciudades españolas con un mínimo de interés, como granada o valencia.
Comentarios
Es una pena tener que llegar a este extremo, pero si es la solución a reducir la masificación pues bienvenida.
#1 ha ido bien para recaudar, no para que se reduzca las massificación.
#2 Si pones una tasa, aumentan los precios y bajan los turistas, son matemáticas.
Otra cosa es que cambien otros parámetros como el aumento del turismo mundial porque bajen los precios de los vuelos (por ejemplo) o que la bajada de las visitas sean poco relevantes porque la tasa es baja.
#5 es una tasa turista de 5€ nada más. es como decir que la tasa turista en los hoteles ha bajado el turismo, nadie cambia el destino turístico en una ciudad por pagar 5€
#6 Por supuesto que cualquier tasa turística, o cualquier incremento de precios, como medida individual, baja el turismo, te repito que son matemáticas.
#1 son 5€ (máximo 10 si reservas a última hora) por ver una ciudad que es un monumento en sí..
Por entrar a cualquier atracción turística en Madrid o Barcelona te clavan 25-30€
(Quitando el Prado porque está subvencionado)
¿Los años van a tener 730 días?
Pero han bajado los turistas o simplemente recuadan más? Cual es el éxito?
Si tienes que vivir en un parque temático por lo menos que los visitantes paguen entrada.
Que la pongan de 500€ y así solo podrán viajar los ricos, como antaño.
Dudo que haya tenido éxito, quién va a dejar de visitar Venecia porque le cobren cinco putos euros?, si es lo que te cuesta un capuccino en la plaza San Marco.
Ah, que lo están midiendo en dinero recaudado, pues vale.
La primera vez salió bien. La nueva política no tendría sentido alguno si las pruebas anteriores no hubieran sido un éxito. En su fase inicial en 2024, el cobro de entrada generó 2.4 millones de euros en solo ocho días, una cifra que superó todas las expectativas del consistorio, aunque el coste de gestión y la campaña de comunicación del sistema alcanzaron los 3 millones de euros, poniendo en duda su rentabilidad total.
Lo comido por lo servido...
En Venecia no queda prácticamente ni una persona veneciana residiendo. Es una ciudad que es más bien un parque o un escenario, donde todo es atrezzo.
Eso es lo que nos espera en ciudades españolas con un mínimo de interés, como granada o valencia.