El profesor de física Brian Cox analiza lo que sucedería si un cometa se precipitara hacia el planeta Tierra y comparte sus reflexiones sobre el valor de nuestra existencia, cómo ese valor se encuentra en crisis y las dificultades de ponernos de acuerdo en nuestra aldea global.
1:05 - ¿Realmente ocurren los impactos?
1:41 - ¿Qué es un cometa?
2:51 - ¿Qué protocolos existen para protegernos contra estos eventos?
6:28 - ¿Se ha erosionado la confianza de la sociedad en la ciencia?
9:47 - ¿Tienen los asteroides algún beneficio en la Tierra?
|
etiquetas: asteroides , humanidad , universo , dont look up 
![Brian Cox desglosa la ciencia tras "No mires arriba" [EN]](https://www.meneame.net/backend/media?type=link&id=3604275&version=0&ts=1641191766&image.jpeg)
En una película el objetivo es otro totalmente diferente. Y mas en esta que es de denuncia social.
Deberíamos curar la vejez urgentemente y luego dedicar a la protección de nuestro hábitat combatiendo tanto el riesgo de impactos en el planeta, como el cambio climático y otros frentes de medio y largo plazo.
"Los recursos son finitos... En la tierra"
Imagina un mundo donde suficiente gente hagan tal cantidad de dinero, que erradicar el hambre de #11 , la pobreza, la vejez, la enfermedad que esté en boga, sea una insignificancia.
Ese día, el dinero dejará de tener el valor que le damos hoy. Por la única razón que no es suficientemente abundante.
Como el señor Neo donó el 70% de su salario a la leucemia. No es imposible de imaginar.
Igual que vas a un país donde por un par de zapatillas te matan y en otro se te cae el móvil y te lo devuelven, porque es sólo un móvil, pero versión mega
El curar la vejez no significa que todos pasemos a ser inmortales, seguirán habiendo muertes por enfermedades (aunque la vejez es un agravante de muchas) así como accidentes o suicidios.
De hecho lo primero que habría que hacer es ofrecer como servicio por parte del estado la posibilidad de un suicidio seguro e indoloro, sin condicionantes de enfermedad ni nada por el estilo. Dado que ya… » ver todo el comentario
El cambio climático sí puede potencialmente afectar a un ciudadano de cualquier punto del planeta a menos que se muera antes que ocurra, cuanto más tiempo viva más riesgo hay que le afecte. Que un asteroide pueda impactar en la Tierra sí puede potencialmente afectar a un ciudadano de cualquier punto del planeta y cuanto más tiempo viva más probable es que eso ocurra.
De ahí el potencial cambio de mentalidad y prioridades.
El ejército de EEUU. contamina más que otros 140 países; es necesario reducir esta máquina de guerra
www.climaterra.org/post/el-ejército-de-eeuu-contamina-más-que-otros-
Y por cierto matar a alguien podría considerarse un acto peor que ahora dado que potencialmente le quitas al otro más tiempo de vida que ahora. En cierta medida es lo que hace que consideremos peor matar a un bebé que a un anciano de 60 años. Si pudiéramos vivir mil o diez mil años el tener 60 años podría ser considerado ser aún apenas un bebé (equivaldría a 5 meses de un bebé actual proporcionalmente).
Eso me recuerda a los que e proponen la conducción autónoma para arreglar los accidentes de tráfico.
No se, tal vez habría algunas "cosillas" un poco más realistas que podríamos hacer antes.
Me alegro que te recuerde a otra propuesta también en la buena dirección.
El emoticono que has añadido me hace pensar que no has comprendido ni lo uno ni lo otro pero como mínimo has sido capaz de encontrar esos símiles. Ánimos, tú puedes.
No se, tal vez habría algunas "cosillas" un poco más realistas que podríamos hacer antes.
No se han dedicado suficientes… » ver todo el comentario
Eso sí, cualquier solución "tecnooptimista (por muy absurda que sea, como es el caso)" es válida antes que tener que enfrentarse a las verdaderas causas del problema.
Y hemos visto con el covid19 cómo cuando el problema sí se considera real y a corto plazo se actúa de forma significativa y exitosa.
Amancio Ortega, Bill Gates y Jeff Bezos van a morir de viejos.
¿No crees que una vez que tienes en el banco 50.000 Millones de euros te empiezas a plantear que puedes hacer para no envejecer? Si realmente hubiera una mínima posibilidad de frenar de forma significativa el deterioro celular, créeme que alguno de estos ya tendría la forma.
Jeff Bezos invierte parte de su fortuna en esa investigación: thehill.com/changing-america/well-being/medical-advances/571147-jeff-b
No me sorprendería que otros lo estuvieran haciendo también.
Pero mucho más efectivo que unos pocos ricos inviertan en ello es que se reconozca oficialmente como una enfermedad, de forma que investigadores de todo el mundo puedan obtener financiación para investigarla, en vez de tener el estigma que tiene ahora hacerlo.
Todo son ventajas
Nos lo merecemos por imbéciles.
La película no habla específicamente de la amenaza de un cometa que impacte la tierra, sino de como un gran peligro se cierne sobre la humanidad, y la gente lo niega, lo rechaza, intenta sacar beneficio de algún tipo, luego cunde el caos, y finalmente lo acepta.
Eso es el coronavirus, el cambio climático, los auges de extrema derecha, las crisis económicas, el agotamiento de los combustibles fósiles, el uso de los… » ver todo el comentario
Esta ya la contesto yo: Sí. ¿Por que? porque la palabra "ciencia" es hoy nada más que un reclamo de marketing, se abusa de ella. La gente ya no sabe que creerse.
Saludos.