Hace 2 días | Por lithium777 a theconversation.com
Publicado hace 2 días por lithium777 a theconversation.com

El pan ha sido un alimento básico desde hace más de 10 000 años. Últimamente se le endilga la causa de la hipertensión y la diabetes, cuando estas condiciones crónicas son multifactoriales. De hecho, el consumo de ciertos tipos de pan está asociado con una reducción del riesgo de enfermedades cardiovasculares.
El pan es fuente de carbohidratos complejos, fibra dietética, vitaminas y minerales. La fibra es esencial para el funcionamiento digestivo y la prevención de enfermedades como el cáncer colorrectal y la obesidad.

Comentarios

Destrozo

#11 azúcares?

pkreuzt

#31 Hidratos de carbono, aka azúcares. El pan industrial lleva azúcar propiamente dicho, pero incluso sin llevarlo el pan natural contiene hidratos de carbono procedentes de los cereales. Como además suelen ser cereales refinados y sin fibra, al final se absorben rápidamente y tienen un perfil glucémico elevado.

Destrozo

#33 bueno coger los polisacáridos y harinas, que son los carbohidratos del pan y equipararlos con azúcares simples es un poco cogérsela con pinzas.
Panes industriales, bimbos y demás mierdas, no deberían llamarles pan. Son básicamente bollos.

pkreuzt

#34 Todo acaba como glucosa en la sangre. La diferencia entre unos azúcares y otros es el ritmo de absorción. Como decía en el comentario anterior, la ausencia de fibra y el refinado de las harinas modernas hace que sus hidratos de carbono se absorban muy rápido. No tan rápido como los azúcares simples, claro, pero aún bastante más que en los panes antiguos con harinas integrales y cereales menos "seleccionados" genéticamente.

Destrozo

#36 de acuerdo. Convendras conmigo que el ritmo de absorción no es asunto menor (como diría M.) Hay harinas mejores y peores. Obviamente el pan de centeno que se comía hace 100 años era más saludable ( si obviamos el aspecto sanitario e higienico), pero establecer analogía entre el pan y los azúcares es un tanto capcioso.

lithium777

#36

MoussaZy

Vuelvo a comentar, y no será el lobby panadero que quiere copiar el éxito de un vaso de vino al día es bueno para la salud

k

#8 huele a publirreportaje a leguas...
En cualquier caso, todas las virtudes que cuentan no se le pueden atribuir al pan blanco

e

#8 Es una posibilidad. Pero el artículo tiene este apartado. Un buen detalle.

Autor Fabián Patricio Cuenca Mayorga
Research fellow, Universidad del País Vasco / Euskal Herriko Unibertsitatea

Cláusula de Divulgación
Fabián Patricio Cuenca Mayorga no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.

Destrozo

#8 con pan y vino se anda el camino

Milmariposas

Esta semana, he hecho pan en casa. Cinco horas de fermentación, y el resultado de dos hogazas de un kilo para un par de semanas de consumo natural. Vale la pena, atreverse y probar diferentes modalidades.

#12 Pero esto no lo hace cualquiera. Siempre que lo intento me sale un ladrillo. Buen sabor, pero intratable salvo con una cortadora láser.

Milmariposas

#18 Había probado docenas de recetas, pero esta vez, no sé si fue el tipo de levadura fresca o qué, me salieron de cine. Aunque me han dicho que también vale la levadura seca.

Un_señor_de_Cuenca

#19 ¿Qué harina usó? Me gustaría encontrar una de buena calidad. Gracias

Milmariposas

#20 Aquí, en Italia, se pueden encontrar multitud de buenas harinas. La que yo he usado es una de la marca Taramazzo integral.

#22 Ayyy amiga, si es que Italia es otra cosa con has harinas. Tomo nota, gracias.

leporcine

#19 ¿Qué receta recomendarías a un principiante?

Milmariposas

#35 Yo he seguido esta receta. Es laboriosa, pero con paciencia y tiempo, se consigue un resultado superior.

Fernando_x

#12 Ya pa eso, en vez de dos kilos, haz cincuenta, y monta tu propia tienda de pan.

Milmariposas

#21 Ná, no me vale la pena. Para mí, me sobra hacer un par de hogazas para dos semanas. Tampoco como tanto pan.

e

#2 #12 Por unos cincuenta euros tenéis la máquina de hacer pan del Lild, La venden en su web. (hay otras marcas algo más caras).
Solo pesas los ingredientes y los echas en la máquina. En tres horas y media te devuelve kilo y medio de pan 100% integral calentito.
Algo voluminosa si es, unos 45 x 30 x 35 cm
El resultado tiene forma de pan de molde (se hace en un molde) pero el pan en si puede ser tipo hogaza. Según la receta y los ingredientes.
El resultado es muy superior al que se compra en panadería.

c

#2 ¿qué clase de alquimia es esa?

MoussaZy

#5 pense que querías un explicación científica

MoussaZy

#7 Deberías dejar ese trabajo y dedicarte a hacer tu jamón y panes

tremebundo

#7 Pues que no te caiga la breva de convertirte en diabético.

woody_alien

#2 El problema de hacer pan es el penoso amasado, y las amasadoras son un engendro enorme que no sabes donde meter.

Destrozo

#2 asco de pan sin sal

c

#1 de Obi Pan Kenobi

tremebundo

#24 Ni teníamos horno.

ronko

PAN = Primer Alimento Natural

tremebundo

#13 Hace 8.000 años no existía el pan, y comíamos alimentos naturales de hace más de 200.0000 años.

ronko

#16 Hace 8000 años no poníamos nombre a las cosas.

P

Pan en griego equivale a "todo" ( en sánscrito chapata, que es lo que imp!oran los mendigos a los turistas )Pero es pan no era como,el que nosotros comemos, ni como el que se consumía en Castilla donde se cosechaban muchas variedades. En cualquier hoy el trigo tiene más del doble de cromosomas que las variedades antiguas para beneficio de Monsanto.

Destrozo

Podría quitar de mi dieta cualquier alimento excepto el pan

MoñecoTeDrapo

Las salchichas son fuente de proteínas, minerales y vitaminas, pero hay fuentes mejores.