El hiperrealismo es la tendencia realista más absoluta de la Historia. Se basa en la representación fidedigna de los elementos. No podemos hablar de un origen en concreto de ésta intencionalidad pues desde las pinturas rupestres encontramos indicios de querer representar la realidad de los acontecimientos en pintura. El hiperrealismo no es más que la evolución de ésto. Se afianza en los años 60 por lo que su asentamiento en el mundo del arte va, inevitablemente ligado por un lado a la corriente del Pop-Art americano y por otro...
Comentarios
Por cierto, esto apareció publicado en un blog el 3 de febrero de 2016: http://unamashoy.blogspot.com/2016/02/hiper-realismo.html?q=hiperrealismo
Pero antes de eso, en noviembre de 2015, ya encontramos otra entrada en otro blog con la frase "El hiperrealismo es la tendencia realista más absoluta de la Historia."
Aquí: http://pepebragas.blogspot.com/2015/11/que-es-hiperrealismo-en-la-pintura.html
La frase es llamativa, porque en mi opinión no tiene mucho sentido. Lo bueno de una frase como esa es que cualquiera con paciencia puede rastrearla y seguir la pista a través de internet de un montón de artículos e incluso presentaciones pseudo académicas acerca del hiperrealismo. Es difícil encontrar el origen, pero de lo que no hay duda es de que este envío es un burdo plagio que no merece visitas.
Hiperrealismo: mostrada una fotografía y su interpretación por un artista hiperreslista, y preguntados 100 sujetos por cual de las dos es la fotografía, más de 50 eligen la pintura. No es sólo fidelidad, va más allá, se basa en la percepción humana.
#6 El mundo como imagen concreta es una abstracción de la percepción humana.
Tan abstracto es esta pintura, como la diagramática.
Al apreciar una obra hiperrealista se mezclan dos sensaciones: la admiración por la habilidad técnica del artista y la emoción que pueda transmitir la obra. Casi todos cuadros hiperrealistas de cierta calidad tienen mucho de lo primero, pero solo las realmente buenas aportan algo de lo segundo. En este aspecto, creo que Antonio Lopez destaca sobre los demás autores de esta lista.
En el salón de mi casa tengo una reproducción a gran tamaño de un boceto de Antonio Lopez, esbozando a trazos gruesos el Edificio Metropolis y la Gran Vía de Madrid, y con mucha frecuencia me quedo mirándolo y sintiéndome transportado a esas calles. Esto solo lo consiguen los grandes autores. Y solo es un puto boceto hecho sobre unas tablas mal grapadas unas a otras. Eso es arte.
Yo no lo veo la gracia al hiperrealismo. Salvo excepciones, me parece una perdida de tiempo y un aburrimiento.
#3 Yo no lo veo la gracia tus comentarios. Salvo excepciones, me parecen una perdida de tiempo y un aburrimiento.
#3 Hay que saber ver más allá. Aunque sea hiperrealista, hay mucho arte ahí, no sólo técnica.
Es por lo mismo que un fotógrafo hace una foto, hace otro la foto al mismo escenario, y una "dice" algo y la otra, no. Hay algo de equilibrio, encuadre, luz, estilo, que hace cada foto algo único, personal.
#3 Además de que no es más que una convención aceptada. Imagina que el hiperrealismo se llevará en la música. Horas y horas escuchando una representación, con instrumentos, de sonidos comunes: pajaritos cantando, ahora pasa un coche, el sonido de una cascada... Sin embargo, se acepta que la música busca reproducir lo no literal, lo abstracto.
Por algún motivo al público sin formación en arte se le ha dicho: "la musíca abstracta es buena, la pintura abstracta no, tiene que ser literal". Y el público, que adapta su sentido del gusto a las convenciones, tragado sin cuestionar más.
Yo soy más de impresionismo:
#23 El impresionismo para mí es arte degenerado.
#33, a saber qué opinarás del surrealismo o del cubismo
#34 No, el surrealismo, la nueva objetividad y el hiperrealismo están bien. Que al cubismo se le considere arte anuncia que el fin de la civilización está cerca.
IM-PRE-SIO-NAN-TE
Cada 4 meses y 3 días, voila! Artículo sobre hiperrealismo.
#15 Para escuchar las mismas opiniones de siempre: que si eso sí que es arte y no lo de arco...
#26 ...que si no lo es porque copian de fotografías y eso lo hace cualquiera... Mañana subo la noticia de Increibles auroras boreales, que ya toca.
No pensaba que hooper fuera considerado hiperrealista.... sin duda sus pinturas transmiten muchísimo.
#7 Es que no lo es.
Es verano, en Menéame suben hasta wassap menea dos por unas pocas docenas.
#16 Mejor será que no te lo creas. Sobre todo porque no es cierto. Bueno, es cierto que no mira "la fotografía", sino que prefiere ver el natural:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/personajes-en-el-archivo-de-rtve/antonio-lopez-pintando-primer-tramo-gran-via-madrilena/702296/
El increible arte de ser capaz de hacer lo mismo que una cámara de 2 euros.
Próximamente: Este artista es capaz de hacer el sonido de una zambomba con la boca.
#9 La reducción al simplismo de algunos es... dolorosa.
Por cierto, el beatbox (sonidos percusivos con la boca) es una disciplina muy consolidada, popular y apreciada, actualmente.
#13 ...y ridícula.
Increíble lo que se puede llegar a plasmar en un lienzo.
Esto si parece arte, y no las cosas esas que se ven en ARCO y similares, que luego les cuelan lo que pinta un niño de 3 años...
#4 Regla número 3, (de "Cómo identificar a un cuñado):
"Eso lo pinta mi sobrino de 3 años".
#18 Regla número 4, (de "Cómo identificar a un cuñado):
"Es que tu no entiendes de arte"
#18 #30 No amigo, cuñao no, yo no digo qué pinta o deja de pintar mi sobrino, yo digo lo que ya se ha hecho:
Cuelgan en la feria ARCO un cuadro pintado por niños
Cuelgan en la feria ARCO un cuadro pintado por niñ...
youtube.com#30 No. La regla número 4 es un hecho.
Van a tener que convencerme de que algunas de las imágenes no son fotos
#16 Otros saben que utiliza un proyector.
El arte de copiar una fotografia...Gente con muucho tiempo libre.
#12 Dicen que Antonio López es el único que pinta de memoria, sin mirar la fotografía. Otra cosa es que te lo creas.
#16 Es que yo tampoco consideraría a Antonio López como hiperrealista. Y a algunos otros artistas de la lista tampoco.
Los dejaría dentro del realismo a secas.
El hiperrealismo utiliza el lenguaje fotográfico y se ampara en él. Eso es captar el momento, lo estático, determinados efectos ópticos, lo cotidiano, lo industrial, etc... Lo que captarías tomando una fotografía e intentando pintar algo parezca una fotografía (tampoco es necesario partir de una foto).
Es por eso mismo que es difícil apreciar la pincelada.
Increíble aporte el artículo, gracias por menearlo. Lamentable el nivel de los comentarios de meneame que cada vez mas parece una sopa de lo peor de forocoches.
Si no tenéis mas que aportar mejor callar que evidenciar lo que sois intentando denigrar la obra de estos artistas. ¿Tan amargada es vuestra existencia que tratáis de menospreciar estas obras? ¿Habéis hecho algo mas en vuestra patética existencia que criticar el trabajo de los demás?
Que pena me dais.
Venga va, desahogar vuestra frustración ahora con el botón rojo.
No puedo acceder al enlace.
EDITO: Ahora sí.
#21 pues ahora ya no
EDITO: Ya vuelve a ir.
Hombre, mira que buena. Meneo sin mirar, me la juego.