Queremos que el nuevo James Bond, en la próxima película, deje de vestir smoking y otras prendas clasistas, abandone su afición al juego y los casinos —su perniciosa ludopatía, precisa el acompañante—, se desplace en vehículo eléctrico no contaminante, tenga inquietudes ecológicas y deje de matar y practicar el sexo.
#10:
#7 Tan absurdo como que durante siglos el niño jesús y su madre se haya representado de piel blanca y rubio cuando tendría que ser medio moro. Nadie protesta ahí.
#4:
Porque crear un personaje nuevo, no es posible. Hay que aprovechar una "marca" para intentar vender
#7 Tan absurdo como que durante siglos el niño jesús y su madre se haya representado de piel blanca y rubio cuando tendría que ser medio moro. Nadie protesta ahí.
#20#15 francamente, no hay peli que pueda ser 100% verídica ya sea por desconocimiento, por necesidades narrativas o por presupuesto así que ya que navegamos en aguas no 100% reales, que mas da que un personaje sea negro, blanco, chino o que la vestimenta que lleva no sea la normativa para la época.
De hecho, a mí me encanta el teatro y no me parece mal la adaptación de obras clásicas a contextos diferentes. Es más, me entretiene ver cómo hacen paralelismos y como reapaptan depende que escenas en contextos actuales.
#24 El problema es el icono, cuando un personaje es representado de un modo determinado durante décadas, e incluso siglos.
¿Puede un autor representarlo de un modo completamente distinto? Por supuesto, pero es normal que la gente le chirríe, e incluso la saque de la obra. Y si el personaje es histórico y su apariencia está perfectamente documentada, la cosa se agrava.
#27 Pero la elección es del productor/director. Es perfectamente legitimo que mantengan el espíritu primigenio de James Bond con su chulería, su machismo, su chauvinismo y su poquito de racismo pero ambos saben que les cae la del pulpo de parte de la sociedad y que más que posiblemente, la recaudación no pague ni el catering de la producción.
De igualmente, es legítimo hacer una Ana Bolena china o un quijote negro. Al final será la gente la que decida si ese tema importa lo suficiente como para no ir o no a ver la peli/obra. Por más que algunos se rasguen las vestiduras, al final es la sociedad (o mejor los clientes que pagan por esos productos) quienes deciden si es un aspecto meramente estético o si es un factor clave.
#28 Exactamente, que los autores hagan lo que quieran y que el público decida.
Aunque en ese paisaje ideal me chirrían cosas como la subvenciones o el canon digital. Que lo noto como la forma en la que compensamos a las grandes productoras por SUS cagadas, y por estar cada vez más alejadas del público.
Ahora que la piratería es menos que nunca, lo han vuelto a subir.
#24 Vuelvo a repetir, yo he contestado a uno que se metia con Reverte por lo que decia. Y resulta que todo el mundo esta dando argumentos a favor de lo que dice Reverte, aunque a la vez le llamen absurdo. Decis lo mismo.
Se sabe perfectame que Ana Bolena no era negra. Que la puedes hacer hombre y que Enrique VIII fuera gay? Si, puedes hacer lo que te de la gana, pero obviamente no tiene ningun valor historico, por lo tanto, no se cual es el sentido de usar un nombre historico.
#10 Y como es absurdo, vamos a hacer nostros lo mismo, mas absurdo. Aparte de que Jesus es ficcion y los escritores nunca dieron su visto bueno a como se le representa. A James Bond, si.
Ana Bolena, ni siquiera es ficcion, han cambiado la realidad.
#2 El absurdo es que le fuesen a pedir a él que escribiese un guión para James Bond. Un diálogo imaginario en el que su dialéctica lo coloca siempre dos o tres peldaños por encima de su adversario: Pues oye, quizás como pajilla mental mientras su enhiesto y académico culo baja a tomar un carajillo en el Palace está bien, pero publicar esta situación hipotética en su columna de plumilla dominical arroja más luces de las que Arturín y su editor midieron. Ni siquiera tiene empaque para entrar a formar parte de la inventoteca, por egolatría.
Solo he podido leer hasta que dice que en las últimas películas Bond le parece un moñas. Las arcadas que me suele producir Reverté han vuelto con fuerza
#12 si, si. un moñas total, que es eso de tener un hijo y llevarse bien con su mama'? y eso de estar corriendo y pararse a recoger el peluche de su retoño?
el proximo oo7 es una mujer negra, y supongo que lesbiana, vegana, etc.
Quitando toda la paja (la mental y la verborrea insípida de yo molo mazo), estoy de acuerdo en la conclusión, que se cree un agente nuevo o un spinoff. Que sea perroflauta de los del último modelo de iphone, que se pase un cuarto de la película haciendo directos en redes sociales y que tenga un grupo de amigos que parezca un anuncio de Benetton o una foto familiar de Angelina Jolie.
Algo así como Enola Holmes, pero con Bond. Podría ser su hija por ejemplo.
Ah también estoy de acuerdo en que en la última no parece Bond. Quitando la parte de acción parece un telefilm de antena3.
Comentarios
Reverte y sus reductio ad absurdum
#2 Supongo que te parece absurdo lo que dice. Seguramente te parecia absurdo una Ana Bolena negra y seguramente ahora lo defiendes.
Vivimos en lo absurdo.
#7 Tan absurdo como que durante siglos el niño jesús y su madre se haya representado de piel blanca y rubio cuando tendría que ser medio moro. Nadie protesta ahí.
#10 Porque nadie sabe como eran el niño Jesús y su madre.
Históricamente, ni siquiera esta clara su existencia.
#15 ¿Como que no ?..Yo he visto fotos y hasta películas. Claro que se sabe
#20 #15 francamente, no hay peli que pueda ser 100% verídica ya sea por desconocimiento, por necesidades narrativas o por presupuesto así que ya que navegamos en aguas no 100% reales, que mas da que un personaje sea negro, blanco, chino o que la vestimenta que lleva no sea la normativa para la época.
De hecho, a mí me encanta el teatro y no me parece mal la adaptación de obras clásicas a contextos diferentes. Es más, me entretiene ver cómo hacen paralelismos y como reapaptan depende que escenas en contextos actuales.
#24 El problema es el icono, cuando un personaje es representado de un modo determinado durante décadas, e incluso siglos.
¿Puede un autor representarlo de un modo completamente distinto? Por supuesto, pero es normal que la gente le chirríe, e incluso la saque de la obra. Y si el personaje es histórico y su apariencia está perfectamente documentada, la cosa se agrava.
#27 Pero la elección es del productor/director. Es perfectamente legitimo que mantengan el espíritu primigenio de James Bond con su chulería, su machismo, su chauvinismo y su poquito de racismo pero ambos saben que les cae la del pulpo de parte de la sociedad y que más que posiblemente, la recaudación no pague ni el catering de la producción.
De igualmente, es legítimo hacer una Ana Bolena china o un quijote negro. Al final será la gente la que decida si ese tema importa lo suficiente como para no ir o no a ver la peli/obra. Por más que algunos se rasguen las vestiduras, al final es la sociedad (o mejor los clientes que pagan por esos productos) quienes deciden si es un aspecto meramente estético o si es un factor clave.
#28 Exactamente, que los autores hagan lo que quieran y que el público decida.
Aunque en ese paisaje ideal me chirrían cosas como la subvenciones o el canon digital. Que lo noto como la forma en la que compensamos a las grandes productoras por SUS cagadas, y por estar cada vez más alejadas del público.
Ahora que la piratería es menos que nunca, lo han vuelto a subir.
gobierno-publica-nuevo-canon-digital-sube-200-caso-telefonos/c0113#c-113
El gobierno publica el nuevo canon digital, que su...
elotrolado.net#24 Vuelvo a repetir, yo he contestado a uno que se metia con Reverte por lo que decia. Y resulta que todo el mundo esta dando argumentos a favor de lo que dice Reverte, aunque a la vez le llamen absurdo. Decis lo mismo.
Se sabe perfectame que Ana Bolena no era negra. Que la puedes hacer hombre y que Enrique VIII fuera gay? Si, puedes hacer lo que te de la gana, pero obviamente no tiene ningun valor historico, por lo tanto, no se cual es el sentido de usar un nombre historico.
#10 Y como es absurdo, vamos a hacer nostros lo mismo, mas absurdo. Aparte de que Jesus es ficcion y los escritores nunca dieron su visto bueno a como se le representa. A James Bond, si.
Ana Bolena, ni siquiera es ficcion, han cambiado la realidad.
Entoces, tiene razon Reverte o no, no me aclaro.
#2 ¿Supongo que esto también te parecerá un reductio ad absurdum?
https://elpais.com/cultura/2023-03-26/la-editorial-de-agatha-christie-reescribe-algunos-de-sus-libros-para-adaptarlos-a-las-nuevas-sensibilidades.html
#2 El absurdo es que le fuesen a pedir a él que escribiese un guión para James Bond. Un diálogo imaginario en el que su dialéctica lo coloca siempre dos o tres peldaños por encima de su adversario: Pues oye, quizás como pajilla mental mientras su enhiesto y académico culo baja a tomar un carajillo en el Palace está bien, pero publicar esta situación hipotética en su columna de plumilla dominical arroja más luces de las que Arturín y su editor midieron. Ni siquiera tiene empaque para entrar a formar parte de la inventoteca, por egolatría.
#2 "Puestos a imaginar"
Pataletaaaa hacedme casitooooo.
Porque crear un personaje nuevo, no es posible. Hay que aprovechar una "marca" para intentar vender
Solo he podido leer hasta que dice que en las últimas películas Bond le parece un moñas. Las arcadas que me suele producir Reverté han vuelto con fuerza
#12 ..una infusion de Roiboos, mezclado, no agitado
#12 si, si. un moñas total, que es eso de tener un hijo y llevarse bien con su mama'? y eso de estar corriendo y pararse a recoger el peluche de su retoño?
el proximo oo7 es una mujer negra, y supongo que lesbiana, vegana, etc.
Vale, que sea todo eso.
Pero entonces no sera James Bond...
#25 Porqué? son sincebollistas?
#26 No os reiréis tanto cuando os friáis en el infierno junto a aros de cebolla rebozada.
Cebolla rebozada ... mmm 😋 ... todo lo que me apetece resulta pecaminoso.
Bond será trans no binario y vegano
#1 y terraplanista de cojones
Que contraten a Reverte para hacer del próximo Bond.
En su mente sonaba bien...
Quitando toda la paja (la mental y la verborrea insípida de yo molo mazo), estoy de acuerdo en la conclusión, que se cree un agente nuevo o un spinoff. Que sea perroflauta de los del último modelo de iphone, que se pase un cuarto de la película haciendo directos en redes sociales y que tenga un grupo de amigos que parezca un anuncio de Benetton o una foto familiar de Angelina Jolie.
Algo así como Enola Holmes, pero con Bond. Podría ser su hija por ejemplo.
Ah también estoy de acuerdo en que en la última no parece Bond. Quitando la parte de acción parece un telefilm de antena3.
#16 a mi la última me parece de las mejores
#17 Fijo que eres sin cebollista, tu opinión no cuenta
#18 "Fijo que eres sin cebollista"
¡CON EL ISLAM NO OS ATREVÉIS!
#17 hay gustos para todo. Para mí fue soporífera y parecía estar viendo varias películas diferentes superpuestas.
Nosotros queremos que te torture hasta la muerte
(Puestos a soltar gilipolleces)
#3 ¿Tienes personalidad múltiple?