#5:
#3 Esa no es la obra original, han borrado lo que pone el cartel.
#7:
Cultura de la cancelación woke de la dictadura progre.
#14:
#5 gracias por la explicación porque no estaba entendiendo nada. Lo que tiene las noticias basadas en tweets y en abro hilo.
#30:
#26 Es interesantísimo todo el trabajo de Ibáñez lo claro que es de leer. Cómo Franco aparece como amigo de Hitler o ardiendo en el infierno, Pinochet como un psicópata, Aznar como un soberbio al que Ibáñez golpea siempre que puede (las vacas chaladas, El UVA, El ordenador qué horror, Barcelona 92, en las nuevas historietas de Romptechos...), cómo identifica a Alianza Popular con el nazismo (la imagen que adjunto, El preboste de seguridad)... y cómo, por supuesto, Felipe González aparece como un corrupto, sí, y Zapatero como alguien buenista, sí, a los que ridiculiza... Pero de pronto lees Maastricht ¡... Jesús! y no puede ser más claro: la caricatura de Julio Anguita es la caricatura más digna y respetable de todas las que dibujó en su vida.
#26:
Resulta que cuando Ibáñez ha hecho viñetas representando a la España real lo ha hecho en una dirección que a la fachedumbre no le gusta y ahora pretenden censurarle.
En el cartel "borrado" incluso se aprecia que en las esquinas se han dejado partes sin borrar (ver #10).
#40:
#28 ¿Qué cojones quieres que te diga? Ya estás hablando de "censura buena" y trayendo aquí tu agenda política mientras disculpas la censura clara y cristalina de cómo se borran al más puro estilo Stalin (ese que tanto nombráis y decís odiar) los nombrecitos que no interesan de las fotografías originales.
Dime qué quieres que te diga o de qué quieres hablar conmigo, si claramente ya vienes con la circuitería programada de casa: eliminar racismo y odio, "sensura distadura progre", borrar el nombre de un sindicato de un dibujo hecho por el dibujante original "naderías, ejque no saben reírse de sí mismos". Menudo lavado de cerebro a la piedra que traéis el 65% de la población, viva internet.
#15 A mí no me gusta el calimotxo. Es una bebida de punkarras que se creen sibaritas, como la mayoría de gente que consume propaganda por internet. Gracias. Gracias, pero no, gracias.
#21:
#10#5 Gracias. No me había fijado
Más fácil y amable explicar que cascar un negativo como han hecho otros. Cuanto frustrado corre por el mundo
#28 ¿Qué cojones quieres que te diga? Ya estás hablando de "censura buena" y trayendo aquí tu agenda política mientras disculpas la censura clara y cristalina de cómo se borran al más puro estilo Stalin (ese que tanto nombráis y decís odiar) los nombrecitos que no interesan de las fotografías originales.
Dime qué quieres que te diga o de qué quieres hablar conmigo, si claramente ya vienes con la circuitería programada de casa: eliminar racismo y odio, "sensura distadura progre", borrar el nombre de un sindicato de un dibujo hecho por el dibujante original "naderías, ejque no saben reírse de sí mismos". Menudo lavado de cerebro a la piedra que traéis el 65% de la población, viva internet.
#15 A mí no me gusta el calimotxo. Es una bebida de punkarras que se creen sibaritas, como la mayoría de gente que consume propaganda por internet. Gracias. Gracias, pero no, gracias.
#7 ¿Preparando el terreno para cuando sea "censura buena"?
Ya me dirás que cojones pinta la "cultura de la cancelación" en que al GC no tenga humor y no sepa reírse de si misma, lo que viene siendo lo habitual, pero oye, dejándolo caer así cada vez que se tiene oportunidad, a lo mejor pierde todo significado como tantas otras palabras y expresiones antes.
Resulta que cuando Ibáñez ha hecho viñetas representando a la España real lo ha hecho en una dirección que a la fachedumbre no le gusta y ahora pretenden censurarle.
#26 Es interesantísimo todo el trabajo de Ibáñez lo claro que es de leer. Cómo Franco aparece como amigo de Hitler o ardiendo en el infierno, Pinochet como un psicópata, Aznar como un soberbio al que Ibáñez golpea siempre que puede (las vacas chaladas, El UVA, El ordenador qué horror, Barcelona 92, en las nuevas historietas de Romptechos...), cómo identifica a Alianza Popular con el nazismo (la imagen que adjunto, El preboste de seguridad)... y cómo, por supuesto, Felipe González aparece como un corrupto, sí, y Zapatero como alguien buenista, sí, a los que ridiculiza... Pero de pronto lees Maastricht ¡... Jesús! y no puede ser más claro: la caricatura de Julio Anguita es la caricatura más digna y respetable de todas las que dibujó en su vida.
#48 Lo que no modifica ni un ápice ni matiz mis palabras.
Sacudió a todos y los ridiculizó, aunque evidentemente como todo el mundo tuviera su ideología particular, pero sin caer en la evidente "ceguera" actual en la que se parapetan muchos ahora para criticar o retratar por igual , tantos a unos como otros y que tan poco gusta y se maneja en la actualidad.
#51 Entonces no me has leído bien: sacudió con mucha violencia a Aznar (incluso cuando solo era jefe de la oposición), a sus ministros y a su tesorero, pero solo ridiculizó a González (de hecho, en 1999 decía que su mujer le regalaba Mortadelos y él los leía en la cama) y a Zapatero y trató con un respeto exagerado a Julio Anguita. O en otras palabras, es mentira que Ibáñez actuase como tanto acrítico que cree que "todos son iguales".
#37 Olvidas, creo que consciente e interesadamente, que el Maestro Ibáñez repartió estopa a toda clase de políticos y sinvergüenzas (que viene a ser lo mismo) a partes iguales.
#44 Confundes, creo que consciente e interesadamente, dar estopa no es que aparezca un personaje, el bocadillo en la viñeta es parte intrínseca del tebeo y dice mucho de la opinión de don Paco Ibañez sobre el caricaturizado, ¿podrías enseñar la viñeta de Zapatero, por favor?, yo lo hice, si estoy equivocado rectificare (bien, no como Feivox) de lo contrario espero que lo hagas tú.
PD La del señor X también seria interesante leerla.
#52 Mientras que a Aznar lo trató como lo que era, un imperialista que con el devenir terminó en un genocida (tanto en Serbia como en Irak), a Zapatero lo trató y ridiculizó como tal era, un idiota vendehumos y "buenista" que se disfrazaba de superhéroe.
Ibáñez podría tener una clara corriente ideológica, pero no tenía "filtro" para retratar la realidad, fuera esta la de un imperialista iracundo o la de un "buenista" idiota. Es evidente que no son comparables en su gravedad como personas o como valores que representa, pero eso al Maestro le daba igual, por encima estaba "la chanza, sin entrar en otras valoraciones morales que se quieran interpretar en su obra.
#55 Esa no es la viñeta que enlazaste sobre Zapatero ¿temes quedar evidenciado si la muestras? queda claro quien ha quedado ridiculizado aquí.
En cuanto a catalogar de "imperialista" a un mindundi con ínfulas que hablaba castellano con acento tejano, dice mucho de ti, ¿drch cobarde, supongo?
#56 ¿Qué viñeta enlacé yo sobre Zapatero? Creo que te confundes...Está es la viñeta que yo envié de MUCHOS políticos, de varias ideologías, por cierto.
Sobre el lastimoso intento de encasillarme en tus complejos y traumas ideológicos, más aún sin conocerme de absolutamente nada, ya queda claro por donde pretendes llevar el debate, y por lo tanto ahórrate el discurso porque estoy vacunado contra los "clasificadores gratuitos".
A seguir arrimando el ascua a la sardina, camarada.
#57 No, no vengas con pajas mentales sobre traumas, ni elucubraciones lastimeras de complejos, es mas sencillo, si has sido capaz de enlazarme la ultima viñeta en la que según tú "ridiculizaba" a Zapatero, te sera mucho mas fácil mostrar completa esta otra que es la que te referí.
Mas simple no te lo puedo poner, tovarich.
#61 Sí, me lo parece, y me lo sigue pareciendo tras leerte: si para respetar sus estatutos deben censurar una obra artística, que den el pésame sin más, sin imagen. Creo que es fácil de entender, más que nada porque supone un demérito del artista fallecido al que pretenden homenajear: la imagen NO LES PERTENECE para hacer con ella lo que quieran.
Yo creo que no es censura, creo que es correcto.
No veo que la GC tenga que hacer "propaganda" de la AUGC, por mucho que el original de Ibañez por algún motivo pusiese eso ahí, lo mismo fue hasta por bienintencionanda ignorancia.
La Guardia Civil no goza de derecho a sindicación y lo más parecido son las asociaciones. Esto no creo que tenga que ver con ningún tipo de censura, si lo han retirado supongo que es por su deber de neutralidad y no favorecer a una asociación por encima de otras.
#46 Pues me parece una gilipollez, porque es una obra artística de un autor recién fallecido: ni respetan al muerto ni a su obra. Podrían, sencillamente, haber puesto su pésame sin necesidad de incluir una viñeta censurada.
En Facebook también me querían censurar ayer unas viñetas de Ibáñez por considerar que podía contener temáticas sexuales.
Es cuando ellos usan un féretro en un velatorio para entrar en la guarida de la TIA.
Esos algoritmos a los que se les va la pinza!!! 😛
#13 El cartel no es modificado, es un dibujo, no uses una herramienta que busca patrones diferentes en una photo, porque es un dibujo. Las estrellas también aparecen fuera de contexto, porque se han dibujado con un color que no aparece en ninguna parte en la ilustración. Igual con el logo del cartel está dibujado con otro color y tu herramienta lo destaca por ello.
Comentarios
Cultura de la cancelación woke de la dictadura progre.
#7 Mezclas vino con cocacola y te crees que es un gran chateau
#28 ¿Qué cojones quieres que te diga? Ya estás hablando de "censura buena" y trayendo aquí tu agenda política mientras disculpas la censura clara y cristalina de cómo se borran al más puro estilo Stalin (ese que tanto nombráis y decís odiar) los nombrecitos que no interesan de las fotografías originales.
Dime qué quieres que te diga o de qué quieres hablar conmigo, si claramente ya vienes con la circuitería programada de casa: eliminar racismo y odio, "sensura distadura progre", borrar el nombre de un sindicato de un dibujo hecho por el dibujante original "naderías, ejque no saben reírse de sí mismos". Menudo lavado de cerebro a la piedra que traéis el 65% de la población, viva internet.
#15 A mí no me gusta el calimotxo. Es una bebida de punkarras que se creen sibaritas, como la mayoría de gente que consume propaganda por internet. Gracias. Gracias, pero no, gracias.
#7 ¿Preparando el terreno para cuando sea "censura buena"?
Ya me dirás que cojones pinta la "cultura de la cancelación" en que al GC no tenga humor y no sepa reírse de si misma, lo que viene siendo lo habitual, pero oye, dejándolo caer así cada vez que se tiene oportunidad, a lo mejor pierde todo significado como tantas otras palabras y expresiones antes.
#28 en qué hace alusión a una asociación en particular y están obligados a ser imparciales en ese sentido
#28 esa es la gracia del comentario.
@guardiacivil
Resulta que cuando Ibáñez ha hecho viñetas representando a la España real lo ha hecho en una dirección que a la fachedumbre no le gusta y ahora pretenden censurarle.
#26 Es interesantísimo todo el trabajo de Ibáñez lo claro que es de leer. Cómo Franco aparece como amigo de Hitler o ardiendo en el infierno, Pinochet como un psicópata, Aznar como un soberbio al que Ibáñez golpea siempre que puede (las vacas chaladas, El UVA, El ordenador qué horror, Barcelona 92, en las nuevas historietas de Romptechos...), cómo identifica a Alianza Popular con el nazismo (la imagen que adjunto, El preboste de seguridad)... y cómo, por supuesto, Felipe González aparece como un corrupto, sí, y Zapatero como alguien buenista, sí, a los que ridiculiza... Pero de pronto lees Maastricht ¡... Jesús! y no puede ser más claro: la caricatura de Julio Anguita es la caricatura más digna y respetable de todas las que dibujó en su vida.
#26 ¿A que has comentado sin saber de qué va el tema y solo por lo que te ha parecido entender leyendo la entradilla? ¿Acierto?
#34 obviamente no, hago referencia a los lloros de los meneantes de derechas porque un grande como Ibáñez no es de su cuerda.
#44 Lee mi comentario de #26. Ibáñez dibujó a muchos políticos, pero el sesgo ideológico que había detrás de cada caricatura era muy evidente.
#48 Lo que no modifica ni un ápice ni matiz mis palabras.
Sacudió a todos y los ridiculizó, aunque evidentemente como todo el mundo tuviera su ideología particular, pero sin caer en la evidente "ceguera" actual en la que se parapetan muchos ahora para criticar o retratar por igual , tantos a unos como otros y que tan poco gusta y se maneja en la actualidad.
#51 Entonces no me has leído bien: sacudió con mucha violencia a Aznar (incluso cuando solo era jefe de la oposición), a sus ministros y a su tesorero, pero solo ridiculizó a González (de hecho, en 1999 decía que su mujer le regalaba Mortadelos y él los leía en la cama) y a Zapatero y trató con un respeto exagerado a Julio Anguita. O en otras palabras, es mentira que Ibáñez actuase como tanto acrítico que cree que "todos son iguales".
#13 Parece que Ibáñez pegó el logo ahí en vez de dibujarlo.
Son sus costumbres...
O por no parecer parcial al dar "publicidad" a una asociación de la Guardia Civil?
O que el color no le gusta?
Le han preguntado ?
#11 Eso es lo que entiendo, que al ser la cuenta de la GC no quedaría bien poner "publicidad" de una asociación de la GC (aunque sea mayoritaria).
En la propia firma de Ibáñez pone "para todos los Guardias Civiles de España". Posiblemente lo sepa la propia AUGC.
No veo la censura en ningún sitio, pero entiendo que aquí en esta noticia toca soltar "los dos minutos del odio" orwellianos de turno.
Unos y otros utilizando al Maestro Ibáñez para sus propios intereses.
A lo que hemos llegado.
#16
#16 Que asco. No han tardado ni dos días, con el cadáver aún caliente, en hacer política con Ibáñez. Asco de gente enfangando todo, unos y otros.
#19 #16 Creo que eso es innecesario, el maestro Ibañez conocía el percal de sobra y se mojaba en sus viñetas.
rel: El día que Ibañez retrató a Aznar y vaticinó el auge del fascismo en España
El día que Ibañez retrató a Aznar y vaticinó el au...
publico.es#37 Olvidas, creo que consciente e interesadamente, que el Maestro Ibáñez repartió estopa a toda clase de políticos y sinvergüenzas (que viene a ser lo mismo) a partes iguales.
#44 Confundes, creo que consciente e interesadamente, dar estopa no es que aparezca un personaje, el bocadillo en la viñeta es parte intrínseca del tebeo y dice mucho de la opinión de don Paco Ibañez sobre el caricaturizado, ¿podrías enseñar la viñeta de Zapatero, por favor?, yo lo hice, si estoy equivocado rectificare (bien, no como Feivox) de lo contrario espero que lo hagas tú.
PD La del señor X también seria interesante leerla.
#52 Mientras que a Aznar lo trató como lo que era, un imperialista que con el devenir terminó en un genocida (tanto en Serbia como en Irak), a Zapatero lo trató y ridiculizó como tal era, un idiota vendehumos y "buenista" que se disfrazaba de superhéroe.
Ibáñez podría tener una clara corriente ideológica, pero no tenía "filtro" para retratar la realidad, fuera esta la de un imperialista iracundo o la de un "buenista" idiota. Es evidente que no son comparables en su gravedad como personas o como valores que representa, pero eso al Maestro le daba igual, por encima estaba "la chanza, sin entrar en otras valoraciones morales que se quieran interpretar en su obra.
#55 Esa no es la viñeta que enlazaste sobre Zapatero ¿temes quedar evidenciado si la muestras? queda claro quien ha quedado ridiculizado aquí.
En cuanto a catalogar de "imperialista" a un mindundi con ínfulas que hablaba castellano con acento tejano, dice mucho de ti, ¿drch cobarde, supongo?
#56 ¿Qué viñeta enlacé yo sobre Zapatero? Creo que te confundes...Está es la viñeta que yo envié de MUCHOS políticos, de varias ideologías, por cierto.
Sobre el lastimoso intento de encasillarme en tus complejos y traumas ideológicos, más aún sin conocerme de absolutamente nada, ya queda claro por donde pretendes llevar el debate, y por lo tanto ahórrate el discurso porque estoy vacunado contra los "clasificadores gratuitos".
A seguir arrimando el ascua a la sardina, camarada.
#57 No, no vengas con pajas mentales sobre traumas, ni elucubraciones lastimeras de complejos, es mas sencillo, si has sido capaz de enlazarme la ultima viñeta en la que según tú "ridiculizaba" a Zapatero, te sera mucho mas fácil mostrar completa esta otra que es la que te referí.
Mas simple no te lo puedo poner, tovarich.
#44 Cuando empezó a ir de moderno dejé de comprar sus tebeos.
No tenían delitos que resolver, y estaban aburridos.
#35 La propia TIA podría ser un homenaje a la GC.
#61 Sí, me lo parece, y me lo sigue pareciendo tras leerte: si para respetar sus estatutos deben censurar una obra artística, que den el pésame sin más, sin imagen. Creo que es fácil de entender, más que nada porque supone un demérito del artista fallecido al que pretenden homenajear: la imagen NO LES PERTENECE para hacer con ella lo que quieran.
#69 https://fotoforensics.com/
Desde el tuiter de la GC no puedes poner un logo de un sindicato. Simplemente se ha eliminado por eso.
Efecto Streisand
Yo creo que no es censura, creo que es correcto.
No veo que la GC tenga que hacer "propaganda" de la AUGC, por mucho que el original de Ibañez por algún motivo pusiese eso ahí, lo mismo fue hasta por bienintencionanda ignorancia.
#38 En ese caso, lo correcto es dar el pésame y NO compartir la imagen.
Mira los ofendiditos progres y su cultura de la cancelación como censuran jajaj- oh wait!
Ostras, que cutres, que lo han borrado con el paint a cara perro
Podéis poner el enlace a la imagen original??
La Guardia Civil no goza de derecho a sindicación y lo más parecido son las asociaciones. Esto no creo que tenga que ver con ningún tipo de censura, si lo han retirado supongo que es por su deber de neutralidad y no favorecer a una asociación por encima de otras.
#46 Pues me parece una gilipollez, porque es una obra artística de un autor recién fallecido: ni respetan al muerto ni a su obra. Podrían, sencillamente, haber puesto su pésame sin necesidad de incluir una viñeta censurada.
La metedura de pata es de carácter sideral.
#54 Te parecerá una gilipollez pero deben ajustarse a sus reglamentos y estatutos.
¿Es legal derivar la obra alguien sin su permiso? ¿Y hacer pública esa modificación haciéndola pasar como original del autor?
En Facebook también me querían censurar ayer unas viñetas de Ibáñez por considerar que podía contener temáticas sexuales.
Es cuando ellos usan un féretro en un velatorio para entrar en la guarida de la TIA.
Esos algoritmos a los que se les va la pinza!!! 😛
Seguro que Meneame también respetará la obra del artista no censurando esto:
https://i.imgur.com/EY8imPM.jpeg
https://i.imgur.com/fBrswdT.jpg
https://i.imgur.com/B9lvTo8.png
https://i.imgur.com/jGDIJKA.png
https://i.imgur.com/5cBBQ27.jpg
La Guardia Civil en modo censura, preparándose por si gobierna VOX
Lmao, me esperaba que hubieran borrado una viñeta entera o algo, y literalmente solo han quitado un logo de publicidad. Los progres son retrasados.
Viva la libertad de expresión!
Por censura entiendo otra cosa, no tapar un cartel publicitario. Errónea.
¿Pero cuál es la obra que ha censurado? ¿Esta?
Por que estar, está ahí y puesta por ellos mismos.
#3 no creo, es dedicatoria, y no aparecen nada de sindicalistas ?¿
#3 Esa no es la obra original, han borrado lo que pone el cartel.
#5 ¿Y cuál es la original? Esa que pones tú también tiene el cartel modificado
#13 No sé si me pasa a mí sólo pero ahí no se ve nada.
#13 El cartel no es modificado, es un dibujo, no uses una herramienta que busca patrones diferentes en una photo, porque es un dibujo. Las estrellas también aparecen fuera de contexto, porque se han dibujado con un color que no aparece en ninguna parte en la ilustración. Igual con el logo del cartel está dibujado con otro color y tu herramienta lo destaca por ello.
#25 afoto
#13 El original (doc_comunicado_801.jpg) lo tienes aquí: https://www.augc.org/mortadelo-y-filemon-con-augc_10380_102.html
En el cartel "borrado" incluso se aprecia que en las esquinas se han dejado partes sin borrar (ver #10).
#13 Que herramienta es esa?
#5 gracias por la explicación porque no estaba entendiendo nada. Lo que tiene las noticias basadas en tweets y en abro hilo.
#10 #5 Gracias. No me había fijado
Más fácil y amable explicar que cascar un negativo como han hecho otros. Cuanto frustrado corre por el mundo
#5 Anda, yo también estaba dándole vueltas, como esos pasatiempos de buscar las 7 diferencias
Además lo han hecho en plan chapucero.
#3 Las chanclas se llevan en los pies, hombre.
#3 Con un paint guarro sobre el cartel que se ve por la ventana
#3 Aquí lo ves más claro.
#10 Joder, es que además no podía estar editado de manera más cutre.
#23 Eso es un homenaje a la TIA y su calidad
#10 Dios mío, ni se han molestado en verlo antes de publicar.
Ya que lo abres con Paint para borrarlo, borralo bien en vez de hacer esa cutreza. Dan ganas de arrancarse los ojos...
#3 https://www.augc.org/mortadelo-y-filemon-con-augc_10380_102.html
#3 No entiendo los negativos, es una duda con la que yo también he venido a los comentarios