30 años después de los tumultuosos acontecimientos de 1989 y la caída del Muro de Berlín, Egon Krenz, el último líder comunista de Alemania Oriental habló con la BBC sobre la desaparición de la antigua RDA y de la caída de la Cortina de Hierro.
#4:
A mi este hombre siempre me ha dado pena. Intento organizar una fusión con la RFA en semanas y luego lo meten en la cárcel. Me pareció muy injusto, porque en su momento me pareció que estaba haciendo lo que querían los alemanes de manera organizada. Y además, siempre me ha parecido que tenía una historia importante a contar y que aun no ha sido contada.
#8:
#5 más muertos hubo en América latina o en Vietnam, y del lado del mundo libre bien callado que e estaba todo quisqui.
Los derechos humanos son sólo una excusa en boca de muchos de los que los defienden.
Ahora la moda es el anticomunismo.
#241:
#86 ¿Sabes quiénes lo echan de menos? Los miembros del partido comunista, familiares y enchufados que estaban metidos en el sistema viviendo como burgueses tocándose las pelotas. El resto ya te digo que no lo echaban de menos.
#7:
Un imperio tan malvado que asistió a su propia caída sin pegar apenas un tiro, pese a conservar intactas sus capacidades represivas. Ahora a algunos solamente les queda enterarse de que hasta la intelectualidad germano occidental estuvo en contra de aquella absorción disimulada de reunificación.
#170:
#67 Yo le he reportado por bulo. Estoy harto ya de sus mentiras patéticas sobre la RDA. Y como me puso en ignore en cuanto le desbaraté sus mentiras, pues a partir de ahora reporte por bulo cada vez que suelte uno.
Aunque solo sea por respeto a la memoria de los asesinados por ese régimen distópico.
#117:
#80 Qué democrática fue la URSS y qué bien se estaba en Berlín oriental que tuvieron que levantar un muro de 4 metros para que la gente no se les escapara.
Qué democrática es Cuba. Y Corea del Norte. Ninguno de los países tiene una élite totalitaria que dirige con mano de hierro.
El comunismo es una teoría errónea que solo funciona sobre el papel porque no tiene en cuenta la condición humana. Ha quedado demostrado mil veces que no funciona. Pero erre que erre
Por favor no existe la democracia en el comunismo. En el comido la dictadura del proletariado se materializa siempre en la dictadura de un cabrón con pintas.
La oposición está prohibida, no existe libertad de expresión y hay comités antirevolucionarios que vigilan que el comunismo sea la única opción, por no mencionar que hay solo un partido...
Esta muy feo mentir
#37:
#21 ¿Pero en qué quedamos? ¿Se dedicaban a tirorear a la gente o no lo hacían? Los que sí dedicaron a disparar a la gente fueron los capitalistas al lllegar al poder: http://menea.me/20nb6
Especialmente en los países ex comunistas. Un detalle curioso.
#105:
#77 La declaración de Independencia de los EE.UU. y su constitución son anteriores a la revolución francesa. En EE.UU. no había ni nobleza ni clero que "eliminar", porque lo que fue mucho más fácil instaurar la democracia liberal. La revolución francesa enseguida derivó en una masacre y después en Napoleón, quien puso "orden" en el país.
¿Cómo se explicas los derechos laborales de España en 1977?¿Por qué el franquismo no los quitó?
¿Entonces toda la información que está en la wikipedia es mentira? https://en.wikipedia.org/wiki/Berlin_Wall West Berliners initially could not visit East Berlin or East Germany at all— allcrossing points were closed to them between 26 August 1961 and 17 December 1963. In 1963, negotiations between East and West resulted in a limited possibility for visits during the Christmas season that year (Passierscheinregelung). Similar, very limited arrangements were made in 1964, 1965 and 1966.
¿Todas las diferencias aún apreciables de las dos Alemanias son mentira también?¿Es todo propaganda?¿No hay algún poso de verdad ahí?
#140:
#37 Me recuerda a los referéndums de Franco o Fidel Castro, que siempre ganaban con un 90% de votos.
Yo he viajado por los países del Este, donde contaban como los mismos jefes de las fábricas, miembros del partido, organizaban quien y cuando iba a las manifestaciones de apoyo al partido.
Tras la disolución de la URSS, la mayoría de esos países han huido de la ideología comunista.
Ahora votan cada 4 años, y los partidos comunistas no son los más votados.
#145:
#22 La Stasi era un cuerpo policial como cualquier otro de nuestras democracias, claro.Que poca verguenza.
#50:
#32 hay gente como #22 que no está en contra del totalitarismo porque lo que es mandar ellos y no los otros. Creo que es muy necesario no mezclar la política con la historia e intentar ser más objetivos con los datos.
Los derechos que ha disfrutado una parte de occidente en los últimos siglos es una rara avis en la historia de la humanidad. Derechos que han costado sangre, sudor y lágrimas conseguirlos porque había gente que creía en la libertad. En cuanto la gente deje de ver la libertad como objetivo, las democracias liberales actuales tienen sus días contados. Y China viene pisando fuerte.
#12:
#8 El anticomunismo no es una moda, es una obligación moral.
¿Cómo no va a estar uno en contra de una dictadura que encerró a sus ciudadanos entre alambradas y mató a cientos de personas que querían huir de las torturas de la stasi?
¿Acaso no puede estar uno en contra de los paramilitares de latinoamérica y de los comunistas europeos?
#16:
#7 la republica democrática alemana no era un "imperio" pero si formaba parte de él. Fue un régimen atroz del que sigue saliendo, todavía hoy, documentación sobre sus prácticas policíacas. Y el que se suponía era la avanzada del progreso y la conciencia ecológica, era en realidad un estercolero de contaminación.
Un imperio tan malvado que asistió a su propia caída sin pegar apenas un tiro, pese a conservar intactas sus capacidades represivas. Ahora a algunos solamente les queda enterarse de que hasta la intelectualidad germano occidental estuvo en contra de aquella absorción disimulada de reunificación.
#7 la republica democrática alemana no era un "imperio" pero si formaba parte de él. Fue un régimen atroz del que sigue saliendo, todavía hoy, documentación sobre sus prácticas policíacas. Y el que se suponía era la avanzada del progreso y la conciencia ecológica, era en realidad un estercolero de contaminación.
#16 La RDA no formaba parte de ningún imperio. No fue un "régimen atroz" sino un régimen legítimo y solidario gobernado por los trabajadores. Prácticas policiacas hay en todos los países, no sé qué tiene que ver eso. Es un discurso anticomunista bastante flojo. En España mueren miles de personas por contaminación cada año, así que mejor no hables de estercoleros de contaminación
#32 hay gente como #22 que no está en contra del totalitarismo porque lo que es mandar ellos y no los otros. Creo que es muy necesario no mezclar la política con la historia e intentar ser más objetivos con los datos.
Los derechos que ha disfrutado una parte de occidente en los últimos siglos es una rara avis en la historia de la humanidad. Derechos que han costado sangre, sudor y lágrimas conseguirlos porque había gente que creía en la libertad. En cuanto la gente deje de ver la libertad como objetivo, las democracias liberales actuales tienen sus días contados. Y China viene pisando fuerte.
#50 Claro que estoy en contra del totalitarismo, por eso estoy en contra del capitalismo, donde el poder lo tiene una élite financiera que es la que gobierna realmente
Los derechos los tenemos gracias al movimiento socialista y al movimiento comunista que se opusieron a salvajismo del capitalismo
La libertad que tiene la gente en la democracia liberal es elegir qué empresario quiere que le explote
#54 Curiosamente donde comenzaron los derechos y libertades que hoy recoge nuestra constitución fueron en los EE.UU. En España ha habido muy poco movimiento comunista en las últimas décadas al que se le puedan atribuir esas "conquistas". Paradójicamente, muchos de los derechos laborales actuales se consiguieren en el franquismo y se han ido disminuyendo desde entonces según este enlace publicado recientemente Los derechos que hemos perdido los trabajadores desde 1977
¿Y qué libertad ofrecía la RDA a sus ciudadanos? Si no les dejaba ni marchase a visitar a sus familiares de al otro lado del muro. Cuando una ideología hay que defenderlo con muros y balas, algo huele mal.
#64 No, hombre, el origen de los derechos en todo caso fue en la Revolución Francesa, y no los Estados Unidos donde sólo hubo una rebelión de propietarios. Precisamente la ausencia de un movimiento social comunista organizado en España en particular y en Europa en general ayuda a explicar la pérdida de derechos y degradación de condiciones laborales en estos últimos años. Lo de los derechos laborales en el franquismo es un mito: https://www.elplural.com/politica/franco-no-creo-la-seguridad-social-todos-los-falsos-logros-del-dictador_202204102
En la RDA todos los trabajadores estaban libres de explotación. Lo que dices es mentira. Cualquier ciudadano de la RDA podía viajar a la RFA con el permiso correspondiente, y tener familiares era motivo suficiente para que dieran permiso. El muro al que te refieres no abarcaba Alemania sino sólo la parte occidental de Berlín. Se erigió un muro alrededor de la parte capitalista de la ciudad para evitar la entrada de espías, contrabandistas y saboteadores en la RDA. Insito, todo lo que dices son mentiras
#77 La declaración de Independencia de los EE.UU. y su constitución son anteriores a la revolución francesa. En EE.UU. no había ni nobleza ni clero que "eliminar", porque lo que fue mucho más fácil instaurar la democracia liberal. La revolución francesa enseguida derivó en una masacre y después en Napoleón, quien puso "orden" en el país.
¿Cómo se explicas los derechos laborales de España en 1977?¿Por qué el franquismo no los quitó?
¿Entonces toda la información que está en la wikipedia es mentira? https://en.wikipedia.org/wiki/Berlin_Wall West Berliners initially could not visit East Berlin or East Germany at all— allcrossing points were closed to them between 26 August 1961 and 17 December 1963. In 1963, negotiations between East and West resulted in a limited possibility for visits during the Christmas season that year (Passierscheinregelung). Similar, very limited arrangements were made in 1964, 1965 and 1966.
¿Todas las diferencias aún apreciables de las dos Alemanias son mentira también?¿Es todo propaganda?¿No hay algún poso de verdad ahí?
#69 No existe una dictadura comunista totalitaria. Eso es un oxímoron. El comunismo es democrático por definición. Tú has hablado de explotación por lo que, según tu propio criterio, debes ser un vago explotador
#85 archipiélago gulag Espero que tengas oportunidad de vivir en un País comunista. Y que toda la libertad que disfrutas aquí atacando el capitalismo lo puedas hacer también sobre el comunismo. Y que tu propiedad privada que te has ganado con tu esfuerzo la compartas sin resentimiento.
#80 Yo no creo que el capitalismo este basado en ninguna explotacion, a mis 58 años he comprobado que todo el que piensa que el capitalismo está fundamentado en la exolotacion de la clase obrera es un vago explotador.
#80 Qué democrática fue la URSS y qué bien se estaba en Berlín oriental que tuvieron que levantar un muro de 4 metros para que la gente no se les escapara.
Qué democrática es Cuba. Y Corea del Norte. Ninguno de los países tiene una élite totalitaria que dirige con mano de hierro.
El comunismo es una teoría errónea que solo funciona sobre el papel porque no tiene en cuenta la condición humana. Ha quedado demostrado mil veces que no funciona. Pero erre que erre
Por favor no existe la democracia en el comunismo. En el comido la dictadura del proletariado se materializa siempre en la dictadura de un cabrón con pintas.
La oposición está prohibida, no existe libertad de expresión y hay comités antirevolucionarios que vigilan que el comunismo sea la única opción, por no mencionar que hay solo un partido...
(Para 54, me cuelgo de #50) No se si eres imbécil o tienes malas intenciones.
En todo caso, que digas que estás en contra del totalitarismo y al mismo tienpo defiendas a la RDA es de una disonancia cognitiva que roza la enfermedad.
#67 Yo le he reportado por bulo. Estoy harto ya de sus mentiras patéticas sobre la RDA. Y como me puso en ignore en cuanto le desbaraté sus mentiras, pues a partir de ahora reporte por bulo cada vez que suelte uno.
#7 El imperio se hundió desde dentro. No hubo tiros porque los soldados se negaron a defenderlo contra sus propios ciudadanos.
La gente de la URSS no creía en el proyecto. Cuando se inició la apertura, los movimientos sociales contrarios a la URSS desbordaron al partido comunista.
#21 ¿Pero en qué quedamos? ¿Se dedicaban a tirorear a la gente o no lo hacían? Los que sí dedicaron a disparar a la gente fueron los capitalistas al lllegar al poder: http://menea.me/20nb6
#37 Me recuerda a los referéndums de Franco o Fidel Castro, que siempre ganaban con un 90% de votos.
Yo he viajado por los países del Este, donde contaban como los mismos jefes de las fábricas, miembros del partido, organizaban quien y cuando iba a las manifestaciones de apoyo al partido.
Tras la disolución de la URSS, la mayoría de esos países han huido de la ideología comunista.
Ahora votan cada 4 años, y los partidos comunistas no son los más votados.
#7 Stalin solo ya tiene 20 millones de muertos a sus espaldas.. y la Revolucion rusa del 18 que instauro el regimen comunista tampoco fue pacifica. Que su broche final fuese adecuado no les hace buenos
A mi este hombre siempre me ha dado pena. Intento organizar una fusión con la RFA en semanas y luego lo meten en la cárcel. Me pareció muy injusto, porque en su momento me pareció que estaba haciendo lo que querían los alemanes de manera organizada. Y además, siempre me ha parecido que tenía una historia importante a contar y que aun no ha sido contada.
#13 No estaba afiliado con el gobierno de los Estados Unidos, creo que te has equivocado de noticia.
La Unión Soviética fue la que libró a Europa de ser consumida por las hordas nazis, pero igual es por eso por lo que sientes tanto resquemor hacia ellos, amigo demócrata.
#49 la union sovietica lucho por imponer su regimen criminal y genocida, te recuerdo que comunistas y nazis planearon repartirse todo el este de Europa; pero EEUU si que lucho contra el fascismo, en favor de la libertad.
Le tengo resquemor a los regimenes genocidas y antidemocraticos, por eso comunistas y nazis me parecen lo mismo.
#4 ¿Una fusión con la RFA? No me parece que Krenz pretendiera nada de eso. Lo que acordó con la RFA fue abrir las fronteras de la RDA pero nada de unirse a la RFA, por eso lo echaron y pusieron a un títere del gobierno de Munich, y unos años después le castigaron por ello con acusaciones inventadas
El 9 de noviembre de 1989 cayó el Muro de Berlín. Una multitud de alemanes del este eufórica cruzó la frontera abierta.
"Fue la peor noche de mi vida", recuerda Krenz.
"No me gustaría volver a experimentar eso. Cuando los políticos en Occidente dicen que fue una celebración de la gente, lo entiendo. Pero asumí toda la responsabilidad. En un momento tan emocionalmente cargado, si alguien hubiera sido asesinado esa noche, podríamos haber sido absorbidos por un conflicto militar entre las grandes potencias".
Un saludo a todos los hijos de puta que defienden y blanquean un estado policial dictatorial que tenía a su población encerrada entre rejas. Enhorabuena, dais el mismo asco que vuestros odiados pasea pollos. Y oleis igual de rancio.
#55 Claro que sí. La frontera militarizada, sus vayas y torres de vigilancia y los más de 150 personas que fueron tiroteadas intentando cruzar es propaganda capitalista.
#58 Si, propaganda, del mismo tipo que ahora se te mueren 30.000 en menos de 1 año en 1 solo pais y todavia nuestros lideres pueden permitir cachondearse de todos nosotros y mearnos en la cara. Mientras, en los paises de ideología comunista mayoritaria (China, Vietnam, Cuba, ... ) tal masacre se ha detenido. Aquí la continuamos porque somos muy libres de morirnos, o algo así.
P.D: También me joderia escandalizarme por 150 muertos y sudar de que el imperio lleve esa cuantia de ejecuciones por su policia en un par de horas.
#100 Tu lógica me fascina, así que me voy a entretener contigo un rato:
1- "Sí, propaganda": soy todo oídos, cuentame como pasó en realidad.
2- 30.000 muertos por una pandemia, y políticos odiados por mitad del rebaño y adorados por la otra mitad. ¿Qué tiene eso que ver con la propaganda?
3- ¿Hoy le toca a China ser comunista?. Es el comunismo de Schrodinger
4- Cuba, ese paraíso comunista. Las pateras saliendo desde Miami a La Havana de ven desde la Luna.
5- Vietnam, otro paraíso comunista. Posición 117 en el ranking del índice de desarrollo humano.
6- Ah, libertad... libre albedrío... los enemigos mortales del capitalismo ae alían al Covid.
7- En realidad fueron pocos muertos, pero le respondía a alguien que decía que la gente salía libremente de RDA. Una mentira, como las que tanto le gustan a los defensores de los totalitarismos. En todo caso, lo importante es la miseria de los millones encerrados en su propio país. La miseria en la que vivían, todavía la arrastra la región del Este. Aún hoy, hay un impuesto en Alemania para intentar recuperar económicamente el yermo que dejó la RDA atrás.
A todos los peleles que defendéis la RDA os mandaba de excursión allí, a que hagáis un congreso sobre las bondades del régimen.
#63 Afortunadamente no queda mucho comunismo. El bloque de la URSS caso por su propio peso, China tiene una economía capitalista con un sistema comunista, Camboyaa sufrió a los yemenes rojos y hay pinceladas de comunismo (más bien socialismo) por Sudamérica.
Denominadores comunes de los comunismos: pobreza, represión, falta de libertades...
Un buen método para saber si un país es comunista o no es ver si construye muros para evitar que se escape su población.
(para 22) Premio de bronce al blanquador de dictaduras. Has llegado tercero pero tienes puntos extra por el plus de gilipolleces. Puedes colocarte al lado de tus iguales, los nostálgicos del franquismo.
#76 Es una opinión que todos los paises comunistas estan rodeados de vallas y francotiradores para que la gente no se largue? Dime solo uno que no sea así. Alguien que defiende que encierren a jn pais entero es un fanatico hijoputa, no hay otra
#90 Lo de China es una delirante interpretacion de las ideas de Marx por parte del PCCH. Marx sentencio que previamente alcomunismo era necesario una sociedad industrializada, y en ello estan
#83 No estoy aquí para aportarte nada o discutir contigo nada sólo porque creas que por alguna razón se te tiene que hacer casito. Ni tengo ganas ni es mi obligación. Lo que sí te voy a decir es que los ejemplos que das en tus opiniones (USA, Canadá, UE) tienen vallas para evitar que entre gente de otros países capitalistas. Así que antes de andar llamando fanático a nadie gratuítamente y a pedirle nada igual era bueno que revisases tus dogmatismos
La caída del muro antifascista fue lo peor para los trabajadores y el movimiento obrero, que no se ha recuperado todavía de la pérdida del bloque socialista y desde entonces no hemos parado de ver cómo perdemos derechos y se denigran nuestras condiciones laborales
#23 En Berlín miles de trabajadores cruzaban legalmente cada día a la parte occidental para ir a trabajar. Efectivamente todo lo que cuenta la propaganda anticomunista sobre el muro de Berlín es mentira:
#71 Lo que había en la RDA no era un paraíso ni era comunista. Era un sistema socialista. El muro fue erigido para evitar la entrada de espías, contrabandistas y saboteadores de la parte capitalista de Berlín hacia la República Democrática Alemana. Ya he puesto enlaces en esta misma publicación. Para que te resulte más ameno, te pongo una explicación de Nines:
#71, el muro era porque es insostenible que una economía en la que el estado está subvencionado la mayoría de cosas conviva con una capitalista al lado, a la que se puede pasar con solo cruzar una calle. Porque termina desangrando a la parte socialista.
#98 Es decir sin el muro los habitantes de los paraisos capitamistas hubieran ido a por productos subencionados? Bueno y por que en Cuba o en la Urss se mataba a los que querian escapar?
#9 No son cifras comparables. En algunos países capitalistas se vive bien, en otros mal. Todos los paises comunistas estan rodeados de vallas para que la gente no se escape, en USA, por ejemplo o en Canad o en la UE las vallas son para que la gente no entre. Si necesitas mas datos eres un fanático
#60 Pues eso, que no cuentan. Por cierto, me diste una opinión subjetiva y 0 datos. Los fanáticos siempre son los demás, no los que van llamando fanáticos al resto gratuitamente. Claro que sí, amigo. Un abrazo
#60 Si cuentas las muertes en las guerras por recursos naturales, ves que el capitalismo ha matado y mata mas que el comunismo.
A eso sumarle las muertes por hambre en países del tercer mundo saqueados por las potencias del primer mundo, y ven y dime que el comunismo ha matado mas que el capitalismo.....
es increíble el desconocimiento sobre el comunismo, los comentarios están repletos de clichés y mentiras sobre el comunismo.
#8 El anticomunismo no es una moda, es una obligación moral.
¿Cómo no va a estar uno en contra de una dictadura que encerró a sus ciudadanos entre alambradas y mató a cientos de personas que querían huir de las torturas de la stasi?
¿Acaso no puede estar uno en contra de los paramilitares de latinoamérica y de los comunistas europeos?
#61 comunista China??? Jajajajajaj venga cuéntame más...datos...además de partido único .... algo más??? .... no se llamará dictadura ??? Alguien se ha leído lo que es el comunismo?? Veo que no
#12El anticomunismo no es una moda, es una obligación moral.
¿Y el anticapitalismo no?
Porque en muerte y miseria van a la par. Que algunos sólo os fijáis en el escaparate que es Occidente pero no en África, la India o Arabia Saudí, y sin ellos ese escaparate se queda vacío en un abrir y cerrar de ojos.
por otro lado, cualquier dato social era mejor en la rda, no existia paro, no existia gente sin hogar, no existia hambre, el crecimiento económico era mayor en la rda, el 90% de las mujeres tenia empleo etc etc etc etc etc
#24 curioso o significativo? Porque para mi que en países que hayan sido comunistas no se les recuerde precisamente con cariño diría que habla bastante de lo que el comunismo significó para ellos y creo que no precisamente para bien
#15 No te esfuerces. Hablas con un troll de ultraderecha baneado por difundir bulos de panfletos neonazis. No es capaz de articular nada más inteligente que un ad hominem barato.
"Si se derrotó al comunismo no se entiende por qué cada dos por tres lo tienen que volver a matar y enterrar. La caída del Muro se ha construido en el imaginario europeo de forma excesiva porque es la culminación de un proceso anterior. Antes de que acabara la Segunda Guerra Mundial ya había una orientación de Occidente contra el comunismo. Hay fechas más importantes que el 9 de noviembre de 1989, como cuando la OTAN bombardeó Yugoslavia, que significó la consolidación hegemónica de EEUU. Ese fue el inicio del siglo XXI".
Sin duda, para cualquiera con mas de 2 neuronas desenchufado de la propaganda capitalista que tanta muerte y miseria ha creado fuera y dentro de nuestras fronteras, la caída del muro antifascista fue el peor día para la humanidad. Hombres notables cayeron ante la pasividad de muchos y los psicópatas recuperaron las correas de la humanidad.
#86 Aquí tambien hay imbéciles que echan de menos el franquismo.
Basta un poquito de inteligencia y pasar algún tiempo con Rusos para conocer la realidad.
P.D. Esa estadística está cortada (como es normal en los que quieren mentir). El 88% de los Alemanes orientales consideran la reunificación como algo positivo.
#86 ¿Sabes quiénes lo echan de menos? Los miembros del partido comunista, familiares y enchufados que estaban metidos en el sistema viviendo como burgueses tocándose las pelotas. El resto ya te digo que no lo echaban de menos.
Comentarios
Un imperio tan malvado que asistió a su propia caída sin pegar apenas un tiro, pese a conservar intactas sus capacidades represivas. Ahora a algunos solamente les queda enterarse de que hasta la intelectualidad germano occidental estuvo en contra de aquella absorción disimulada de reunificación.
#7 la republica democrática alemana no era un "imperio" pero si formaba parte de él. Fue un régimen atroz del que sigue saliendo, todavía hoy, documentación sobre sus prácticas policíacas. Y el que se suponía era la avanzada del progreso y la conciencia ecológica, era en realidad un estercolero de contaminación.
#16 La RDA no formaba parte de ningún imperio. No fue un "régimen atroz" sino un régimen legítimo y solidario gobernado por los trabajadores. Prácticas policiacas hay en todos los países, no sé qué tiene que ver eso. Es un discurso anticomunista bastante flojo. En España mueren miles de personas por contaminación cada año, así que mejor no hables de estercoleros de contaminación
#32 hay gente como #22 que no está en contra del totalitarismo porque lo que es mandar ellos y no los otros. Creo que es muy necesario no mezclar la política con la historia e intentar ser más objetivos con los datos.
Los derechos que ha disfrutado una parte de occidente en los últimos siglos es una rara avis en la historia de la humanidad. Derechos que han costado sangre, sudor y lágrimas conseguirlos porque había gente que creía en la libertad. En cuanto la gente deje de ver la libertad como objetivo, las democracias liberales actuales tienen sus días contados. Y China viene pisando fuerte.
#50 Claro que estoy en contra del totalitarismo, por eso estoy en contra del capitalismo, donde el poder lo tiene una élite financiera que es la que gobierna realmente
Los derechos los tenemos gracias al movimiento socialista y al movimiento comunista que se opusieron a salvajismo del capitalismo
La libertad que tiene la gente en la democracia liberal es elegir qué empresario quiere que le explote
#54 Curiosamente donde comenzaron los derechos y libertades que hoy recoge nuestra constitución fueron en los EE.UU. En España ha habido muy poco movimiento comunista en las últimas décadas al que se le puedan atribuir esas "conquistas". Paradójicamente, muchos de los derechos laborales actuales se consiguieren en el franquismo y se han ido disminuyendo desde entonces según este enlace publicado recientemente Los derechos que hemos perdido los trabajadores desde 1977
Los derechos que hemos perdido los trabajadores de...
kaosenlared.net¿Y qué libertad ofrecía la RDA a sus ciudadanos? Si no les dejaba ni marchase a visitar a sus familiares de al otro lado del muro. Cuando una ideología hay que defenderlo con muros y balas, algo huele mal.
#64 No, hombre, el origen de los derechos en todo caso fue en la Revolución Francesa, y no los Estados Unidos donde sólo hubo una rebelión de propietarios. Precisamente la ausencia de un movimiento social comunista organizado en España en particular y en Europa en general ayuda a explicar la pérdida de derechos y degradación de condiciones laborales en estos últimos años. Lo de los derechos laborales en el franquismo es un mito: https://www.elplural.com/politica/franco-no-creo-la-seguridad-social-todos-los-falsos-logros-del-dictador_202204102
En la RDA todos los trabajadores estaban libres de explotación. Lo que dices es mentira. Cualquier ciudadano de la RDA podía viajar a la RFA con el permiso correspondiente, y tener familiares era motivo suficiente para que dieran permiso. El muro al que te refieres no abarcaba Alemania sino sólo la parte occidental de Berlín. Se erigió un muro alrededor de la parte capitalista de la ciudad para evitar la entrada de espías, contrabandistas y saboteadores en la RDA. Insito, todo lo que dices son mentiras
#77 La declaración de Independencia de los EE.UU. y su constitución son anteriores a la revolución francesa. En EE.UU. no había ni nobleza ni clero que "eliminar", porque lo que fue mucho más fácil instaurar la democracia liberal. La revolución francesa enseguida derivó en una masacre y después en Napoleón, quien puso "orden" en el país.
¿Cómo se explicas los derechos laborales de España en 1977?¿Por qué el franquismo no los quitó?
¿Entonces toda la información que está en la wikipedia es mentira? https://en.wikipedia.org/wiki/Berlin_Wall
West Berliners initially could not visit East Berlin or East Germany at all— allcrossing points were closed to them between 26 August 1961 and 17 December 1963. In 1963, negotiations between East and West resulted in a limited possibility for visits during the Christmas season that year (Passierscheinregelung). Similar, very limited arrangements were made in 1964, 1965 and 1966.
¿Todas las diferencias aún apreciables de las dos Alemanias son mentira también?¿Es todo propaganda?¿No hay algún poso de verdad ahí?
#54 Prefieres las dictaduras totalitarias comunistas? Vaya simpleza. No conozco a nadie que hable de explotación qud no sea un vago explotador.
#69 No existe una dictadura comunista totalitaria. Eso es un oxímoron. El comunismo es democrático por definición. Tú has hablado de explotación por lo que, según tu propio criterio, debes ser un vago explotador
#80 El comunismo es democratico? Vago e ignorante.
#82 Aparte de insultos no veo que tengas nada que aportar. Lo típico del anticomunista #81
#85 archipiélago gulag Espero que tengas oportunidad de vivir en un País comunista. Y que toda la libertad que disfrutas aquí atacando el capitalismo lo puedas hacer también sobre el comunismo. Y que tu propiedad privada que te has ganado con tu esfuerzo la compartas sin resentimiento.
#80 Yo no creo que el capitalismo este basado en ninguna explotacion, a mis 58 años he comprobado que todo el que piensa que el capitalismo está fundamentado en la exolotacion de la clase obrera es un vago explotador.
#80 Qué democrática fue la URSS y qué bien se estaba en Berlín oriental que tuvieron que levantar un muro de 4 metros para que la gente no se les escapara.
Qué democrática es Cuba. Y Corea del Norte. Ninguno de los países tiene una élite totalitaria que dirige con mano de hierro.
El comunismo es una teoría errónea que solo funciona sobre el papel porque no tiene en cuenta la condición humana. Ha quedado demostrado mil veces que no funciona. Pero erre que erre
#80 ¿¿El comunismo es democrático???
Por favor no existe la democracia en el comunismo. En el comido la dictadura del proletariado se materializa siempre en la dictadura de un cabrón con pintas.
La oposición está prohibida, no existe libertad de expresión y hay comités antirevolucionarios que vigilan que el comunismo sea la única opción, por no mencionar que hay solo un partido...
Esta muy feo mentir
#80 el comunismo es dictadura de partido único por definición, ignorante.
No admite libertad de prensa, de pensamiento ni de asociación.
(Para 54, me cuelgo de #50) No se si eres imbécil o tienes malas intenciones.
En todo caso, que digas que estás en contra del totalitarismo y al mismo tienpo defiendas a la RDA es de una disonancia cognitiva que roza la enfermedad.
#67 Yo le he reportado por bulo. Estoy harto ya de sus mentiras patéticas sobre la RDA. Y como me puso en ignore en cuanto le desbaraté sus mentiras, pues a partir de ahora reporte por bulo cada vez que suelte uno.
La grandeza de la URSS en cinco inventos/c61#c-61
Aunque solo sea por respeto a la memoria de los asesinados por ese régimen distópico.
#22 Regimen legitimo?
#68 Legítimo, en mayúscula
#22 La Stasi era un cuerpo policial como cualquier otro de nuestras democracias, claro.Que poca verguenza.
El terror de la Stasi en números: 70.000 asesinados y 250.000 presos políticos
https://www.larazon.es/cultura/el-terror-de-la-stasi-en-numeros-70000-asesinados-y-250000-presos-politicos-DF25572111/
#22 ahora imagina que hubiera pasado con Japón si los rusos hubieran entrado hasta el final por el norte y los estadounidenses por el sur.
Habría pasado como en Corea, una parte comunista, pobre y una parte Sur rica.
Como en Alemania, el oeste rico y el este pobre.
#22 Amigo, un consejo, lee un poco de historia y deja de hacer el ridículo, resultas muy patético.
#16 Estabamos hablando de Egon Krenz, ¿no?
#7 El imperio se hundió desde dentro. No hubo tiros porque los soldados se negaron a defenderlo contra sus propios ciudadanos.
La gente de la URSS no creía en el proyecto. Cuando se inició la apertura, los movimientos sociales contrarios a la URSS desbordaron al partido comunista.
#21 ¿Pero en qué quedamos? ¿Se dedicaban a tirorear a la gente o no lo hacían? Los que sí dedicaron a disparar a la gente fueron los capitalistas al lllegar al poder: http://menea.me/20nb6
¿La gente no creía en el proyecto de la URSS? Entonces me preguntó por qué votaron mayoritariamente a favor de mantener la Unión Soviética: https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_de_la_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica_de_1991
Lo que cuentas es un relato de la propaganda anticomunista y no una descripción de la realidad de la época
#37 Me recuerda a los referéndums de Franco o Fidel Castro, que siempre ganaban con un 90% de votos.
Yo he viajado por los países del Este, donde contaban como los mismos jefes de las fábricas, miembros del partido, organizaban quien y cuando iba a las manifestaciones de apoyo al partido.
Tras la disolución de la URSS, la mayoría de esos países han huido de la ideología comunista.
Ahora votan cada 4 años, y los partidos comunistas no son los más votados.
#37 Claro no te has enterado de nada de los atentados de la RAF o serian chiquilladas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Fracci%C3%B3n_del_Ej%C3%A9rcito_Rojo
#21 Pues según el referendum de 1991, prácticamente ninguna república socialista quería que desapareciese la URSS: https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_de_la_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica_de_1991#En_las_rep%C3%BAblicas_que_lo_boicotearon
Por algo los nacionalistas acabaron dando un GOLPE DE ESTADO para derribar a la URSS, te recuerdo.
Solo tienes que abrir un libro de historia y consultar datos, no Libertad Digital.
#7 El franquismo tambien asistió a su caída sin dar un tiro. Vaya gilipollez
#29 Gilipollez e ignorancia la tuya. Que el franquismo cayó sin dar un tiro, dice...
https://es.wikipedia.org/wiki/Sucesos_de_Vitoria
https://es.wikipedia.org/wiki/Sanfermines_de_1978
https://es.wikipedia.org/wiki/Matanza_de_Atocha_de_1977
https://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_contra_el_diario_El_Pa%C3%ADs_de_1978
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Scala
https://es.wikipedia.org/wiki/Batall%C3%B3n_Vasco_Espa%C3%B1ol
https://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Espa%C3%B1a_de_1981
#51 Atentados de organizaciones terroristas posteriores a que cayera el régimen. ¿En serio pretendes que esta mierda cuele conmigo?.
A los borregos pre-configurados mentalmente les molará, pero conmigo tendrás que esforzarte más.
#7 Stalin solo ya tiene 20 millones de muertos a sus espaldas.. y la Revolucion rusa del 18 que instauro el regimen comunista tampoco fue pacifica. Que su broche final fuese adecuado no les hace buenos
#7 Estaba podrido, corrupto y arruinado hata la medula
el muro no se cayó, el muro lo tiró el pueblo que estaba hasta los cojones y muchos perdieron la vida años atras para huir de aquello
#31 Huir? Si el pueblo que derribó el muro lo hizo desde el lado de los graffitis. Y dudo que los de ese lado huyeran muy a menudo al otro.
No lo dudo, hijo de puta.
A mi este hombre siempre me ha dado pena. Intento organizar una fusión con la RFA en semanas y luego lo meten en la cárcel. Me pareció muy injusto, porque en su momento me pareció que estaba haciendo lo que querían los alemanes de manera organizada. Y además, siempre me ha parecido que tenía una historia importante a contar y que aun no ha sido contada.
(Y he de decir que lo contrario que Honecker)
#1 #2 Atrevida es la ignorancia.
#4 ese impresentable pertenecia a un regimen criminal y genocida.
#13 Algo así como Adolfo Suárez aquí, ¿no?
#13 No estaba afiliado con el gobierno de los Estados Unidos, creo que te has equivocado de noticia.
La Unión Soviética fue la que libró a Europa de ser consumida por las hordas nazis, pero igual es por eso por lo que sientes tanto resquemor hacia ellos, amigo demócrata.
#49 la union sovietica lucho por imponer su regimen criminal y genocida, te recuerdo que comunistas y nazis planearon repartirse todo el este de Europa; pero EEUU si que lucho contra el fascismo, en favor de la libertad.
Le tengo resquemor a los regimenes genocidas y antidemocraticos, por eso comunistas y nazis me parecen lo mismo.
#52 pues fue Rusia quien acabo con los nazis..... estas fatal colega.
#49 La unión sovietica pactó con Hitler pero le salio el tiro por la culata y sacrifico a millones de rusos por la maldad y estupidez de Stslin
#13 criminal por? y genocida por?
#4 ¿Una fusión con la RFA? No me parece que Krenz pretendiera nada de eso. Lo que acordó con la RFA fue abrir las fronteras de la RDA pero nada de unirse a la RFA, por eso lo echaron y pusieron a un títere del gobierno de Munich, y unos años después le castigaron por ello con acusaciones inventadas
#19 creo que la capital no era Munich sino Bonn
#44 Es cierto que el gobierno oficial estaba en Bonn, pero en Munich estaba la sede del espionaje anticomunista: https://berlinconfidencial.com/2018/10/11/la-operacion-gladio-en-alemania-federal-estrategia-de-tension-y-terrorismo-de-estado-manufacturado-por-la-cia-y-el-bnd-2/
#1 #2 Anda, leeros la noticia:
El 9 de noviembre de 1989 cayó el Muro de Berlín. Una multitud de alemanes del este eufórica cruzó la frontera abierta.
"Fue la peor noche de mi vida", recuerda Krenz.
"No me gustaría volver a experimentar eso. Cuando los políticos en Occidente dicen que fue una celebración de la gente, lo entiendo. Pero asumí toda la responsabilidad. En un momento tan emocionalmente cargado, si alguien hubiera sido asesinado esa noche, podríamos haber sido absorbidos por un conflicto militar entre las grandes potencias".
#1@admin, insultos directos.
Normal que fuera el peor dia de su vida, era el fin de su chiringuito criminal!
Un saludo a todos los hijos de puta que defienden y blanquean un estado policial dictatorial que tenía a su población encerrada entre rejas. Enhorabuena, dais el mismo asco que vuestros odiados pasea pollos. Y oleis igual de rancio.
#33 se pudiera decir que estás un tanto enfadado....
#40 Enfadado no. Asco. A los blanqueadores y revisionistas de la historia hay que atarlos en corto. Tanto estos como los del bando contrario.
Son la misma basura y cada vez hay más de los unos y de los otros.
#33 Entre rejas? El muro sólo rodeaba Berlín, el resto iba y venía.
#55 Claro que sí. La frontera militarizada, sus vayas y torres de vigilancia y los más de 150 personas que fueron tiroteadas intentando cruzar es propaganda capitalista.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Frontera_interalemana
#58 Si, propaganda, del mismo tipo que ahora se te mueren 30.000 en menos de 1 año en 1 solo pais y todavia nuestros lideres pueden permitir cachondearse de todos nosotros y mearnos en la cara. Mientras, en los paises de ideología comunista mayoritaria (China, Vietnam, Cuba, ... ) tal masacre se ha detenido. Aquí la continuamos porque somos muy libres de morirnos, o algo así.
P.D: También me joderia escandalizarme por 150 muertos y sudar de que el imperio lleve esa cuantia de ejecuciones por su policia en un par de horas.
#100 Tu lógica me fascina, así que me voy a entretener contigo un rato:
1- "Sí, propaganda": soy todo oídos, cuentame como pasó en realidad.
2- 30.000 muertos por una pandemia, y políticos odiados por mitad del rebaño y adorados por la otra mitad. ¿Qué tiene eso que ver con la propaganda?
3- ¿Hoy le toca a China ser comunista?. Es el comunismo de Schrodinger
4- Cuba, ese paraíso comunista. Las pateras saliendo desde Miami a La Havana de ven desde la Luna.
5- Vietnam, otro paraíso comunista. Posición 117 en el ranking del índice de desarrollo humano.
6- Ah, libertad... libre albedrío... los enemigos mortales del capitalismo ae alían al Covid.
7- En realidad fueron pocos muertos, pero le respondía a alguien que decía que la gente salía libremente de RDA. Una mentira, como las que tanto le gustan a los defensores de los totalitarismos. En todo caso, lo importante es la miseria de los millones encerrados en su propio país. La miseria en la que vivían, todavía la arrastra la región del Este. Aún hoy, hay un impuesto en Alemania para intentar recuperar económicamente el yermo que dejó la RDA atrás.
A todos los peleles que defendéis la RDA os mandaba de excursión allí, a que hagáis un congreso sobre las bondades del régimen.
Coño como Pablo Iglesias
Aquí otro miserable la caída de esta ideología genocida
Tócala otra vez, Sam
#39 Korea del norte
#43 algo más? España quizás??? Cero
#63 Afortunadamente no queda mucho comunismo. El bloque de la URSS caso por su propio peso, China tiene una economía capitalista con un sistema comunista, Camboyaa sufrió a los yemenes rojos y hay pinceladas de comunismo (más bien socialismo) por Sudamérica.
Denominadores comunes de los comunismos: pobreza, represión, falta de libertades...
Un buen método para saber si un país es comunista o no es ver si construye muros para evitar que se escape su población.
(para 22) Premio de bronce al blanquador de dictaduras. Has llegado tercero pero tienes puntos extra por el plus de gilipolleces. Puedes colocarte al lado de tus iguales, los nostálgicos del franquismo.
#96 Todos los paises comunistas son una mierda. Algunos paises capitalistas son prosperos, otros no. Lo entiendes?
#99 Que si quiere bolsa
#76 Es una opinión que todos los paises comunistas estan rodeados de vallas y francotiradores para que la gente no se largue? Dime solo uno que no sea así. Alguien que defiende que encierren a jn pais entero es un fanatico hijoputa, no hay otra
#83 china y Vietnam se auto definen comunistas, solo apunto.
#90 Lo de China es una delirante interpretacion de las ideas de Marx por parte del PCCH. Marx sentencio que previamente alcomunismo era necesario una sociedad industrializada, y en ello estan
#83 ¿¿paises comunistas como cuales??
#95 y vietnam?
¿sabes que no ha existido nunca ningún pais comunista propiamente dicho, no?
#83 No estoy aquí para aportarte nada o discutir contigo nada sólo porque creas que por alguna razón se te tiene que hacer casito. Ni tengo ganas ni es mi obligación. Lo que sí te voy a decir es que los ejemplos que das en tus opiniones (USA, Canadá, UE) tienen vallas para evitar que entre gente de otros países capitalistas. Así que antes de andar llamando fanático a nadie gratuítamente y a pedirle nada igual era bueno que revisases tus dogmatismos
#96 La gente que huia de la Urss o de Cuba siempre lo hacian hacia paises capitalistas
#96 Normal que sea de otros lugares capitalistas. Los comunistas tienen vayas para salir, y no salen.
#96 Y para que coño estas aqui? Es una preguta retorica. Yo te contesto, para rebuznar asnadas de fanatico incapaz de entender ni lo mas evidente
La caída del muro antifascista fue lo peor para los trabajadores y el movimiento obrero, que no se ha recuperado todavía de la pérdida del bloque socialista y desde entonces no hemos parado de ver cómo perdemos derechos y se denigran nuestras condiciones laborales
#17 Esas estupideces no cuelan ni en Berlín:
https://www.berlin.de/mauer/es/historia/victimas-del-muro/
#23 En Berlín miles de trabajadores cruzaban legalmente cada día a la parte occidental para ir a trabajar. Efectivamente todo lo que cuenta la propaganda anticomunista sobre el muro de Berlín es mentira:
https://berlinconfidencial.com/2014/11/15/25-anos-sin-el-muro-antifascista-de-berlin/
#30 Entonces, dl muro era para que la gente no entrara en el paraíso comunista?
#71 Lo que había en la RDA no era un paraíso ni era comunista. Era un sistema socialista. El muro fue erigido para evitar la entrada de espías, contrabandistas y saboteadores de la parte capitalista de Berlín hacia la República Democrática Alemana. Ya he puesto enlaces en esta misma publicación. Para que te resulte más ameno, te pongo una explicación de Nines:
#84 pues no disparaban a los que entraban, disparaban a los que salían
#71, el muro era porque es insostenible que una economía en la que el estado está subvencionado la mayoría de cosas conviva con una capitalista al lado, a la que se puede pasar con solo cruzar una calle. Porque termina desangrando a la parte socialista.
#98 Es decir sin el muro los habitantes de los paraisos capitamistas hubieran ido a por productos subencionados? Bueno y por que en Cuba o en la Urss se mataba a los que querian escapar?
#17 Todavía seguís con lo del muro antifascista? Pa cagarse.
#17
Vete a decirselo a los alemanes de la RDA que se jugaban la vida intentando saltar el muro para huir del hambre y la represion.
Y los fascistas serian los de las democracias occidentales claro.
#70 Es una economia planificada y dictadura politica gobernada por el Partido Comunista Chino
#75 dictadura ....de un partido.... te has leído lo que es el comunismo ???? Más allá de que se llame partido comunista Chino....
#79 Bueno, pero si conviene nombramos a Corea del Norte como comunista.
#35 Y tú votándote negativo a tus propios comentarios. Es hasta gracioso.
#39 Cuba
#62 falta Venezuela y haces bingo.....
#72 Venezuela no es comunista, es una puta mierda pinchada en un palo, pero Cuba o Corea si lo son
https://www.berlin.de/mauer/es/historia/victimas-del-muro/
Ahora imagina la última noche de los cientos de personas que tu ideología criminal tiroteó en el muro
Los torturados
#5 más muertos hubo en América latina o en Vietnam, y del lado del mundo libre bien callado que e estaba todo quisqui.
Los derechos humanos son sólo una excusa en boca de muchos de los que los defienden.
Ahora la moda es el anticomunismo.
#8 Los muertos del capitalismo no cuentan!
#9 No son cifras comparables. En algunos países capitalistas se vive bien, en otros mal. Todos los paises comunistas estan rodeados de vallas para que la gente no se escape, en USA, por ejemplo o en Canad o en la UE las vallas son para que la gente no entre. Si necesitas mas datos eres un fanático
#60 Pues eso, que no cuentan. Por cierto, me diste una opinión subjetiva y 0 datos. Los fanáticos siempre son los demás, no los que van llamando fanáticos al resto gratuitamente. Claro que sí, amigo. Un abrazo
#60 Si cuentas las muertes en las guerras por recursos naturales, ves que el capitalismo ha matado y mata mas que el comunismo.
A eso sumarle las muertes por hambre en países del tercer mundo saqueados por las potencias del primer mundo, y ven y dime que el comunismo ha matado mas que el capitalismo.....
es increíble el desconocimiento sobre el comunismo, los comentarios están repletos de clichés y mentiras sobre el comunismo.
#8 estás contestando a un “octubre 2020”, lo más probable es que la cuenta no le duré ni dos telediarios, no pierdas demasiado el tiempo con él.
#8 Don´t feed the troll
#11 Acosadores S.A.
#8 El anticomunismo no es una moda, es una obligación moral.
¿Cómo no va a estar uno en contra de una dictadura que encerró a sus ciudadanos entre alambradas y mató a cientos de personas que querían huir de las torturas de la stasi?
¿Acaso no puede estar uno en contra de los paramilitares de latinoamérica y de los comunistas europeos?
#12 y que comunismos existen en la actualidad ilústranos. Con datos claro, no las fuentes del pueblo de agua no potable.
#39 China
#61 comunista China??? Jajajajajaj venga cuéntame más...datos...además de partido único .... algo más??? .... no se llamará dictadura ??? Alguien se ha leído lo que es el comunismo?? Veo que no
#12 El anticomunismo no es una moda, es una obligación moral.
¿Y el anticapitalismo no?
Porque en muerte y miseria van a la par. Que algunos sólo os fijáis en el escaparate que es Occidente pero no en África, la India o Arabia Saudí, y sin ellos ese escaparate se queda vacío en un abrir y cerrar de ojos.
#47 confundes capitalismo de mercado con corrupción generalizada.
#12 hablas de dictaduras, no de comunismo.
y por cierto, la rda no era una dictadura. Y no, la gente no quería escapar. es mas, en esas zonas siguen votando a partidos comunistas y si preguntas a los ancianos y a sus nietos, te dicen que preferían la rda....
https://elpais.com/diario/2004/08/28/internacional/1093644011_850215.html
o pregúntale a las mujeres de la rda que tras la unificación se tuvieron que esterilizar para no perder sus trabajos en el glorioso capitalismo
https://elpais.com/diario/1992/06/01/sociedad/707349603_850215.html
o a la mitad de trabajadores que se quedaron en la calle
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-50305153
por otro lado, cualquier dato social era mejor en la rda, no existia paro, no existia gente sin hogar, no existia hambre, el crecimiento económico era mayor en la rda, el 90% de las mujeres tenia empleo etc etc etc etc etc
#12 El anticomunismo no es una moda, es una obligación moral
Vale, yo por imperativo categórico estoy en contra del capitalismo y, por supuesto, eso que llaman neoliberalismo.
Una pregunta ¿tienes clara esa obligación moral tuya o no sabes en contra de lo que estás?
#8 Ahora la moda es el anticomunismo.
Especialmente en los países ex comunistas. Un detalle curioso.
#24
- Todo lo que decían sobre el comunismo era mentira.
- Sí, pero todo lo que decían sobre el capitalismo era verdad...
#24 curioso o significativo? Porque para mi que en países que hayan sido comunistas no se les recuerde precisamente con cariño diría que habla bastante de lo que el comunismo significó para ellos y creo que no precisamente para bien
#24 Saludos https://www.europapress.es/internacional/noticia-nostalgia-rusos-union-sovietica-alcanza-nivel-mas-alto-2005-sondeo-20181219182350.html
#24 Mira Polonia, ha este ritmo le crece el bigotillo a la mitad de la poblacion........
#8 ya tardaba el rancio blanqueador. Igualito que sus amigos con nostalgia del franquismo.
#8 Si, los comunistas tambien han matado a muchos en América latina
#8 El anticomunismo y el facherío.
#5 ahora recuerda la ultima noche los millones de muertos provocados por tu ideología criminal en paises como irak ,vietnam, o rusial
#14 Mi ideología no tiene nada que ver con nada de Irak ni de Vietnam ni de Rusia 😉
Mucho nostálgico de la stasi veo aquí
#15 no te preocupes, todos somos conscientes de que tu ideología es precisamente la de los invasores de dichos países.
#15 No te esfuerces. Hablas con un troll de ultraderecha baneado por difundir bulos de panfletos neonazis. No es capaz de articular nada más inteligente que un ad hominem barato.
#26 Los trolles votándose mutuamente, que tierno
#26 Nuestro Voxtroll Favorito usando el.argumentario de Goebbels... Que mono.
#15 Vagos y maleantes quizás? Pues no la superas...24 horas de guardia aquí soltando **** y sin sueldo? Mérito mucho mérito
#15 estás en Meneáme.
#14 Enhorabuena. Premio de plata al rancio blanqueador. Puede usted colocarase ahí al lado de sus iguales, los nostálgicos del franquismo.
#28 principio de la transposición de Goebbels...
Es un argumento muy viejo, te recomiedo actualizarte.
#14 Irak, Sadam era socialista , quien mató en Rusia mas gente que los cumunistas?
#66 ¿los 20 millones de rusos que mataron.los.nazis.quizás?
Un comunista y un nazi son la misma mierda totalitaria,se puede razonar con un nazi o con un comunista o con un pederasta?
Era todo lo cuminista que se puede ser, todos los bienes d3 producción pertenecian al estado
"Si se derrotó al comunismo no se entiende por qué cada dos por tres lo tienen que volver a matar y enterrar. La caída del Muro se ha construido en el imaginario europeo de forma excesiva porque es la culminación de un proceso anterior. Antes de que acabara la Segunda Guerra Mundial ya había una orientación de Occidente contra el comunismo. Hay fechas más importantes que el 9 de noviembre de 1989, como cuando la OTAN bombardeó Yugoslavia, que significó la consolidación hegemónica de EEUU. Ese fue el inicio del siglo XXI".
https://www.publico.es/sociedad/30-anos-caida-muro-berlin-frontera-miedos-mundo-seguro-muro-berlin.html
Así que "Alemania Oriental ya no existe"
Erróenea
Jajajajajajajaja
Sin duda, para cualquiera con mas de 2 neuronas desenchufado de la propaganda capitalista que tanta muerte y miseria ha creado fuera y dentro de nuestras fronteras, la caída del muro antifascista fue el peor día para la humanidad. Hombres notables cayeron ante la pasividad de muchos y los psicópatas recuperaron las correas de la humanidad.
Un golpista y un traidor.
Me encanta leer los comentarios, de un lado y del otro, que pena no llegar a saber nunca la verdad de nada
#56 Lo cierto es que en todos lados excomunista se hecha de menos la URSS, por ej, ex-RDA:
https://i.imgur.com/IlryC07.png
Con una búsqueda se puede buscar Rumania, se puede buscar lo que era Yugoslavia, Armenia, ...
#86 Aquí tambien hay imbéciles que echan de menos el franquismo.
Basta un poquito de inteligencia y pasar algún tiempo con Rusos para conocer la realidad.
P.D. Esa estadística está cortada (como es normal en los que quieren mentir). El 88% de los Alemanes orientales consideran la reunificación como algo positivo.
#86 ¿Sabes quiénes lo echan de menos? Los miembros del partido comunista, familiares y enchufados que estaban metidos en el sistema viviendo como burgueses tocándose las pelotas. El resto ya te digo que no lo echaban de menos.
CC: #114