Imagine un día en que los bancos no tuvieran liquidez, y, en vez de prestar dinero a sus clientes, fueran ellos -o, más exactamente, los contribuyentes- quienes les prestaran más de medio billón de euros. Imagine que grandes bancos de inversión de EE UU y Europa fueran rescatados de la quiebra por fondos de países en vías de desarrollo. Imagine que las viviendas perdieran una cuarta parte de su valor en dos años, y miles de familias no pudieran hacer frente a sus hipotecas(sic)
Comentarios
"Imagine que los precios de los alimentos básicos se dispararan, se iniciara el racionamiento de arroz en EE UU y en Europa y el coste del petróleo se triplicara en cuatro años sin que apenas se detectaran revueltas sociales" [...] "Rogoff también critica a la Fed por su decisión de combatir la recesión reduciendo los tipos de interés, porque, a su juicio, esa medida convertirá a EE UU en una máquina de inflación a escala mundial, agravando las tensiones procedentes del alza de las materias primas." [...] [...] "Pero las hipotecas -denominadas subprime o directamente basura- habían sido otorgadas alegremente a gente de dudoso crédito que ahora no puede hacer frente a los pagos."
y resalto "y el coste del petróleo se triplicara en cuatro años sin que apenas se detectaran revueltas sociales"
Odio repetir lo mismo en cada noticia del "fin del capitalismo", pero...La crisis financiera está causada directamente por el monopolio en el sistema monetario. En concreto: Solo el estado/banco central puede emitir moneda (¡guau, que sistema tan "liberal"!), y encima la moneda no tiene ningún tipo de respaldo, es decir, es tan solo papel impreso que cuando más le dan a la impresora más sale, pero imprimir moneda porque si devalua el valor de esa moneda, fenómeno que nosotros percibimos con el nombre de "inflación". Resulta que la FED y el BCE tras el 11S utilizaron una política tipicamente keynesiana: bajaron los tipos de interés a niveles históricos, inundando a Occidente de millones y millones de papelitos a bajo precio que el Estado te dice que valen algo. Como resulta de la inundación monetaria la gente se endeudó masivamente, la economía creció no a base de producción sino de especulación, y parte importante de los activos bancarios pasaron a ser hipotecas, préstamos y cosas por el estilo, que al no ser nada fiables por el propio paro y bajon economico que ha provocado la crisis que ellas mismas crearon están poniendo al sistema bancario al borden del abismo. Ahora que ha estallado el caos económico producido por este desmadre monetario la culpa es, por supuesto y como siempre, del liberalismo, y no faltan gurus que pidan mas regulacion (= más poder para aprovecharse aun más del sistema) que creará crisis aun mayores (que para solucionarlas será necesario, por supuesto, maś regulación), a pesar de que el sistema monetario en el que vivimos esta controlado por burócratas que intervienen la economía creyendo que lo hacen para que vivamos mejor.
Lo siento, no puedo imaginar a los financieros calculado tan mal y a los bancos pasando apuros. Lo que si está claro es que quien se esta quedando sin liquidez es la población, buena parte de ella amenazada con negros nubarrones apocalipticos debido sobretodo al encarecimiento de alimentos básicos provocado por la especulación de los financieros.
#5 De aquí a "que pase el bache" te aseguro que ocurriran cosas muy transcendentales.
Me quedo con esto: "sólo el 1% de la población en el Reino Unido (ojo, no de Congo) controla más de un tercio de toda la riqueza del país"
#5 Esta frase "encontrarán formas de estabilizar todo de nuevo", paradigma del progreso tecnológico, me ha encantado. Esa visión, falsa, de que todo desajuste evidente que provoque el hombre, tiene una solución y de que vendrá 'papá' ('_encontrarán_') y solucionará nuestros problemas.
#7 "Monopolio del sistema monetario" es que si tu fabricas tu propia moneda, vas a la cárcel. Y tú dices que eso es liberalismo... pues ya me dirás donde está la libertad, porque los liberales están absolutamente en contra del sistema actual, cuyas bases son compartidas y apoyadas por quienes defienden el intervencionismo estatal (entre ellos algunos "liberales" como Friedman) y por los gobiernos y actores que poseen las riendas del sistema, no por quienes están a favor de quitar poder a los gobiernos.
#10 O sea, que cada uno imprima lo que quiera y que el mercado valore.
Eso es una marcianada. Robinson Crusoe no existe. No hay información perfecta y los agentes económicos tienen relaciones de poder entré sí. Además, presuponer honradez a los agentes me parece muy excesivo. Y más excesivo aún creer que el mercado impide comportamientos desonestos, como bien estamos viendo a diario.
¿Habrá que empezar a guardar el dinero debajo del colchón?
Yo creo que esto que está ocurriendo puede ser caldo de cultivo para que en muchos paises-sobre todo en desarrollo- el marxismo tome el poder y ejerza una economía de nacionalizaciones de los medios productivos.
Nadie sabe lo que va a pasar. Todo es pura especulación.
Me quedo con esto (de #1): "La crisis financiera está causada directamente por el monopolio en el sistema monetario". Esto huele mal, y recuerda a lo que pasó en el 29. Cada día me gusta menos tener mi dinero "guardado" en un banco.
#1 ¿Qué es monopolio del sistema monetario? ¿Ahora direis que el problema está en el monopolio de BC? ¿Y todo ese gran mercado financiero que se autoregulaba y ha demostrado se un gran fraude de arriba abajo? Ahí no había monopolio precisamente, mercado puro. Incluso las agencias de valoración, eran privadas y reguladas por el mercado. Y está bastante claro que ese es el problema. Si se deja todo en manos del mercado, ni es más barato, ni es más eficiente, ni es sostenible.
Si todos los agentes de la economía fueramos calvinistas radicales, es posible que eso que dicen puediera funcionar. El problema es que esto no sucede ni sucederá. En los EEUU muchos lo dicen, pero seguramente esto tendrá que ver con la necesidad de aparentar ser alguien de fuertes convicciones morales para poder pintar algo en aquel mercado de trabajo.
Tonterías.
Yo esto lo veo un bache más, habrá crisis y pasará, encontrarán formas de estabilizar todo de nuevo.