El problema de los incendios en Galicia es de fácil explicación. Todo el que está rodeado por eucaliptos sabe perfectamente lo que pasa, cuándo pasa y porqué. Relacionada: ¿Quién gana cuando arden los montes?
Galicia desde inicios de Siglo sufrió una reconversión forestal, en favor del pino durante los años 20 para la construcción de barcos y luego en los 50, con la implatación del Eucalipto y más pino, con los planes del ICONA para el establecimiento de ENCE (Empresa Nacional de Celulosas de España) en la Ría de Pontevedra porque era una especie "buena" para el aglomerado y el papel.
Desde entonces el Eucalipto creció favorecido por fuertes subvenciones y alta rentabilidad gracias a las ayudas y a unos precios de la madera estables. Todo ello, llevó a Galicia a ser en la extensión de Eucalipto más grande de Europa y una de las mayores del mundo, sólo superada por Australia de donde es original y nunca debió de salir. Lo chocante de todo, es que durante muchos años, el Eucalipto ha estado subvencionado por fondos comunitarios. Ahora, los fondos son únicamente para especies autóctonas.
El problema del Eucalitpo es que se trata de una invasora que acaba con el agua, produce toxinas que impide el crecimiento de otras especies, arde muy fácil y una vez arde, rebrota con extrema facilidad. De un tocón, pueden salir hasta 4 nuevos Eucaliptos.
La única forma de eliminarlo es con Glifosato, pero los ecologistas se oponen por los peligros del Glifosato, aunque bien aplicado, los problemas son mínimos y es muchísimo mejor que tener una invasora.
Durante años y años, Ence y Finsa se han beneficiado de la madera del Eucalipto, aunque es un poco falacia decir que les convenía que se quemara para pagar menos por ella. Lo cierto es que la madera quemada, reduce su valorización, con lo que es un poco inútil seguir con el manido argumento.
Si en Soria tienen una gran riqueza forestal se debe a que allí valorizan la biomasa del monte para producir energía, con lo que tienen montes limpios y a la vez, logran un beneficio. En Galicia hay iniciativas rentables como la de Allarluz en Allaríz (Ourense) y otras a pequeña escala, en la valorización de los residuos.
La Xunta del bipartito fomentó la valorización mediante ayudas directas para la instalación de pequeñas centrales de biomasa en centros culturales y centros de comuneros, con lo que lograban una mayor valorización y protección del monte.
Por otra parte también se fomentó la creación de unidades forestales para mejorar la protección, así como el cambiar Eucalipto por especies autóctonas (Castaño y Castaño Híbrido en zonas con tinta, Carballos...) pero no era suficientemente atractivo para los propietarios por la tardanza en lograr beneficios y los cuidados necesarios en los primeros años. EN la actualidad desconozco en qué quedaron esas ayudas o si se siguen con los proyectos.
#1:
Meneo. Esto es lo que todo el mundo sabe y nadie quiere hacer nada por evitarlo. Ni efecto llamada ni hostias. Es dinero puro y duro.
Y mientras en ENCE se frotan las manos.
#7:
#5 Prefiero pinos, castiñeiros (castaños) y carballos (robles). Las plantaciones de eucaliptos deberían prohibirse, ya que no son especies autóctonas y porque únicamente están aquí por su valor para la industria maderera y papelera.
#8:
#5 EL Eucalipto es una invasora, que acaba con los acuíferos de la zona e impide el crecimiento de otras especies. Es mejor no tener nada a tener un monocultivo de Eucaliptos
#15:
Durante la época de Fraga consiguió que los retenes no incendiaran tanto los montes comprándolos y asegurándoles el trabajo. ¿Quienes eran los retenes? Pues normalmente chavales de la aldea a los que se les contrataba para el verano y con lo que ganaban tenían para tirar. Y también es verdad que el monte estaba limpio y los cortafuegos despejados.
Porque en Galicia el toxo, las silvas y los eucaliptos crecen a toda leche y en nada vuelves a tener algo que quemar y precisamente los años peores eran los que los cortafuegos estaban mal cuidados. Y sin cortafuegos cuidados, puede arder media Galicia por una quema de rastrojos fuera de temporada o una barbacoa al aire.
Cuando se fue Fraga, entre la movida de exigir el nivel C de gallego y demás historias no hubo retenes y volvió a arder Galicia por ese motivo. Ahora con Feijoo vuelve a ocurrir.
En Galicia se sabe perfectamente que los montes los prende esa gente porque la época de las planeadoras metiendo droga en las Rías y los narcos prendiendo fuego para distraer a la Guardia Civil o meter dinamita para la pesca afortunadamente es ya más una cosa del pasado que algo del día a día.
Aquí lo que debía estar es perfectamente controlado el tema de los retenes en condiciones, básicamente. Con eso se reducirían bastante los incendios porque sí, pirómanos que prenden el fuego por el placer de verlo arder habrá, no digo que no, pero la mayoría son cabrones que lo hacen por joder y para que les paguen.
También está interesada la industria papelera. En Galicia el eucalipto es una plaga y el eucalipto es lo primero que brota tras un incendio junto a los helechos. Porque es un árbol oportunista que además modifica la acidez del terreno y a su pie solo crece el helecho, nada más. Quemar pinares y carballales hace que esos bosques pasen a ser de estas especies parásitas porque los árboles de crecimiento más lento no tienen nada que hacer.
#18:
#15Cuando se fue Fraga, entre la movida de exigir el nivel C de gallego
No, la movida de exigir la educación básica para formar parte de los retenes. Y la existencia de un proceso de selección en el que participaba la Consellería de Medio Rural, en lugar de ser elegidos a dedo por los alcaldes
Galicia desde inicios de Siglo sufrió una reconversión forestal, en favor del pino durante los años 20 para la construcción de barcos y luego en los 50, con la implatación del Eucalipto y más pino, con los planes del ICONA para el establecimiento de ENCE (Empresa Nacional de Celulosas de España) en la Ría de Pontevedra porque era una especie "buena" para el aglomerado y el papel.
Desde entonces el Eucalipto creció favorecido por fuertes subvenciones y alta rentabilidad gracias a las ayudas y a unos precios de la madera estables. Todo ello, llevó a Galicia a ser en la extensión de Eucalipto más grande de Europa y una de las mayores del mundo, sólo superada por Australia de donde es original y nunca debió de salir. Lo chocante de todo, es que durante muchos años, el Eucalipto ha estado subvencionado por fondos comunitarios. Ahora, los fondos son únicamente para especies autóctonas.
El problema del Eucalitpo es que se trata de una invasora que acaba con el agua, produce toxinas que impide el crecimiento de otras especies, arde muy fácil y una vez arde, rebrota con extrema facilidad. De un tocón, pueden salir hasta 4 nuevos Eucaliptos.
La única forma de eliminarlo es con Glifosato, pero los ecologistas se oponen por los peligros del Glifosato, aunque bien aplicado, los problemas son mínimos y es muchísimo mejor que tener una invasora.
Durante años y años, Ence y Finsa se han beneficiado de la madera del Eucalipto, aunque es un poco falacia decir que les convenía que se quemara para pagar menos por ella. Lo cierto es que la madera quemada, reduce su valorización, con lo que es un poco inútil seguir con el manido argumento.
Si en Soria tienen una gran riqueza forestal se debe a que allí valorizan la biomasa del monte para producir energía, con lo que tienen montes limpios y a la vez, logran un beneficio. En Galicia hay iniciativas rentables como la de Allarluz en Allaríz (Ourense) y otras a pequeña escala, en la valorización de los residuos.
La Xunta del bipartito fomentó la valorización mediante ayudas directas para la instalación de pequeñas centrales de biomasa en centros culturales y centros de comuneros, con lo que lograban una mayor valorización y protección del monte.
Por otra parte también se fomentó la creación de unidades forestales para mejorar la protección, así como el cambiar Eucalipto por especies autóctonas (Castaño y Castaño Híbrido en zonas con tinta, Carballos...) pero no era suficientemente atractivo para los propietarios por la tardanza en lograr beneficios y los cuidados necesarios en los primeros años. EN la actualidad desconozco en qué quedaron esas ayudas o si se siguen con los proyectos.
#5 Prefiero pinos, castiñeiros (castaños) y carballos (robles). Las plantaciones de eucaliptos deberían prohibirse, ya que no son especies autóctonas y porque únicamente están aquí por su valor para la industria maderera y papelera.
#5 EL Eucalipto es una invasora, que acaba con los acuíferos de la zona e impide el crecimiento de otras especies. Es mejor no tener nada a tener un monocultivo de Eucaliptos
Durante la época de Fraga consiguió que los retenes no incendiaran tanto los montes comprándolos y asegurándoles el trabajo. ¿Quienes eran los retenes? Pues normalmente chavales de la aldea a los que se les contrataba para el verano y con lo que ganaban tenían para tirar. Y también es verdad que el monte estaba limpio y los cortafuegos despejados.
Porque en Galicia el toxo, las silvas y los eucaliptos crecen a toda leche y en nada vuelves a tener algo que quemar y precisamente los años peores eran los que los cortafuegos estaban mal cuidados. Y sin cortafuegos cuidados, puede arder media Galicia por una quema de rastrojos fuera de temporada o una barbacoa al aire.
Cuando se fue Fraga, entre la movida de exigir el nivel C de gallego y demás historias no hubo retenes y volvió a arder Galicia por ese motivo. Ahora con Feijoo vuelve a ocurrir.
En Galicia se sabe perfectamente que los montes los prende esa gente porque la época de las planeadoras metiendo droga en las Rías y los narcos prendiendo fuego para distraer a la Guardia Civil o meter dinamita para la pesca afortunadamente es ya más una cosa del pasado que algo del día a día.
Aquí lo que debía estar es perfectamente controlado el tema de los retenes en condiciones, básicamente. Con eso se reducirían bastante los incendios porque sí, pirómanos que prenden el fuego por el placer de verlo arder habrá, no digo que no, pero la mayoría son cabrones que lo hacen por joder y para que les paguen.
También está interesada la industria papelera. En Galicia el eucalipto es una plaga y el eucalipto es lo primero que brota tras un incendio junto a los helechos. Porque es un árbol oportunista que además modifica la acidez del terreno y a su pie solo crece el helecho, nada más. Quemar pinares y carballales hace que esos bosques pasen a ser de estas especies parásitas porque los árboles de crecimiento más lento no tienen nada que hacer.
#15Cuando se fue Fraga, entre la movida de exigir el nivel C de gallego
No, la movida de exigir la educación básica para formar parte de los retenes. Y la existencia de un proceso de selección en el que participaba la Consellería de Medio Rural, en lugar de ser elegidos a dedo por los alcaldes
#18#15 Y el pequeño detalle de que los alcaldes no estaban contentos por no poder enchufar a sus colegas y boicotearon los convenios para las brigadas y los retrasaron durante semanas...
#18, #20 y #22 Menos mal que le habeis contestado vosotros tan bien a #15, porque ya le iba a soltar yo todo éso.
#15 La segunda mitad de tu comentario tiene mucha razón, pero piensa en la primera. Si los que estaban "comprados" en la época de Fraga son los que se quedaron en la calle después y los que provocaban los incendios cuando no les daban el trabajo por no pasar las pruebas ¿quienes son los malos aqui? ¿O acaso estás defendiendo que el caciquismo funciona?
#47 Los medios aéreos son siempre de la Xunta, o por lo menos son coordinados desde la Xunta, salvo que lo cambiaran hace poco.
#41 Entonces, ¿por qué mencionas sólo lo de gallego? ¿Por qué no dices también que exigían nivel C de castellano? ¿O conocimientos básicos de matemáticas e historia?
Esta muy bien el articulo.
Realmente es una lastima la perdida de vegetación autoctona que se sufre y por los problemas que las invasoras crean.
Dicho lo cual, dos cosas de mi experiencia personal:
Tema ENCE
Curiosamente todos los montes de alrededor se han ido suplantando lenta pero progresivamente (vivo a 6 Kms de Ence, doy fe) los Pinos por Euclapitos; por otro detalle importante, crecen en la mitad de tiempo que cualquier otra especie, por lo tanto genera € mucho mas rapido (aunque sea mas barata la madera genera mas).
Tema Tablero:
Una puntualización MUY importante, hay un error en la noticia la madera quemada NO VALE para fabricación de tablero aglomerado (ni muchisimo menos DM), de hecho en tableros siempre que se puede pagar la diferencia es muy preferible el Pino al Eucalipto ya que da muchisimo mejor resultado (sin defectos ni problemas) asi como menores desperdicios.
Yo añadiria otro dato por cierto que no menciona en la noticia, a nivel Europa los precios de la madera llevan 1 año disparandose por el cierre de pequeños aserraderos producto de la crisis, con esto conseguimos que la madera primero se pague mas cara (favoreciendo estas tropelias) y segundo que mucha madera que otros años se cortaba por actividad maderera se halla quedado en el monte .
En Galicia se aprovechan 4 fábricas de la madera de los incendios, el monte se queda hecho un asco y esas fábricas, a su vez son muy contaminantes. En sitios como Soria (y otros de Ávila y Segovia también), toda la población se beneficia del ecosistema del monte, desde la recogida de setas hasta el aprovechamiento de la madera, retenes para limpiar el monte... Hay que elegir un modelo de uso de la masa forestal, en mi opinión el basado en los incendios y la celulosa no es el mejor, la verdad.
No creo que a la industria le interesa que se quemen por los diferentes motivos:
-Los Eucalptos y resto de arboles maderables (Pinus pynaster subsp. atlantica (Pino gallego o maritimo que se encuentra desde Portugal a las landas francesas, P. sylevestre...) se cortan cuando llegan a la edad que máxima renta producen. (http://www.mapa.es/ministerio/pags/biblioteca/revistas/pdf_reea/r171_03.pdf)
Cuando llegan a esa edad es cuando se subastan o se venden y es cuando el maderista prefiere entrar a sacar madera ya que es cuando saca mayor cantidad y más rentable es el tajo. Si se queman y salen a subasta no tendrán el tamaño optimo para los diferentes usos...
-Si los arboles se queman hay usos para los que ya no sirven por su perdida de propiedades mecanicas, cambio de colores, por la combustion se producen materiales que los hacen inutilizables para producir pasta de papel (uso prioritario del eucalipto). Por lo que solo se puede usar la madera para trituración (producción de tablero aglomerado y biomasa). Al maderista le interesa cortar madera que vaya a usos más caros y el de trituración es el uso de la madera que menos dinero produce con los precios del metro cubico más baratos. http://www.mapa.es/ministerio/pags/biblioteca/revistas/pdf_reea/r171_03.pdf
#36 El problema de que se incendie una carballeira es que para llegar a formarse han tenido que pasar cientos de años. Al arder, aunque los árboles intenten regenerarse ya no vas a tener un bosque (entre otras cosas muchos de ellos habrán muerto irremediablemente) si no que has retrocedido a un estadio ecológico previo al bosque y para que éste vuelva a su estado original vas a necesitar esperar otros cientos de añitos. También es verdad que las carballeiras arden con mucha más dificultad, pero bajo las condiciones adecuadas ya te digo yo si arden también y en todo caso con cada incendio periférico se degradan en biodiversidad y retroceden, por no añadir que entonces suelen ser más susceptibles de acabar bajo la motosierra, pues en Galiza los robles, incluso los centenarios, son constantemente talados para transformarlos en leña, si no pasaos a echar un ojo al aserradero de A Escravitude (Pontevedra).
En cuanto a la Ley de Montes, perdona que me ría; en éste país la Ley de Montes y el resto de leyes relacionadas con el medioambiente se las pasa por el forro desde el paisano hasta el conselleiro; para muestra la mina de andalucita que se va a abrir directamente en el corazón de las Fragas do Eume, para más señas Parque Natural o el eucaliptal masivo compatibilizado con eólicos intensivos y canteras a cielo abierto en cada espacio protegido de este país.
Por lo demás sí estoy de acuerdo contigo en el papel clave de los propietarios en todo esto, pero en comparación con la responsabilidad de las mafias políticas e industriales en toda esta destrucción creo que es comparativamente menor.
#37 A ver si cuidáis también lo vuestro, que Muinellos cualquier día os lo desgracian por el lao de Narcea
#2 Aparte yo propondría que una ley que no permitiera repoblar más que con las especies que ya existieran y no permitiera utilizar para absolutamente nada el area quemada y repoblada ni la madera existente hasta que los arboles tuvieran el mismo tamaño que cuando se produjo el incendio...
Ah! y toda la madera que se saque de ahi nada de venderla, si hace falta se termina de quemar, pero que nadie saque ni un sólo beneficio de esto.
#3 El tema de repoblar Galicia con Eucaliptos, es que estos crecen mucho mas rápido que los arboles autóctonos, con lo que en pocos años vuelves a tener un buen bosque.
¿Y por que no se plantan pinos canarios?. Son muy resistentes al fuego y en poco tiempo estan frondosos de nuevo. Aqui en Gran Canaria despues del incendio del 2007 ya ni se nota que los pinos se quemaron.
En Andalucía se está empezando a talar el eucalipto para plantar pinos y encinas autóctonas. Lo he visto con mis propios ojitos en el parque natural de la sierra norte de Sevilla.
Deberían tomar nota en el resto de España.
Pero que dicen estos...arde Galicia por que hay pirómanos y por que hay mucha "fariña" que meter, tanto por Galicia como por Portugal. Que los eucalíptos son una plaga, cierto...pero alguien los plantó y son los paisanos en connivencia con la industria maderera.
A mi lo único que no me gusta de los eucaliptos es las plagas de hormigas voladoras que provocan, por lo demás entrar en un bosque de eucaliptos es una experiencia sensacional.
Para los conspiranoicos (o para los suspicaces, como se llamaban antes)...
Creo que se podría ofrecer a los retenes trabajos de limpieza forestal, creación de caminos cortafuegos, señalización, reforestación, censos, etc... así la contratación sería más sostenida.
A las empresas de madera o celulosa deberían "obligailas" a comprar la madera quemada a precio estipulado como tributo...
Y sobre todo impedir a los políticos recalificar los terrenos afectados.
Los incendios provocados por la quema de rastrojos o las barbacoas son imprudentes, pero no intencionados, no serían tan problemáticos si los montes estuvieran limpios y los cortafuegos bien situados.
Siento vergüenza ajena por lo que han hecho a los bosques autóctonos.
Dentro de un monocultivo de eucaliptos no se oye nada.
Como se puede hablar de bosque, sin variedad vegetal y ni un ápice de Fauna.
Galicia es un claro ejemplo de que la propiedad privada esta sobre valorada.
Que vergüenza, Ferrol – Coruña se salva por la Costa y gracias.
Sergi Huguet (Val d’Aran) Pirineos.
Joder, primero era por el terreno y ahora esto. Para mi la solución obvia es prohibir esas subastas. Simple y llanamente, se apilan los eucaliptos y se queman sin que nadie los aproveche.
teniendo en cuenta los resultados de las elecciones tengo que decir, muy a mi pesar porque soy gallego, que esto es lo que quieren la mayoria de los gallegos que ha ido a votar en las urnas... ni más ni menos....
En mi zona siempre arde en los mismos sitios. Algunos bosques concretos, y por lo demás en zonas de algunas xestas y que ya han ardido mil veces.
En mi zona no se puede vender la madera quemada pero se vende.
En mi zona se contratan brigadas exclusivamente por enchufismo, y puedo poner ejemplos hasta de mi círculo más cercano. Puedo poner ejemplos de señores de 60 años o de señoras con un sobrepeso considerable que deben trabajar hasta 14 horas en alguna ocasión apagando incendios de una punta a otra de la comarca.
En mi zona he visto cosas raritas con helicópteros. Quisiera preguntar una cosa a las gentes siempre bien informadas de menéame. ¿En Galicia los medios aéreos son propiedad del estado o Xunta, o son "autónomos" (por decirlo de alguna forma) contratados y pagados por temporada/vuelo/incendio? Sabiendo esto quizá me explique algunas cosas que llevo pensando muchos años.
Desconozco hasta qué punto, en zonas menos "enxebres" de Galicia, este tipo de cosas ocurrirán o no, o si las versiones oficiales son más precisas de lo que lo son aqui. No estoy demasiado metido en el asunto, ni me paso la vida en el monte ni soy trabajador forestal, pero lo que veo y oigo no me lo rebate nadie.
Los medios aéreos son siempre de la Xunta, o por lo menos son coordinados desde la Xunta, salvo que lo cambiaran hace poco. El principal problema de la Xunta es que los cuerpos de extinción de incendios están divididos entre las consellerías de Medio Rural y Medio Ambiente. El BNG quería unificar las laboral de incendios para que dependieran de la misma consellería y coordinarlas mejor. Pero entre Touriño con su Please Wait... y luego llegó Feijoó con su Ctrl+Z ...
Galicia siempre ardió, los pinos tardan muchisimos años en crecer, el eucalipto aunque no es buena opción crece muy rapido e impide erosion del suelo arrastrando a los pinos jovenes. La mejor opción creo que es plantar pinos y eucaliptos y cuando los pinos sean estables talar los eucaliptos para cualquier industria.
Lo de que los ecaliptos chupan mucha agua, sería convincente en Andalucia pero no en Galicia.
Comentarios
Algo más a mayores sobre la opinión del meneo
Galicia desde inicios de Siglo sufrió una reconversión forestal, en favor del pino durante los años 20 para la construcción de barcos y luego en los 50, con la implatación del Eucalipto y más pino, con los planes del ICONA para el establecimiento de ENCE (Empresa Nacional de Celulosas de España) en la Ría de Pontevedra porque era una especie "buena" para el aglomerado y el papel.
Desde entonces el Eucalipto creció favorecido por fuertes subvenciones y alta rentabilidad gracias a las ayudas y a unos precios de la madera estables. Todo ello, llevó a Galicia a ser en la extensión de Eucalipto más grande de Europa y una de las mayores del mundo, sólo superada por Australia de donde es original y nunca debió de salir. Lo chocante de todo, es que durante muchos años, el Eucalipto ha estado subvencionado por fondos comunitarios. Ahora, los fondos son únicamente para especies autóctonas.
El problema del Eucalitpo es que se trata de una invasora que acaba con el agua, produce toxinas que impide el crecimiento de otras especies, arde muy fácil y una vez arde, rebrota con extrema facilidad. De un tocón, pueden salir hasta 4 nuevos Eucaliptos.
Según la Xunta de Fraga, el Eucalipto ya es una especie autóctona y así lo anunciaba en carteles publicitarios a doble página en los periódicos y vallas publicitarias en edificios en Madrid http://2.bp.blogspot.com/_B8t-I6tA6WA/S17am-SOgRI/AAAAAAAAAw0/6jzaL2QlkAc/s1600-h/turgalicia.jpg
La única forma de eliminarlo es con Glifosato, pero los ecologistas se oponen por los peligros del Glifosato, aunque bien aplicado, los problemas son mínimos y es muchísimo mejor que tener una invasora.
Durante años y años, Ence y Finsa se han beneficiado de la madera del Eucalipto, aunque es un poco falacia decir que les convenía que se quemara para pagar menos por ella. Lo cierto es que la madera quemada, reduce su valorización, con lo que es un poco inútil seguir con el manido argumento.
Si en Soria tienen una gran riqueza forestal se debe a que allí valorizan la biomasa del monte para producir energía, con lo que tienen montes limpios y a la vez, logran un beneficio. En Galicia hay iniciativas rentables como la de Allarluz en Allaríz (Ourense) y otras a pequeña escala, en la valorización de los residuos.
La Xunta del bipartito fomentó la valorización mediante ayudas directas para la instalación de pequeñas centrales de biomasa en centros culturales y centros de comuneros, con lo que lograban una mayor valorización y protección del monte.
Por otra parte también se fomentó la creación de unidades forestales para mejorar la protección, así como el cambiar Eucalipto por especies autóctonas (Castaño y Castaño Híbrido en zonas con tinta, Carballos...) pero no era suficientemente atractivo para los propietarios por la tardanza en lograr beneficios y los cuidados necesarios en los primeros años. EN la actualidad desconozco en qué quedaron esas ayudas o si se siguen con los proyectos.
#9 Esto de aprender cosas en los comentarios de meneame no pasa a menudo, gracias por compartirlo
Meneo. Esto es lo que todo el mundo sabe y nadie quiere hacer nada por evitarlo. Ni efecto llamada ni hostias. Es dinero puro y duro.
Y mientras en ENCE se frotan las manos.
#5 Prefiero pinos, castiñeiros (castaños) y carballos (robles). Las plantaciones de eucaliptos deberían prohibirse, ya que no son especies autóctonas y porque únicamente están aquí por su valor para la industria maderera y papelera.
#5 EL Eucalipto es una invasora, que acaba con los acuíferos de la zona e impide el crecimiento de otras especies. Es mejor no tener nada a tener un monocultivo de Eucaliptos
Durante la época de Fraga consiguió que los retenes no incendiaran tanto los montes comprándolos y asegurándoles el trabajo. ¿Quienes eran los retenes? Pues normalmente chavales de la aldea a los que se les contrataba para el verano y con lo que ganaban tenían para tirar. Y también es verdad que el monte estaba limpio y los cortafuegos despejados.
Porque en Galicia el toxo, las silvas y los eucaliptos crecen a toda leche y en nada vuelves a tener algo que quemar y precisamente los años peores eran los que los cortafuegos estaban mal cuidados. Y sin cortafuegos cuidados, puede arder media Galicia por una quema de rastrojos fuera de temporada o una barbacoa al aire.
Cuando se fue Fraga, entre la movida de exigir el nivel C de gallego y demás historias no hubo retenes y volvió a arder Galicia por ese motivo. Ahora con Feijoo vuelve a ocurrir.
En Galicia se sabe perfectamente que los montes los prende esa gente porque la época de las planeadoras metiendo droga en las Rías y los narcos prendiendo fuego para distraer a la Guardia Civil o meter dinamita para la pesca afortunadamente es ya más una cosa del pasado que algo del día a día.
Aquí lo que debía estar es perfectamente controlado el tema de los retenes en condiciones, básicamente. Con eso se reducirían bastante los incendios porque sí, pirómanos que prenden el fuego por el placer de verlo arder habrá, no digo que no, pero la mayoría son cabrones que lo hacen por joder y para que les paguen.
También está interesada la industria papelera. En Galicia el eucalipto es una plaga y el eucalipto es lo primero que brota tras un incendio junto a los helechos. Porque es un árbol oportunista que además modifica la acidez del terreno y a su pie solo crece el helecho, nada más. Quemar pinares y carballales hace que esos bosques pasen a ser de estas especies parásitas porque los árboles de crecimiento más lento no tienen nada que hacer.
#15 Cuando se fue Fraga, entre la movida de exigir el nivel C de gallego
No, la movida de exigir la educación básica para formar parte de los retenes. Y la existencia de un proceso de selección en el que participaba la Consellería de Medio Rural, en lugar de ser elegidos a dedo por los alcaldes
#18 #15 Y el pequeño detalle de que los alcaldes no estaban contentos por no poder enchufar a sus colegas y boicotearon los convenios para las brigadas y los retrasaron durante semanas...
#20 Aunque la explicación del gallego mola mucho más.
#18, #20 y #22 Menos mal que le habeis contestado vosotros tan bien a #15, porque ya le iba a soltar yo todo éso.
#15 La segunda mitad de tu comentario tiene mucha razón, pero piensa en la primera. Si los que estaban "comprados" en la época de Fraga son los que se quedaron en la calle después y los que provocaban los incendios cuando no les daban el trabajo por no pasar las pruebas ¿quienes son los malos aqui? ¿O acaso estás defendiendo que el caciquismo funciona?
#47 Los medios aéreos son siempre de la Xunta, o por lo menos son coordinados desde la Xunta, salvo que lo cambiaran hace poco.
#18 claro, y el nivel C es educación básica.
#41 Entonces, ¿por qué mencionas sólo lo de gallego? ¿Por qué no dices también que exigían nivel C de castellano? ¿O conocimientos básicos de matemáticas e historia?
Os resentidos ya lo cantaron hace mucho tiempo. Arde, pero no quema.
Esta muy bien el articulo.
Realmente es una lastima la perdida de vegetación autoctona que se sufre y por los problemas que las invasoras crean.
Dicho lo cual, dos cosas de mi experiencia personal:
Tema ENCE
Curiosamente todos los montes de alrededor se han ido suplantando lenta pero progresivamente (vivo a 6 Kms de Ence, doy fe) los Pinos por Euclapitos; por otro detalle importante, crecen en la mitad de tiempo que cualquier otra especie, por lo tanto genera € mucho mas rapido (aunque sea mas barata la madera genera mas).
Tema Tablero:
Una puntualización MUY importante, hay un error en la noticia la madera quemada NO VALE para fabricación de tablero aglomerado (ni muchisimo menos DM), de hecho en tableros siempre que se puede pagar la diferencia es muy preferible el Pino al Eucalipto ya que da muchisimo mejor resultado (sin defectos ni problemas) asi como menores desperdicios.
Yo añadiria otro dato por cierto que no menciona en la noticia, a nivel Europa los precios de la madera llevan 1 año disparandose por el cierre de pequeños aserraderos producto de la crisis, con esto conseguimos que la madera primero se pague mas cara (favoreciendo estas tropelias) y segundo que mucha madera que otros años se cortaba por actividad maderera se halla quedado en el monte .
En Galicia se aprovechan 4 fábricas de la madera de los incendios, el monte se queda hecho un asco y esas fábricas, a su vez son muy contaminantes. En sitios como Soria (y otros de Ávila y Segovia también), toda la población se beneficia del ecosistema del monte, desde la recogida de setas hasta el aprovechamiento de la madera, retenes para limpiar el monte... Hay que elegir un modelo de uso de la masa forestal, en mi opinión el basado en los incendios y la celulosa no es el mejor, la verdad.
#5 Y pronto vuelves a tener algo que quemar...
No creo que a la industria le interesa que se quemen por los diferentes motivos:
-Los Eucalptos y resto de arboles maderables (Pinus pynaster subsp. atlantica (Pino gallego o maritimo que se encuentra desde Portugal a las landas francesas, P. sylevestre...) se cortan cuando llegan a la edad que máxima renta producen. (http://www.mapa.es/ministerio/pags/biblioteca/revistas/pdf_reea/r171_03.pdf)
Cuando llegan a esa edad es cuando se subastan o se venden y es cuando el maderista prefiere entrar a sacar madera ya que es cuando saca mayor cantidad y más rentable es el tajo. Si se queman y salen a subasta no tendrán el tamaño optimo para los diferentes usos...
-Si los arboles se queman hay usos para los que ya no sirven por su perdida de propiedades mecanicas, cambio de colores, por la combustion se producen materiales que los hacen inutilizables para producir pasta de papel (uso prioritario del eucalipto). Por lo que solo se puede usar la madera para trituración (producción de tablero aglomerado y biomasa). Al maderista le interesa cortar madera que vaya a usos más caros y el de trituración es el uso de la madera que menos dinero produce con los precios del metro cubico más baratos. http://www.mapa.es/ministerio/pags/biblioteca/revistas/pdf_reea/r171_03.pdf
#36 El problema de que se incendie una carballeira es que para llegar a formarse han tenido que pasar cientos de años. Al arder, aunque los árboles intenten regenerarse ya no vas a tener un bosque (entre otras cosas muchos de ellos habrán muerto irremediablemente) si no que has retrocedido a un estadio ecológico previo al bosque y para que éste vuelva a su estado original vas a necesitar esperar otros cientos de añitos. También es verdad que las carballeiras arden con mucha más dificultad, pero bajo las condiciones adecuadas ya te digo yo si arden también y en todo caso con cada incendio periférico se degradan en biodiversidad y retroceden, por no añadir que entonces suelen ser más susceptibles de acabar bajo la motosierra, pues en Galiza los robles, incluso los centenarios, son constantemente talados para transformarlos en leña, si no pasaos a echar un ojo al aserradero de A Escravitude (Pontevedra).
En cuanto a la Ley de Montes, perdona que me ría; en éste país la Ley de Montes y el resto de leyes relacionadas con el medioambiente se las pasa por el forro desde el paisano hasta el conselleiro; para muestra la mina de andalucita que se va a abrir directamente en el corazón de las Fragas do Eume, para más señas Parque Natural o el eucaliptal masivo compatibilizado con eólicos intensivos y canteras a cielo abierto en cada espacio protegido de este país.
Por lo demás sí estoy de acuerdo contigo en el papel clave de los propietarios en todo esto, pero en comparación con la responsabilidad de las mafias políticas e industriales en toda esta destrucción creo que es comparativamente menor.
#37 A ver si cuidáis también lo vuestro, que Muinellos cualquier día os lo desgracian por el lao de Narcea
Miña terra gallega, donde el cielo siempre es gris...
Join Capitalism.
Antes el terreno se iba a creaciones de fábricas y/o edificios y ahora a hacer celulosa.
Mas castigo a quien mate al medio ambiente.
#2 Aparte yo propondría que una ley que no permitiera repoblar más que con las especies que ya existieran y no permitiera utilizar para absolutamente nada el area quemada y repoblada ni la madera existente hasta que los arboles tuvieran el mismo tamaño que cuando se produjo el incendio...
Ah! y toda la madera que se saque de ahi nada de venderla, si hace falta se termina de quemar, pero que nadie saque ni un sólo beneficio de esto.
Que hijos de puta.
#3 El tema de repoblar Galicia con Eucaliptos, es que estos crecen mucho mas rápido que los arboles autóctonos, con lo que en pocos años vuelves a tener un buen bosque.
Todo esto de ocultar la información sobre los incendios le explotará en la cara a Feijoo.
Relacionada: El voluntariado forestal, desmantelado por Feijóo, clave para la concienciación y la disuasión. (Gallego)
El voluntariado forestal, desmantelado por Feijóo,...
adega.infoVeniros por Asturias también sufrimos la plaga de eucaliptos.
Aquí tenéis un mapa con los incendios gallegos de este año geolocalizados :
http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=gl&msa=0&ll=42.811522,-7.926636&spn=2.397597,4.235229&z=8&msid=106704487216964514490.00047fc91803ce68f38ab
¿Y por que no se plantan pinos canarios?. Son muy resistentes al fuego y en poco tiempo estan frondosos de nuevo. Aqui en Gran Canaria despues del incendio del 2007 ya ni se nota que los pinos se quemaron.
En Andalucía se está empezando a talar el eucalipto para plantar pinos y encinas autóctonas. Lo he visto con mis propios ojitos en el parque natural de la sierra norte de Sevilla.
Deberían tomar nota en el resto de España.
en la provincia de Orense esta todo tan quemado que como mucho crecen sestas.
Los daños ecológicos son incalculabre a la largo plazo, por eso es importante contrarestar los incendios. Es obvio
los gallegos ... esto en Asturies no pasa.
El negocio del fuego (en gallego con traducción): http://matarpormatarnon.org/node/870
Aquí los únicos que chupan ya sabemos todos quiénes son...
Pero que dicen estos...arde Galicia por que hay pirómanos y por que hay mucha "fariña" que meter, tanto por Galicia como por Portugal. Que los eucalíptos son una plaga, cierto...pero alguien los plantó y son los paisanos en connivencia con la industria maderera.
"Periodísmo de hinbestigación" país...en fin.
A mi lo único que no me gusta de los eucaliptos es las plagas de hormigas voladoras que provocan, por lo demás entrar en un bosque de eucaliptos es una experiencia sensacional.
Para los conspiranoicos (o para los suspicaces, como se llamaban antes)...
Creo que se podría ofrecer a los retenes trabajos de limpieza forestal, creación de caminos cortafuegos, señalización, reforestación, censos, etc... así la contratación sería más sostenida.
A las empresas de madera o celulosa deberían "obligailas" a comprar la madera quemada a precio estipulado como tributo...
Y sobre todo impedir a los políticos recalificar los terrenos afectados.
Los incendios provocados por la quema de rastrojos o las barbacoas son imprudentes, pero no intencionados, no serían tan problemáticos si los montes estuvieran limpios y los cortafuegos bien situados.
El eucalipto será todo lo problemático que queráis, no digo que no, pero oye qué bien huele y qué gusto da respirar el aire de sus bosques ^_^
Otro ejemplo claro de desarrollo insostenible. Spain is different.
Feijóo desde su palacio, no ve llamas en Galicia, sinó una lluvia de dinero en forma de comisiones por todos los servicios de extinción!
La prodigiosa maquina de prosperidad del PP! :
Quemarlo todo y gastar el dinero del pueblo en contratar (a si mismos) las tareas de apagado de los fuegos!!
Racismo con árboles, lo que me faltaba por ver.
#28
Asturies ta enfastiá d´ocalitos y non asocede nada.
aprovecho para decir, Tini fartón sal del molinón!
Siento vergüenza ajena por lo que han hecho a los bosques autóctonos.
Dentro de un monocultivo de eucaliptos no se oye nada.
Como se puede hablar de bosque, sin variedad vegetal y ni un ápice de Fauna.
Galicia es un claro ejemplo de que la propiedad privada esta sobre valorada.
Que vergüenza, Ferrol – Coruña se salva por la Costa y gracias.
Sergi Huguet (Val d’Aran) Pirineos.
#0 ... co lume forestal
yep
Joder, primero era por el terreno y ahora esto. Para mi la solución obvia es prohibir esas subastas. Simple y llanamente, se apilan los eucaliptos y se queman sin que nadie los aproveche.
teniendo en cuenta los resultados de las elecciones tengo que decir, muy a mi pesar porque soy gallego, que esto es lo que quieren la mayoria de los gallegos que ha ido a votar en las urnas... ni más ni menos....
Hay que ser cabr*n
ñooo, descubrió la pólvora el periodista....
ahora solo falta que lo remate diciendo que los años de elecciones el numero de incendios se dispara.
todo esto se sabe desde siempre, no es ninguna novedad, y nadie va a hacer nada, por que nunca se hizo nada.
En mi zona siempre arde en los mismos sitios. Algunos bosques concretos, y por lo demás en zonas de algunas xestas y que ya han ardido mil veces.
En mi zona no se puede vender la madera quemada pero se vende.
En mi zona se contratan brigadas exclusivamente por enchufismo, y puedo poner ejemplos hasta de mi círculo más cercano. Puedo poner ejemplos de señores de 60 años o de señoras con un sobrepeso considerable que deben trabajar hasta 14 horas en alguna ocasión apagando incendios de una punta a otra de la comarca.
En mi zona he visto cosas raritas con helicópteros. Quisiera preguntar una cosa a las gentes siempre bien informadas de menéame. ¿En Galicia los medios aéreos son propiedad del estado o Xunta, o son "autónomos" (por decirlo de alguna forma) contratados y pagados por temporada/vuelo/incendio? Sabiendo esto quizá me explique algunas cosas que llevo pensando muchos años.
Desconozco hasta qué punto, en zonas menos "enxebres" de Galicia, este tipo de cosas ocurrirán o no, o si las versiones oficiales son más precisas de lo que lo son aqui. No estoy demasiado metido en el asunto, ni me paso la vida en el monte ni soy trabajador forestal, pero lo que veo y oigo no me lo rebate nadie.
#47 Sigo porque no me dejó editar:
Los medios aéreos son siempre de la Xunta, o por lo menos son coordinados desde la Xunta, salvo que lo cambiaran hace poco. El principal problema de la Xunta es que los cuerpos de extinción de incendios están divididos entre las consellerías de Medio Rural y Medio Ambiente. El BNG quería unificar las laboral de incendios para que dependieran de la misma consellería y coordinarlas mejor. Pero entre Touriño con su Please Wait... y luego llegó Feijoó con su Ctrl+Z ...
A ver, para los que andais diciendo que los eucaliptales son bosques:
http://www.ecoportal.net/content/view/full/81393
no, un monocultivo nunca es un bosque, por más árboles que tenga.
Galicia siempre ardió, los pinos tardan muchisimos años en crecer, el eucalipto aunque no es buena opción crece muy rapido e impide erosion del suelo arrastrando a los pinos jovenes. La mejor opción creo que es plantar pinos y eucaliptos y cuando los pinos sean estables talar los eucaliptos para cualquier industria.
Lo de que los ecaliptos chupan mucha agua, sería convincente en Andalucia pero no en Galicia.
Todos decían que Galicia iba a estar negra por culpa de los incendios de hace unos años. Pues vaya, está tan verde como siempre.