#11 una forma de evitar que se comparta tu disco duro es "net stop server", aun queda el problema del RPC >:-(. Por mas queso gruyere que sea linux estoy tranquilo gracias a la NSA con su SELinux .
#22 Comodidad, pero si estas limitadísimo dentro del mundo de Windows, sinceramente, desde el momento en que has provado el mundo UNIX, GNU/Linux, xBSD, usar Windows es como ir a una cárcel.
Y además en esta cárcel para hacer cosas sencillas te hacen ir a dar cada rodeo que da miedo, así que prefiero más GNU/Linux, que volver al mundo limitado de Windows e incómodo.
#17 lo que tu describes es un gusano no un virus.
es mas complejo un virus de windows que de linux, porque en windows tenes que buscar la direccion de kernel32.dll y despues buscar getprocaddres, y en linux la mayoria usa las syscalls por medio de INT80 que es la mas comun
A ver si ahora va a haber que rezar a San Apple aunque haga drivers de mierda y presione para obtener el silencio y que no le tiren su reputación por el suelo...
Impresionante el desprecio de algunos usuarios a quien decide usar Windows... ya sea por ganas o por necesidad, cosa que ocurre muy pero que muy a menudo.
Bueno windows tiene sus ventajas, tu opinion puede ser muy distinta. Jamas en la vida te voy a decir que tiene menos fallos de seguridad que linux, pero en cuanto a comodidad para mi el abismo es impresionante a favor de windows. Yo por necesidad de algunos programas que tengo que usar, uso ambos, pero para vaguear por internet, grabar algun cd, ver una peli... prefiero windows como de aqui a lima. Pero oye es una opinion personal. Que a lo mejor si tengo q montar un servidor lo hago desde linux, pues que quieres que te diga, seria lo mas probable. Pero hay que entender que este no es el caso del usuario medio, y no me negaras que no hay un elevado fanatismo con el linux. Yo no soy un fanatico de windows, pero si te digo eso, que me resulta mas comodo. Y yo tengo conocimientos de informatica, no te voy a hablar del usuario estandar. Lo que hay que hacer, si se quiere defender o dar a conocer linux, es hacerlo desde el respeto a los que usan otra cosa. Para gustos los colores no? Y si nos ponemos en cual es el mejor sistema operativo del mundo posiblemente tampoco lo sea linux asi que paz y cada uno a lo suyo. No es plan de ir diciendo que el q usa windows es porque no tiene ni puta idea, porque en mi opinion eso es erroneo en muchisimos casos.
Lo que es impresionante es saber el número de usuarios que utilizan un producto que, bien es sabido, es el peor que se puede utilizar. Supongo que no te refieres a una necesidad económica, porque ahí está Linux. Y en todo caso, aunque se utilice, porque no queda otro remedio (por ejemplo, que uno no tenga ordenador personal para hacer con él lo que quiera), hay que documentarse, entender qué valoración tiene a nivel mundial entre la gente que le gusta la informática y hacer una crítica justa, nunca defender un producto mediocre por el simple hecho de que no tengamos otros huevos que usarlo. Eso me parece estúpido.
Pues que quieres que te diga, Linux lo hace la comunidad, si la comunidad no lo defiende y lo promociona es imposible que Linux se dé a conocer frente a la cantidad de dinero que se gasta Microsoft en comisiones y marketing además de que hay que luchar contra la inmovilidad y el desconocimiento de muchas personas.
Así que si por defender algo que me gusta, que me parece muy bueno y que es de todos me llamas fanático pues que así sea. A mí sin embargo me pareces tú más fanático o para ser más concreto la gente que como tú defienden Windows, ya que promocionais un producto cerrado de una empresa privada que además realiza prácticas monopolisticas y que no os paga por ello.
#14 Claro que nadie usa como Google, ¿no? Además para hacer un virus para Windows es tan fácil como coger el Visual Basic, usar un exploit que aproveche cualquier vulnerabilidad como esta, generar el exe y llamarlo angelinajolie.jpg.exe enviarlo por correo y esperar sentadito. El problema es que para hacer eso no hay que ser ningún "hacker" como tu los llamas pero tu tranquilo sigue pensando que con Linux pasaría lo mismo.
#2 A eso lo llamo yo especulacion o es que tienes pruebas factibles. ¿Estas diciendo que contra mas usuarios tiene un SO mas fallos se le encuentra? Yo pensaba que los bugs no crecian como champiñones, estaban ahi y punto desde el primer dia en que ese SO tenia unicamente a programadores como usuarios.
Como ejemplo fuera de sistema operativo te dire que la mayoria de servidores web son Apache. Pues Apache con un 70% del mercado tiene menos bugs que IIS con un 20% del mercado. ¿Quien tiene mas usuarios?
Los usuarios de Linux no esperan a la minima cosa para hablar mal de Windows. En cambio cuando se encuentran vulnerabilidades en Linux "lo bueno es que es software libre y cualquier puede modificarse los bugs" no me jodan!.
De que le sirve a los hackers explotar vulnerabilidades en S.O que nadie usa. Donde pueden explotar es en Windows, ¿quién usa Linux?, el 2%, 5% del mundo?... aah, ok.
Ninguna distribución de Linux te deja varios servicios abiertos y que no pueden ser cerrados si no es con un Firewall como pasa en Windows. Así que por mucho que repitas lo mismo, una cosa así jamás puede pasar en Linux. Igual que por mucho que se use Wordpress no tiene nada que ver con el volumen de vulnerabilidades que hay para phpnuke.
El número de usuarios no hace que se te autoejecuten cosas, que tengas varios servicios abiertos incluido el hecho de tener todo el disco duro compartido, que las actualizaciones de seguridad tarden un mes y algunas ni salgan y que no tengas todo el sistema actualizado fácilmente y que en resumen el sistema sea una mierda.
cuando nadie usaba casi wordpress casi nunca se escuchaban fallos de seguridad! osea los fallos estan solo que nadie sabia. nada es super seguro! cuantos mas importante sea un SO mas y tenga mas user tambien existira gente que le buscara fallos.
Al #6 no se si te has leido el enlace que has puesto tú pero dice claramente que usaron una tarjeta de terceros y por lo tanto drivers de terceros y que la misma técnica funcionaría con esa misma tarjeta insertada en un Windows o en un Linux así que como ves el problema no es de Apple.
En cuanto a la seguridad ya he explicado muchas veces por qué Windows tiene tantos problemas de seguridad y por qué a Linux no le ocurriría lo mismo por muchos más usuarios que tenga así que no voy a repetirme quien quiera leerlo que siga mis comentarios. Pero por favor cuando digais algo argumentarlo.
Comentarios
#11 una forma de evitar que se comparta tu disco duro es "net stop server", aun queda el problema del RPC >:-(. Por mas queso gruyere que sea linux estoy tranquilo gracias a la NSA con su SELinux .
#22 Comodidad, pero si estas limitadísimo dentro del mundo de Windows, sinceramente, desde el momento en que has provado el mundo UNIX, GNU/Linux, xBSD, usar Windows es como ir a una cárcel.
Y además en esta cárcel para hacer cosas sencillas te hacen ir a dar cada rodeo que da miedo, así que prefiero más GNU/Linux, que volver al mundo limitado de Windows e incómodo.
#20 por suerte exiten proyectos como wine y reactos, que van a liberar al usuario de windows de MS.
#17 lo que tu describes es un gusano no un virus.
es mas complejo un virus de windows que de linux, porque en windows tenes que buscar la direccion de kernel32.dll y despues buscar getprocaddres, y en linux la mayoria usa las syscalls por medio de INT80 que es la mas comun
como cansan los fanboys
Alan, lo de mac no vendrá avalado por el exploit «silenciado» en la última blackhat, ¿verdad?
http://www.vsantivirus.com/na-11-08-06.htm
A ver si ahora va a haber que rezar a San Apple aunque haga drivers de mierda y presione para obtener el silencio y que no le tiren su reputación por el suelo...
jajaja, ¡más?. ¿Queda alguien con sentido común -que use PC- con Windoze?. Ah, sí, pues nada, ellos mismos. No tienen ni puta idea.
Ya se han confirmado los exploits y al menos un gusano: http://seguinfo.blogspot.com/2006/08/exploit-para-vulnerabilidad-del-ms06.html
#20 yo defiendo su comodidad, lo cual es un hecho, independientemente de que me paguen o no
Impresionante el desprecio de algunos usuarios a quien decide usar Windows... ya sea por ganas o por necesidad, cosa que ocurre muy pero que muy a menudo.
Bueno windows tiene sus ventajas, tu opinion puede ser muy distinta. Jamas en la vida te voy a decir que tiene menos fallos de seguridad que linux, pero en cuanto a comodidad para mi el abismo es impresionante a favor de windows. Yo por necesidad de algunos programas que tengo que usar, uso ambos, pero para vaguear por internet, grabar algun cd, ver una peli... prefiero windows como de aqui a lima. Pero oye es una opinion personal. Que a lo mejor si tengo q montar un servidor lo hago desde linux, pues que quieres que te diga, seria lo mas probable. Pero hay que entender que este no es el caso del usuario medio, y no me negaras que no hay un elevado fanatismo con el linux. Yo no soy un fanatico de windows, pero si te digo eso, que me resulta mas comodo. Y yo tengo conocimientos de informatica, no te voy a hablar del usuario estandar. Lo que hay que hacer, si se quiere defender o dar a conocer linux, es hacerlo desde el respeto a los que usan otra cosa. Para gustos los colores no? Y si nos ponemos en cual es el mejor sistema operativo del mundo posiblemente tampoco lo sea linux asi que paz y cada uno a lo suyo. No es plan de ir diciendo que el q usa windows es porque no tiene ni puta idea, porque en mi opinion eso es erroneo en muchisimos casos.
Lo que es impresionante es saber el número de usuarios que utilizan un producto que, bien es sabido, es el peor que se puede utilizar. Supongo que no te refieres a una necesidad económica, porque ahí está Linux. Y en todo caso, aunque se utilice, porque no queda otro remedio (por ejemplo, que uno no tenga ordenador personal para hacer con él lo que quiera), hay que documentarse, entender qué valoración tiene a nivel mundial entre la gente que le gusta la informática y hacer una crítica justa, nunca defender un producto mediocre por el simple hecho de que no tengamos otros huevos que usarlo. Eso me parece estúpido.
GNU/Linux, xBSD no tendran la mayoria de usuarios, pero tienen la mayoria de servidores...
cuando otro sistema tenga la mayoria de usuarios tambien tendra estas noticias.
A la altura de qué? Linux es una basura y no todo mundo tiene para comprarse una Mac.
Pues que quieres que te diga, Linux lo hace la comunidad, si la comunidad no lo defiende y lo promociona es imposible que Linux se dé a conocer frente a la cantidad de dinero que se gasta Microsoft en comisiones y marketing además de que hay que luchar contra la inmovilidad y el desconocimiento de muchas personas.
Así que si por defender algo que me gusta, que me parece muy bueno y que es de todos me llamas fanático pues que así sea. A mí sin embargo me pareces tú más fanático o para ser más concreto la gente que como tú defienden Windows, ya que promocionais un producto cerrado de una empresa privada que además realiza prácticas monopolisticas y que no os paga por ello.
#14 Claro que nadie usa como Google, ¿no? Además para hacer un virus para Windows es tan fácil como coger el Visual Basic, usar un exploit que aproveche cualquier vulnerabilidad como esta, generar el exe y llamarlo angelinajolie.jpg.exe enviarlo por correo y esperar sentadito. El problema es que para hacer eso no hay que ser ningún "hacker" como tu los llamas pero tu tranquilo sigue pensando que con Linux pasaría lo mismo.
#2 A eso lo llamo yo especulacion o es que tienes pruebas factibles. ¿Estas diciendo que contra mas usuarios tiene un SO mas fallos se le encuentra? Yo pensaba que los bugs no crecian como champiñones, estaban ahi y punto desde el primer dia en que ese SO tenia unicamente a programadores como usuarios.
Como ejemplo fuera de sistema operativo te dire que la mayoria de servidores web son Apache. Pues Apache con un 70% del mercado tiene menos bugs que IIS con un 20% del mercado. ¿Quien tiene mas usuarios?
Los usuarios de Linux no esperan a la minima cosa para hablar mal de Windows. En cambio cuando se encuentran vulnerabilidades en Linux "lo bueno es que es software libre y cualquier puede modificarse los bugs" no me jodan!.
De que le sirve a los hackers explotar vulnerabilidades en S.O que nadie usa. Donde pueden explotar es en Windows, ¿quién usa Linux?, el 2%, 5% del mundo?... aah, ok.
¿No va siendo ya hora de cambiar? Winblows ha demostrado que no está a la altura.
#10 Como ya dije si quieres la explicación completa lee mis dos últimos comentarios aquí:
DesktopSecure para Linux en Ubuntu 6.06 LTS
DesktopSecure para Linux en Ubuntu 6.06 LTS
pandasoftware.esNinguna distribución de Linux te deja varios servicios abiertos y que no pueden ser cerrados si no es con un Firewall como pasa en Windows. Así que por mucho que repitas lo mismo, una cosa así jamás puede pasar en Linux. Igual que por mucho que se use Wordpress no tiene nada que ver con el volumen de vulnerabilidades que hay para phpnuke.
El número de usuarios no hace que se te autoejecuten cosas, que tengas varios servicios abiertos incluido el hecho de tener todo el disco duro compartido, que las actualizaciones de seguridad tarden un mes y algunas ni salgan y que no tengas todo el sistema actualizado fácilmente y que en resumen el sistema sea una mierda.
cuando nadie usaba casi wordpress casi nunca se escuchaban fallos de seguridad! osea los fallos estan solo que nadie sabia. nada es super seguro! cuantos mas importante sea un SO mas y tenga mas user tambien existira gente que le buscara fallos.
Al #6 no se si te has leido el enlace que has puesto tú pero dice claramente que usaron una tarjeta de terceros y por lo tanto drivers de terceros y que la misma técnica funcionaría con esa misma tarjeta insertada en un Windows o en un Linux así que como ves el problema no es de Apple.
En cuanto a la seguridad ya he explicado muchas veces por qué Windows tiene tantos problemas de seguridad y por qué a Linux no le ocurriría lo mismo por muchos más usuarios que tenga así que no voy a repetirme quien quiera leerlo que siga mis comentarios. Pero por favor cuando digais algo argumentarlo.