Quién sabe si porque pide una tila a la hora del café de la mañana, pero Teddy Bautista (Las Palmas de Gran Canaria, 1943), presidente del Consejo de Dirección de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), habla con tranquilidad sobre los asuntos que le han convertido en uno de los personajes más contestados del mundo de la cultura y, sobre todo, de Internet....
#12:
Y digo yo.
¿Que pasaría si Google impidiera ver su buscador desde cualquier IP perteneciente a Telefónica hasta que Alierta les pague un cánon?
#1:
No podía faltar, a rebufo de Cesar Alierta y Miguel Sebastian...
¿Este mes toca maratón de gilipollas?
#23:
Vale, hablemos de cosa lógicas:
- Lo lógico sería que este tipo estuviese en la cárcel.
- Lo lógico sería adaptarse a los nuevos modelos de mercado, en lugar de intentar que este involucione.
- Lo lógico sería que te ganases el pan trabajando, no como lo haces.
- Lo lógico sería tener los anchos de banda europeos.
- Lo lógico sería tener precios parecidos a los europeos.
- Lo lógico sería no tratar de coartar las libertades y derechos de los ciudadanos.
¿sigo diciendo más cosas lógicas?
#14:
Pues lleva razon el osito teddy, pero se queda corto, porque solo google les va a pagar? tambien deberia pagar microsoft porque sin windows, nadie bajaria canciones suyas, y ya puestos tambien deberia pagar creative, sin esas tarjetas de sonido, quien iba a querer canciones, y por supuesto intel y amd, que sin esos procesadores tan rapiditos a ver quien iba a navegar por ahi con tanta alegria.
PD: ante el defecto de pedir, esta la virtud de no dar, a ver si alguien les para ya los pies.
#38:
Bustamante usa Google. Telefónica cobra a Google por esa consulta. Telefónica paga a la SGAE. La SGAE paga a Bustamente por concepto de derecho de autor. Bustamante vuelve a usar Google. Bustamante cae en la cuenta que por cada consulta a Google, la SGAE le da un diezmo. Bustamante crea un troyano que infecta miles de ordenadores de España para hacer búsquedas a Google simultáneas. Bustamante es multimillonario. Bustamante compra Google.
---------------------------------------------------
|Capa de aplicación (HTTP, SMTP, FTP, TELNET...) |
---------------------------------------------------
|Capa de transporte (UDP, TCP) |
---------------------------------------------------
|Capa de red (IP) |
---------------------------------------------------
|Capa de acceso a la red (Ethernet, Token Ring...)|
---------------------------------------------------
|Capa física (cable coaxial, par trenzado...) |
---------------------------------------------------
|Capa SGAE |
---------------------------------------------------
#24:
no tiene cojones de cobrarle a google directamente?
#5:
Lo lógico es que vosotros estéis en la puta cárcel por ladrones! Hostias!
Tienen más cara que una saca de monedas coño...
#6:
Bautista (SGAE): "Lo lógico es que hasta el Tato nos pague a nosotros"
#8:
Seré lo más educado y cortés posible:
|---------------------------------------->>>>>>>>>>>> Tócate Los Cojones
#28:
Aquí todo el mundo quiere dinero.
Son todos unos ladrones: Alierta que quiere más, no satisfecho con su privatización y su rácana inversión en una infraestructura y unos servicios que dan pena.
Bautista, que también quiere del pastel de Google, como no; no está satisfecho con su generosísima jubilación que está expoliando de todos los españolitos.
Y todos ellos, respaldados por un ejecutivo corrupto, empeñado en gobernar contra la ciudadanía, sacándonos el dinero con cánones impresentables y empeñado en colorear por nosotros la realidad, en flamante color rosa ('tenemos el mejor adsl de Europa').
Ladrones. Estamos rodeados de ladrones, a todos los niveles.
Madre del amor hermoso, que cara tan dura tienen estos 'señores'. 'Se ha alcanzado una fórmula razonable con consenso'.
Puaj, que asco.
#228:
vamos a ver si lo entiendo:
los artistas generan los contenidos, los contenidos generan consumo, que se alcanza mediante google, que se alcanza mediante la red de telefonica, que se alcanza mediante los routers de CISCO, que se alcanza gracias a los chips de XEROX y que se alcanza gracias a los TAIWANESES EXPLOTADOS.
A los taiwaneses les paga XEROX, a los de CISCO les paga Telefonica, a los de Telefonica les paga google, a los de google, por logica directa infusa, les pagan los ARTISTAS. Es decir, que si mañana los taiwaneses piden dinero a la SGAE, estan en su derecho.
Teddy, HAZTELO MIRAR POR DIOS!
#212:
Es que internet está lleno de comunistas... hasta fabrican sus propios sistemas operativos y los utilizan libremente sin pagarnos. Tanta información en manos de una empresa privada que parece hacer las cosas bien, si es que no puede ser. Hay que controlar hasta el último rincón de internet para ver cuánto podemos cobrar de ahí. Porque lo importante es que paguen, ¿no? Dios, qué falta de vara.
Aunque para mí lo más destacable sin duda es: "me parece un modelo de negocio sostenible". Ya lo creo, ya creo yo que es un modelo de negocio sostenible y chupóptero. Qué pena que tú seas presidente de una organización SIN ÁNIMO DE LUCRO. Bueno, o eso se supone según la web de la SGAE. Pero no sé, tal vez mañana vas y lo cambias. O tal vez lo estoy descontextualizando como hacemos siempre los piratas, ¿no?
#218:
Te voy a decir lo que sería lógico, Teddy Bautista: Que Google concluya con lo siguiente como no necesitamos a Telefónica, sino que más bien es al revés, Google baneará la lista completa de direcciones IP de todos los clientes particulares y empresarios para todos sus servicios - desde el buscador, al AdSense, Gmail y Blogger, pasando por Maps y Youtube.
Así es como se debería responder a las extorsiones.
#12 pues que me jodería yo y otros más que no tenemos culpa de nada...y no me digas que me cambie de compañía, porque donde vivo o tienen telefónica o tienes telefónica, no hay más ofertas.
Bastante duro es para mi tener esta mierda de compañía y de servicio, después de haber vivido en Barcelona con 20 megas de Jazztel, como para que me putee google.
#12 que sería mejor para telefónica, que rápidamente inventaria su buscador de mierda y nos los colaría a falta de pan, mejor que Google no les de esa oportunidad.
Vale, hablemos de cosa lógicas:
- Lo lógico sería que este tipo estuviese en la cárcel.
- Lo lógico sería adaptarse a los nuevos modelos de mercado, en lugar de intentar que este involucione.
- Lo lógico sería que te ganases el pan trabajando, no como lo haces.
- Lo lógico sería tener los anchos de banda europeos.
- Lo lógico sería tener precios parecidos a los europeos.
- Lo lógico sería no tratar de coartar las libertades y derechos de los ciudadanos.
¿sigo diciendo más cosas lógicas?
Pues lleva razon el osito teddy, pero se queda corto, porque solo google les va a pagar? tambien deberia pagar microsoft porque sin windows, nadie bajaria canciones suyas, y ya puestos tambien deberia pagar creative, sin esas tarjetas de sonido, quien iba a querer canciones, y por supuesto intel y amd, que sin esos procesadores tan rapiditos a ver quien iba a navegar por ahi con tanta alegria.
PD: ante el defecto de pedir, esta la virtud de no dar, a ver si alguien les para ya los pies.
Bustamante usa Google. Telefónica cobra a Google por esa consulta. Telefónica paga a la SGAE. La SGAE paga a Bustamente por concepto de derecho de autor. Bustamante vuelve a usar Google. Bustamante cae en la cuenta que por cada consulta a Google, la SGAE le da un diezmo. Bustamante crea un troyano que infecta miles de ordenadores de España para hacer búsquedas a Google simultáneas. Bustamante es multimillonario. Bustamante compra Google.
---------------------------------------------------
Capa de aplicación (HTTP, SMTP, FTP, TELNET...) |
---------------------------------------------------
Capa de transporte (UDP, TCP) |
---------------------------------------------------
Capa de red (IP) |
---------------------------------------------------
Capa de acceso a la red (Ethernet, Token Ring...)|
---------------------------------------------------
Capa física (cable coaxial, par trenzado...) |
---------------------------------------------------
Capa SGAE |
---------------------------------------------------
#79 muy bien para los que entiendan el modelo OSI, el TCP/IP y eso, me he tronchado al verlo porque precisamente ahora estoy dando eso en la facultad, y me has cogido estudiando!! jajajajaja le daba mil puntos a tu comentario...
Aquí todo el mundo quiere dinero.
Son todos unos ladrones: Alierta que quiere más, no satisfecho con su privatización y su rácana inversión en una infraestructura y unos servicios que dan pena.
Bautista, que también quiere del pastel de Google, como no; no está satisfecho con su generosísima jubilación que está expoliando de todos los españolitos.
Y todos ellos, respaldados por un ejecutivo corrupto, empeñado en gobernar contra la ciudadanía, sacándonos el dinero con cánones impresentables y empeñado en colorear por nosotros la realidad, en flamante color rosa ('tenemos el mejor adsl de Europa').
Ladrones. Estamos rodeados de ladrones, a todos los niveles.
Madre del amor hermoso, que cara tan dura tienen estos 'señores'. 'Se ha alcanzado una fórmula razonable con consenso'.
Puaj, que asco.
"Pregunta. El Gobierno por fin ha movido ficha con la llamada ley antidescargas. ¿Es suficiente para la SGAE?
Respuesta. Es el final de un proceso de negociaciones. El Gobierno ha dado con una fórmula razonable para todas las partes. Habrá consenso político; además es necesario un consenso social. Tendremos que ver si cortando el bombardeo de páginas ilegales es suficiente o hay que ir más allá."
A qué se referirá? A un golpe de estado, a comandos paramilitares que secuestren a webmasters p2p o a usuarios que usen demasiado la linea con nefandas costumbres? Es delirante la suficiencia que demuestra y le retrata. A este señor se le ha dejado ir demasiado lejos. Todos le hemos dejado ir demasiado lejos.
Este tipejo no es que haya perdido la vergüenza, es que nació sin ella, este elemento, el rey del pollo frito y la Sinde pasarán a la história como los personajes más odiados y despreciados de esta década.
"Tendremos que ver si cortando el bombardeo de páginas ilegales [sic] es suficiente o hay que ir más allá"
Intolerable. Basta, basta ya de pactar con el poder a nuestras espaldas y contra nosotros, basta de incriminarnos, basta de robarnos, basta de apropiarse de la palabra cultura y lo que significa, y sobre todo, basta de amenazar nuestra libertad de expresión aún más.
Pregunta del periodista: ¿Le satisface que sea una Comisión la encargada de tramitar las denuncias y la Audiencia Nacional, de decidir?
ESO ES MENTIRA : Según la ley Sinde, la Audiencia no decidirá sobre si se vulnera o no la propiedad intelectual, sino si se vulneran derechos fundamentales al cerrarla.
La Comisión no se limita a "tramitar las denuncias", sino que es la que decide si se ordena o no el cierre de la web.
Lo más lógico es que Google cobre por derechos de autor por cada vez que se usa o eso sólo sirve para la SGAE. Si fuera de Google habilitaría esa imposición para los usuarios de telefónica si siguen tan sumamente flipados los señores del monopolio.
"industria de contenidos, que generan un negocio de consumo de ADSL y de ancho de banda. Lo lógico sería que Google pagara a las operadoras"
Léase:
- Industria de contenidos
- provoca que se contrate ADSL
- las operadoras ganan dinero
- "lógicamente"... debe pagar, la industria de contenidos
Google como cualquier empresa que esté en internet está pagando un dinero por hospedaje de sus sistemas y por el uso de la línea. Es intolerable que pretendan cobrar también de esto.
Os juro que cuando he leído el titular en el twitter demeneame_net he pensado que estaría en la categoría humor, pero cuando he llegado al curro, abierto menéame y he visto que es real...
Que listo... yo tambien quiero que google me pague, cuando yo uso google veo su publicidad, por lo tanto genero dinero para ellos, su negocio se basa en que yo vea los anuncios, por lo que yo, como sufridor de sus anuncios reclamo mi parte del pastel!!!111
P. Los operadores, sus viejos antagonistas, dicen ahora que quieren cobrarle a Google...
R. Lo que se ha atrevido a decir Alierta es la clave. Google desarrolla todo su entramado usando la línea telefónica, y no paga nada. Y lo mismo le ocurre a las operadoras con la industria de contenidos, que generan un negocio de consumo de ADSL y de ancho de banda. Lo lógico sería que Google pagara a las operadoras por usar su red y éstas, a su vez, nos pagaran a nosotros. Sería un modelo de negocio estable y sostenible.
Bautista, que se declaró ferviente admirador de Adolf Hitler, Rudoph Hess y Goebbels comentó "Nos queda menos para crear un nuevo orden mundial". Al final de la entrevista se despidió con el barzo en alto "Sieg Heil!" Gritó.
Esto es una broma del follonero, seguro que se ha puesto de acuerdo con Alierta y con Teddy "osito" Bautista para tomarnos el pelo a todos los internautas.
He tenido que ver el video de Alierta varias veces, y leer el párrafo donde Teddy habla de Google, y sigo sin creerme que realmente puedan decir eso. O no tienen ni p*** idea de internet o son más tontos que pegarse un bocado en la po**a
Es curioso he echo la encuesta y según ella el 87 % piensa lo contrario que ese individuo. Pienso que lo mismo se puede aplicar a toda la entrevista. ¿Su lógica es la de un loco o imbécil?. Leer los disparates cínicos que suelta unido a las fotos de él que hay en el articulo es pornografía no acta para estómagos delicados, yo mismo, me he mareado con fuertes vómitos y no he podido terminar de leerla.
Es incromprensible lo de Alierta porque no es comprensible que se cobre a un buscador por el hecho de ser el que suministra la conexión (por esa regla de tres deberían cobrar a todas las webs) pero vamos, lo que ya no tiene cabida ninguna es que aparezca este soplagaitas a pedir su parte.
Si yo busco una palabra en google ¿a cuento de qué hay que pagar a la SGAE? No veo relación ninguna por más que me estruje la cabeza.
Yo ya pago a teléfonica sólo porque me deje llegar hasta google, si google le negara el acceso a las ips de telefónica yo me cambiaría de operador. Debería ser al reves, la gente no tendría adsl si no fuera por que existe google -y otros-.
Me da vergüenza ajena cada vez que escucho las paparruchadas de gente como Teddy Cuentista, y observo atónito cómo desde la administración no le paran los pies e incluso le dan palmaditas en la espalda.
Estos no sufren la crisis. ¡Antes le imponen un canon!
Nadie ha comentado esta declaración de intenciones de este personaje.
" La privacidad y el anonimato están cayendo. Y el control de Internet es inevitable. "
Qué vergüenza ajena por favor, qué país, tan gallitos y tan poca cosa que somos... España me recuerda a los perros estos pequeñitos pequeñitos que no paran de ladrar, y que te los miras diciendo "piltrafilla"
El ciudadano debería ponernos como ejemplo de cumplidores de las leyes. Hay leyes que son antipáticas, y que se tienen que reformar, pero ése es el rol del legislador, no el nuestro. A nosotros nos colocan aquí con una licencia del Ministerio de Cultura para operar, y que si mañana quiere nos la puede quitar.
Ergo, algo falla con nuestros legisladores: O están comprados, o no les importa. Cualquiera diría que la ministra de cultura está en el ajo... oh, wait!
¿Y qué pensará google de todo esto?. Alierta y este se creen que son los reyes del mambo. Como se le ponga en los santos cojones a google tocar los idem de estos se van a enterar.
Qué pena que los autores de la Biblia, y Judas en especial, estén todos muertos y no puedan aparecer para reclamarle derechos de autor y de propiedad intelectual al personaje este por haberlo interpretado en Jesucristo Superstar.
Por cierto, sobre lo de que la propiedad intelectual es un derecho fundamental:
La comisión decide cerrar una web mía (que da ingresos por publicidad) porque tengo enlaces a pelis y canciones.
Se remite a la audiencia nacional para que valore si el cierre vulnera mis derechos fundamentales... si ademas de esos enlaces cuelgo en la web cuentecillos que escribo yo...
¿cerrándola vulnerarán mi propiedad intelectual (derecho fundamental) y por tanto lo denegarán? =)
No, Sr.Bautista, lo ha entendido mal. Si mandamos la neutralidad de la red a tomar vientos, como quiere el Sr.Alierta, lo normal es que Google les pague y las distribuidoras de contenidos también. A menos que tengan pensado dejar de usar la red del Sr. Alierta para vender contenidos digitales y tal.
Por lo visto, el negocio del siglo es la SGAE, ni Googles ni Microsofts. Con España en una de las peores crisis y estos tíos llenándose los bolsillos en su negocio redondo, apoyados hasta por el estado. Y nosotros aquí sin hacer nada, me gustaría saber que es lo que podríamos hacer para combatir esta locura.
Lo que telefonica quiere vender son accesos premiun para "garantizar" los contenidos de los que le pagan, lo debería de hacer Google es aplicar eso mismo pero de forma inversa, dar una calidad de red muy baja en todos sus servicios a los operadores que no tengan un acuerdo con ella.
¿Seguro que el tío mierda hijo de puta éste del Teddy Bautista no tiene algo malo en la cabeza que lo haya vuelto gilipollas del todo? Es que esto no es normal ya.
Y si Telefónica le cobra a Google y le tiene que pagar a la puta SGAE, yo también quiero mi tajada, pues tengo mi blog donde escribo mis cosas y eso es propiedad intelectual mía y como la gente lo busca por Google Google obtiene tráfico con mi blog y yo quiero mi parte. ¡Y con más razón que la SGAE, que yo me lo curro!
#89, ¿y tú qué llevas, el sí a la guerra que le ha costado la vida a decenas de miles de iraquíes y cientos de soldados? Es uno de los reproches más absurdos que puedo imaginar.
Se propone la imposición de un canon a las empresas muchimillonarias que se lucran, en gran medida, gracias a las descargas de contenidos protegidos por derechos de autor, y todos los internautas, a los que no les costaría ni un duro, se oponen, gravemente ofendidos.
¿El motivo? Ya ni siquiera cabe achacarlo al dinero: la envidia y el odio a los autores es la única explicación.
#82 Todavía tengo la esperanza de que hagas este tipo de comentarios solo para provocar. Porque como de verdad pienses que Google basa su modelo de negocio en la descarga de obras con derechos de autor, me dejas
Comentarios
Y digo yo.
¿Que pasaría si Google impidiera ver su buscador desde cualquier IP perteneciente a Telefónica hasta que Alierta les pague un cánon?
#12 muy buena la propuesta, sugiereselo a google
#12 pues que me jodería yo y otros más que no tenemos culpa de nada...y no me digas que me cambie de compañía, porque donde vivo o tienen telefónica o tienes telefónica, no hay más ofertas.
Bastante duro es para mi tener esta mierda de compañía y de servicio, después de haber vivido en Barcelona con 20 megas de Jazztel, como para que me putee google.
#12 Que al final lo pagarìan los usuarios...
#12 que sería mejor para telefónica, que rápidamente inventaria su buscador de mierda y nos los colaría a falta de pan, mejor que Google no les de esa oportunidad.
No podía faltar, a rebufo de Cesar Alierta y Miguel Sebastian...
¿Este mes toca maratón de gilipollas?
Vale, hablemos de cosa lógicas:
- Lo lógico sería que este tipo estuviese en la cárcel.
- Lo lógico sería adaptarse a los nuevos modelos de mercado, en lugar de intentar que este involucione.
- Lo lógico sería que te ganases el pan trabajando, no como lo haces.
- Lo lógico sería tener los anchos de banda europeos.
- Lo lógico sería tener precios parecidos a los europeos.
- Lo lógico sería no tratar de coartar las libertades y derechos de los ciudadanos.
¿sigo diciendo más cosas lógicas?
#23 qué razón tienes
no tiene cojones de cobrarle a google directamente?
Pues lleva razon el osito teddy, pero se queda corto, porque solo google les va a pagar? tambien deberia pagar microsoft porque sin windows, nadie bajaria canciones suyas, y ya puestos tambien deberia pagar creative, sin esas tarjetas de sonido, quien iba a querer canciones, y por supuesto intel y amd, que sin esos procesadores tan rapiditos a ver quien iba a navegar por ahi con tanta alegria.
PD: ante el defecto de pedir, esta la virtud de no dar, a ver si alguien les para ya los pies.
Bustamante usa Google. Telefónica cobra a Google por esa consulta. Telefónica paga a la SGAE. La SGAE paga a Bustamente por concepto de derecho de autor. Bustamante vuelve a usar Google. Bustamante cae en la cuenta que por cada consulta a Google, la SGAE le da un diezmo. Bustamante crea un troyano que infecta miles de ordenadores de España para hacer búsquedas a Google simultáneas. Bustamante es multimillonario. Bustamante compra Google.
#38 La polla!
#38 Bustamante no es suficientemente listo...
Errónea, falta la categoría humor.
#38 y no creo que sea tan listo.
Lo lógico es que vosotros estéis en la puta cárcel por ladrones! Hostias!
Tienen más cara que una saca de monedas coño...
Bautista (SGAE): "Lo lógico es que hasta el Tato nos pague a nosotros"
Nuevo modelo TCP/IP
---------------------------------------------------
Capa de aplicación (HTTP, SMTP, FTP, TELNET...) |
---------------------------------------------------
Capa de transporte (UDP, TCP) |
---------------------------------------------------
Capa de red (IP) |
---------------------------------------------------
Capa de acceso a la red (Ethernet, Token Ring...)|
---------------------------------------------------
Capa física (cable coaxial, par trenzado...) |
---------------------------------------------------
Capa SGAE |
---------------------------------------------------
#79 no les des ideas!!
#79 La capa TCP/IP son solo cuatro capas, donde acceso y física convergen . Aun así , cojonudo el chiste .
#79 muy bien para los que entiendan el modelo OSI, el TCP/IP y eso, me he tronchado al verlo porque precisamente ahora estoy dando eso en la facultad, y me has cogido estudiando!! jajajajaja le daba mil puntos a tu comentario...
Para ser comunista es muy capitalista...
#11 ¿Capitalismo? Si es el estado quien lo mantiene ahi. Digo yo si antes todo era obra del demonio ¿ahora es todo culpa del capitalismo?
Seré lo más educado y cortés posible:
|---------------------------------------->>>>>>>>>>>> Tócate Los Cojones
#8 ..., mariloles!
Aquí todo el mundo quiere dinero.
Son todos unos ladrones: Alierta que quiere más, no satisfecho con su privatización y su rácana inversión en una infraestructura y unos servicios que dan pena.
Bautista, que también quiere del pastel de Google, como no; no está satisfecho con su generosísima jubilación que está expoliando de todos los españolitos.
Y todos ellos, respaldados por un ejecutivo corrupto, empeñado en gobernar contra la ciudadanía, sacándonos el dinero con cánones impresentables y empeñado en colorear por nosotros la realidad, en flamante color rosa ('tenemos el mejor adsl de Europa').
Ladrones. Estamos rodeados de ladrones, a todos los niveles.
Madre del amor hermoso, que cara tan dura tienen estos 'señores'. 'Se ha alcanzado una fórmula razonable con consenso'.
Puaj, que asco.
Actualización de dichos españoles:
Antes:
"Que inventen ellos"
Ahora:
"Que inventen ellos ,nosotros les impondremos un canon"
"Poner el cazo os hará libres."
La conga de la jeta, ahi viene caminando..
Esto ya lo dice para provocar... no me creo que sea tan gilipollas...
#36 +1
Es que esto ya no es que sea tener jeta o ser fanático, es que no tiene ningún sentido.
Bautista es un rosadiez, en el sentido mas peyorativo de la palabra...
Lo mas curioso de los exabruptos a mi parecer es:
"Pregunta. El Gobierno por fin ha movido ficha con la llamada ley antidescargas. ¿Es suficiente para la SGAE?
Respuesta. Es el final de un proceso de negociaciones. El Gobierno ha dado con una fórmula razonable para todas las partes. Habrá consenso político; además es necesario un consenso social. Tendremos que ver si cortando el bombardeo de páginas ilegales es suficiente o hay que ir más allá."
A qué se referirá? A un golpe de estado, a comandos paramilitares que secuestren a webmasters p2p o a usuarios que usen demasiado la linea con nefandas costumbres? Es delirante la suficiencia que demuestra y le retrata. A este señor se le ha dejado ir demasiado lejos. Todos le hemos dejado ir demasiado lejos.
Preveo tiempos oscuros. En esta década se librará una batalla por el control de internet bastante dura.
Me da vergüenza ajena leer a este tipo.
#9 que suerte, a mi me dan ganas de matar.
Este tipejo no es que haya perdido la vergüenza, es que nació sin ella, este elemento, el rey del pollo frito y la Sinde pasarán a la história como los personajes más odiados y despreciados de esta década.
Insisto, queremos la cabeza del bautista.
"Tendremos que ver si cortando el bombardeo de páginas ilegales [sic] es suficiente o hay que ir más allá"
Intolerable. Basta, basta ya de pactar con el poder a nuestras espaldas y contra nosotros, basta de incriminarnos, basta de robarnos, basta de apropiarse de la palabra cultura y lo que significa, y sobre todo, basta de amenazar nuestra libertad de expresión aún más.
Bautista (SGAE): "Lo lógico es que Telefónica cobre de los que fabrican el cableado y nos pague a nosotros"
Bautista (SGAE): "Lo lógico es que los erizos cobren de TVE por la emisión de Espinete y nos pague a nosotros"
Bautista (SGAE): "Lo lógico es que Telefónica cobre de Google y nos pague a nosotros"
Bautista (SGAE): "Lo lógico es que los muertos cobren de los que publican las necrológicas en los periodicos y nos pague a nosotros"
Bautista (SGAE): "Lo lógico es que Sico y Durex cobren de los bancos de esperma y nos pague a nosotros"
Una de estas es real, las demás falsas... difícil, eeeee
Verás cuando se entere SuperZ de estas tropelías, se pondrá furioso y dirá "internet es del viento"
Vaya cara!!!
Siempre que haya un pico de money que pillar, allí van los buitres
Toma manipulación del periodista!
Pregunta del periodista: ¿Le satisface que sea una Comisión la encargada de tramitar las denuncias y la Audiencia Nacional, de decidir?
ESO ES MENTIRA : Según la ley Sinde, la Audiencia no decidirá sobre si se vulnera o no la propiedad intelectual, sino si se vulneran derechos fundamentales al cerrarla.
La Comisión no se limita a "tramitar las denuncias", sino que es la que decide si se ordena o no el cierre de la web.
"Lo logico es que todas las empresas de España me paguen mientras me rasco los webos en casa"
Y en la pista central............ LOS PAYASOS!!!!!!!!!
Lo más lógico es que os tirarais del balcón más alto los dos, Alierta y tú, y nos dejarais de robar a todos.
Lo más lógico es que Google cobre por derechos de autor por cada vez que se usa o eso sólo sirve para la SGAE. Si fuera de Google habilitaría esa imposición para los usuarios de telefónica si siguen tan sumamente flipados los señores del monopolio.
"industria de contenidos, que generan un negocio de consumo de ADSL y de ancho de banda. Lo lógico sería que Google pagara a las operadoras"
Léase:
- Industria de contenidos
- provoca que se contrate ADSL
- las operadoras ganan dinero
- "lógicamente"... debe pagar, la industria de contenidos
Pues yastá, demostrado: este tío es imbécil.
¿De que va este caradura ?
Google como cualquier empresa que esté en internet está pagando un dinero por hospedaje de sus sistemas y por el uso de la línea. Es intolerable que pretendan cobrar también de esto.
Os juro que cuando he leído el titular en el twitter demeneame_net he pensado que estaría en la categoría humor, pero cuando he llegado al curro, abierto menéame y he visto que es real...
¡Este hombre cada día se supera a sí mismo!
Que listo... yo tambien quiero que google me pague, cuando yo uso google veo su publicidad, por lo tanto genero dinero para ellos, su negocio se basa en que yo vea los anuncios, por lo que yo, como sufridor de sus anuncios reclamo mi parte del pastel!!!111
¿Este hombre sabe lo que es la lógica?
"La privacidad y el anonimato están cayendo. Y el *control* de Internet es _inevitable."_
Esto es lo que realmente está detrás de todo.
He hecho un mal movimiento al reirme y ahora mi cuello requiere atencion medica.
Bautista me debes un cuello
"Veremos si cortar el bombardeo de páginas ilegales es suficiente"
"Se atacan más derechos cuando te piden el DNI que regulando Internet"
"Como dicen en la junta, la SGAE no tiene mala prensa, sino prensa mala"
No se ni qué decir de la estupefacción con la que me deja las declaraciones tan absurdas de este caradura...
P. Los operadores, sus viejos antagonistas, dicen ahora que quieren cobrarle a Google...
R. Lo que se ha atrevido a decir Alierta es la clave. Google desarrolla todo su entramado usando la línea telefónica, y no paga nada. Y lo mismo le ocurre a las operadoras con la industria de contenidos, que generan un negocio de consumo de ADSL y de ancho de banda. Lo lógico sería que Google pagara a las operadoras por usar su red y éstas, a su vez, nos pagaran a nosotros. Sería un modelo de negocio estable y sostenible.
Bautista, que se declaró ferviente admirador de Adolf Hitler, Rudoph Hess y Goebbels comentó "Nos queda menos para crear un nuevo orden mundial". Al final de la entrevista se despidió con el barzo en alto "Sieg Heil!" Gritó.
Esto es una broma del follonero, seguro que se ha puesto de acuerdo con Alierta y con Teddy "osito" Bautista para tomarnos el pelo a todos los internautas.
He tenido que ver el video de Alierta varias veces, y leer el párrafo donde Teddy habla de Google, y sigo sin creerme que realmente puedan decir eso. O no tienen ni p*** idea de internet o son más tontos que pegarse un bocado en la po**a
Es curioso he echo la encuesta y según ella el 87 % piensa lo contrario que ese individuo. Pienso que lo mismo se puede aplicar a toda la entrevista. ¿Su lógica es la de un loco o imbécil?. Leer los disparates cínicos que suelta unido a las fotos de él que hay en el articulo es pornografía no acta para estómagos delicados, yo mismo, me he mareado con fuertes vómitos y no he podido terminar de leerla.
Nunca habia escuchado mas sartas de estupideces en mi vida.... Y lo peor de todo, es que hay gente que le hace caso
Este hombre se aplica la lógica del gorrilla.
Nota mental: Averiguar que es lo que se fuma este señor por las mañanas...
#70 billetes de 500
#70 Fuma porros de oro en polvo envuelto en billetes de 500 (#72 Asi es más completo)
#76 #72 Pues la tinta de los billetes de 500 y el polvo de oro se le sube a la cabeza damasiado
Epic!!!
Pues la solución es sencilla. Que dejen de 'distribuir' a Google, a ver lo que pasa.... No tienen huevos.
Lo lógico sería que se os fuese acabando el chollo...
Es incromprensible lo de Alierta porque no es comprensible que se cobre a un buscador por el hecho de ser el que suministra la conexión (por esa regla de tres deberían cobrar a todas las webs) pero vamos, lo que ya no tiene cabida ninguna es que aparezca este soplagaitas a pedir su parte.
Si yo busco una palabra en google ¿a cuento de qué hay que pagar a la SGAE? No veo relación ninguna por más que me estruje la cabeza.
Con dos cojones
¿Y por que Google no bloquea el acceso a sus servicios a todas las IPS de Telefónica?
A ver despues quién pagaría a quién
Yo ya pago a teléfonica sólo porque me deje llegar hasta google, si google le negara el acceso a las ips de telefónica yo me cambiaría de operador. Debería ser al reves, la gente no tendría adsl si no fuera por que existe google -y otros-.
Me da vergüenza ajena cada vez que escucho las paparruchadas de gente como Teddy Cuentista, y observo atónito cómo desde la administración no le paran los pies e incluso le dan palmaditas en la espalda.
Estos no sufren la crisis. ¡Antes le imponen un canon!
Nadie ha comentado esta declaración de intenciones de este personaje.
" La privacidad y el anonimato están cayendo. Y el control de Internet es inevitable. "
¿Alguien se sorprende?
No podían faltar las intrigas de Lengua de Serpiente, con palabras envenenadas que dan validez a las voces de su amo Saruman.
Qué vergüenza ajena por favor, qué país, tan gallitos y tan poca cosa que somos... España me recuerda a los perros estos pequeñitos pequeñitos que no paran de ladrar, y que te los miras diciendo "piltrafilla"
Qué puta manìa de pensar que son los ùnicos creadores de contenidos. Actualìcese senor Bautista y deje de tocar las pelotas.
Citando del texto:
El ciudadano debería ponernos como ejemplo de cumplidores de las leyes. Hay leyes que son antipáticas, y que se tienen que reformar, pero ése es el rol del legislador, no el nuestro. A nosotros nos colocan aquí con una licencia del Ministerio de Cultura para operar, y que si mañana quiere nos la puede quitar.
Ergo, algo falla con nuestros legisladores: O están comprados, o no les importa. Cualquiera diría que la ministra de cultura está en el ajo... oh, wait!
¡Bravo!. Esta vez se han superado. Lo que mas me jode es que no disimulan, quieren mas y mas pasta, y te lo restriegan por la cara
Esto empieza a ser surrealista...
Festival del humor.
Venga, ahora que salga Chiquito.
alaaa! otro más para la conga de los imbéciles
¿Y qué pensará google de todo esto?. Alierta y este se creen que son los reyes del mambo. Como se le ponga en los santos cojones a google tocar los idem de estos se van a enterar.
Qué pena que los autores de la Biblia, y Judas en especial, estén todos muertos y no puedan aparecer para reclamarle derechos de autor y de propiedad intelectual al personaje este por haberlo interpretado en Jesucristo Superstar.
...y que gente como ésta sea quienes dirigen la vida económica y social de este país... Qué habremos hecho los españoles para merecerlo...
Por cierto, sobre lo de que la propiedad intelectual es un derecho fundamental:
La comisión decide cerrar una web mía (que da ingresos por publicidad) porque tengo enlaces a pelis y canciones.
Se remite a la audiencia nacional para que valore si el cierre vulnera mis derechos fundamentales... si ademas de esos enlaces cuelgo en la web cuentecillos que escribo yo...
¿cerrándola vulnerarán mi propiedad intelectual (derecho fundamental) y por tanto lo denegarán? =)
no se si reir o llorar
Este hombre dice lo que dice porque tiene de comer de la mano al gobierno de España.
No, Sr.Bautista, lo ha entendido mal. Si mandamos la neutralidad de la red a tomar vientos, como quiere el Sr.Alierta, lo normal es que Google les pague y las distribuidoras de contenidos también. A menos que tengan pensado dejar de usar la red del Sr. Alierta para vender contenidos digitales y tal.
Por lo visto, el negocio del siglo es la SGAE, ni Googles ni Microsofts. Con España en una de las peores crisis y estos tíos llenándose los bolsillos en su negocio redondo, apoyados hasta por el estado. Y nosotros aquí sin hacer nada, me gustaría saber que es lo que podríamos hacer para combatir esta locura.
Lo mas lógico para este hombre es que siempre le paguen a el
Estaba pensando yo... sería buen político este gili... digo señor.
Lo que telefonica quiere vender son accesos premiun para "garantizar" los contenidos de los que le pagan, lo debería de hacer Google es aplicar eso mismo pero de forma inversa, dar una calidad de red muy baja en todos sus servicios a los operadores que no tengan un acuerdo con ella.
Lo lógico es que la $GAE nos debería pagar a nosotros por hacernos escuchar mucha de la "Bazofia" que sacan al mercado...
Como se dice habitualmente.....¡¡ No hay güebos !! (de cobrarle, claro)
Y realmente creen que Google va a dejar que le toquen los huevos?
Qué miedo cuando los jefes no entienden su propio negocio.
AHAHAHAhahahahahahhahaaha!!!!!!!!!!
Sea como sea, el Bautista trinca.
Eugenesis YA.
¿Seguro que el tío mierda hijo de puta éste del Teddy Bautista no tiene algo malo en la cabeza que lo haya vuelto gilipollas del todo? Es que esto no es normal ya.
Y si Telefónica le cobra a Google y le tiene que pagar a la puta SGAE, yo también quiero mi tajada, pues tengo mi blog donde escribo mis cosas y eso es propiedad intelectual mía y como la gente lo busca por Google Google obtiene tráfico con mi blog y yo quiero mi parte. ¡Y con más razón que la SGAE, que yo me lo curro!
El abuelo este lleva el NO A LA GUERRA escrito en la frente.
#89, ¿y tú qué llevas, el sí a la guerra que le ha costado la vida a decenas de miles de iraquíes y cientos de soldados? Es uno de los reproches más absurdos que puedo imaginar.
#94 Veo que eres un poco cortito, no te preocupes yo estoy aqui para explicartelo:
NO A LA GUERRA=ARTISTAS=SGAE=BAUTISTA
Si tienes alguna duda mas no dudes en decirmela.
#94 mira que a veces tus comentarios son patéticos, pero en este tengo que darte la razón.
Por cierto, ¿como haces para que no te flambeen el karma?
Se propone la imposición de un canon a las empresas muchimillonarias que se lucran, en gran medida, gracias a las descargas de contenidos protegidos por derechos de autor, y todos los internautas, a los que no les costaría ni un duro, se oponen, gravemente ofendidos.
¿El motivo? Ya ni siquiera cabe achacarlo al dinero: la envidia y el odio a los autores es la única explicación.
#82 Todavía tengo la esperanza de que hagas este tipo de comentarios solo para provocar. Porque como de verdad pienses que Google basa su modelo de negocio en la descarga de obras con derechos de autor, me dejas
#82
¿No se te ha pasado por la cabeza que entre esos internautas que se oponen al canon HAY AUTORES? ¿Se odian a ellos mismos?
Aparte de que ese canon obviamente repercutirá en los usuarios.
Pues bueno, habla con la tranquilidad de quien tiene la ley y la razón de su parte, no sé de que se sorprenden.
#16 La ley, puede. La razón, ¡ni de coña!