La demanda presentada hoy en el Tribunal Supremo por la Abogacía del Estado para que Sortu no sea inscrito en el registro de partidos políticos incluye cinco "conexiones directas" con ETA.
#5:
- La conversación mantenida en prisión entre el abogado navarro José María Compains, integrante del grupo promotor de Sortu, y su hijo Eneko, miembro de Ekin, que en un momento dado, e identificando a Batasuna con esta última organización, dice: "Les tenemos donde queríamos".
Identificando a batasuna con ekin? no entiendo... quien tiene a quien donde queria?
- La asistencia de los abogados Iñaki Goyoaga Llano y Arantza Zulueta -de la que el Gobierno dice que "durante muchos años ha sido una de las más estrechas y fieles colaboradoras de ETA y con una gran ascendencia entre las distintas organizaciones del entramado etarra"- al acto de presentación de Sortu en el Palacio Euskalduna de Bilbao del pasado 7 de febrero. Ambos letrados se encuentran actualmente en libertad bajo fianza acusados de formar parte de la presunta estructura creada por ETA
para controlar a su colectivo de presos, transmitirles consignas y evitar disidencias.
No puede ser verdad: una prueba es que estos dos tios asistieron como publico al acto???? alucino pepinillos.
De todos modos si esto es verdad: "durante muchos años ha sido una de las más estrechas y fieles colaboradoras de ETA y con una gran ascendencia entre las distintas organizaciones del entramado etarra"
El sumario 18/98 -el de 'todo es ETA', el del egunkaria o udalbiltza-.... TOCATE LOS WEBOS
Debieran aprovechado para detenerla por colabracion con banda armada.
- Otro de los miembros del grupo promotor de Sortu, José Javier Artola, es titular de una cuenta bancaria en la Caja Laboral Popular que fue utilizada "para el depósito de fondos destinados a ayudar al colectivo de presos de la organización terrorista ETA", y concretamente a los procesados en el "macrosumario" 18/98. La cuenta se nutre con aportaciones de personas vinculadas a la Universidad.
- Las personas que registraron los estatutos de Sortu en el Ministerio del Interior el pasado 9 de febrero se desplazaron a Madrid "utilizando vehículos alquilados por dos personas ligadas al complejo ETA-Batasuna, una de ellas condenada por delito continuado de terrorismo y actualmente procesada por integración en organización terrorista".
Que, sin dar mas datos y siendo EiTB el vocero del PSE que es actualmente imagino que se referira a alguien que fue en las listas de batasuna o asi... 'delito continuado de terrorismo' suena a eso...
- La conversación mantenida en prisión entre el abogado navarro José María Compains, integrante del grupo promotor de Sortu, y su hijo Eneko, miembro de Ekin, que en un momento dado, e identificando a Batasuna con esta última organización, dice: "Les tenemos donde queríamos".
Identificando a batasuna con ekin? no entiendo... quien tiene a quien donde queria?
- La asistencia de los abogados Iñaki Goyoaga Llano y Arantza Zulueta -de la que el Gobierno dice que "durante muchos años ha sido una de las más estrechas y fieles colaboradoras de ETA y con una gran ascendencia entre las distintas organizaciones del entramado etarra"- al acto de presentación de Sortu en el Palacio Euskalduna de Bilbao del pasado 7 de febrero. Ambos letrados se encuentran actualmente en libertad bajo fianza acusados de formar parte de la presunta estructura creada por ETA
para controlar a su colectivo de presos, transmitirles consignas y evitar disidencias.
No puede ser verdad: una prueba es que estos dos tios asistieron como publico al acto???? alucino pepinillos.
De todos modos si esto es verdad: "durante muchos años ha sido una de las más estrechas y fieles colaboradoras de ETA y con una gran ascendencia entre las distintas organizaciones del entramado etarra"
El sumario 18/98 -el de 'todo es ETA', el del egunkaria o udalbiltza-.... TOCATE LOS WEBOS
Debieran aprovechado para detenerla por colabracion con banda armada.
- Otro de los miembros del grupo promotor de Sortu, José Javier Artola, es titular de una cuenta bancaria en la Caja Laboral Popular que fue utilizada "para el depósito de fondos destinados a ayudar al colectivo de presos de la organización terrorista ETA", y concretamente a los procesados en el "macrosumario" 18/98. La cuenta se nutre con aportaciones de personas vinculadas a la Universidad.
- Las personas que registraron los estatutos de Sortu en el Ministerio del Interior el pasado 9 de febrero se desplazaron a Madrid "utilizando vehículos alquilados por dos personas ligadas al complejo ETA-Batasuna, una de ellas condenada por delito continuado de terrorismo y actualmente procesada por integración en organización terrorista".
Que, sin dar mas datos y siendo EiTB el vocero del PSE que es actualmente imagino que se referira a alguien que fue en las listas de batasuna o asi... 'delito continuado de terrorismo' suena a eso...
#2 La noticia habla sobre el recurso a su inscripción como partido polítco.
Lo que yo no entiendo, tal y como digo arriba es que coño hace el Gobierno diciendo que tiene pruebas de que los miembros (o ciertos miembros) de Sortu pertenecen a ETA y no los acusa de pertenencia a banda armada, pero luego sí utiliza esta pertenencia para recurrir la inscripción.
Acaban de anunciar desde el Ministerio de Interior que han decidido actualizar las frases míticas de Rubalcaba ya que las anteriores han quedado obsoletas:
"Deben elegir entre bombas y votos" NEW! "Rechazar la violencia no es suficiente"
"Deben condenar la violencia" NEW! "Queremos hechos y no palabras"
"O lo dejan, o lo dejan" NEW! "...y cuando lo dejen, ¡no les creeremos!"
#1 lo dice la noticia: "La demanda presentada hoy en el Tribunal Supremo por la Abogacía del Estado"
Ahora estudiará las pruebas presentadas y actuará, es el tramite normal.
Bueno, y sobre la cuenta, ¿qué excusa ponéis? Ahora diréis que esto no es indicio de nada, mientras que a la vez diréis que el delito de Camps está clarísimo...
#6 majete, aquí el único que pone excusas es el Gobierno, como has podido comprobar en el artículo. Excusas y pataletas de niño mimado y consentido. Como tú y tu "y tú más..."
Si quieren paz, que entreguen las armas, que se disuelvan completamente y veras como al día siguiente se inscribe quien quiere.
Pero despues de 40 años asesinando niños, gente que pasaba por alli, tiros en la nuca etc, ya nadie les cree. Si quieren ser civilizados y presentarse, que HOY diseuelvan ETA.
#9 el "ETA asesina niños" es la ley de Godwin española, pocos argumentos de debate tienes si usas ese.
Esta demanda que tiene 48 páginas, las primeras veinte o así, son párrafos enlazados diciendo una cosa y al siguiente la contraria. Lo bueno aparece a partir de la página 30: Lo que el nuevo partido pretende es, así,aparentemente, contribuir a que desaparezca la violencia de ETA, pero una vez los fines de ETA hayan sido conseguidos, porque ETA considere que ya no es preciso seguir. Y mientras tanto, la subordinación del nuevo partido a la estrategia de ETA o, en el mejor de los casos, su coordinación con la organización terrorista, resulta patente.
En la pág. 34 reescriben la historia de ETA, manipulan la entrevista de Otegi y más cosas: Fruto del proceso
de “endurecimiento” de quienes iban quedando en el núcleo más duro de la actividad terrorista empezó a ser la respuesta que “los militantes más autocríticos o críticos con la lucha armada” que “¡créame, nunca!” se hayan conocido (en palabras de Otegi, en la entrevista publicada en GARA el día 12 de enero de 2011, que figura en el Anexo al informe de la Policía) dieron a los disidentes: el tiro en la nuca, primero a Eduardo Moreno Bergareche, Pertur, luego a Dolores González Catarain, Yoyes, para demostrar el respeto que les merecía el abandono de las armas y lo que les pasaba a quienes osaban dejarlas públicamente o cuestionaban abiertamente el terrorismo desde dentro.
Yo que creía que no habían encontrado el cádaver de Pertur nunca, ni se sabía quién lo había matado si los bereziak o los neofascistas italianos(aunque hay más pruebas a favor de éstos últimos)y que lo que lo que Otegi dijo fue esto: El debate sobre objetivos e instrumentos de lucha es un debate inherente a todas las organizaciones verdaderamente revo- lucionarias. Las organizaciones revolucionarias se deben al pueblo y están a su servicio. Esa declaración de la V Asamblea se identifica plenamente con estas reflexiones. No he conocido nunca militantes más autocríticos o críticos con la lucha armada -por ejemplo en términos de su conveniencia, de su aportación real al proceso e incluso en términos éticos- que los propios militantes de ETA. Créame, ¡nunca! Así pues, lo volvemos a reiterar: los retos del proceso de liberación nacional y social hoy exigen, como bien recoge la ponencia ``Zutik Euskal Herria'', nuevos instrumentos organizativos. Por decirlo claramente: los tiempos actuales exigen la superación definitiva de un ciclo político-militar y su sustitución por una estrategia de organización, acumulación y lucha exclusivamente democrática.
Comentarios
- La conversación mantenida en prisión entre el abogado navarro José María Compains, integrante del grupo promotor de Sortu, y su hijo Eneko, miembro de Ekin, que en un momento dado, e identificando a Batasuna con esta última organización, dice: "Les tenemos donde queríamos".
Identificando a batasuna con ekin? no entiendo... quien tiene a quien donde queria?
- La asistencia de los abogados Iñaki Goyoaga Llano y Arantza Zulueta -de la que el Gobierno dice que "durante muchos años ha sido una de las más estrechas y fieles colaboradoras de ETA y con una gran ascendencia entre las distintas organizaciones del entramado etarra"- al acto de presentación de Sortu en el Palacio Euskalduna de Bilbao del pasado 7 de febrero. Ambos letrados se encuentran actualmente en libertad bajo fianza acusados de formar parte de la presunta estructura creada por ETA
para controlar a su colectivo de presos, transmitirles consignas y evitar disidencias.
No puede ser verdad: una prueba es que estos dos tios asistieron como publico al acto???? alucino pepinillos.
De todos modos si esto es verdad: "durante muchos años ha sido una de las más estrechas y fieles colaboradoras de ETA y con una gran ascendencia entre las distintas organizaciones del entramado etarra"
El sumario 18/98 -el de 'todo es ETA', el del egunkaria o udalbiltza-.... TOCATE LOS WEBOS
Debieran aprovechado para detenerla por colabracion con banda armada.
- Otro de los miembros del grupo promotor de Sortu, José Javier Artola, es titular de una cuenta bancaria en la Caja Laboral Popular que fue utilizada "para el depósito de fondos destinados a ayudar al colectivo de presos de la organización terrorista ETA", y concretamente a los procesados en el "macrosumario" 18/98. La cuenta se nutre con aportaciones de personas vinculadas a la Universidad.
- Las personas que registraron los estatutos de Sortu en el Ministerio del Interior el pasado 9 de febrero se desplazaron a Madrid "utilizando vehículos alquilados por dos personas ligadas al complejo ETA-Batasuna, una de ellas condenada por delito continuado de terrorismo y actualmente procesada por integración en organización terrorista".
Que, sin dar mas datos y siendo EiTB el vocero del PSE que es actualmente imagino que se referira a alguien que fue en las listas de batasuna o asi... 'delito continuado de terrorismo' suena a eso...
La polla...
Las 5 excusas que utiliza el desgobierno para ilegalizar cientos de miles de votos.............
#2 La noticia habla sobre el recurso a su inscripción como partido polítco.
Lo que yo no entiendo, tal y como digo arriba es que coño hace el Gobierno diciendo que tiene pruebas de que los miembros (o ciertos miembros) de Sortu pertenecen a ETA y no los acusa de pertenencia a banda armada, pero luego sí utiliza esta pertenencia para recurrir la inscripción.
Acaban de anunciar desde el Ministerio de Interior que han decidido actualizar las frases míticas de Rubalcaba ya que las anteriores han quedado obsoletas:
"Deben elegir entre bombas y votos"
NEW! "Rechazar la violencia no es suficiente"
"Deben condenar la violencia"
NEW! "Queremos hechos y no palabras"
"O lo dejan, o lo dejan"
NEW! "...y cuando lo dejen, ¡no les creeremos!"
curioso al menos que el Gobierno tenga pruebas de colaboradores y miembros de una banda terrorista y que no les haya denunciado la Fiscalía no?
#1 lo dice la noticia: "La demanda presentada hoy en el Tribunal Supremo por la Abogacía del Estado"
Ahora estudiará las pruebas presentadas y actuará, es el tramite normal.
Bueno, y sobre la cuenta, ¿qué excusa ponéis? Ahora diréis que esto no es indicio de nada, mientras que a la vez diréis que el delito de Camps está clarísimo...
#6 majete, aquí el único que pone excusas es el Gobierno, como has podido comprobar en el artículo. Excusas y pataletas de niño mimado y consentido. Como tú y tu "y tú más..."
#6 Cuenta para apoyar a los procesados en el 18/98. El rechazo a este macrosumario y el apoyo a los procesados es mayoritario tanto en la calle como entre los partidos vascos: PNV, EA, EB, Aralar, Batasuna, ELA y LAB acudirán a la concentración a favor del 18/98
PNV, EA, EB, Aralar, Batasuna, ELA y LAB acudirán ...
eitb24.comSi quieren paz, que entreguen las armas, que se disuelvan completamente y veras como al día siguiente se inscribe quien quiere.
Pero despues de 40 años asesinando niños, gente que pasaba por alli, tiros en la nuca etc, ya nadie les cree. Si quieren ser civilizados y presentarse, que HOY diseuelvan ETA.
#9 el "ETA asesina niños" es la ley de Godwin española, pocos argumentos de debate tienes si usas ese.
Esta demanda que tiene 48 páginas, las primeras veinte o así, son párrafos enlazados diciendo una cosa y al siguiente la contraria. Lo bueno aparece a partir de la página 30: Lo que el nuevo partido pretende es, así,aparentemente, contribuir a que desaparezca la violencia de ETA, pero una vez los fines de ETA hayan sido conseguidos, porque ETA considere que ya no es preciso seguir. Y mientras tanto, la subordinación del nuevo partido a la estrategia de ETA o, en el mejor de los casos, su coordinación con la organización terrorista, resulta patente.
En la pág. 34 reescriben la historia de ETA, manipulan la entrevista de Otegi y más cosas: Fruto del proceso
de “endurecimiento” de quienes iban quedando en el núcleo más duro de la actividad terrorista empezó a ser la respuesta que “los militantes más autocríticos o críticos con la lucha armada” que “¡créame, nunca!” se hayan conocido (en palabras de Otegi, en la entrevista publicada en GARA el día 12 de enero de 2011, que figura en el Anexo al informe de la Policía) dieron a los disidentes: el tiro en la nuca, primero a Eduardo Moreno Bergareche, Pertur, luego a Dolores González Catarain, Yoyes, para demostrar el respeto que les merecía el abandono de las armas y lo que les pasaba a quienes osaban dejarlas públicamente o cuestionaban abiertamente el terrorismo desde dentro.
Yo que creía que no habían encontrado el cádaver de Pertur nunca, ni se sabía quién lo había matado si los bereziak o los neofascistas italianos(aunque hay más pruebas a favor de éstos últimos)y que lo que lo que Otegi dijo fue esto: El debate sobre objetivos e instrumentos de lucha es un debate inherente a todas las organizaciones verdaderamente revo- lucionarias. Las organizaciones revolucionarias se deben al pueblo y están a su servicio. Esa declaración de la V Asamblea se identifica plenamente con estas reflexiones. No he conocido nunca militantes más autocríticos o críticos con la lucha armada -por ejemplo en términos de su conveniencia, de su aportación real al proceso e incluso en términos éticos- que los propios militantes de ETA. Créame, ¡nunca! Así pues, lo volvemos a reiterar: los retos del proceso de liberación nacional y social hoy exigen, como bien recoge la ponencia ``Zutik Euskal Herria'', nuevos instrumentos organizativos. Por decirlo claramente: los tiempos actuales exigen la superación definitiva de un ciclo político-militar y su sustitución por una estrategia de organización, acumulación y lucha exclusivamente democrática.
http://www.gara.net/paperezkoa/20110112/242573/es/El-Estado-debera-asumir-una-gestion-politica-para-construir-escenario-soluciones-definitivas
El enlace de la demanda: http://www.gara.net/agiriak/20110303_demanda_abogacia.pdf
#11 si seguro que si fueras tu el padre de uno de esos niños te parecia "Godwin".
#11 No si.. la cosa es olvidar QUE YA HAN MATADO NIÑOS... y como si nada ¿no?.. que malos malisimos son los de la ETA. COÑO pues sí. LO HAN SIDO.
http://www.abc.es/20100211/historia-/santos-inocentes-historia-201002101349.html
Ahora no vengan con pañitos calientes.
Entrega de armas, fin de violencia ( incluida de baja intensidad ). Condena a ETA = Presentarse a elecciones.