La probabilidad de tener un accidente de tráfico aumenta con el tiempo que te pases en la calle. Por tanto, cuanto más rápido circules, menor es la probabilidad de que tengas un accidente.
El 33 de los accidentes mortales involucran a alguien que ha bebido. Por tanto, el 67 restante ha sido causado por alguien que no había bebido. A la vista de esto, esta claro que la forma más segura de conducir es ir borracho y a toda velocidad.
Me quedo con este comentario:
Si consigues subir con una bomba a un avion , puedes dar casi por seguro que nadie más subirá otra bomba , ya que la probabilidad de que dos personas sin conocerse suban cada uno una bomba a un avion es praticamente cero.
Si algún administrador cambia el enlace hará un favor al meneo: el enlace original me parece interesante (y lo menearía), pero la frase suelta que cita microsiervos, no me parece suficiente para menear.
Típico comentario del que critica la estadística sin saber nada de estadística. La ley más importante de la estadística es la de los grandes números: los resultados sólo son significativos cuando la muestra es suficientemente grande. La propia estadística tiene índices de significatividad para sus resultados, indicando cuando sus resultados merecen la pena ser tenidos en cuenta y cuando no (y nunca resulta que lo merezcan cuando la muestra se compone de sólo dos observaciones), pero da igual, tendremos que seguir escuchando eternamente el dichoso comentario de los dos tipos y el medio pollo. Por eso mi apoyo a este artículo, que defiende el sentido común que por desgracia pocas veces se aplica a la información estadística.
#10 Salvo que si ya tienes un dato confirmado (una bomba) el cálculo de la probabilidad de una segunda bomba se modifica, no es una probabilidad pura sino condicionada a un hecho que ya no es incierto. Otro típico error al hablar de estadísticas.
Comentarios
Meneo porque me ha hecho gracia, pero la fuente original es http://www.educared.org.ar/tamtam/archivos/2008/02/06/estadisticas_tramposas.htm y pasar por Microsiervos no aporta nada.
#3 #4 cambiado.
"La tasa de natalidad es el doble que la tasa de mortalidad; por lo tanto, una de cada dos personas es inmortal."
"volar en avión es muy seguro. Practicamente la totalidad de los fallecidos en accidentes aéreos han muerto al llegar al suelo"
http://www.geomundos.com/treintaytantos/king/estadisticas-raras_doc_12110.html
La probabilidad de tener un accidente de tráfico aumenta con el tiempo que te pases en la calle. Por tanto, cuanto más rápido circules, menor es la probabilidad de que tengas un accidente.
El 33 de los accidentes mortales involucran a alguien que ha bebido. Por tanto, el 67 restante ha sido causado por alguien que no había bebido. A la vista de esto, esta claro que la forma más segura de conducir es ir borracho y a toda velocidad.
Me quedo con este comentario:
Si consigues subir con una bomba a un avion , puedes dar casi por seguro que nadie más subirá otra bomba , ya que la probabilidad de que dos personas sin conocerse suban cada uno una bomba a un avion es praticamente cero.
"Oh Kent, la gente se inventa estadísticas con tal de demostrar cualquier cosa, y eso solo lo sabe el 14% de la gente."
Y el Papa Espacial qué opina de esto? http://patricio00.com/post/imagenes/crocodylus.jpg
en mi casa hay 25000 erbauers por km²
Si algún administrador cambia el enlace hará un favor al meneo: el enlace original me parece interesante (y lo menearía), pero la frase suelta que cita microsiervos, no me parece suficiente para menear.
Típico comentario del que critica la estadística sin saber nada de estadística. La ley más importante de la estadística es la de los grandes números: los resultados sólo son significativos cuando la muestra es suficientemente grande. La propia estadística tiene índices de significatividad para sus resultados, indicando cuando sus resultados merecen la pena ser tenidos en cuenta y cuando no (y nunca resulta que lo merezcan cuando la muestra se compone de sólo dos observaciones), pero da igual, tendremos que seguir escuchando eternamente el dichoso comentario de los dos tipos y el medio pollo. Por eso mi apoyo a este artículo, que defiende el sentido común que por desgracia pocas veces se aplica a la información estadística.
#10 Salvo que si ya tienes un dato confirmado (una bomba) el cálculo de la probabilidad de una segunda bomba se modifica, no es una probabilidad pura sino condicionada a un hecho que ya no es incierto. Otro típico error al hablar de estadísticas.
Prueba definitiva de que es el infierno
curiso!!, muy bueno
#0 la version que yo conocia es: "Si tu vecino tiene dos coches y tu ninguno, estadisticamente los dos teneis uno"
Creo que el original es de El Perich, de todas formas muy buena.
Sí, tenés razón. ¿Se puede modificar el enlace?